(TS) "Clamoroso errore di Guida e del VAR Irrati: pari dell'Inter irregolare per il fallo precedente di Darmian su Chiesa"

[RogerWaters 20.965]

5 ore fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Ma per favore....stiamo diventando napppoletani....ma quale fallo....vorrei vedere i commenti a parte invertita se ci annullavano un gol per una cosa del genere...!Guida è il peggior arbitro della Serie A....ma stasera ha fatto bene...pochi catzi!

Edit

[Kyary Pamyu Pamyu 4.940]

2 minutes ago, Furino1968 said:

Va bene , ma non è (tanto) quello il punto: è che ormai col VAR si condizionano le partite. 

 

Questo non è fallo,  in Era Pre-VAR passava come episodio di poca importanza.

 

Ma quello succedo in Juventus-Verona è una roba da criminali. 

 

Con un Juve-Inter 1-0 con cgol di Vlahovic al posto di Lautaro in quella azione  andavano avanti due settimane col Campionato falsato. 

 

 

In alternativa il VAR dopo 5 minuti annullava i gol di Vlahovic.

Il problema, appunto, sta nell'aver creato precedenti che hanno reso ulteriormente sensibile lo strumento VAR.

Ciò sta aumentando considerevolmente l'ansia post-gol.

 

Ben venga la tecnologia, ma non esiste che uno non può sentirsi felice dopo una rete perché magari l'arbitro va a controllare quel fallo sì-fallo no ad inizio azione.

[AngriJuve 4.835]

Adesso, Totik ha scritto:

Non è questione di effetto a caldo. In un passato non molto lontano, vedi partita col Verona e col Napoli, situazioni simili hanno portato all'annullamento del gol.

È normalissimo dire: se quei gol sono stati annullati, allora perché questo no?

Indipendentemente se in questo caso possa sembrare o essere un'azione regolare.

Ma il titolo non è sulla disparità di trattamento.  È su una gomitata che non c'è stata. La disparità di trattamento esiste da quando esiste il calcio ed è frequente che episodi simili siano stati valutati in modo diverso.  

[lauberna 1.786]

5 ore fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Ma per favore....stiamo diventando napppoletani....ma quale fallo....vorrei vedere i commenti a parte invertita se ci annullavano un gol per una cosa del genere...!Guida è il peggior arbitro della Serie A....ma stasera ha fatto bene...pochi catzi!

L'abbiamo già visto...qualche settimana fa col Verona. E ci hanno detto che il gol era da annullare e zitti. Oggi che era da annullare lo gridiamo noi, per lo stesso metro. Per il resto anche per me guida non è andato male ma di fatto sul gol era punizione per noi!

[Totik 4.392]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ma il titolo non è sulla disparità di trattamento.  È su una gomitata che non c'è stata. La disparità di trattamento esiste da quando esiste il calcio ed è frequente che episodi simili siano stati valutati in modo diverso.  

Guarda caso questa disparità di trattamento avviene solo in un senso.

Episodi analoghi vengono valutati a seconda della maglia.

Aiutami a ricordare, da quando c'è il var, un gol subito dalla Juventus che poi è stato annullato per un fallo ad inizio azione.

Viceversa me ne ricordo tre, così ad occhio senza impegnarmi molto con la memoria, che sono stati annullati alla Juventus per un fallo ad inizio azione.

Anzi, forse 4, uno anche contro la Roma.

[Kyary Pamyu Pamyu 4.940]

4 minutes ago, RogerWaters said:

Che una situazione analoga sia stata giudicata in maniera diversa dal var è un dato oggettivo, non si dimostra superiorità se lo si nega.

Anche perché ci si riferisce appunto al var, non a guida

A parte invertita è già successo, più di una volta. Non ne hai azzeccata una

Se continuiamo con questo atteggiamento fra due anni annulleranno reti perché il portiere manda a quel paese l'allenatore.

Tifosi di ogni squadra dovrebbero guardare questo episodio e concordare sul fatto che un gol così non va annullato, sempre e comunque.

Si fa presente che così non ci divertiamo e magari si cambia il regolamento, scrivendo a chiare lettere che non si annulla un gol per un fallo non fischiato nell'altra metà campo.

 

Che ne so, facciamo che il VAR interviene solo su quanto accaduto dopo l'ultimo passaggio.

Non si può stare in ansia dopo ogni fottutissimo gol.

[Totik 4.392]

1 minuto fa, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

Se continuiamo con questo atteggiamento fra due anni annulleranno reti perché il portiere manda a quel paese l'allenatore.

Tifosi di ogni squadra dovrebbero guardare questo episodio e concordare sul fatto che un gol così non va annullato, sempre e comunque.

Si fa presente che così non ci divertiamo e magari si cambia il regolamento, scrivendo a chiare lettere che non si annulla un gol per un fallo non fischiato nell'altra metà campo.

 

Che ne so, facciamo che il VAR interviene solo su quanto accaduto dopo l'ultimo passaggio.

Non si può stare in ansia dopo ogni fottutissimo gol.

Alla Juve certamente, alle altre squadre non so.

[AngriJuve 4.835]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Guarda caso questa disparità di trattamento avviene solo in un senso.

Episodi analoghi vengono valutati a seconda della maglia.

Aiutami a ricordare, da quando c'è il var, un gol subito dalla Juventus che poi è stato annullato per un fallo ad inizio azione.

Viceversa me ne ricordo tre, così ad occhio senza impegnarmi molto con la memoria, che sono stati annullati alla Juventus per un fallo ad inizio azione.

Anzi, forse 4, uno anche contro la Roma.

Tutte cose giuste quelle che scrivi.  Io mi sono solo concentrato sulla "sparata" di Tuttosport.  Avessero scritto "se erano falli quelli della Juventus in passato lo era anche questo" allora si. Ma hanno dato per clamoroso e certo un fallo che o non c'è o è quantomeno molto dubbio. 

[Kyary Pamyu Pamyu 4.940]

Just now, Totik said:

Guarda caso questa disparità di trattamento avviene solo in un senso.

Episodi analoghi vengono valutati a seconda della maglia.

Aiutami a ricordare, da quando c'è il var, un gol subito dalla Juventus che poi è stato annullato per un fallo ad inizio azione.

Viceversa me ne ricordo tre, così ad occhio senza impegnarmi molto con la memoria, che sono stati annullati alla Juventus per un fallo ad inizio azione.

Anzi, forse 4, uno anche contro la Roma.

Se vai sul forum di altre squadre la pensano tutti allo stesso modo. Sono tutti vittime di torti arbitrali, da sempre.

[Totik 4.392]

Adesso, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

Se vai sul forum di altre squadre la pensano tutti allo stesso modo. Sono tutti vittime di torti arbitrali, da sempre.

No no. Io ho messo il dubbio proprio per evitare quello che hai scritto.

Aiutami a ricordare quando un gol subito dalla Juventus è stato annullato per un fallo ad inizio azione.

[eternobianconero 4.709]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

Alla Juve certamente, alle altre squadre non so.

Questa è la realtà delle cose e di come viene utilizzato (abusato) ad oggi il VAR... ripeto, a parti invertite oggi i media griderebbero allo scandalo a reti unificate!

 

E qui ci tocca, sempre e solo, leggere boiate che vanno a cercare il cavillo per poter dare contro al mondo Juve! Vabbè...

[ittonitram 1.172]

8 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Premesso che io sono assolutamente contrario ad annullare i gol per falli avvenuti 30 anni prima; detto ciò noi dovremmo farci un pò più maliziosi; a parti invertite la banda dei piagnoni avrebbe scortato Guida al monitor del VAR per farci annullare il gol

Perfetto

[eternobianconero 4.709]

4 minuti fa, ittonitram ha scritto:

Perfetto

Mah...

 

Son certo che se qualche juventino si mettesse a fare "sceneggiate" poi partirebbe subito la campagna mediatica ad oltranza (e a reti unificate) fino alla "distruzione" del soggetto in questione !!!

 

[RogerWaters 20.965]

21 minuti fa, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

Se continuiamo con questo atteggiamento fra due anni annulleranno reti perché il portiere manda a quel paese l'allenatore.

Tifosi di ogni squadra dovrebbero guardare questo episodio e concordare sul fatto che un gol così non va annullato, sempre e comunque.

Si fa presente che così non ci divertiamo e magari si cambia il regolamento, scrivendo a chiare lettere che non si annulla un gol per un fallo non fischiato nell'altra metà campo.

 

Che ne so, facciamo che il VAR interviene solo su quanto accaduto dopo l'ultimo passaggio.

Non si può stare in ansia dopo ogni fottutissimo gol.

Infatti avevo editato il messaggio.

Non ho detto che era fallo, facevo una analogia con i gol annullati a noi per situazioni successe un minuto prima e che non erano falli, esattamente come ieri.

Se a qualcuno sorge il dubbio che ci sia un uso allegro del var quando ci siamo di mezzo noi, fatico a dargli del complottista, per quanto anche a me non piacciono le lamentele

Tutto qui.

 

[blacklace 378]

ho rivisto l'azione più volte, ma dove sta questo fallo? non lo trovo

[La Carogna 5.847]

8 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Premesso che io sono assolutamente contrario ad annullare i gol per falli avvenuti 30 anni prima; detto ciò noi dovremmo farci un pò più maliziosi; a parti invertite la banda dei piagnoni avrebbe scortato Guida al monitor del VAR per farci annullare il gol

Sono d'accordo. 

A questa squadra manca proprio la personalità di andar dall'arbitro a far valere le proprie ragioni.

Penso a come Chiellini, Bonucci, Pirlo, Lichtsteiner (per citarne alcuni) circondavano l'arbitro per episodi simili.

 

Qui manca proprio l'esperienza in tutto.

 

 

[Totik 4.392]

4 minuti fa, blacklace ha scritto:

ho rivisto l'azione più volte, ma dove sta questo fallo? non lo trovo

Per trovarlo devi andare a rivedere Juve Verona, Juve Napoli dell'anno scorso, Juve Roma del 2018, ecc. È lì che troverai perché questo è fallo.

[Verba volant 9.383]

5 ore fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Ma per favore....stiamo diventando napppoletani....ma quale fallo....vorrei vedere i commenti a parte invertita se ci annullavano un gol per una cosa del genere...!Guida è il peggior arbitro della Serie A....ma stasera ha fatto bene...pochi catzi!

Verona e Napoli qualche mese fa.

Uguale, anzi peggio. Due gol annullati.

[blacklace 378]

26 minuti fa, Totik ha scritto:

Per trovarlo devi andare a rivedere Juve Verona, Juve Napoli dell'anno scorso, Juve Roma del 2018, ecc. È lì che troverai perché questo è fallo.

sono d'accordo che fosse fallo visti i precedenti, ma volevo trovare il fallo nell'azione ma non lo trovo

[Totik 4.392]

1 minuto fa, blacklace ha scritto:

sono d'accordo che fosse fallo visti i precedenti, ma volevo trovare il fallo nell'azione ma non lo trovo

Basta andare nella prima pagina della discussione. C'è un video di twitter.

[gobbo22 215]

Per me, non è se gli da la gomitata o meno ( il mio parere è che non c'è il colpo ) ma io ero in Nord e dal vivo si vede benissimo che darmian saltato va dritto sull'uomo per fermarlo senza avere mai il controllo della palla, e questo il fallo.

Piccola curiosità subito dopo il gol darmian va dall'arbitro gesticolando e da quello che ho capito era per far capire che lui non aveva fatto fallo ( coda di paglia ) naturalmente l'arbitro lo rassicura con il segno del pollice e che è tutto a posto.

Che siamo poco furbi è lampante ad ogni fallo pro e contro barella e lautaro era un continuo mettere pressione all'arbitro.

Ma io mi domando, gli arbitri non rivedono le partite per valutare certi atteggiamenti dei giocatori e falli che non fischiano.......  

Anche ieri nei pressi dell'area non ci viene fischiato mai nulla ( su chiesa e vlahovic erano 2 falli chiarissimi )

[Abracadabra 806]

Fallo netto ma per dirla alla Ferrerò l'arbitraggio si rispetta, braghe calate e muti.

[Totik 4.392]

50 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Mah...

 

Son certo che se qualche juventino si mettesse a fare "sceneggiate" poi partirebbe subito la campagna mediatica ad oltranza (e a reti unificate) fino alla "distruzione" del soggetto in questione !!!

 

Bravo. Immaginate un atteggiamento alla Faraoni da parte di uno Juventino.

[Mai Gloria ad Appian 2.797]

40 minuti fa, blacklace ha scritto:

ho rivisto l'azione più volte, ma dove sta questo fallo? non lo trovo

Infatti non è fallo.

Ma in una partita di una noia mortale di qualcosa si deve pur parlare per portare la pagnotta a casa

[storia di una grande amore 4.252]

Anche questa volta il var è riuscito a condizionare il risultato di una partita