(TS) "Clamoroso errore di Guida e del VAR Irrati: pari dell'Inter irregolare per il fallo precedente di Darmian su Chiesa"

[eternobianconero 4.713]

Adesso, Sacha Rymelen ha scritto:

Dire che quello su Chiesa non é fallo significa automaticamente essere troll? Sei hai accuse da fare, fai i nomi dei troll.

Oppure cresci.

Se uno tutte le volte che scrive qualcosa qui sul forum (99 volte su 100) scrive sempre e solo contro la Juve per me è un troll patentato !!!

 

Tu pensala pure come vuoi...

 

[Sacha Rymelen 332]

Adesso, Totik ha scritto:

Per te i gol di Kean contro il Verona e di Di Maria contro il Napoli l'anno scorso erano da annullare?

Kean NO. Gol regolare e mi ero incazzato non poco con l'esimio Nasca.

Contento?

DI Maria ero all'estero, se hai un video ti ripondo. Sennò accontentati della risposta su Kean.

Senza più stressare tutti.

[Totik 4.402]

Adesso, Sacha Rymelen ha scritto:

Kean NO. Gol regolare e mi ero incazzato non poco con l'esimio Nasca.

Contento?

DI Maria ero all'estero, se hai un video ti ripondo. Sennò accontentati della risposta su Kean.

Senza più stressare tutti.

Non è questione di essere contento.

La domanda che mi faccio allora è: non ti rode nemmeno un po' che gli arbitri con noi utilizzino un metro di giudizio e contro di noi un altro? Ti sembra giusto e normale?

Se ti scivola tutto addosso, ben per te. A me sembra una grossa presa in giro e mi piacerebbe farlo capire anche a tutti quelli che dicono in maniera spocchiosa che su Chiesa non c'era fallo (cosa su cui non sarei così sicuro, ma vabbè, non è importante nella discussione).

[Sacha Rymelen 332]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Non è questione di essere contento.

La domanda che mi faccio allora è: non ti rode nemmeno un po' che gli arbitri con noi utilizzino un metro di giudizio e contro di noi un altro? Ti sembra giusto e normale?

Se ti scivola tutto addosso, ben per te. A me sembra una grossa presa in giro e mi piacerebbe farlo capire anche a tutti quelli che dicono in maniera spocchiosa che su Chiesa non c'era fallo (cosa su cui non sarei così sicuro, ma vabbè, non è importante nella discussione).

Che ti devo dire, chiedilo ad Allegri e ai giocatori, se non si fanno il sangue cattivo loro perché devo farmelo io? O tu? La stessa cosa quando la Juve viene attaccata sui media o sui social, una volta insultavo il cervo portoghese, il puffo romagnolo e il maiale napoletano. Ora non lo faccio più. Risponda la società, se crede.

[eternobianconero 4.713]

8 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Che ti devo dire, chiedilo ad Allegri e ai giocatori, se non si fanno il sangue cattivo loro perché devo farmelo io? O tu? La stessa cosa quando la Juve viene attaccata sui media o sui social, una volta insultavo il cervo portoghese, il puffo romagnolo e il maiale napoletano. Ora non lo faccio più. Risponda la società, se crede.

E stai qui a farti il "sangue amaro" contro chi difende la Juve?

 

Qualquadra non cosa!

[Sacha Rymelen 332]

11 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

E stai qui a farti il "sangue amaro" contro chi difende la Juve?

 

Qualquadra non cosa!

Vabbè se non ci arrivi con la testa é un problema tuo. Se  vuoi continuiamo in privato. Almeno non ammorbi il forum con i tuoi deliri su troll o presunti tali solo perché non concordano con le tue idee. Se vuoi scrivimi pure.

Ps almeno due elementi dello staff hanno detto che su Chiesa non era fallo. Se vuoi li taggo così magari dai del troll pure a loro.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

Nel frattempo,per chi si ostina con toni da radical chic ad ammonirci di non imitare i prescritti e funiculì funiculà,di dirmi cosa ne pensano del uscita di La Russa oggi.

Perché il nocciolo della questione è tutto li,non sul fallo si fallo no.

Questi,non si preoccupano nemmeno più di dichiarare in pubblica piazza il loro odio verso di noi,sto parlando di cariche istituzionali,Santoriello & company hanno fatto da apripista.

[Sacha Rymelen 332]

17 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Nel frattempo,per chi si ostina con toni da radical chic ad ammonirci di non imitare i prescritti e funiculì funiculà,di dirmi cosa ne pensano del uscita di La Russa oggi.

Perché il nocciolo della questione è tutto li,non sul fallo si fallo no.

Questi,non si preoccupano nemmeno più di dichiarare in pubblica piazza il loro odio verso di noi,sto parlando di cariche istituzionali,Santoriello & company hanno fatto da apripista.

Di sto elemento se ne parla eccome nel topic dei deliri antijuventini

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Di sto elemento se ne parla eccome nel topic dei deliri antijuventini

Delle dichiarazioni di oggi?

[Sacha Rymelen 332]

1 minuto fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Delle dichiarazioni di oggi?

Certo.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Certo.

Chiedo venia.

[Sacha Rymelen 332]

1 minuto fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Chiedo venia.

Figurati

[Soldout 716]

Dalle inquadrature che sono uscite oggi non era fallo. 

[alex65viareggio 3.836]

Se la nostra società tace. Va bene tutto

Il sangue marcio non me lo faccio più

Guardo la partita senza audio. Terminata stacco tutto

[Sacha Rymelen 332]

4 minuti fa, Soldout ha scritto:

Dalle inquadrature che sono uscite oggi non era fallo. 

In reatá erano uscite ier ma solo su Dazn, neppure a mediaset le avevano. Infatti anche tuttosport ha cancellato l'articolo da ore.

[AG10 5.340]

Questa vicenda  si può ridurre al colore della maglia, ma voglio fare comunque un ragionamento.

A me pare che negli ultimi anni la tendenza sia abbastanza bizzarra.
Esistono ormai due regolamenti diversi: uno in area di rigore e uno fuori area.

Nel secondo caso ormai non si fischia più nulla (perché è bello così, all’inglese, dicono… in realtà è la solita * all’italiana, che adesso un arbitro è sempre bravo se fischia meno di 5 falli a tempo, sorvolando su interventi che sembrano più WWE smackdown che da calcio).

Dentro l’area ormai invece basta soffiare che si deve fischiare il rigore.

 

Ecco, direi che l’AIA dovrebbe quanto meno cercare di uniformare il regolamento…

 

 

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

10 minuti fa, Soldout ha scritto:

Dalle inquadrature che sono uscite oggi non era fallo. 

Chi ha giocato a calcio sa che questo è un fallo da ostruzione tutta la vita.

L'eventuale manata è solo un fatto secondario,Darmian allarga il braccia per permettere al busto di ruotare ed ostacolare Chiesa.

Il colmo,sta nei servizi tv,dove fanno vedere l'inizio azione che parte da Sommer e non sul come è stata riconquistata la sfera...

[ciciban87 2.456]

non era fallo. C'era ammonizione di rabiot e fallo di Dumphries su Chiesa a inizio. Basta piangere. Siamo la Juve

[Edivad 548]

"Darmian su Chiesa? Per noi quello non è un fallo soprattutto per la tipologia di gara e per la linea di intervento posta da Guida in questa gara. Lui ha diretto un'ottima gara, gli va fatto un plauso. Questa sfida è molto complessa". Il designatore arbitrale Gianluca Rocchi giudica così il contatto tra l'esterno dell'Inter e l'attaccante della Juve prima del pareggio nerazzurro firmato da Lautaro Martinez.

Rocchi applaude non solo l'arbitro ma anche le due squadre: "I giocatori si sono affrontati lealmente, non hanno creato mai problemi veri - ha detto a Open Var su Dazn - Il direttore di gara l'ha arbitrata bene lasciandoli giocare ma come dico sempre la partita la fanno i calciatori e non gli arbitri."

 

Per la tipologia di Gara? Cioè ci sono i falli personalizzati a seconda delle partite?

Faceva prima a dire che se fosse stato Inter- Juve a San Siro, quello era fallo.

Nemmeno Stephen King arriva a pensare questi orrori.

[gobbo22 215]

23 minuti fa, Edivad ha scritto:

"Darmian su Chiesa? Per noi quello non è un fallo soprattutto per la tipologia di gara e per la linea di intervento posta da Guida in questa gara. Lui ha diretto un'ottima gara, gli va fatto un plauso. Questa sfida è molto complessa". Il designatore arbitrale Gianluca Rocchi giudica così il contatto tra l'esterno dell'Inter e l'attaccante della Juve prima del pareggio nerazzurro firmato da Lautaro Martinez.

Rocchi applaude non solo l'arbitro ma anche le due squadre: "I giocatori si sono affrontati lealmente, non hanno creato mai problemi veri - ha detto a Open Var su Dazn - Il direttore di gara l'ha arbitrata bene lasciandoli giocare ma come dico sempre la partita la fanno i calciatori e non gli arbitri."

 

Per la tipologia di Gara? Cioè ci sono i falli personalizzati a seconda delle partite?

Faceva prima a dire che se fosse stato Inter- Juve a San Siro, quello era fallo.

Nemmeno Stephen King arriva a pensare questi orrori.

A parti invertite avresti visto diversi giocatori dell'inter accerchiare l'arbitro per evidenziare l'intervento con quest'ultimo che avrebbe chiesto aiuto al var.

Ero allo stadio e mentre tornavano a metà campo darmian si è avvicinato all'arbitro gesticolando la sua innocenza per il contatto con l'arbitro che lo rassicurava, ( darmian aveva la coda di paglia )

 

Poi Rocchi che parla del comportamento dei giocatori è tutto un dire.... Lautaro e Barella hanno rotto le scatole all' arbitro per ogni contatto erano assurdi mentre quando i nostri si sono avvicinati dopo il fallo di cuadrado su Kostic ( l'ho notato dalle immagini tv ) continuava a fare segno hai nostri di non avvicinarsi e tenere una distanza da lui.

 

Anche in questa situazione Lautaro ha simulano un contatto restando a terra x distogliere l'attenzione dell'arbitro dal fallo di cuadrado, di fatti prima va da lui e poi da Kostic per vedere come stavano 🤡......lo ripeterò fino alla nausea ma gli arbitri non si rivedono le partite per vedere le sceneggiate che fanno certi giocatori e come si comportano.

 

Dalla frase che hai evidenziato d' ora in poi per ogni partita bisognerà chiede all'arbitro quale sarà il regolamento che verrà applicato, dato che ogni arbitro potrà interpretare il regolamento ufficiale 🤡

 

 

[RamaruSeVen 875]

27 minuti fa, Edivad ha scritto:

"Darmian su Chiesa? Per noi quello non è un fallo soprattutto per la tipologia di gara e per la linea di intervento posta da Guida in questa gara. Lui ha diretto un'ottima gara, gli va fatto un plauso. Questa sfida è molto complessa". Il designatore arbitrale Gianluca Rocchi giudica così il contatto tra l'esterno dell'Inter e l'attaccante della Juve prima del pareggio nerazzurro firmato da Lautaro Martinez.

Rocchi applaude non solo l'arbitro ma anche le due squadre: "I giocatori si sono affrontati lealmente, non hanno creato mai problemi veri - ha detto a Open Var su Dazn - Il direttore di gara l'ha arbitrata bene lasciandoli giocare ma come dico sempre la partita la fanno i calciatori e non gli arbitri."

 

Per la tipologia di Gara? Cioè ci sono i falli personalizzati a seconda delle partite?

Faceva prima a dire che se fosse stato Inter- Juve a San Siro, quello era fallo.

Nemmeno Stephen King arriva a pensare questi orrori.

Quando la pezza è peggio del buco, in pratica è ormai palese che non esiste uniformità di giudizio, non ha fatto altro che confermarlo.

Menomale che non foraggio più questo sistema malato...

[gustavo92 3.219]

L' arbitro quel tipo di contatto non l' ha mai fischiato per tutta la partita e sinceramente trovo che le partite siano molto più godibili così.

Ha mantenuto un metro di giudizio uniforme e se si pretende l' intervento del Var anche su dinamiche simili, si smette di giocare a pallone.

[Totik 4.402]

14 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

L' arbitro quel tipo di contatto non l' ha mai fischiato per tutta la partita e sinceramente trovo che le partite siano molto più godibili così.

Ha mantenuto un metro di giudizio uniforme e se si pretende l' intervento del Var anche su dinamiche simili, si smette di giocare a pallone.

Come la partita contro il Verona.

[Tricarico10 5.929]

Darmian su Chiesa? Per noi quello non è un fallo soprattutto per la tipologia di gara e per la linea di intervento posta da Guida in questa gara. Lui ha diretto un'ottima gara, gli va fatto un plauso. Questa sfida è molto complessa". Il designatore arbitrale Gianluca Rocchi giudica così il contatto tra l'esterno dell'Inter e l'attaccante della Juve prima del pareggio nerazzurro firmato da Lautaro Martinez.

[Roby76MJ 8.324]

40 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Darmian su Chiesa? Per noi quello non è un fallo soprattutto per la tipologia di gara e per la linea di intervento posta da Guida in questa gara. Lui ha diretto un'ottima gara, gli va fatto un plauso. Questa sfida è molto complessa". Il designatore arbitrale Gianluca Rocchi giudica così il contatto tra l'esterno dell'Inter e l'attaccante della Juve prima del pareggio nerazzurro firmato da Lautaro Martinez.

Ho visto la puntata di Open Var, che vi invito di andare a vedere su YouTube se avete tempo, e con la inquadratura dall'altra parte del campo si vede chiaramente che Chiesa non viene minimamente colpito in volto da Darmian.

Non è mai fallo dai...