Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[robros 4.376]

3 minuti fa, checco2401 ha scritto:

si ma se poi non mi fa partecipare a campionato...champions....mondiale ecc....siamo sicuri che ci convenga

Hai toccato il punto del quale parlavo. In linea di principio, la sentenza di oggi non consente a federazioni, FIFA eccetera azioni sanzionatorie, quindi (forse, e ripeto forse) non avrebbero diritto di escludere chi decide di partecipare ad un torneo legittimamente creato. Ma è un percorso giuridico, a livello di federazioni nazionali, tutto da stabilire. 

[checco2401 203]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Nessuno ha scritto questo.

Hanno solo detto che non possono penalizzare le squadre che partecipano ad altre competizioni non UEFA

per capirsi...voglio sapere se la uefa può organizzare un torneo....chiamarlo campionato italiano (tedesco, francese eccc)....e dire che le squadre che fanno la super lega non possono parteciparvi?

[Verba volant 9.381]

1 minuto fa, Jj Okocha ha scritto:

Nelle ultime partite? Negli ultimi 3 campionati ed ancora prima che arrivasse quell' annuncio di Aprile 2021 verso la mezzanotte 

 

Tra interrompere la serie di scudi consecutivi + SuperLega si capisce perché dalla stagione 20/21 i torti sono arrivati in Massa e sotto tutti i punti di vista  

Vabbè non volevo essere troppo malpensante

[Il Komandante 1.106]

11 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si dicevo per assurdo...visto che la vittoria è schiacciante

 

 

i grandi club sono già divisi.

 

Ci vuole tempo...il primo anno puoi partire anche con squadre non di primissimo livello....poi dipende da quanti soldi incasseranno ... se altri grandi club incominciano a vedere gli introiti e magari che un Lione di turno incomincia a comprare qualche campione dal Bayern o altre big...beh...piano piano si accoderanno sempre più club.

 

anche perché persino i club inglesi sono pieni di debiti eh.

 

ora detto questo per me alla fine sarà così:

 

1. dimissioni forzate di ceferin

2. elezione alla presidenza UEFA di Agnelli o comunque un uomo superlega.

3. valutazioni di format e spartizione denari per mettere un po' tutti d'accordo.

4. UEFA rimane ma rimescolata ..con meno poteri e nuove regole.

5.superlega resta lo spauracchio a futura memoria come minaccia incombente.

 

e tutti contenti

 

 

che poi l'hanno sostenuto pure i fautori della superlega.  Loro sono sempre stati aperti al dialogo con luefa.

 

ripeto se ceferin si impunta le cose sono due. o nasce davvero la superlega o ceferin  viene forzatamente costretto a dimettersi per rifondare tutto dal di dentro.

 

ci sarà un accordo, come ho detto anche io qualche ora fa

[Verba volant 9.381]

1 minuto fa, checco2401 ha scritto:

per capirsi...voglio sapere se la uefa può organizzare un torneo....chiamarlo campionato italiano (tedesco, francese eccc)....e dire che le squadre che fanno la super lega non possono parteciparvi?

Non possono penalizzarti in alcun modo solo perchè partecipi alla SL.

Poi ci saranno altri modi..

[Gion Gis Kann 10.090]

6 ore fa, Kandinskij ha scritto:

Io sono un tipo pacifico, ma quattro mazzate nei denti a Gravina le darei volentieri

quando ti ho conosciuto al San Vittore non mi sembravi proprio pacifico. 

 

 

[checco2401 203]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Hai toccato il punto del quale parlavo. In linea di principio, la sentenza di oggi non consente a federazioni, FIFA eccetera azioni sanzionatorie, quindi (forse, e ripeto forse) non avrebbero diritto di escludere chi decide di partecipare ad un torneo legittimamente creato. Ma è un percorso giuridico, a livello di federazioni nazionali, tutto da stabilire. 

però dico...la uefa non ha diritto di escludere...ma chi organizza la superlega può escludere invece il foggia....per quale motivo la superlega può farlo e la uefa no

[caronte73 1.208]

3 ore fa, iolvin ha scritto:

gli fanno causa e la vincono facile visto che la Corte UE ha chiaramente messo nero su bianco che non si può essere soggetti a ritorsioni.

Vero, ma possono non farti iscrivere trovando altre scusanti, conti non a posto o debiti vari.

Personalmente non mi sentirei così al sicuro sapendo con chi ho a che fare

[Rotting Corpse 4.655]

“Il calcio non è in vendita” detto da quello che in pratica lo sta vendendo agli arabi 😂😂 pagliaccio schifoso

[davjuve 15.040]

 

[MassiPace73 3.189]

2 minuti fa, checco2401 ha scritto:

per capirsi...voglio sapere se la uefa può organizzare un torneo....chiamarlo campionato italiano (tedesco, francese eccc)....e dire che le squadre che fanno la super lega non possono parteciparvi?

è quello che ha tentato di fare. 

no, non può.

nemmeno viceversa.

[Charles Lemon 2.182]

Just now, Rotting Corpse said:

“Il calcio non è in vendita” detto da quello che in pratica lo sta vendendo agli arabi 😂😂 pagliaccio schifoso

Assurdo vedere tifosi stare dietro a questi mafiosi.

 

"Il calcio del popolo". Solo un bambino potrebbe cascare in questa retorica ridicola.

[robros 4.376]

5 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Con la sentenza di oggi non puoi fare leggi del genere. Almeno nei paesi UE.

Ti faccio un esempio. Se la federazione italiana decidesse di escludere la Juve dal campionato, potrebbe farlo o no? Tu mi dirai: no. Ma se la federazione ha diritto di decidere in qualche misura, e per ragioni diverse, chi ha diritto di partecipare ad un torneo da lei organizzato, potrebbe davvero non farlo? Io credo che sarebbe un ulteriore processo giuridico da percorrere. Credo. Forse non ho tutte le conoscenze utili, ma è mia ipotesi. 

[IrN47 210]

36 minuti fa, garrison ha scritto:

Questo é vero, infatti City e Newcastle erano squadrette che facavano la spola tra prima e seconda divisione (mentre il Nottingham Forrest vinceva la CL).

La differenza la fanno i soldi a disposizione.

Verità tombale

[Gioclima 2.412]

ma il comunicato stampa che stanno diffondendo glielo ha dettato direttamente la VecchiadiCeferin 

sembrano uguali 

[Cesar10 624]

É evidente la strategia uefa: sminuire la sl, manipolare la sentenza facendo sembrar che abbiano vinto, fare battutine in conferenza stampa (dove pero non hanno risposto alle domande) e obbligare i cleb affini alla ECA a far comunicati molto rumorosi ma in realtá vuoti di contenuto. É solo l inizio.

E se qualcuno non se n é ancora accorto, florentino non perde mai, e la gente potente che gli sta meno non é stupida e sa benissimo dove mette i soldi

[checco2401 203]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

è quello che ha tentato di fare. 

no, non può.

nemmeno viceversa.

ma il comitato superlega può invece vietare al foggia di partecipare alla superlega?

[Charles Lemon 2.182]

2 minutes ago, davjuve said:

 

Qual è il contesto?

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, checco2401 ha scritto:

però dico...la uefa non ha diritto di escludere...ma chi organizza la superlega può escludere invece il foggia....per quale motivo la superlega può farlo e la uefa no

ma che dici? perché avrebbe diritto la superlega?

la uefa ha delle  regole per entrare in UCL, la superlega altre per entrare in terza divisione.

[Roberto21 10.062]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Ti faccio un esempio. Se la federazione italiana decidesse di escludere la Juve dal campionato, potrebbe farlo o no? Tu mi dirai: no. Ma se la federazione ha diritto di decidere in qualche misura, e per ragioni diverse, chi ha diritto di partecipare ad un torneo da lei organizzato, potrebbe davvero non farlo? Io credo che sarebbe un ulteriore processo giuridico da percorrere. Credo. Forse non ho tutte le conoscenze utili, ma è mia ipotesi. 

Dovrebbe motivarlo , e la motivazione non può essere "perchè partecipa a quel torneo" .  

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, checco2401 ha scritto:

ma il comitato superlega può invece vietare al foggia di partecipare alla superlega?

se il Foggia si qualifica per la terza divisione della superlega, no.

il regolamento che prevede la partecipazione non ha nulla a che vedere col potere di squalificare u a squadra perché gioca pure in un altra lega.

[robros 4.376]

2 minuti fa, checco2401 ha scritto:

però dico...la uefa non ha diritto di escludere...ma chi organizza la superlega può escludere invece il foggia....per quale motivo la superlega può farlo e la uefa no

Esatto. Come ti dicevo tutto è da dirimere a livello giuridico. La sentenza di oggi apre una porta. Varcarla richiederà ulteriori decisioni, e valutazioni, anche giuridiche. 

[Gadan 3.193]

1 ora fa, luciobar56 ha scritto:

Su Sky sport non sanno capacitarsi come la super lega possa trasmettere gli incontri gratuitamente ....fanno esempi di come la uefa e la fifa propongano diversi tipi di format (adesso ) validissimi e molto vari ....ma non capiscono (o fanno finta ) che non è quello il punto ..ma la gestione degli incassi tv che la uefa trattiene per se il 70% mettendo il resto come montepremi.....

Peraltro, per me, "lanceranno" il prodotto con le partite gratuite per qualche anno, poi, quando sarà maturo, lo metteranno a pagamento.

E ci sta.

[IrN47 210]

33 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Non mi ricordo le cifre...solo per essere dentro alla SuperLega vengono garantiti 300 mln? 

Era una roba simile ma non confermo con certezza.
Quello che si può confermare è che entrare nella Superlega darà tantissimi soldi a tutti i club partecipanti e soprattutto la stabilità economica che permette di progettare a lungo termine.
Era questa l'esigenza che i proprietari di club chiedevano

[EJ97 1.188]

Strano che Juve e Milan non hanno fatto il comunicato