Calcio & Finanza: "Dichiarazione contro Superlega per partecipare alla Serie A 24/25"

[VincentJuventus 10.254]

2 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Chi e FDL?

E' il partito Fratelli d'Italia  

[Sacha Rymelen 332]

25 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Chi e FDL?

[Tevezmania Tether in dinas 3.102]

23 ore fa, Enzo_Pavel_Nedved ha scritto:

Sicurissimo che Elkann rinuncerà alla Superlega quindi è inutile

La cosa bella è che sono ignoranti : il diritto degli stati interni che è contrario a quello UE non deve essere 

Elkann deve solo venderla al più ricco. Tanto con lui in Europa non vinceremo maiiiii

 

[ventinove 3.460]

4 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Per i sostenitori del "la Figc può fare ciò che vuole".

😊

[_MeneS_ 1.624]

la Juve potrebbe firmare o dichiarate quello che vuole tanto sono clausole che nel concreto non hanno valore 

a onor del vero sono state fatte prima della sentenza quindi è solo una dimostrazione di che sistema mafioso e contro la libertà sia l'attuale uefa e soci

[eli2000 6.768]

Il 28/12/2023 Alle 17:19, PowerNedved ha scritto:

Ora si arriva al dunque.

Vedremo la nostra proprietà cosa decide, ad oggi siamo stati sempre pavidi e proni, per me continueremo ad esserlo.

L'unica mia speranza è il richiamo dei soldi per Elkann.

Mah, per cacciare il cugino non ha badato a spese, ha rinunciato a risarcimenti milionari, scudetti, ha accettato l estromissione dalla champions passivamente.... Chissà quale sarà il suo disegno.

[PowerNedved 10.046]

5 ore fa, endriux ha scritto:

Non sono i soldi a contare…ci sono altri interessi e diktat da rispettare.

Una proprietà attenta a difendere soldi e valore della propria azienda non accetta cose come farsopoli o la sentenza plusvalenze senza difendere i propri interessi economici.

Con me sfondi una porta aperta.

Incredibile che con lo schifo di plusvalenze in giro, i nostri accettino la punizione senza fiatare.

Sono sicuro che agnelli avrebbe perso il sonno per due mesi come noi tifosi, scanavino e Ferrero sono belli sereni.

[Sokol 1.908]

Vorrei proprio vedere...altro che ridere!!!

[Dada Life 3.005]

#FdI attacca la #FIGC: “Desta perplessità la decisione della FIGC di prevedere nel nuovo sistema di Licenze Nazionali 2024-2025 per chiedere l’ammissione a un campionato gestito dalla stessa federazione un requisito che sembra fatto apposta per la Superlega. In breve, quei club che decideranno di partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute da Fifa, Uefa e Figc porterebbe alla mancata concessione della licenza e quindi all’impossibilità per il club di iscriversi al campionato. È chiaro che se tutto questo fosse confermato saremmo dinanzi a un’iniziativa giuridicamente non sostenibile se non avventata da parte della Federazione. Infatti, non bisogna dimenticare che poche settimane fa è intervenuta una sentenza della Corte di Giustizia europea nel dichiarare il principio del libero mercato nell’ambito delle manifestazioni sportive, bocciando quindi qualsiasi ipotesi di monopolio. Tutti vogliamo difendere il calcio italiano ma è possibile farlo cogliendo la Superlega come sfida per migliorare, per rilanciare un settore importante per l’economia nazionale.”

[VincentJuventus 10.254]

 

 

 

[luke75 1.135]

46 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Queste parole sono musica , come il fischio finale della partita dei prescritti.

[tuttogobbo 1.467]

Oramai le brache sono calate.

Faremo la dichiarazione e avremo la la licenza.

A questa società piace vincere solo in Italia 

[Tunassa senza cuore 2.894]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Fa strano che uno mezzo ammanicato e atto si giochi di potere come Gravignolo non capisca che al momento sia meglio essere neutrali e aspettare l’evolvere della situazione 

[Nello Taver 3.566]

Occhio che se la superlega ha assoldato De Laurentis e Lotito a fare il lavoro sporco...

[Sacha Rymelen 332]

parlo da contrario alla super lega

 

con la recente sentenza UE questa clausola è illegale.

 

però... le federazioni nazionali potrebbero comunque mettere i bastoni tra le ruote alle partecipanti all'ipotetica super lega.

 

ad esempio, la squadra italiana X gioca il martedì in superlega in trasferta a londra?

bene, in campionato di serie A gioca la domenica sera a salerno invece che sabato o venerdì.

vero anche che gli orari delle partite di serie A le decide la lega e non la FIGC.

un pasticcio.

anche se secondo me alla fine la superlega non partirà.

[bianconero75 8.984]

1 ora fa, Sacha Rymelen ha scritto:

parlo da contrario alla super lega

 

con la recente sentenza UE questa clausola è illegale.

 

però... le federazioni nazionali potrebbero comunque mettere i bastoni tra le ruote alle partecipanti all'ipotetica super lega.

 

ad esempio, la squadra italiana X gioca il martedì in superlega in trasferta a londra?

bene, in campionato di serie A gioca la domenica sera a salerno invece che sabato o venerdì.

vero anche che gli orari delle partite di serie A le decide la lega e non la FIGC.

un pasticcio.

anche se secondo me alla fine la superlega non partirà.

Però la contrarietà alla Superlega a prescindere non aiuta.

 

Anche perché per togliere il pasticcio principale… ossia la Monarchia assoluta dell’UEFA: ente regolatore, organizzatore e gestore delle risorse economiche…

 

basterebbe fare come in Italia:

 

la FIGC è ente regolatore … e la lega (i club quindi) sono organizzatori e gestori delle risorse …

 

in Europa

 

la UEFA rimane ente regolatore … e la Superlega (i club quindi) diventano organizzatori e gestori delle risorse escluse le quote di solidarietà ridistribuite dall’ente regolatore.

 

 

 

 

[tv in bianco e nero 2.665]

2 ore fa, Sacha Rymelen ha scritto:

parlo da contrario alla super lega

 

con la recente sentenza UE questa clausola è illegale.

 

però... le federazioni nazionali potrebbero comunque mettere i bastoni tra le ruote alle partecipanti all'ipotetica super lega.

 

ad esempio, la squadra italiana X gioca il martedì in superlega in trasferta a londra?

bene, in campionato di serie A gioca la domenica sera a salerno invece che sabato o venerdì.

vero anche che gli orari delle partite di serie A le decide la lega e non la FIGC.

un pasticcio.

anche se secondo me alla fine la superlega non partirà.

A parte che pure questa è una pratica che può essere sanzionata da un tribunale, chi mi dice che la SL non aspetti i calendari per distribuire le proprie partite. poi, se vogliamo dirla tutta, la juve sarebbe tra le squadre top in SL e a poco le fregherebbe di giocare a salerno con i migliori, gli mandi un tot di giocatori più la U23. Poi voglio vedere chi si quarda quelle partite e a quanto si vendono i diritti TV della serie A

[Hoolk 14.977]

Attenzione che questa sentenza può andare a minare pure il potere di Uefa e fifa per quanto riguarda le competizioni delle nazionali..nulla vieta che le varie federazioni un giorno possano decidere di organizzare e gestire in proprio i soldi generati da europei e mondiali...qui potrebbe pure venire meno la natura stessa di uefa e fifa

[tv in bianco e nero 2.665]

5 minuti fa, Hoolk ha scritto:

Attenzione che questa sentenza può andare a minare pure il potere di Uefa e fifa per quanto riguarda le competizioni delle nazionali..nulla vieta che le varie federazioni un giorno possano decidere di organizzare e gestire in proprio i soldi generati da europei e mondiali...qui potrebbe pure venire meno la natura stessa di uefa e fifa

cosa positiva direi, visti gli ultimi mondiali organizzati.