Juventus - Udinese 0-1, commenti post partita

[Chiesayildiz 81]

Adesso, lupit ha scritto:

La società ha le mani legate, non può spendere a caso, è l’unico in grado di avere una idea di gioco e di ruoli, per quanto limitati, è Conte.

Già alcuni profili che abbiamo sono perfetti per lui (Brennero, Gatti, Danilo, Cambiaso, Vlahovic, Chiesa, Yldiz, forse pure Locatelli come mezzala)

Si ma io sono straconvinto che serva Conte .Non so però se con elkann è in buoni rapporti con Conte o ebbe delle frizioni anche con lui 

[Marcoj 1.970]

21 minuti fa, Soldout ha scritto:

 

 

 

Commenti post Juventus-Udinese:

 

La Juventus contro l'Udinese in 90 minuti ha creato meno occasioni rispetto al Lipsia in 3 minuti contro il Real Madrid.

Non è vero che contano solo i giocatori come sta facendo passare Allegri, ma contano anche mentalità, gioco, tattica....

 

Tu invece è la terza volta che mi citi, ma di Juventus - Udinese non hai ancora scritto una riga..... se vuoi fare il moderatore manda la candidatura, ma non dire a me che sono fuori topic... 😅

👍👍 te ne faccio uno in tema? La Juventus ha perso come il Lipsia con il real stasera. 0-1 stesso risultato.

 

 

 

 

[DaveTO 667]

50 minuti fa, lupit ha scritto:

Dobbiamo essere lucidi.

con lo stesso rigore con il quale dico che Allegri è stato fantastico nel subentro a Conte, riuscendo a far allungare a altri 5 scudetti di fila una squadra plasmata e motivata da Antonio, portandoci in due finali CL, non posso non dire che (per colpe non tutte sue) ora si trova nella squadra giusta nel momento sbagliato.

Giuntoli non è stupido, lo ha capito.

infatti tutti questi omaggi e complimenti ad allegri hanno il solo scopo di far rimanere la squadra compatta intorno al mister per centrare il 4 posto senza patemi, ma il cambiamento è scontato.

io credo che Giuntoli abbia una sola scelta, lo ho scritto anche ieri. Conte.

per vari motivi tecnici e motivazionali, compreso il bisogno dell’entusiasmo dei tifosi dopo 4 anni di digiuno dallo scudetto, e l’opportunità strategica di toglierlo ad una concorrente (Conte rientra in Italia, all’estero non ci va, quindi o Milan o Napoli, e non sarebbe in prospettiva un grande scenario per noi, che dovremo confrontarci ancora con un Inter aiutata ma forte).

non possiamo prendere un giovane promettente o una scommessa, proprio perché veniamo da 4 anni di astinenza tricolore.da un certo punto di vista lo sarebbe anche Klopp.

nello stesso tempo, non possiamo continuare con Max, è evidente.

io credo che lasceranno la squadra tranquilla fino al 15 maggio (sperando di poter essere a Roma in finale di CI) e poi le carte verranno svelate.

Per me è ovvio quanto inevitabile 

shine on

 

 

 

Mah speriamo, io ormai sto perdendo la fiducia. Altra cosa, Conte verrebbe con questa rosa? 

[lupit 1.470]

16 minuti fa, Chiesayildiz ha scritto:

Si ma io sono straconvinto che serva Conte .Non so però se con elkann è in buoni rapporti con Conte o ebbe delle frizioni anche con lui 

 No, Conte ora è in buoni rapporti con tutti.

[Chiesayildiz 81]

Adesso, lupit ha scritto:

 No, Conte ora è in buoni rapporti con tutti.

In effetti nell ultima partita giocata con le vecchie glorie sembrava molto felice e sorridente e anche il pubblico lo accolse bene se non erro 😂

[lupit 1.470]

2 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Mah speriamo, io ormai sto perdendo la fiducia. Altra cosa, Conte verrebbe con questa rosa? 

Beh di sicuro un qualche progetto su base quadriennale verrà fatto, non credo che Giuntoli se ne sia andato da Napoli per fare il Napoli a Torino

[tiger man 6.995]

4 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Certamente, non sono giustificabili le partite con ufinese e empoli, Però mancano 14 partite, una squadra può passare da un momento negativo, se  da questo momenro negativo non se ne esce anzi continua vuol dire che il tecnico non trasmette niente di più e che però anche la rosa è fragilissima, anche perché questo è il primo vero momento di crisi stagionale se biosgna buttare tutto, tanto vale far scendere in campo la next gen e andare a farsi la settimana bianca, io mi aspetto una reazione da questa squadra perché magari non era così forte come dicevano i punti fin qui ma nemmeno così scarsa da collassare

Vedremo 

Ma ho qualche timore 

[lupit 1.470]

1 minuto fa, Chiesayildiz ha scritto:

In effetti nell ultima partita giocata con le vecchie glorie sembrava molto felice e sorridente e anche il pubblico lo accolse bene se non erro 😂

Si esatto. E probabilmente tornerà anche Chiellini o Barzagli. Ora l’unico problema è un addio soft e con successo a Max (e lo condivido). Per questo diventa centrale la CI

[mattjuve92 3.477]

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

Vedremo 

Ma ho qualche timore 

Non ti nascondo che c'è l'ho anche io.... però bisogna guardare avanti quello che è fatto è fatto, sia in positivo che negativo

[Chiesayildiz 81]

1 minuto fa, lupit ha scritto:

Beh di sicuro un qualche progetto su base quadriennale verrà fatto, non credo che Giuntoli se ne sia andato da Napoli per fare il Napoli a Torino

Be pur stimando Giuntoli non possiamo ancora dare un giudizio preciso su di lui o quantomeno farci un idea

[Rebatet 101]

E' impossibile giocare senza un vero Allenatore in ogni sport di squadra. Allegri non lo è. Non sa preparare la squadra fisicamente, non insegna alcun modulo che non sia tutti dietro, non sa nemmeno cos'è uno schema offensivo, non sa far crescere i giocatori, anzi spesso li peggiora. Vorrei vedere   ora l'Inda con tre anni di Allegri se giocherebbe come oggi. Senza la cacciata del livornese non c'è speranza.

[ventinove 2.306]

12 minuti fa, lupit ha scritto:

Beh di sicuro un qualche progetto su base quadriennale verrà fatto, non credo che Giuntoli se ne sia andato da Napoli per fare il Napoli a Torino

Conte 4 anni nello stesso posto non ci è mai stato. 

La sua carriera parla di un "2" periodico ovunque sia andato.

Con, unica eccezione, il triennio con noi.

Che eravamo la sua Juve, lui vive a Torino, era nella fase ascendente della sua carriera ma soprattutto aveva un debito di riconoscenza con un club che lo confermò nonostante la squalifica per i fatti risalenti a Siena.

Di certo è che Conte quest'anno avrebbe instillato una mentalità diversa, nessuno è più bravo di lui nel rivitalizzare ambienti depressi e decaduti.

Poi dopo 2 anni scappa, ma questa è un'altra storia.

[Rino Gaetano 1.212]

32 minuti fa, ventinove ha scritto:

Conte 4 anni nello stesso posto non ci è mai stato. 

La sua carriera parla di un "2" periodico ovunque sia andato.

Con, unica eccezione, il triennio con noi.

Che eravamo la sua Juve, lui vive a Torino, era nella fase ascendente della sua carriera ma soprattutto aveva un debito di riconoscenza con un club che lo confermò nonostante la squalifica per i fatti risalenti a Siena.

Di certo è che Conte quest'anno avrebbe instillato una mentalità diversa, nessuno è più bravo di lui nel rivitalizzare ambienti depressi e decaduti.

Poi dopo 2 anni scappa, ma questa è un'altra storia.

E chi arriva raccoglie i frutti del suo lavoro

[Leevancleef 21.320]

22 ore fa, umbertoI ha scritto:

hai giustamente criticato la formazione iniziale e poi i cambi, errori da asilo infantile

quindi chi è il responsabile? chiedo per onestà intelletuale

Credo Trapattoni. O Lippi mentre stava presentando il suo docufilm.

Di solito formazione (che poi non è la formazione, ma la scelta di UN giocatore) e cambi li può fare solo una persona, no? Così come quando si critica un attaccante che si mangia 4 gol sotto porta, gli indizi restano abbastanza circoscritti. Allegri si prende i meriti di quanto fatto quest'anno, ma se con l'Empoli già si poteva storcere il muso per la scelta Yildiz/Milik, che comunque ci poteva stare (fino a due mesi fa nemmeno ci si poneva il problema su chi fosse davanti nelle gerarchie), turandoti il naso per quella di Alex Sandro, e contro l'Inter per il mancato utilizzo del tridente nell'ultima parte di gara, contro l'Udinese ritornare su Alex Sandro titolare è imperdonabile, così come i cambi poco comprensibili, almeno per il sottoscritto. 

Ma pensavo fosse comprensibile. 

[Leevancleef 21.320]

20 ore fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Ma quale sarebbe, seriamente, questo lavoro fatto finora?

Io da 3 anni continuo a sentir dire che bisogna migliorare..bisogna migliorare e va bene, ma in 3 anni io non sto vedendo una squadra in evoluzione, vedo sempre la stessa solfa con gli stessi errori e gli stessi atteggiamenti.

 

C'è stato un po' di ricompattamento del gruppo dopo aver mandato via le mele marce ma a livello tattico e mentale vediamo le stesse identiche cose deleterie da 3 anni..

Ma ci rendiamo conto che il fatto di trovarci dove siamo adesso lo dobbiamo al fatto di avere più energie degli altri dato che facciamo una partita a settimana?

In una stagione normale saremmo tra il 9 e 10° posto proponendo un calcio del genere..ce ne rendiamo conto o vogliamo fare finta di niente?

Il lavoro fatto finora si riferisce al lavoro di questa stagione. 

Ripremettendo per l'ennesima volta che io Allegri non lo avrei richiamato, visto che annusavo che stava arrivando un periodo di vacche magrissime (ma mai avrei pensato a quanto accaduto dopo), servirebbe talvolta anche ricordare che sintetizzare in "tre anni" tutto quello che è successo alla Juventus in tale periodo, che in altre società non succede nemmeno in 30, di anni, è un cicinin approssimativo. Sorvolando sull'addio di CR7 a fine mercato che scompagina già i piani di una stagione (che poi avevi quasi recuperato se quel Juve-Inter fosse finito come sarebbe dovuto finire), andrebbe citato il fatto che arrivavamo da una stagione in cui ormai aprivano le gambe a chiunque, reduci da batoste culminate nei record dei due 0-3 allo Stadium, quando in 10 anni non ne avevamo subìto nemmeno uno, e da una qualificazione in Champions arrivata grazie a Faraoni (e CR7). Da lì, dopo l'addio di Ronaldo, tre cambi di dirigenza, l'addio di un Presidente che definire storico è poco (praticamente l'addio della Juventus per come l'avevamo conosciuta per un decennio), processi giudiziari e mediatici, punti tolti, ridati, e ritolti, vendette trasversali dell'Uefa... citare "tre anni" omettendo robe del genere mi sembra paradossale (al netto dei pessimi, quelli senza appello, primi mesi della scorsa stagione fino ad Haifa, imperdonabili e gravissimi). 

Quest'anno finalmente hai potuto lavorare in un ambiente quantomeno semi-normale, se considerare "solo" due centrocampisti squalificati per doping e scommesse può essere considerato come tale! E infatti sei arrivato a gennaio con un punteggio superiore a quello di tre Juventus scudettate del novennio, e di appena un punto interiore ad altre due. Senza la BBC però, senza Pirlo, Vidal, Pjanic, Khedira, Higuain, Tevez, CR7, e compagnia, ma con mezza Next Gen in rosa! Se questo non è un buon lavoro fatto finora in questa stagione allora non so un buon lavoro cosa sia, visto che a luglio NESSUNO avrebbe pensato di vedere la Juventus giocarsi il sorpasso sulla prima a febbraio. 

 

In merito al fatto di non giocare le coppe, vero può essere un vantaggio. Ma come può non esserlo. Il primo anno di Conte le coppe non le avevamo. Il secondo e il terzo sì, e facemmo più punti di quando non le avevamo. E spesso se il non giocarle ti aiuta per gli infortuni, il ritmo di chi è abituato a giocarle fa sì, invece, che si perda qualcosa giocando una sola volta a settimana (per ammissione dei giocatori stessi). Ma al di là di questi discorsi, bisogna considerare che tu non hai la stessa rosa di chi gioca le coppe. Non è che hai le stesse rose, e fai il confronto sul giocarle e non giocarle. Non le giochi, ma hai anche meno giocatori per giocarle, oltre a quelli persi per le squalifiche di cui sopra. Difatti è già stato detto (Giuntoli) che per l'anno prossimo servirà (come ovvio) irrobustire la rosa anche quantitativamente, oltre che qualitativamente. 

[tevezmania 1.172]

6 ore fa, Marcoj ha scritto:

👍👍 te ne faccio uno in tema? La Juventus ha perso come il Lipsia con il real stasera. 0-1 stesso risultato.

 

 

 

 

Contro Udinese 0- 1 in casa è ingiustificabile..  lo sa pure Allegri.Che la Juve possa riprendersi ci sta cmq fare 1 punto tra Udinese e Empoli in casa un pò dovrebbe preoccupare. Credo...

[umbertoI 612]

19 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

Ognuno la vive a proprio modo per carità, ci mancherebbe altro 

 

Tutta questa delusione che si sente in giro significa che sul serio ci si credeva allo scudo 

 

Cioè l aspettativa era troppo alta secondo me... onestamente i prescritti sono più forti in campo e pure nell' extra campo...come fai a stargli davanti? 

 

La delusione a me verrebbe se finiamo dietro il Milan e non posso contemplare addirittura il quarto posto o peggio ancora il quinto 

 

Passi per i prescritti che tra propria forza ed aiutini sanno rullando tutti, ma tutte le altre non hanno dimostrato di avere qualcosa in più di noi e perdipiù hanno tutti le coppe mentre noi no 

 

Per me questa sarebbe la vera delusione 

mai creduto nello scudo

ma neanche fare fiigure di m

questo è il motivo

[Marcoj 1.970]

1 ora fa, tevezmania ha scritto:

Contro Udinese 0- 1 in casa è ingiustificabile..  lo sa pure Allegri.Che la Juve possa riprendersi ci sta cmq fare 1 punto tra Udinese e Empoli in casa un pò dovrebbe preoccupare. Credo...

E chi ha detto il contrario? Sono d’accordo .

Si è fatto male sicuramente.

 

 

Sono però dell’idea che una stagione non possa essere valutata per 2/3 partite ma nel complesso e ad oggi abbiamo ottenuto più di quanto io mi aspettassi, poi se si era convinti che si potesse puntare allo scudetto…

 

il post (ironico)che hai citato era in risposta a uno che ci ha buttato dentro il Lipsia, non essendo un topic sul tecnico ma del post partita mi sono permesso di farlo notare.

[Marcoj 1.970]

1 ora fa, umbertoI ha scritto:

mai creduto nello scudo

ma neanche fare fiigure di m

questo è il motivo

La figura di me…si riferisce alla sconfitta con l'udinese?

[kratos1972 1.103]

11 ore fa, rensenbrink63 ha scritto:

Si ma quella squadra era stata ripetutamente squinternata da Moggi e Giraudo che nel periodo delle "nozze coi fichi secchi" fecero grandissime cose ma poi esagerarono credendo onnipotenti. Alla squadra del primo scudetto togli Baggio, a quella campione d'Europa, Vialli, Ravanelli, Yugovic, e Paulo Sousa l'anno dopo vendi Boksic e Vieri e prendi Pecchia e Inzaghi e rimetti in piedi la stagione solo x il suicidio di Capello e Galliani che ci regalano Davids a gennaio. L'ultimo anno di Lippi prendi Blanchard, leggasi jocelyn Blanchard. E così quella squadra che aveva retto, vinto x 4 anni e giocato tre finali consecutive di Champion's,  si schianto' di colpo. Con Lippi che aveva litigato con Deschamps e scelto Tacchinardi che non era la stessa cosa.

La differenza con oggi è che, nonostante squinternata, la Juve di Moggi e Giraudo veniva costruita con logica rispetto ad oggi. Baggio nell'anno dello scudetto era spesso infortunato e comunque non fu determinante come altri. Blanchard fu preso perché già Lippi aveva comunicato che sarebbe stato il suo ultimo anno e fu il primo "screzio" tra allenatore e direttore.

[29 MAGGIO 1985 22.587]

21 ore fa, Third stone from the sun ha scritto:

Perfetto come sempre Stefano.

La "grande" prestazione di ieri la vorrei invece  rappresentare  con due domande che mi ha rivolto mio figlio minore, 4 anni e mezzo, durante il primo tempo:

"Babbo perché la Juve non fa gol?"

"Ti stai per addormentare?"

 Un saluto!

Caro amico, buongiorno.

 

Purtroppo, ahinoi, è stata una (non) prestazione da collocare in ambito " vorrei ma non posso " .. e/o .. del più 

dozzinale e grossolano " avanspettacolo ". 

 

Davanti a siffatta e misera prestazione la domanda inerente il non-gol ed il dubbio che tu entrassi in catalessi, 

da giovanissimo ed acuto " juventino in pectore " qual'è, a mio parere, più che lecite sono state lecitissime.

 

Per favore, porgi a lui il mio più sincero         plauso per il suo acume, e nel contempo, 

donagli un, seppur virtuale, mio calorosissimo abbraccio a   TINTE     BIANCONERE 

 

 

Buona giornata, Stefano !

[mendyeta 15]

20 ore fa, Tomtho ha scritto:

É quello che ha fatto eh, con mk terzino e cambiaso alto? Però l'ha lasciato troppo poco

Non sono molto d'accordo ....  Yildiz era interno a centrocampo, Chiesa a destra non l'ho visto ....

 

Poi all'ultimo ha messo Iling a destra, ma ormai c'era troppo poco tempo.

 

Il mio comunque è un concetto generale: metti i calciatori nel loro ruolo preferito, dove rendono di più .... Non inventare cose che non portano a nulla ....

 

[Soldout 714]

15 ore fa, Marcoj ha scritto:

👍👍 te ne faccio uno in tema? La Juventus ha perso come il Lipsia con il real stasera. 0-1 stesso risultato.

 

 

 

 

Genio del forum, non mi sorprendo che tu sostenga ancora Allegri.

Hai scritto un commento talmetne idiota che non saprei come risponderti.

[Marcoj 1.970]

51 minuti fa, Soldout ha scritto:

Genio del forum, non mi sorprendo che tu sostenga ancora Allegri.

Hai scritto un commento talmetne idiota che non saprei come risponderti.

Sei talmente fuori e ossessionato che non hai colto l’ironia piccata del post.

 

stammi bene fenomeno 

[Kreimor 5.472]

Chissà cosa avrebbe detto Massimiliano cuor di leone se la partita indecente di sandro l'avesse fatta Huijsen. Robe tipo "pecca di inesperienza", "la maglia della juventus pesa " . E di conseguenza non avrebbe più visto il campo in tutta la stagione.

 

Io mi giocherei quasi 50 euro che alla prossima rigioca sandro, e farà  una difesa con sandro gatti danilo