Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Cds) "Giuntoli a casa Bayern Monaco. Nei discorsi tra i vertici delle due società i nomi di Goretzka, Zirkzee, Mazraoui e Sané"

Post in rilievo

Se come pare Motta è l'indiziato numero uno per la panchina Zirkzee sarebbe tanta roba.

Per fare il suo calcio serve gente con certe caratteristiche, se deve adattarsi a quelli che ci sono scordiamoci il suo calcio. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Se arriva Zirkzee è perché vendiamo Vlahovic.

Inutile che vi sforziate ad immaginare ipotetiche formazioni con entrambi.

Attualmente. Zirkzee ha quasi nulla a che vedere con Vlahovic. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Longobucco73 ha scritto:

Soule' non sarà mai titolare. Se resta sarà un rincalzo. Chiesa dipende da lui stesso e da quel che chiede per il rinnovo. In caso di fumata nera chissà che non possa essere proprio Monaco un approdo per lui. Zirkzee è uno che fa girare la squadra con la capacità di tenere palla spalle alla porta che hanno in pochi. 

Soulè probabilmente partirà per finanziare il mercato e perchè entro Giugno bisogna fare 40-50 mln di plusvalenze per rientrare nel fair play.

Oppure Giuntoli dovrà riuscire a venderne tanti di minor valore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Discorso che facevamo prima con @gianmarco86. Vale la pena sacrificare Chiesa e Soulè?

Bisogna capire in che modo si vorrà giocare, comunque di base credo che Zirkzee abbia più possibilità di diventare un giocatore importante ad alti livelli rispetto a Soulè. Su Chiesa ci sono da fare altre riflessioni (tenuta fisica, contratto, ecc.). Se comunque continuassimo con la difesa a 3 io ci penserei, non fosse altro perchè preferisco giocatori di ruolo a giocatori adattati, penso sia meglio per tutti.

23 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Se arriva Zirkzee è perché vendiamo Vlahovic.

Inutile che vi sforziate ad immaginare ipotetiche formazioni con entrambi.

Non c'entrano nulla, Zirkzee nell'attuale assetto di 3-5-2 sarebbe la spalla ideale per Vlahovic.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Attualmente. Zirkzee ha quasi nulla a che vedere con Vlahovic. 

La Juventus non può spendere 40-50 milioni per Zirkzee senza vendere Vlahovic.

L'attacco è l'unico reparto dove siamo numericamente coperti.

Quindi se entra uno è perché ne esce uno.

E non sarà la cessione di un Milik o di un Kean a coprire il suo costo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Se comunque continuassimo con la difesa a 3 io ci penserei, non fosse altro perchè preferisco giocatori di ruolo a giocatori adattati, penso sia meglio per tutti.

Dipende da quello che viene “dopo”.

Nel 352 il tuo discorso ha senso. Nel 343/3421 ne ha meno, perché in questi ultimi due, Soulé ecc. trovano spazio eccome. 
 

2 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

La Juventus non può spendere 40-50 milioni per Zirkzee senza vendere Vlahovic.

L'attacco è l'unico reparto dove siamo numericamente coperti.

Quindi se entra uno è perché ne esce uno.

E non sarà la cessione di un Milik o di un Kean a coprire il suo costo.

 

Non è questo il punto. 
Zirkzee ha molto più senso se esce Chiesa. Ma, oggi, non è affatto il sostituto di Vlahovic. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Bisogna capire in che modo si vorrà giocare, comunque di base credo che Zirkzee abbia più possibilità di diventare un giocatore importante ad alti livelli rispetto a Soulè. Su Chiesa ci sono da fare altre riflessioni (tenuta fisica, contratto, ecc.). Se comunque continuassimo con la difesa a 3 io ci penserei, non fosse altro perchè preferisco giocatori di ruolo a giocatori adattati, penso sia meglio per tutti.

Non c'entrano nulla, Zirkzee nell'attuale assetto di 3-5-2 sarebbe la spalla ideale per Vlahovic.

Ma penso sia più una questione economica, che si intende. Come dargli torto. Non arriverà mai uno come Zirkzee(tipo di investimento) senza cedere un big 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se c'è un reparto che non necessita di ritocchi è proprio l'attacco. 

 

Non facciamo strani scambi e piuttosto cambiamo al piu presto modulo per sfruttare al meglio i nostri attaccanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma penso sia più una questione economica, che si intende. Come dargli torto. Non arriverà mai uno come Zirkzee(tipo di investimento) senza cedere un big 

Ma infatti Zirkzee può arrivare se parte Chiesa e viene confermato l'attuale impianto di gioco secondo me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma penso sia più una questione economica, che si intende. Come dargli torto. Non arriverà mai uno come Zirkzee(tipo di investimento) senza cedere un big 

Le questioni economiche devono andare di pari passo con quelle tecniche, secondo me.

E, a mio avviso, Zirkzee avrebbe più senso al posto di Chiesa che non di Vlahovic. 

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Ma infatti Zirkzee può arrivare se parte Chiesa e viene confermato l'attuale impianto di gioco secondo me.

Esatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

 

Non è questo il punto. 
Zirkzee ha molto più senso se esce Chiesa. Ma, oggi, non è affatto il sostituto di Vlahovic. 

Se succede quello che penso accadrà, l'anno venturo non giocheremo con 2 punte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Se c'è un reparto che non necessita di ritocchi è proprio l'attacco. 

 

Non facciamo strani scambi e piuttosto cambiamo al piu presto modulo per sfruttare al meglio i nostri attaccanti.

L'attuale reparto d'attacco presenta più incognite di quanto sembri se lo andiamo a vedere bene. Ad oggi abbiamo la certezza di un solo giocatore, Vlahovic, che segna regolarmente. Per il resto, Chiesa ne gioca una su tre per i problemi fisici, e non è un goleador, i ragazzi hanno talento, ma vanno valutati nel tempo. Non vedo una situazione così scontata da non lasciare spazio a riflessioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Se succede quello che penso che accadrà, l'anno venturo non giocheremo con 2 punte.

Ecco. Invece, secondo il mio modo di vedere, Zirkzee ti obbliga a giocare con le due punte. Perché non è un esterno ma, ad oggi, non è nemmeno una prima punta da grande squadra. 
Vedremo in futuro. 
A me ricorda il primo Ibra, che noi prendemmo per affiancarlo a Trezeguet e non per sostituirlo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Ma infatti Zirkzee può arrivare se parte Chiesa e viene confermato l'attuale impianto di gioco secondo me.

Ti dirò, secondo me se parte un “Big” non reinvestono tutto e fanno un altro tipo di operazione ad oggi, poi magari in estate cambieranno direzione. E penso che adesso fra Chiesa e Zirkzee non ci sia molta differenza di valutazione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

L'attuale reparto d'attacco presenta più incognite di quanto sembri se lo andiamo a vedere bene. Ad oggi abbiamo la certezza di un solo giocatore, Vlahovic, che segna regolarmente. Per il resto, Chiesa ne gioca una su tre per i problemi fisici, e non è un goleador, i ragazzi hanno talento, ma vanno valutati nel tempo. Non vedo una situazione così scontata da non lasciare spazio a riflessioni.

Certo che possiamo fare delle riflessioni.

Ci mancherebbe altro.

 

Personalmente ribadisco il mio punto di vista.

 

- Vlahovic e Milik/Kean, come punte

 

- Chiesa, Soulè, Yldiz e il poro Iling, come esterni.

 

Ai miei occhi è un attacco forte, versatili e futuribile (tutti loro hanno grandi margini di miglioramento).

 

Su Chiesa..

Tutti noi speriamo risolva i suoi problemi fisici (non è vero, al di là d'iperbole, che ne salta 1 ogni 3).

Io sono curioso e desideroso di vederlo nel SUO ruolo, dove sono sicuro sappia essere devastante.

Leggevo di un "rinnovo ponte"..di allungare solo di un anno la scadenza futura.

 

Vediamo.

Ma questo progetto, questo tridente vorrei vederlo sul campo prima di virare su altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Certo che possiamo fare delle riflessioni.

Ci mancherebbe altro.

 

Personalmente ribadisco il mio punto di vista.

 

- Vlahovic e Milik/Kean, come punte

 

- Chiesa, Soulè, Yldiz e il poro Iling, come esterni.

 

Ai miei occhi è un attacco forte, versatili e futuribile (tutti loro hanno grandi margini di miglioramento).

 

Su Chiesa..

Tutti noi speriamo risolva i suoi problemi fisici (non è vero, al di là d'iperbole, che ne salta 1 ogni 3).

Io sono curioso e desideroso di vederlo nel SUO ruolo, dove sono sicuro sappia essere devastante.

Leggevo di un "rinnovo ponte"..di allungare solo di un anno la scadenza futura.

 

Vediamo.

Ma questo progetto, questo tridente vorrei vederlo sul campo prima di virare su altro.

Io dico che in attacco, almeno in un attacco da grande squadra, ci vogliono almeno due giocatori che siano capaci di fare almeno 20 gol stagionali, poi è normale che qualcuno ne faccia di più e qualcun altro meno.  Oggi l'unico che però sa fare per certo questi numeri è Vlahovic, per il resto è tutto da vedere. Per questo dico che ci sono incognite.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Io dico che in attacco, almeno in un attacco da grande squadra, ci vogliono almeno due giocatori che siano capaci di fare almeno 20 gol stagionali, poi è normale che qualcuno ne faccia di più e qualcun altro meno.  Oggi l'unico che però sa fare per certo questi numeri è Vlahovic, per il resto è tutto da vedere. Per questo dico che ci sono incognite.

Capisco ciò che vuoi dire.

 

La mia tesi è che i nostri esterni - ma è un discorso che si può estendere anche alle punte - se messi nella condizione giusta, all'interno di manovra armoniosa e ben definita, potrebbero essere davvero incisivi.

E portare in dote molti gol.

 

Ovviamente punto molto su Chiesa e sul suo pieno recupero .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Mazraoui in scadenza sarebbe da prendere, secondo me.

E al giusto prezzo farei un pensierino anche su Goretzka. 
In attacco, se Chiesa rinnova, siamo apposto così.

Zirkzee, che è un mio pallino da prima che andasse a Parma (lo consigliavo caldamente qua dentro, e venivo deriso da messo forum), è un giocatore di difficile collocazione, al momento. È più una seconda punta che un centravanti e non so quanto senso abbia per una squadra che voglia passare ai tre davanti. 

Se resta allegri resta il 352

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Io dico che in attacco, almeno in un attacco da grande squadra, ci vogliono almeno due giocatori che siano capaci di fare almeno 20 gol stagionali, poi è normale che qualcuno ne faccia di più e qualcun altro meno.  Oggi l'unico che però sa fare per certo questi numeri è Vlahovic, per il resto è tutto da vedere. Per questo dico che ci sono incognite.

Nessuno dei nostri eccetto vlahovic ha la doppia cifra nella sua carriera chiesa compreso 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, nedved666 ha scritto:

Se come pare Motta è l'indiziato numero uno per la panchina Zirkzee sarebbe tanta roba.

Per fare il suo calcio serve gente con certe caratteristiche, se deve adattarsi a quelli che ci sono scordiamoci il suo calcio. 

 

Mah, al Bologna gioca con diversi scarpari che da noi farebbero a a malapena la panchina. Non vedo perchè non dovrebbe riuscire a fare lo stesso calcio in una squadra molto superiore dal punto di vista tecnico come la nostra

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Nessuno dei nostri eccetto vlahovic ha la doppia cifra nella sua carriera chiesa compreso 

Appunto, questo secondo me per una grande squadra è un problema. Poi magari Chiesa si mette alle spalle i problemi fisici e comincia a segnare a raffica e Yildiz e Soulè segnano con continuità anche loro, ma sono cose da verificare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Se c'è un reparto che non necessita di ritocchi è proprio l'attacco. 

 

Non facciamo strani scambi e piuttosto cambiamo al piu presto modulo per sfruttare al meglio i nostri attaccanti.

Per me invece bisogna cambiare

Chiesa non è una seconda punta segna poco e non ne hai i movimenti 

Kean non è mai esploso milik ormai è in fase di declino 

Yildiz boh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.