Amarcord: la giustizia sportiva e "l'assenza della necessità del ragionevole dubbio"

[Lagavulin84 5.539]

Cari amici, 

 

nuntio vobis gaudium magnum! In data odierna, la giustizia sportiva ha fatto proprio un principio fondamentale del diritto, ovvero che in presenza di ragionevole dubbio bisogna assolvere l'imputato!

 

Ma voi ricordate i tempi in cui i nostri allenatori venivano scagionati dai rei confessi, eppure condannati perché era più probabile che fossero colpevoli piuttosto che no, e per il diritto sportivo vige il "principio dell'assenza di necessità di raggiungere la certezza al di là di ogni ragionevole dubbio" (cit.)? Finalmente il Paese di Cesare Beccaria oggi celebra una nuova pagina di diritto illuminato e di rispetto per la dignità dell'indagato! Gioiamone e godiamone tutti! Mai più sentenze punitive senza prove certe! Mai più pressioni dell'opinione pubblica di parte sulla giustizia sportiva! 

 

....ovviamente lo stesso metro varrà anche per la Juventus e i suoi tesserati in futuro, c'è da scommetterci...

 

 

Conte non poteva non sapere dell’illecito per la partita AlbinoLeffe-Siena (1 a 0) del 29 maggio del 2011 perché di quell’illecito si è autoaccusato il suo più fidato collaboratore tecnico Cristian Stellini: da qui l’omessa denuncia e la panchina proibita fino al prossimo 9 dicembre. E, a quel non poteva non sapere, il collegio arbitrale della Cassazione dello sport arriva «applicando il principio della assenza di necessità di raggiungere la certezza al di là di ogni ragionevole dubbio» e perché tra le due ipotesi (sapeva o non sapeva appunto) «l’una appare più probabile e plausibile dell’altra...».

 

(Da La Stampa, 16/11/2012)

[Trezegol_88 5.765]

Ovviamente Conte fu sanzionato solo perchè in quel momento allenava la Juventus.

Non ci sono dubbi su questo.

[Lagavulin84 5.539]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Ovviamente Conte fu sanzionato solo perchè in quel momento allenava la Juventus.

 Non ci sono dubbi su questo.

Suvvia, non vorrai mica dubitare dell'imparzialità della giustizia sportiva italiana! È ovviamente solo un caso.

[Small Anchovy 4.887]

Finalmente! Ora mi sento più tranquillo, dovranno provare gli illeciti anche con la Juventus. Un trionfo della giustizia sportiva.

[Soldout 698]

MarottaLeague.

 

Hanno squalificato più di 100 tifosi della Juve leggendone il labbiale e vengono a dirmi che non hanno la telecamera su Acerbi?

 

Sveglia!!! Al 100° episodio a favore dell'Inter verrebbero dei ragionevoli dubbi pure a Fantozzi.

[Small Anchovy 4.887]

1 minuto fa, Soldout ha scritto:

MarottaLeague.

 

Hanno squalificato più di 100 tifosi della Juve leggendone il labbiale e vengono a dirmi che non hanno la telecamera su Acerbi?

 

Sveglia!!! Al 100° episodio a favore dell'Inter verrebbero dei ragionevoli dubbi pure a Fantozzi.

Daspato a vita per essere più precisi...

[Occhia 645]

Chi ancora paga per far galleggiare questo carrozzone è complice

[Godai san 2.309]

Se Acerbi giocasse nella Juve lo avrebbero radiato ed esiliato in Gronlandia. Nell`Inter è intoccabile. Ma evvidentemente (a parte noi) sta bene a tutti.....

 

[budwaiser4 395]

Cosa rischia la Juve

[RogerWaters 20.962]

17 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Conte non poteva non sapere dell’illecito per la partita AlbinoLeffe-Siena

Principio che incredibilmente non valse per l'allenatore dell'albinoleffe.

Doveva bastare questo per far crollare il castello di carta, ma come al solito i media spalleggiarono procura e giudice sportivo, che proseguirono trionfante sulle ali del sentimento popolare

[Zara 250]

Intanto Acerbi è stato assolto per mancanza di prove, se aveva la nostra maglia, la stagione era finita

[Furino1968 4.144]

6 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Principio che incredibilmente non valse per l'allenatore dell'albinoleffe.

Doveva bastare questo per far crollare il castello di carta, ma come al solito i media spalleggiarono procura e giudice sportivo, che proseguirono trionfante sulle ali del sentimento popolare

infatti, per quella partita Conte "non poteva non sapere",  l'altro allenatore invece si, infatti nessuna squalifica 

[Ale091011 1.002]

E c’è ancora chi pensa che questi siano gli “onesti”…cosa dovrà ancora succedere per far aprire gli occhi a chi ancora li difende?!

Ormai possiamo chiamarli “gli intoccabili” !

[Lagavulin84 5.539]

5 minuti fa, Zara ha scritto:

Intanto Acerbi è stato assolto per mancanza di prove, se aveva la nostra maglia, la stagione era finita

nooooo che dici la giustizia sportiva è bendata e colour blind!!!!! 

[p@dre 1.593]

è inutile cercare spiegazioni giuridiche.. se a parte la juve la passano liscia tutti è perché la juve non vuole passarla liscia

[Darwincook62 246]

Questa storia fa veramente arrabbiare però al lato pratico 

1 - per il proseguo del campionato non cambia nulla oramai

2 - l’ingiustizia e la disparità di trattamento sono palesi, voi direte lo erano anche prima ma tant’è 

3 - credo che questa decisione gli si ritorcerà contro non oso pensare il trattamento che avrà d’ora in poi acerbi pensate solo a quando i giocatori si stringono la mano prima della partita oppure durante i contrasti di gioco. C’è un codice etico nello sport anche se nel calcio è molto ridotto rispetto ad altri sport 

[Tiger Black&white 9.295]

44 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ovviamente Conte fu sanzionato solo perchè in quel momento allenava la Juventus.

Non ci sono dubbi su questo.

embè.... provarono a tarparci le ali appena avevano ripreso il volo... normale.

[vilos 456]

Se Acerbi è stato assolto per mancanza di prove allora condannassero Juan Jesus per slealtà sportiva.

Non lo faranno perchè a Napoli scoppierebbe il Vesuvio, intanto i prescritti sono sempre più intoccabili, anche a costo di  contraddire i principi della stessa ingiustizia sportiva, per la quale, per condannare la Juve, non ha mai prodotto prove ma si è basata sul sentimento popolare che gli anti, la rimanenza in Italia, esprimono a piè sospinto, il dubbio, il sospetto.

Ma stavolta questa sentenza potrà creare un effetto boomerang, non potranno arrampicarsi sugli specchi per sempre, non potranno dichiararsi incompetenti ad libitum.

 

[p@dre 1.593]

4 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Questa storia fa veramente arrabbiare però al lato pratico 

1 - per il proseguo del campionato non cambia nulla oramai

2 - l’ingiustizia e la disparità di trattamento sono palesi, voi direte lo erano anche prima ma tant’è 

3 - credo che questa decisione gli si ritorcerà contro non oso pensare il trattamento che avrà d’ora in poi acerbi pensate solo a quando i giocatori si stringono la mano prima della partita oppure durante i contrasti di gioco. C’è un codice etico nello sport anche se nel calcio è molto ridotto rispetto ad altri sport 

e infatti le * lo cacciano a fine stagione

[apsulo 2.263]

hahahahahahaha

i nostri avrebbero patteggiato con una impiccagione a testa in giu'

[LE6END 9.719]

51 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Finalmente! Ora mi sento più tranquillo, dovranno provare gli illeciti anche con la Juventus. Un trionfo della giustizia sportiva.

[apsulo 2.263]

34 minuti fa, Zara ha scritto:

Intanto Acerbi è stato assolto per mancanza di prove, se aveva la nostra maglia, la stagione era finita

la stagione? Minimo la carriera

[aleph75 110]

Io davvero non me lo spiego. 

[zoff70 18.193]

Acqua passata (cit) 

[Clamoroso al Cibali 1.770]

"Una sentenza pazzesca, e non perché il calcio sia un ambiente pulito. Una sentenza pazzesca perché costruita sul nulla, su intercettazioni difficilmente interpretabili e non proponibili in un procedimento degno di tal nome. Una sentenza pazzesca perché punisce chi era colpevole solo di vivere in un certo ambiente, il tutto condito da un processo che era una riedizione della Santa Inquisizione in chiave moderna. E mi chiedo: cui prodest? A chi giova il tutto? Perché tutto è uscito fuori in un determinato momento? Proprio quando, tra Laziogate di Storace, la lista nera di Telecom, poi Calciopoli, poi l’ex Re d’Italia ed ora, ultimo ma non ultimo, la compagnia telefonica Vodafone che ha denunciato Telecom per aver messo sotto controllo i suoi clienti. Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in pasto al popolino?".

 

Cit. Enzo Biagi, da "Il Tirreno" del 16 agosto 2006.

 

Lo schema contro di noi è sempre lo stesso e non cambierà mai, la giustizia sportiva è puro folklore.