Le moviole di Gazzetta, Corriere dello Sport e Tuttosport concordano: il rigore su Cambiaso non doveva essere revocato da Massa

[MauroGermanCamo 725]

direi che le parole più intelligent sul tema le ha detto de rossi, icredibilmente

[zebra67 11.302]

2 minuti fa, MauroGermanCamo ha scritto:

direi che le parole più intelligent sul tema le ha detto de rossi, icredibilmente

Cosa ha detto?

[Campo Combi 4.469]

2 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Invece ieri quel lampadato di Cesari ha detto che, secondo le regole attuali, giusto toglierlo...

Contraddetto subito da Sabatini 

[Tricarico10 5.920]

Una cosa MAI vista - aspetto l'intervento di Rocchi

[alex101974 2.903]

33 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Arbitri ed ex arbitri che non sanno distinguere una giocata da una deviazione.

 

Allucinante.

 

Errore di una gravità estrema, come quello nel famoso Juve Salernitana dello scorso anno, tutti si focalizzarono su Candreva non visto sulla bandierina, ma l'errore più grave fu considerare Bonucci attivo, con 3 arbitri che possono vedere e rivedere l'azione comodamente da maxi schermi TV. Non si può non pensarenal dolo in questi casi 

[zebra67 11.302]

Esiste sempre un comma, una circolare, una interpretazione, che rende giustificabili le decisioni contro la Juventus.

Ieri dopo l'ennesima mancata ammonizione di un laziale per un fallo a metà campo su un bianconero che si era liberato e correva verso la porta avversaria, i telecronisti hanno commentato "Evidentemente l'arbitro ha ritenuto che questa azione mancasse del requisito della potenziale pericolosità".
Poi quando a 5' dalla fine è stato ammonito Weah per un fallo veniale a 70 metri dalla nostra porta, hanno sentenziato "Giusto, non ha fatto ripartire la Lazio". Il requisito della pericolosità era improvvisamente svanito... 🤣

[Campo Combi 4.469]

39 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Addirittura su un calcio d’angolo non dato a noi ti dicono che “vabbè, cambia poco, è una rimessa dal fondo…” 

Intendeva dire che se il corner lo batteva kostic non cambiava niente rispetto a una rimessa dal fondo 

[RogerWaters 20.963]

2 ore fa, Beetgogh ha scritto:

Quando tutti ti danno ragione, significa proprio che non conti più un c****.

Diciamo che la ragione ce la danno in un trafiletto interno, quando abbiamo torto lo sbattono in prima pagina con caratteri cubitali

[Campo Combi 4.469]

2 ore fa, Beetgogh ha scritto:

Quando tutti ti danno ragione, significa proprio che non conti più un c****.

Non c’era bisogno di questa ulteriore controprova per certificare che non contiamo una cippa di m******

[Sylar 87 33.382]

Qualcuno avverta Cesari e il suo protocollo...

[Davids 3.828]

Regolamento pieno di soggettività ed interpretazioni. Si lascia all'arbitro l'interpretazione comportamentale di un giocatore. In questo modo sono liberi di favori e sfavorire come meglio credono. L'oggettività del var è stata ribaltata dalla decodifica dell'uomo. E' necessaria la semplificazione. Se c'è stato un secondo tocco il giocatore è rimesso in gioco. Punto. Probabilmente ai nerazzurri il var non avrebbe chiamato l'arbitro. Sulla soggettività stanno costruendo un nuovo codice arbitrale.

[LE6END 9.720]

Chi l'avrebbe mai detto. Dovevano mettere una maglia con nero e azzurro. Così confermavano il rigore e davano anche quello su Chiesa

[apsulo 2.266]

Se Massa e’ un arbitro di calcio allora anche la Panda può correre in formula 1.

E’ usato come sicario dalla mafiofigc per colpire la juve o le squadre che provano ad allearsi con noi. 

 

[Maxxo74 13.887]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Esiste sempre un comma, una circolare, una interpretazione, che rende giustificabili le decisioni contro la Juventus.

Ieri dopo l'ennesima mancata ammonizione di un laziale per un fallo a metà campo su un bianconero che si era liberato e correva verso la porta avversaria, i telecronisti hanno commentato "Evidentemente l'arbitro ha ritenuto che questa azione mancasse del requisito della potenziale pericolosità".
Poi quando a 5' dalla fine è stato ammonito Weah per un fallo veniale a 70 metri dalla nostra porta, hanno sentenziato "Giusto, non ha fatto ripartire la Lazio". Il requisito della pericolosità era improvvisamente svanito... 🤣

E poi c'è la nuova regola, quella del "vabbe tanto non sarebbe cambiato molto".

L'arbitro non concede l'angolo alla Juve. Dal replay si vede bene che Rabiot non tocca la palla. I due telecronisti allora riescono a giustificare il tutto con "vabbe... tanto non sarebbe cambiato molto".

[mattjuve92 3.463]

Massa continua a dimostrare dinessere un arbitro non all'altezza di arbitrare a certi livelli  a prescindere dal rigore 

[RogerWaters 20.963]

Adesso, Davids ha scritto:

Probabilmente ai nerazzurri il var non avrebbe chiamato l'arbitro. Sulla soggettività stanno costruendo un nuovo codice arbitrale.

Infatti ieri hanno fatto vedere un episodio analogo (se non sbaglio contro l'Empoli) e hanno fischiato rigore per i prescritti

[Darwincook62 248]

1 minuto fa, LE6END ha scritto:

Chi l'avrebbe mai detto. Dovevano mettere una maglia con nero e azzurro. Così confermavano il rigore e davano anche quello su Chiesa

Ma guarda bastava invertire le maglie 

[Troy94 2.758]

Che il Var quando intervenga ci vada sempre contro ormai è assicurato. Quando Massa si é fermato già sapevo che per un motivo o per un altro ce lo avrebbero tolto.

E così è stato.

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Massa continua a dimostrare dinessere un arbitro non all'altezza di arbitrare a certi livelli  a prescindere dal rigore 

Direi che il problema non é solo lui.

Complessivamente abbiamo una classe arbitrale davvero modesta, per non dire non all'altezza di una massima serie.

[Maxxo74 13.887]

Che fosse una giocata era evidente a tutti tranne che a Massa.

 

[Verba volant 9.383]

Il giallo dato a Gatti è ancora più ridicolo, non aveva nemmeno fischiato fallo concedendo il vantaggio.

Assurdo.

[Gimli75 267]

2 hours ago, Beetgogh said:

Quando tutti ti danno ragione, significa proprio che non conti più un c****.

C'e' da dire anche che abbiamo vinto, quindi e' piu' facile fare i finti moralisti....

[Michael Laudrup 6.561]

Prescritto di mierda

[mattjuve92 3.463]

8 minuti fa, Troy94 ha scritto:

Che il Var quando intervenga ci vada sempre contro ormai è assicurato. Quando Massa si é fermato già sapevo che per un motivo o per un altro ce lo avrebbero tolto.

E così è stato.

Direi che il problema non é solo lui.

Complessivamente abbiamo una classe arbitrale davvero modesta, per non dire non all'altezza di una massima serie.

Certo dovuto anche al fatto che in Italia si dano sempre interpretazioni variabili cbe fanno solo confondere... però massa è uno dei peggiori in assoluto in questa stagione

[Darwincook62 248]

3 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Che fosse una giocata era evidente a tutti tranne che a Massa.

 

Riconosco che sia scarso come arbitro però in questo caso la colpa maggiore è dei varisti perché non dovevano proprio richiamare Massa il quale proprio perché è spesso criticato ha preferito non prendersi questa responsabilità, ricordiamoci sempre che l’errore contro la Juve è sdoganato e le conseguenze sono all’acqua di rose 

[Chiesa73 171]

ma vogliamo anche parlare dei minuti di recupero?

l`abitro ne concede 5 ma se vi ricordate bene non c`e` stato nessun episodio oltre ai cambi.

a parti invertite ne concedeva 3 o al massimo 4 per non farla sporca