(TS) "Caso Osimhen: De Laurentiis scarica su Giuntoli che non aveva potere di firma. Bilanci: il Napoli con Osi fece 8,7% di plusvalenze, Juve punita col 4,3"

[Campo Combi 4.469]

19 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Non era finita seconda la lazio ?

si ma l inter e' arrivata a testa piu alta

[Pappagone 470]

31 minuti fa, Fort Bragg ha scritto:

Osimhen gioca nel Giuntoli FC.?

evitiamo le pippe mentali per cortesia 

pippe mentali? Fammi sentire,grande genio il tuo parere.

[Campo Combi 4.469]

16 minuti fa, badboy ha scritto:

Il napoli non verrà condannato, perché chi ha condannato noi, ha furbescamente detto che il nostro era un sistema ripetitivo. Quindi il caso è chiuso, avendo loro stabilito che era un sistema e non può un singolo caso essere ritenuto tale. Ma veramente, c'è chi pensa che questi siano stupidi quando prendono tali decisioni??? 

beh ogni tanto nella foga qualche stupidata la fanno, tipo  toglierci troppi punti evitandoci la conference che ci avrebbe spompati per bene 

in vista della corsa qualificazione CL dell anno prossimo, e invece per il momento siamo li' (quindi staranno cercando qualche altra magagna)

[RamaruSeVen 869]

16 minuti fa, badboy ha scritto:

Il napoli non verrà condannato, perché chi ha condannato noi, ha furbescamente detto che il nostro era un sistema ripetitivo. Quindi il caso è chiuso, avendo loro stabilito che era un sistema e non può un singolo caso essere ritenuto tale. Ma veramente, c'è chi pensa che questi siano stupidi quando prendono tali decisioni??? 

Maurizio Paniz: "Non esiste illecito, non può esistere che una pluralità di NON illeciti determini un illecito"

 

Eh beh, se siamo ancora qui a doverne discutere...

[Pappagone 470]

17 minuti fa, badboy ha scritto:

Il napoli non verrà condannato, perché chi ha condannato noi, ha furbescamente detto che il nostro era un sistema ripetitivo. Quindi il caso è chiuso, avendo loro stabilito che era un sistema e non può un singolo caso essere ritenuto tale. Ma veramente, c'è chi pensa che questi siano stupidi quando prendono tali decisioni??? 

perdonami ma ripetitivo o meno,un reato è reato.

Se io commetto 10 rapine ed tu una,avremo pene diverse perchè commisurate a ciò che abbiamo rispettivamente fatto ma entrambi saremo condannati 

perchè entrambi abbiamo commesso lo stesso reato.

Sbaglio?

[ArturoFCML93 47.691]

Ok se è tutto nelle mani di Chinè71 conviene cercarci un nuovo dirigente  

[azionistaminore 5.896]

Dopo che ovviamente al Napoli non gli faranno niente, gli avvocati della Juve e il signor Elkann dovranno spiegarci perché ci siamo fatti sodomizzare senza alcun senso.

 

I nodi prima o poi vengono al pettine.

[Chronixx 1.417]

Ahahah quindi Giuntoli aveva poteri decisionali e amministrava tutto a napoli ,non delamentis e family

[Platini'70 1.331]

5 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Quindi… come la mettiamo!!! 

Un bel meno 10 ci sta sempre bene alla juve ovviamente 😅

[Carlitos5 1.714]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

a) quelle delle Juve erano plusvalenze sistematiche, la Juve aveva messo in atto un Sistema idoneo a...
b) quelle del Napoli hanno valore economico trascurabile
c) quelle del Napoli non hanno avuto incidenza sui conti, non erano decisive, perché il Napoli aveva il bilancio sano
d) in realtà i giocatori del Napoli ceduti valevano 20 milioni e forse qualcosa in più, è solo il destino cinico e baro ad aver loro precluso una luminosa carriera
e) la Juve è brutta, sporca e cattiva e merita a prescindere una sanzione per violazione dell'art. 4 comma 1 CGS.

Scegliete voi l'opzione con la quale il caso plusvalenze del Napoli sarà ben presto degradato a situazione da risolversi davanti a un bel bicchiere di vino e 5-6 tarallucci

La prima  a mani basse. Utilizzeranno questa teoria per non punire più nessuno . Dai, lo scemo del Sassuolo lo aveva anche candidamente confessato ai giornali del.sistema messo in piedi con la Roma, per "aiutarsi " con le.plusvalenze, senza subire alcuna conseguenza. Cosa volete che facciano al Napoli e al pappone?

[Bayes 1.288]

36 minutes ago, badboy said:

Il napoli non verrà condannato, perché chi ha condannato noi, ha furbescamente detto che il nostro era un sistema ripetitivo. Quindi il caso è chiuso, avendo loro stabilito che era un sistema e non può un singolo caso essere ritenuto tale. Ma veramente, c'è chi pensa che questi siano stupidi quando prendono tali decisioni??? 

E questo era anche l'approccio del 2006, il famoso "illecito strutturato". Finché intercettano solo la Juve, sarà impossibile provare l'esistenza di un "sistema" anche per altre squadre. Che poi nelle intercettazioni ai dirigenti Juve non c'era nessuna prova, solo chiacchiere che sono state interpretate nel peggior modo possible.

22 minutes ago, Pappagone said:

perdonami ma ripetitivo o meno,un reato è reato.

Se io commetto 10 rapine ed tu una,avremo pene diverse perchè commisurate a ciò che abbiamo rispettivamente fatto ma entrambi saremo condannati 

perchè entrambi abbiamo commesso lo stesso reato.

Sbaglio?

Sì, secondo i cosiddetti giudici dei tribunali sportivi sbagli.

[gianmarco86 8.584]

Da questa Giustizia Sportiva puoi aspettarti di tutto, anche che puniscano il solo Giuntoli.

[gianmarco86 8.584]

18 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Dopo che ovviamente al Napoli non gli faranno niente, gli avvocati della Juve e il signor Elkann dovranno spiegarci perché ci siamo fatti sodomizzare senza alcun senso.

 

I nodi prima o poi vengono al pettine.

Perchè con noi la giustizia funziona diversamente, per gli altri va a rilento e ragiona in ottica garantista, per noi di fretta e con intento punitivo. 

[Moroboshi 21]

Ho la vaga sensazione di sapere come andrà a finire 

[Thauros 167]

Nel dubbio scudetto ai prescritti 

[badboy 8.218]

4 minuti fa, Bayes ha scritto:

E questo era anche l'approccio del 2006, il famoso "illecito strutturato". Finché intercettano solo la Juve, sarà impossibile provare l'esistenza di un "sistema" anche per altre squadre. Che poi nelle intercettazioni ai dirigenti Juve non c'era nessuna prova, solo chiacchiere che sono state interpretate nel peggior modo possible.

Sì, secondo i cosiddetti giudici dei tribunali sportivi sbagli.

Esatto 

[zebra67 11.308]

15 minuti fa, Carlitos5 ha scritto:

La prima  a mani basse. Utilizzeranno questa teoria per non punire più nessuno . Dai, lo scemo del Sassuolo lo aveva anche candidamente confessato ai giornali del.sistema messo in piedi con la Roma, per "aiutarsi " con le.plusvalenze, senza subire alcuna conseguenza. Cosa volete che facciano al Napoli e al pappone?

Mi sa che o hai indovinato o ti sei comunque avvicinato molto alla scusa che adotteranno... 😪

[badboy 8.218]

27 minuti fa, Pappagone ha scritto:

perdonami ma ripetitivo o meno,un reato è reato.

Se io commetto 10 rapine ed tu una,avremo pene diverse perchè commisurate a ciò che abbiamo rispettivamente fatto ma entrambi saremo condannati 

perchè entrambi abbiamo commesso lo stesso reato.

Sbaglio?

Purtroppo si, è stato specificato chiaramente nella motivazione della sentenza. Chiaramente non lo trovo giusto, ma ha funzionato così. 

[Albert Einstein 746]

"Cosa rischia la Juve" è già stato detto?

[badboy 8.218]

30 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Maurizio Paniz: "Non esiste illecito, non può esistere che una pluralità di NON illeciti determini un illecito"

 

Eh beh, se siamo ancora qui a doverne discutere...

Certo, purtroppo Paniz lo deve prendere come un fatto accaduto, a noi è accaduto e messo nero su bianco. 

[Albert Einstein 746]

E' stato scritto...Il sistema "atto a danneggiare la Juve" c'era e c'è.  Se non questo, qualcos'altro troveranno prossimamente vedrete

[LE6END 9.721]

Come previsto vuole vendicarsi del "tradimento" di Giuntoli. Quel grandissimo cornutone. Ci scommetto che troveranno un modo per incolpare Giuntoli e la Juve muta come al solito...

[RamaruSeVen 869]

5 minuti fa, badboy ha scritto:

Certo, purtroppo Paniz lo deve prendere come un fatto accaduto, a noi è accaduto e messo nero su bianco. 

Ciò non toglie che si parla di in-giustizia sportiva dove le storture sono all'ordine del giorno.

Le vogliamo far diventare normalità?

[Momoebasta96 1.010]

L’importante è che la società stia muta e guai ad alimentare ‘polemiche’ sullo scudetto vinto con l’imbroglio - come avrebbero detto di noi

[RamaruSeVen 869]

4 minuti fa, LE6END ha scritto:

Come previsto vuole vendicarsi del "tradimento" di Giuntoli. Quel grandissimo cornutone. Ci scommetto che troveranno un modo per incolpare Giuntoli e la Juve muta come al solito...

Una volta era prassi dare la colpa a chi non era più dipendente dell'azienda, una moda che vedo non essere ancora tramontata...