Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

[Gion Gis Kann 10.230]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

Mi viene da pensare quanto possa valere una squadra con più di un miliardo di debiti.

mah...i debiti oaktree li può tranquillamente ripianare..e poi comunque guadaguarci...non chiedermi come...ma questo fanno ...è il loro lavoro..speculano.

prendono società indebitate fino al collo e poi le rivendono guadagnandoci su...magari anche dopo anni.

 

ci sono meccanismi finanziari che noi non conosciamo.

 

[Rick Sanchez 1.212]

Comunque a pensarci, è davvero uno schema Ponzi linearizzato... prendo debiti, ne faccio un altro e ti ripago, e così via ad oltranza (immagino, sperando che prima o poi arrivino soldi con cui poi chiudere i debiti enormi fatti). Cioè è una cosa assurda, gravissima questa, non è una semplice manovra finanziara o roba di poco conto, non mi capacito di come nessun ente regolatorio dica niente, se ne esistono.

[San Tommaso 1.185]

7 ore fa, Bucaniere ha scritto:

ma com'è possibile che abbia tutto sto potere? da dove deriva? quando era con noi lo usava?

certamente...lo usava x andare al bagno

[golditrezegol 450]

5 minuti fa, Elkbor ha scritto:

Appunto , se zhang aveva trovato i soldi da Pimco , perché oktree non ha accettato i soldi e chiusa la questione  ? 

Forse perché in caso di vendita della società gli andava un ulteriore 20 % che sono altri 200 milioni circa ? 

Io credo che oktree abbia già un acquirente pronto , aggiungo Marotta che solo ieri ha dichiarato di alzare l'asticella,  appena rinnovato al 2027 , credete non sappia nulla ? 

Occhio alle sorprese 

Non hanno nulla in mano per me. Le dichiarazioni di Marotta non aggiungono nulla dato che tutti sanno che quel club è il Club del palazzo che in un paese normale dovrebbe avere il mercato bloccato 

Semplicemente oaktree se aspettava ancora avrebbe posticipato di qualche mese la patata bollente. 

 

[VOLTA J RE 2.763]

1 ora fa, Birindelli154 ha scritto:

Domanda agli esperti:

E se oaktree, qualora diventasse proprietario, dicesse: sai cosa c è ? non ci sono acquirenti, non so a chi venderla, vendo i pezzi pregiati per rientrare di qualche spicciolo, e poi chiudo baracca e burattini, visto che a breve dovrò metterci altri 700 milioni per il bond e per riportare il patrimonio netto positivo. Almeno ho buttato 300 milioni e basta…

 

È un ipotesi da escludere?

C'è sempre Interspac (Bonolis, Mentana e compagni di merende)

[Totik 4.619]

4 minuti fa, Elkbor ha scritto:

Appunto , se zhang aveva trovato i soldi da Pimco , perché oktree non ha accettato i soldi e chiusa la questione  ? 

Perché è stato PIMCO a ritirarsi. Voleva come garanzia le azioni dell'inter che però erano in pegno ad Oaktree che non le rilasciava finché non riceveva i soldi.

[AranB. 6.246]

Adesso, p@dre ha scritto:

questi hanno della manone che li protegge.. ma fino a quando?

I debiti non hanno protettori.

Ai creditori di gravina e co. non gli frega nulla,vogliono vedere la grana e stop....

[Rick Sanchez 1.212]

25 minuti fa, ddedo ha scritto:

Apperò

 

Laureati probabilmente all'università della vita, devono essere tra i migliori del corso!

Ma poi no, le nostre plusvalenze impattavano sulla possibilità di iscriversi al campionato (ricordando che facevano tipo il 6% del bilancio), mentre adesso QUATTROCENTO MILIONI non impattano sul bilancio, cioè non fosse per quello guarda, chissà da dove arriva perché sennò guarda... 

[Bomberazzo 3.481]

6 minuti fa, Totik ha scritto:

Così continua a comprare e vincere senza fregarsene dei debiti? Ma anche no.

Comprare ? A me sembra che la linea dettata da zang sia quella di vendere....se poi trovano i polli che gli comprano quel pippone di onana a 50 mln é un altro conto...ma non gli può andare sempre bene.

[tv in bianco e nero 2.513]

4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

mah...i debiti oaktree li può tranquillamente ripianare..e poi comunque guadaguarci...non chiedermi come...ma questo fanno ...è il loro lavoro..speculano.

prendono società indebitate fino al collo e poi le rivendono guadagnandoci su...magari anche dopo anni.

 

ci sono meccanismi finanziari che noi non conosciamo.

 

Ripianano un miliardo?

[black&whitetiger 12.534]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

mah...i debiti oaktree li può tranquillamente ripianare..e poi comunque guadaguarci...non chiedermi come...ma questo fanno ...è il loro lavoro..speculano.

prendono società indebitate fino al collo e poi le rivendono guadagnandoci su...magari anche dopo anni.

 

ci sono meccanismi finanziari che noi non conosciamo.

 

Ma come fai a guadagnarci sono un fondo speculativo dopo aver già investito 400 milioni che dovevano riavere dopo 3 anni cosa che non si è avverata, non possono metterci ancora 1 miliardo per un club che non è proprietario manco della sede e i cui unici beni sono i cartellini dei giocatori, ma non li riprende mai più quei soldi.

[p@dre 1.654]

3 minuti fa, AranB. ha scritto:

I debiti non hanno protettori.

Ai creditori di gravina e co. non gli frega nulla,vogliono vedere la grana e stop....

intendevo qualcuno che gli paga il debito

[AranB. 6.246]

8 minuti fa, Elkbor ha scritto:

Appunto , se zhang aveva trovato i soldi da Pimco , perché oktree non ha accettato i soldi e chiusa la questione  ? 

Forse perché in caso di vendita della società gli andava un ulteriore 20 % che sono altri 200 milioni circa ? 

Io credo che oktree abbia già un acquirente pronto , aggiungo Marotta che solo ieri ha dichiarato di alzare l'asticella,  appena rinnovato al 2027 , credete non sappia nulla ? 

Occhio alle sorprese 

Ecco perché ancora il Real non ha presentato Mbappe,arriva da voi appena questa supercazzola finanziaria si concluderà positivamente......

Siete dei grandi

[Aseptic 767]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma come fai a guadagnarci sono un fondo speculativo dopo aver già investito 400 milioni che dovevano riavere dopo 3 anni cosa che non si è avverata, non possono metterci ancora 1 miliardo per un club che non è proprietario manco della sede e i cui unici beni sono i cartellini dei giocatori, ma non li riprende mai più quei soldi.

Si erano venduti anche il brand, mi sembra

[Il Dottor Destino 1.704]

Adesso, AranB. ha scritto:

Ecco perché ancora il Real non ha presentato Mbappe,arriva da voi appena questa supercazzola finanziaria si concluderà positivamente......

Siete dei grandi

Iscritti 3 ore fa solo per difendere la grande inter in questo topic 😂

[Pisogiallorosso 3.664]

e quindi?

[black&whitetiger 12.534]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Perché è stato PIMCO a ritirarsi. Voleva come garanzia le azioni dell'inter che però erano in pegno ad Oaktree che non le rilasciava finché non riceveva i soldi.

Discorso che non fa una piega, che garanzia aveva se no Pimco del suo prestito la griglia della Pinetina dove fanno l'asado.   

[andrestars 868]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma come fai a guadagnarci sono un fondo speculativo dopo aver già investito 400 milioni che dovevano riavere dopo 3 anni cosa che non si è avverata, non possono metterci ancora 1 miliardo per un club che non è proprietario manco della sede e i cui unici beni sono i cartellini dei giocatori, ma non li riprende mai più quei soldi.

Hanno investito 270 

[Gion Gis Kann 10.230]

5 minuti fa, Aseptic ha scritto:

Da uomo della strada mi chiedo: ma chi glielo ha fatto fare ad oaktree: non è un fondo d'investimento? Che investimento è? Vedo solo rischi e rogne

tranquillo che loro sanno quello che fanno...

ci sono fondi e aziende che acquistano proprio società fortemente indebitate a poco...rivendendole a ..di più.

 

e comunque cosa credi che sia un fondo d'investimento... è un fondo che investe in borsa ..materie prime...e mille altre cose ..indovina indovina ....COI SOLDI TUOI

 

è la gente normale che investe i propri risparmi in questi fondi...che a loro volta cercano di farli fruttare nel miglior modo possibile per poi restituirgli il denaro investito più gli eventuali guadagni.

 

naturalmente stai sicuro che se le cose vanno male ...l'unico ..o comunque il principale indiziato a rimetterci è la persona che ha investito in quel fondo.

 

Gli dicono guarda è andata male ..se quest'anno vuoi riprenderti i 1000 euri che avevi investito ..ora sono diventati 5 euri....li vuoi?

 

a occhio e croce eh....io non ho una lira..quindi non ne capisco molto

 

[AranB. 6.246]

Adesso, Il Dottor Destino ha scritto:

Iscritti 3 ore fa solo per difendere la grande inter in questo topic 😂

Ehhhh behhh ci teneva a farci presente che si alzava l'asticella,dove si appoggia però non è dato sapere 

[Gion Gis Kann 10.230]

7 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Ripianano un miliardo?

anche di più a dire il vero...

ci sono grosse aziende sull'orlo del fallimento anche con debiti ben peggiori dell'Inter.

 

l'importante che alla fine questo gli porti un utile...derivante dal valore intrenseco commerciale di quella azienda...una volta risanata..o anche in parte risanata ma appetibile si nuovi compratori 

 

[San Tommaso 1.185]

4 ore fa, AG10 ha scritto:

È una chiamata alle armi per i tifosi.

Li possono salvare solo Bonolis e Amadaus se fanno baccano

 

sanremo 2  e avanti 1 altro anche in notturna

[Street Spirit 5.899]

13 minuti fa, Elkbor ha scritto:

Appunto , se zhang aveva trovato i soldi da Pimco , perché oktree non ha accettato i soldi e chiusa la questione  ? 

Forse perché in caso di vendita della società gli andava un ulteriore 20 % che sono altri 200 milioni circa ? 

Io credo che oktree abbia già un acquirente pronto , aggiungo Marotta che solo ieri ha dichiarato di alzare l'asticella,  appena rinnovato al 2027 , credete non sappia nulla ? 

Occhio alle sorprese 

Non è così semplice, Oaktree non ha rifiutato nulla, né avrebbe potuto farlo.

Il "prestito" di pimco erano in realtà bond emessi dal beneficiario, ma prima di sottoscriverli volevano ovviamente la garanzia del pegno, che è in mano a Oaktree.

Un cul de sac, in pratica. Chi glielo fa fare a Oaktree di "sciogliere" il pegno, permettere a Zhang di emettere i bond per incassare i soldi e poi magari...tenerseli senza restituirli a loro?!

Poi la storia del possibile 20% sulla rivendita è una cosa in più.

 

 

[eternobianconero 4.816]

45 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Che nessuno alla FIGC o alla Covisoc abbia mai attenzionato la drammatica situazione finanziaria di un club che è una roba tipo il crac del Banco Ambrosiano è assurdo, ma vuoi mettere col concentrarsi sulle plus di Cerri, Orsolini, Dragusin ecc.... per qualche milione in più del valore di transfermarkt.

 

Istituzioni sportive e media a insabbiare per anni il bubbone merdekiano.

 

Una vergogna assoluta!

[tv in bianco e nero 2.513]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

anche di più a dire il vero...

ci sono grosse aziende sull'orlo del fallimento anche con debiti ben peggiori dell'Inter.

Mah, resto perplesso. Tanto nelle prossime settimane si vedrà