Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

[Marco Angeli 305]

10 minuti fa, chicco11 ha scritto:

pero' perdonami, a questo punto tanto vale che oaktree si prenda carico dell'inter e la gestisca in modo da rientrare dei soldi prestati piuttosto che rischiare che zhang appesantisca ulteriormente la situazione finanziaria. E' inutile concedere una proroga con tasso di interesse ancora piu' pesante se poi questi soldi non mi vengono restituiti.

Potrebbero anche prendere il controllo dell'Inter ma dovranno pagare la differenza tra il valore di mercato (stabilito da un perito neutrale) e l'ammontare del prestito. In sostanza gli costerebbe veramente tanto (anche se potrebbe essere solo un prendersi in carico i restanti 600 milioni di debito). Operazione superiore al miliardo

 

Poi nasce un secondo problema. Gestire una società di calcio è veramente difficile, soprattutto se produce perdite continue in un campionato in lento ma costante declino (in rapporto a campionati ben più apprezzati a livello internazionale). Terranno Marotta che ha contribuito a portare sul lastrico la società Inter? Ne dubito fortemente se vogliono recuperare i loro soldi. Quindi tocca prendersi un grande impegno, spendere ulteriori soldi e sapere che di ricavi non se ne parla per diversi anni

 

"pavard 30 milioni, sommer 7, buchanan 7, bisseck 7, acerbi 4, asslani 10" i piccolini non li avevo messi. Ma neanche nelle cessioni avevo inserito i piccoli importi (Pirola 5, Colidio 4 e mezzo, Lazaro 4, Males 2 ..... in sostanza hanno fatto mercato incassando 58 milioni più di quanto hanno speso (almeno secondo i dati transfermakt). Ed il prossimo anno dovranno ripetere l'esperienza (sperando non ripetano la vendita di un Onana qualsiasi)

 

[chicco11 36]

1 minuto fa, Marco Angeli ha scritto:

Potrebbero anche prendere il controllo dell'Inter ma dovranno pagare la differenza tra il valore di mercato (stabilito da un perito neutrale) e l'ammontare del prestito. In sostanza gli costerebbe veramente tanto (anche se potrebbe essere solo un prendersi in carico i restanti 600 milioni di debito). Operazione superiore al miliardo

 

Poi nasce un secondo problema. Gestire una società di calcio è veramente difficile, soprattutto se produce perdite continue in un campionato in lento ma costante declino (in rapporto a campionati ben più apprezzati a livello internazionale). Terranno Marotta che ha contribuito a portare sul lastrico la società Inter? Ne dubito fortemente se vogliono recuperare i loro soldi. Quindi tocca prendersi un grande impegno, spendere ulteriori soldi e sapere che di ricavi non se ne parla per diversi anni

 

"pavard 30 milioni, sommer 7, buchanan 7, bisseck 7, acerbi 4, asslani 10" i piccolini non li avevo messi. Ma neanche nelle cessioni avevo inserito i piccoli importi (Pirola 5, Colidio 4 e mezzo, Lazaro 4, Males 2 ..... in sostanza hanno fatto mercato incassando 58 milioni più di quanto hanno speso (almeno secondo i dati transfermakt). Ed il prossimo anno dovranno ripetere l'esperienza (sperando non ripetano la vendita di un Onana qualsiasi)

 

si ma dubito che ci sia un surplus da dare a zhang considerato che stiamo parlando di una società con un bond di 400 milioni scadenza 2027, perdite pregresse da ripianare per 350 milioni e prestito ad oaktree di 400 milioni. Solo di debiti finanziari l'inda ha quasi 1,2 miliardi da rimborsare. Sulla difficoltà della gestione di una società di calcio sono assolutamente d'accordo, ma proprio per questo credo che la speranza di tutti in questo forum sia che oaktree prenda in mano l'inter, se ne freghi del lato sportivo e venda i migliori per recuperare i propri soldi. 

[Marco Angeli 305]

6 minuti fa, chicco11 ha scritto:

si ma dubito che ci sia un surplus da dare a zhang considerato che stiamo parlando di una società con un bond di 400 milioni scadenza 2027, perdite pregresse da ripianare per 350 milioni e prestito ad oaktree di 400 milioni. Solo di debiti finanziari l'inda ha quasi 1,2 miliardi da rimborsare. Sulla difficoltà della gestione di una società di calcio sono assolutamente d'accordo, ma proprio per questo credo che la speranza di tutti in questo forum sia che oaktree prenda in mano l'inter, se ne freghi del lato sportivo e venda i migliori per recuperare i propri soldi. 

Dipende dal valore che verrà stabilito dal perito neutrale. Se deciderà che l'Inter vale 1,2 miliardi significa che Zhang non riceverà nulla (o quasi) nel lasciare l'Inter ad Oaktree. Se la valuta 1,5 miliardi significa che Zhang dovrà ricevere altri 300 milioni, oltre a non rimborsare il vecchio debito

 

Ma Oaktree, che oggi ha il problema di incassare 400 milioni da un imprenditore senza liquidità, in futuro si troverà a dover onerare gli altri 800 milioni di perdita dell'Inter. Prendendosi l'Inter si accolla anche i debiti (che al momento non sono un problema suo)

 

Oaktree avrà sicuramente fatto bene i suoi conti. O prende l'Inter accollandosi debiti passati e attuali oppure trova l'accordo con Zhang (del tipo "io ti finanzio ancora ma ogni anno mi rimborsi 100 milioni")

 

In ogni caso l'Inter dovrà andare incontro ad una gestione più seria a livello economico finanziario. Ovvero ridimensionamento (già iniziato)

 

E sarebbe anche ora visto che danneggiano il calciomercato spendendo soldi che non hanno e generando un forte aumento dei costi (a livello italiano)

[AG10 5.335]

Per come la vedo io: l’Inter paga le rate al fondo Oaktree, ma non ha i soldi per maxi rata finale. 
Non trovano chi si prende l’Inter e allora rifinanziano l’ultima maxi rata probabilmente prevedendo una nuova maxi rata finale e ovviamente elevando il tasso di interesse.

 

Quando Oaktree, solo di interessi, avrà raggiunto quanto prestato a Zhang, avrà le spalle coperte, e potrà cercare alla buona un nuovo compratore.

 

Il problema lo avrebbero solo se all’Inter non riuscissero a corrispondere le rate “regolari”. 

In quel caso Oaktree potrebbe mettere in mora la società per cercare di arrivare prima e rivalersi sul capitale (cioè… di fatto… dalle cessioni di Lautaro Bastoni Dimarco e Barella)

Ma finché pagano le rate (di fatto hanno uno stipendiò in più in rosa senza avere il calciatore. gestibile per uno come Marotta), non corrono rischi.

 

Ovvio che già un paio di anni fa non hanno pagato gli stipendi per quasi un anno… ecco, dovesse riaprirsi il problema potrebbe essere un attimo che tutti corrono a chiedere i propri soldi. E in quel caso, non basterebbe tutta la mafia nerazzurra a salvarli dai libri in tribunale.

 

[Giorgino 68.648]

38 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Per essere precisi, la Gazzetta sta diventando ancora più schifosa!

Per essere precisi...sono oltre 20 anni che questo presunto giornale(anche se io lo definirei "fanzine") rappresenta il massimo dello schifo!

 

E chi lo legge assiduamente e pende dalle sue labbra...o peggio ancora chi lo compra...non è tanto meglio...

[chicco11 36]

17 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Dipende dal valore che verrà stabilito dal perito neutrale. Se deciderà che l'Inter vale 1,2 miliardi significa che Zhang non riceverà nulla (o quasi) nel lasciare l'Inter ad Oaktree. Se la valuta 1,5 miliardi significa che Zhang dovrà ricevere altri 300 milioni, oltre a non rimborsare il vecchio debito

 

Ma Oaktree, che oggi ha il problema di incassare 400 milioni da un imprenditore senza liquidità, in futuro si troverà a dover onerare gli altri 800 milioni di perdita dell'Inter. Prendendosi l'Inter si accolla anche i debiti (che al momento non sono un problema suo)

 

Oaktree avrà sicuramente fatto bene i suoi conti. O prende l'Inter accollandosi debiti passati e attuali oppure trova l'accordo con Zhang (del tipo "io ti finanzio ancora ma ogni anno mi rimborsi 100 milioni")

 

In ogni caso l'Inter dovrà andare incontro ad una gestione più seria a livello economico finanziario. Ovvero ridimensionamento (già iniziato)

 

E sarebbe anche ora visto che danneggiano il calciomercato spendendo soldi che non hanno e generando un forte aumento dei costi (a livello italiano)

se non sbaglio avevo letto un articolo dove era già stata fatta una sorta di valutazione e sicuramente non superava il miliardo e duecento milioni anche perchè parliamo di una società senza patrimonialità. Vero quello che dici ma vero anche che da quanto hanno fatto il prestito a zhang non solo la situazione debitoria non è migliorata ma è pure appesantita dagli interessi maturati. Per quello mi sembrerebbe strano concedere un ulteriore proroga con interessi ancora maggiori che tanto sai che difficilmente ti verranno rimborsati. Tanto vale cominciare subito l'opera di risanamento con una calciomercato estivo dove vendi i pezzi migliori e abbatti il monte stipendi in modo che in uno due anni recuperi i soldi spesi e puoi vendere la società anche sotto il miliardo, tanto i soldi prestati li avresti recuperati e avresti bisogno "solo" di qualcuno che prenda in carico la società accollandosi il bond e le perdite pregresse

[Borraccia blu 2.384]

1 hour ago, chicco11 said:

l'ajax rimane una squadra con un blasone enorme,

lol

1 hour ago, Giorgino said:

Anche ritenere che ci sia la fila per comprarlo non mi pare tanto aderente alla realtà...ma è una questione di punti di vista...

 

Quali sarebbero questi potenziali acquirenti che si stanno combattendo a colpi di milioni di euro e che l'argentino avrebbe mandato al prato perchè innamorato di Milano?

Che ci sia la fila lo scrivi tu ora per cercare di mandarla in vacca. Non ci sarà la fila ma pensare che rimanga all'inter perché non lo vorrebbe nessuno in Europa è solo volersi raccontare una storiella dai. 

[forzafrabotta 2.090]

La latitanza prevede la necessità di non presenziare ad eventi pubblici...

[Borraccia blu 2.384]

1 hour ago, Marco Angeli said:

Lautaro è sicuramente molto forte anche se in nazionale non è un big

 

Secondo me lui vuole stare a Milano e se ne andrebbe solo a fronte di una offerta delle super big europee. E non è detto che questa offerta arrivi davvero visto che ci sono una marea di ottimi attaccanti in giro per il mondo

 

A Milano lui sa che vincerà lo scudetto (i giocatori si accorgono sul campo dei vantaggi che hanno giocando per l'Inter), lo stipendio è buono e con il rinnovo diventerà molto buono, è amato dai tifosi. Se l'Inter passerà ad un fondo gli stipendi verranno comunque pagati 

Ma concordo in toto. Ma poi per me non è manco tra i primi 5 attaccanti in Europa, ma dire che rimane lì perché non lo vuole nessuno... Eddai su 

[Giorgino 68.648]

4 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

lol

Che ci sia la fila lo scrivi tu ora per cercare di mandarla in vacca. Non ci sarà la fila ma pensare che rimanga all'inter perché non lo vorrebbe nessuno in Europa è solo volersi raccontare una storiella dai. 

Ma non l'ho chiesto per mandarla in vacca...è che non ho mai sentito di offerte formidabili per un attaccante che da molti viene definito formidabile...tutto qui...

 

Se poi ci sono...o ci sono state e le rifiutano...o le hanno rifiutate...perchè non hanno bisogno di vendere o perchè Lautaro si è incatenato davanti al Castello Sforzesco pur di rimanere...allora buon per loro...a me cambia poco eh...

[chicco11 36]

4 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

lol

Che ci sia la fila lo scrivi tu ora per cercare di mandarla in vacca. Non ci sarà la fila ma pensare che rimanga all'inter perché non lo vorrebbe nessuno in Europa è solo volersi raccontare una storiella dai. 

fammi capire, il barca ha lewandosky, il bayern kane, il city haaland, il real vinicius bellingham e ha appena preso endrick, mi chiedo come mai non sia andato su lautaro. Il psg sembra l'unica interessata ma potrebbe preferire osimhen.........come mai tutte queste squadre non vanno su lautaro che secondo il tuo ragionamento è un top mondiale?

2 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

Ma concordo in toto. Ma poi per me non è manco tra i primi 5 attaccanti in Europa, ma dire che rimane lì perché non lo vuole nessuno... Eddai su 

nessuno ha detto che non lo vuole nessuno, semplicemente stiamo dicendo che non è tra i top in europa come hai correttamente detto anche tu

[Stino91 21.326]

2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Una società in disarmo non compra frattesi come semplice panchinaro.

Non lo hanno comprato , lo hanno scambiato alla pari con Pinamonti + Mulattieri, due giocatori da serie B 

[Marco Angeli 305]

17 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

Ma concordo in toto. Ma poi per me non è manco tra i primi 5 attaccanti in Europa, ma dire che rimane lì perché non lo vuole nessuno... Eddai su 

Certo che è un giocatore apprezzato. Ma secondo me lascerebbe l'Inter solo per una big (Real, Barca, PSG, Bayern, top club inglesi). Ma mica è detto che questi top club decidano di puntare su Lautaro visto che di attaccanti forti ce ne sono tanti in giro per il mondo

 

Invece club validi ma non ricchissimi lo prenderebbero volentieri a Lautaro ma non possono permetterselo. L'Inter per cederlo chiederà un centello secondo me

 

Fra l'altro Lautaro sta andando per i 27 anni. Se desidera giocare in altri campionati è meglio che trovino una sistemazione il prima possibile. All'estero si spendono grosse cifre per giocatori giovani. Ogni tanto volano soldoni anche per giocatori più adulti ma sono le eccezioni

[SenzaDiTe 1.617]

45 minuti fa, AG10 ha scritto:

Per come la vedo io: l’Inter paga le rate al fondo Oaktree, ma non ha i soldi per maxi rata finale. 
Non trovano chi si prende l’Inter e allora rifinanziano l’ultima maxi rata probabilmente prevedendo una nuova maxi rata finale e ovviamente elevando il tasso di interesse.

 

Quando Oaktree, solo di interessi, avrà raggiunto quanto prestato a Zhang, avrà le spalle coperte, e potrà cercare alla buona un nuovo compratore.

 

Il problema lo avrebbero solo se all’Inter non riuscissero a corrispondere le rate “regolari”. 

In quel caso Oaktree potrebbe mettere in mora la società per cercare di arrivare prima e rivalersi sul capitale (cioè… di fatto… dalle cessioni di Lautaro Bastoni Dimarco e Barella)

Ma finché pagano le rate (di fatto hanno uno stipendiò in più in rosa senza avere il calciatore. gestibile per uno come Marotta), non corrono rischi.

 

Ovvio che già un paio di anni fa non hanno pagato gli stipendi per quasi un anno… ecco, dovesse riaprirsi il problema potrebbe essere un attimo che tutti corrono a chiedere i propri soldi. E in quel caso, non basterebbe tutta la mafia nerazzurra a salvarli dai libri in tribunale.

 

Sicuro che sia previsto un rimborso a rate ?

A me pareva che dovesse avvenire in unica soluzione entro il prossimo mese di maggio.

Probabilmente, se ci sarà accordo per il rifinanziamento, Oaktree pretenderà un acconto importante subito; però sono accordi ancora in divenire (ammesso che la gazza non spari balle)

 

[Marco Angeli 305]

30 minuti fa, chicco11 ha scritto:

se non sbaglio avevo letto un articolo dove era già stata fatta una sorta di valutazione e sicuramente non superava il miliardo e duecento milioni anche perchè parliamo di una società senza patrimonialità. Vero quello che dici ma vero anche che da quanto hanno fatto il prestito a zhang non solo la situazione debitoria non è migliorata ma è pure appesantita dagli interessi maturati. Per quello mi sembrerebbe strano concedere un ulteriore proroga con interessi ancora maggiori che tanto sai che difficilmente ti verranno rimborsati. Tanto vale cominciare subito l'opera di risanamento con una calciomercato estivo dove vendi i pezzi migliori e abbatti il monte stipendi in modo che in uno due anni recuperi i soldi spesi e puoi vendere la società anche sotto il miliardo, tanto i soldi prestati li avresti recuperati e avresti bisogno "solo" di qualcuno che prenda in carico la società accollandosi il bond e le perdite pregresse

Di valutazioni sull'Inter ne avranno fatte decine visto che è palesemente in vendita da anni. Saranno valutazioni "terze" ma anche "proprie" delle società (o fondi) che hanno preso in considerazione l'idea di acquistare l'Inter. Se ogni potenziale compratore si è dileguato significa che la situazione è veramente nera

 

Se Oaktree ha poi deciso di rinnovare il prestito significa che le cifre emerse sono tali da scoraggiarne l'acquisizione. Questi fondi hanno i migliori professionisti nel fare la valutazione economica di società in vendita e non fanno certo il passo più lungo della gamba

 

Evidentemente l'Inter vale più di quello che noi pensiamo anche grazie alla visibilità della passata Champions (con l'arrivo della finale hanno anche trovato uno sponsor vero, Paramount). E chi la vuole la deve pagare profumatamente

 

La valutazione di Oaktree, visto che di compratori non se ne trovano, penso sia quella di recuperare il credito di anno in anno. Altrimenti possono prendere subito la società Inter ma se poi vendi i top player ti trovi ad uscire subito dalla Champions, stadio mezzo vuoto perchè i tifosi sono infuriati, attuali sponsor che chiedono riduzione degli importi, ecc.... Recuperi una parte del vecchio credito ma il valore della società Inter crolla in breve tempo

 

Come la metti la metti è una situazione complicatissima. Di sicuro Oaktree ha le informazioni precise per capire cosa gli conviene fare. Loro pensano ai loro interessi (e non certo a quelli dell'Inter)

 

A noi resta la curiosità di seguire questa tristissima telenovela 

[garrison 45.100]

14 ore fa, Furino1968 ha scritto:

certo che è finita l'era Suning, ma i prescritti non falliscono. questo è il problema

Quello del fallimento dell'inter é un sogno utopico.

Che poi il fallimento oggi non esiste tecnicamente manco più.

Lasciate perdere, non saranno mai "insolventi", parliamo della seconda squadra di calcio più importante d'Italia, figuriamoci, qualcuno lo troveranno sempre (come anche Milan e Roma).

Io tifavo perché rimanesse Suning (che peraltro é stata anche brava a scegliere i manager italiani), loro sì falliti, che con i loro magheggi contabili stavano creando un pozzo debitorio senza fondo, ma ormai sono agli sgoccioli pure loro e vedremo chi arriverà adesso (qualche fondo d'investimeto presumo).

[chicco11 36]

9 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Di valutazioni sull'Inter ne avranno fatte decine visto che è palesemente in vendita da anni. Saranno valutazioni "terze" ma anche "proprie" delle società (o fondi) che hanno preso in considerazione l'idea di acquistare l'Inter. Se ogni potenziale compratore si è dileguato significa che la situazione è veramente nera

 

Se Oaktree ha poi deciso di rinnovare il prestito significa che le cifre emerse sono tali da scoraggiarne l'acquisizione. Questi fondi hanno i migliori professionisti nel fare la valutazione economica di società in vendita e non fanno certo il passo più lungo della gamba

 

Evidentemente l'Inter vale più di quello che noi pensiamo anche grazie alla visibilità della passata Champions (con l'arrivo della finale hanno anche trovato uno sponsor vero, Paramount). E chi la vuole la deve pagare profumatamente

 

La valutazione di Oaktree, visto che di compratori non se ne trovano, penso sia quella di recuperare il credito di anno in anno. Altrimenti possono prendere subito la società Inter ma se poi vendi i top player ti trovi ad uscire subito dalla Champions, stadio mezzo vuoto perchè i tifosi sono infuriati, attuali sponsor che chiedono riduzione degli importi, ecc.... Recuperi una parte del vecchio credito ma il valore della società Inter crolla in breve tempo

 

Come la metti la metti è una situazione complicatissima. Di sicuro Oaktree ha le informazioni precise per capire cosa gli conviene fare. Loro pensano ai loro interessi (e non certo a quelli dell'Inter)

 

A noi resta la curiosità di seguire questa tristissima telenovela 

sulla situazione che è veramente nera sono assolutamente d'accordo.

Sul discorso sponsor meno, nel senso che il risultato di una stagione non incide cosi' tanto, lo united non fa risultati decenti da anni ma rimane tra le aziende che fatturano di piu' con uno sponsor che paga una marea di soldi. E anche il fatto che chi vuole l'inter la deve pagare profumatamente dissento, una finale di champions casuale non incide cosi' tanto sul valore di una società, ribadisco l'esempio dello united ma anche di molte altre squadre inglesi. 

Non a caso zhang in tutti questi anni non ha trovato nessuno disposto anche solo a formulare un offerta visti i conti disastrati.

Che oaktree non voglia assolutamente prendersi in carico la patata bollente è palese ma deve anche guardare la realtà e vedere che potrebbe essere l'unico modo per recuperare i propri soldi. Non credo che a oaktree freghi qualcosa sul fatto che l'inter vada o meno in champions. Il milan con elliott ha fatto diversi anni prima di ritornare in champions. Poi chiaramente come correttamente dici tu avranno fatto e faranno i loro conti. La mia speranza è che alla fine decidano di prendere l'inter e ridimensionarla per recuperare il denaro. Sparo un'ipotesi: se vendi barella e bastoni incassi tra i 100 e i 150 milioni, abbassi il monteingaggi e fai già un bel passo avanti per recuperare i tuoi soldi e hai ancora una squadra che puo' arrivare tra le prime 4. In teoria anche lautaro, se sai già che non gli darai mai 10 milioni lo dovresti vendere visto la scadenza del contratto nel 2026

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Quello del fallimento dell'inter é un sogno utopico.

Che poi il fallimento oggi non esiste tecnicamente manco più.

Lasciate perdere, non saranno mai "insolventi", parliamo della seconda squadra di calcio più importante d'Italia, figuriamoci, qualcuno lo troveranno sempre (come anche Milan e Roma).

Io tifavo perché rimanesse Suning (che peraltro é stata anche brava a scegliere i manager italiani), loro sì falliti, che con i loro magheggi contabili stavano creando un pozzo debitorio senza fondo, ma ormai sono agli sgoccioli pure loro e vedremo chi arriverà adesso (qualche fondo d'investimeto presumo).

sono convinto anch'io che non falliranno mai, basta vedere i precedenti con roma e lazio.......

mi accontenterei di un bel ridimensionamento con la cessione di due tre big 

[VincentJuventus 6.919]

31 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Sicuro che sia previsto un rimborso a rate ?

A me pareva che dovesse avvenire in unica soluzione entro il prossimo mese di maggio.

Probabilmente, se ci sarà accordo per il rifinanziamento, Oaktree pretenderà un acconto importante subito; però sono accordi ancora in divenire (ammesso che la gazza non spari balle)

 

Secondo l'accordo fatto tre anno fa, non sono previste rate ma pagare il debito (che con gli interessi sono quasi 400ml) lo devono pagare in una volta sola.

[Bob Kelso 30.125]

 il nuovo inno dedicato a Zhang

[chicco11 36]

Sol 24 Ore: Oaktree prolungherà il prestito a Zhang, ma per breve tempo

  Quale sarà il futuro dell'Inter? L'ipotesi che si fa sempre più largo in queste ore è quella del prolungamento del rapporto che è già in essere fra Steven Zhang e il fondo statunitense Oaktree che entro maggio dovrebbe ricevere indietro i 275 milioni di euro di prestito più interessi maturati al tasso del 12%. 

Non un rifinanziamento a nuovi tassi, non un nuovo compratore portato da Zhang, non un nuovo compratore portato dal fondo, ma semplicemente un prolungamento della durata dell'attuale accordo per un breve periodo di tempo in modo da concedere tempo a tutti o di trovare una soluzione definitiva. 

 

Zhang lavora per cercare nuovi partner che possano rifinanziare il prestito in con un nuovo prestito escludendo quindi Okatree dall'equazione. Il fondo Usa, invece, lavora per trovare un compratore che possa diventare il nuovo proprietario del club una volta estromessa la proprietà cinese dell'Inter.

[VincentJuventus 6.919]

1 ora fa, Giorgino ha scritto:

Per essere precisi...sono oltre 20 anni che questo presunto giornale(anche se io lo definirei "fanzine") rappresenta il massimo dello schifo!

 

E chi lo legge assiduamente e pende dalle sue labbra...o peggio ancora chi lo compra...non è tanto meglio...

Ma infatti io ripeto l'articolo della gazzetta interista dello sporco è piena di cavolate!

 

Cioè da settimane che stanno dicendo  che Oaktree ha detto in faccia a Suning che il tempo è SCADUTO (in un mese non puoi trovare neanche i soldi per pagare la metà del debito) e la gazzetta dice che in un giorno son vicinissimi a trovar un nuovo accordo?

Qua siamo oltre alla mistificazione della realtà , è peggio!

[Campo Combi 4.469]

6 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Ma infatti io ripeto l'articolo della gazzetta interista dello sporco è piena di cavolate!

 

Cioè da settimane che stanno dicendo  che Oaktree ha detto in faccia a Suning che il tempo è SCADUTO (in un mese non puoi trovare neanche i soldi per pagare la metà del debito) e la gazzetta dice che in un giorno son vicinissimi a trovar un nuovo accordo?

Qua siamo oltre alla mistificazione della realtà , è peggio!

l ha confermato anche Fassone intervistato da radio sportiva

[Birindelli154 410]

comunque il prolungamento della scadenza non è un buon segno per i cartonati eh. Significa che oaktree non ha alcun interesse a rilevarli. Oaktree è un fondo il cui obiettivo è guadagnare. È palese che non lo ritenga possibile con l inter anche per mancanza di acquirenti. Se ci fosse stato un acquirente pronto a mettere anche soli 500 milioni pensate che oaktree non avrebbe rilevato l inter (che gli è costata 300 e rotti milioni) per rivenderla subito a 500?

[Kwisatz Haderach 519]

2 ore fa, Giorgino ha scritto:

Per essere precisi...sono oltre 20 anni che questo presunto giornale(anche se io lo definirei "fanzine") rappresenta il massimo dello schifo!

 

E chi lo legge assiduamente e pende dalle sue labbra...o peggio ancora chi lo compra...non è tanto meglio...

Io sono arrivato al punto che, se dovesse chiudere, festeggerei quasi come un CL

[JStadium 244]

54 minuti fa, chicco11 ha scritto:

Sol 24 Ore: Oaktree prolungherà il prestito a Zhang, ma per breve tempo

  Quale sarà il futuro dell'Inter? L'ipotesi che si fa sempre più largo in queste ore è quella del prolungamento del rapporto che è già in essere fra Steven Zhang e il fondo statunitense Oaktree che entro maggio dovrebbe ricevere indietro i 275 milioni di euro di prestito più interessi maturati al tasso del 12%. 

Non un rifinanziamento a nuovi tassi, non un nuovo compratore portato da Zhang, non un nuovo compratore portato dal fondo, ma semplicemente un prolungamento della durata dell'attuale accordo per un breve periodo di tempo in modo da concedere tempo a tutti o di trovare una soluzione definitiva. 

 

Zhang lavora per cercare nuovi partner che possano rifinanziare il prestito in con un nuovo prestito escludendo quindi Okatree dall'equazione. Il fondo Usa, invece, lavora per trovare un compratore che possa diventare il nuovo proprietario del club una volta estromessa la proprietà cinese dell'Inter.

Quindi Oaktree vorrebbe evitare la patata bollente