Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

[Bluesjuve 1.657]

6 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

E capisci subito che ANSA ha praticamente riportato la cavolata della gazzetta dello sporco 

 

6 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

5 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Dite a quelli della Gazzetta (e anche ANSA che ha praticamente riportare la gazzettina)  di riportare l'articolo di Bloomber UK di ieri e che Oaktree NON può ostacolare 

 

 

 

5 ore fa, chicco11 ha scritto:

Se le fonti di Ansa parlano di una trattativa alle battute finali fra Suning e Pimco, per il Corriere della Sera le cose stanno diversamente. L’intesa sarebbe “in corso di finalizzazione”, ma la trattativa viene descritta da fonti informate sulla vicenda come “durissima” e potrebbe dunque concludersi con esito negativo.

Oaktree, creditore di Zhang, si starebbe dunque preparando a prendere il controllo dell’Inter e avrebbe avviato le procedure necessarie all’escussione del pegno. Se il presidente nerazzurro non fosse in grado di ripagare il prestito entro lunedì prossimo, allora la procedura di cambio di proprietà diventerebbe automatica. Oaktree dovrebbe soltanto pagare a Zhang la differenza fra il valore di mercato del club e il debito.

 

4 ore fa, ilconte1779 ha scritto:

Adesso faccio una domanda:

ma se Oaktree prenderebbe il controllo dell’Inter si beccherebbe crediti e debiti giusto?.

Noi ci siamo dimenticati che un creditore di Zhang con una causa intentata presso il tribunale di milano ha ottenuto dallo stesso la possibilità di pignorare i beni del cinese, il quale per evitare che venisse notificato lo stesso e quindi reso esecutivo, ha volutamente evitato la presenza in italia( in poche parole ha evitato che gli venisse notificata e ufficialmente ritirata la notifica dalle mani dell'ufficiale giudiziario) adesso dico io se Oaktree venisse in possesso dell’Inter che fine farebbe la richiesta di pignoramento?, la quale poteva benissimo contenere l’Inter come bene da pignorare … 

 

4 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Che la "notizia" (virgolette fondamentali) dell'Ansa fosse una cavolata era chiara poichè hanno praticamente preso l'articolo della Gazzinter (e non è un caso se ci tante contraddizioni..)

 

 

 

4 ore fa, Zebra69 ha scritto:

Scusami è più forte di me....se Oaktree prendesse .... senza rancore ma sono un prof di italiano 

 

4 ore fa, Totik ha scritto:

Ok, ma ora diamogli una risposta che la domanda mi sembra sensata.

 

4 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

4 ore fa, chicco11 ha scritto:

L'inter non è un bene di zhang, ma un bene di grand tower. Infatti i creditori hanno chiesto di ricevere la somma equivalente agli stipendi che zhang avrebbe dovuto ricevere in qualità di presidente. Bisogna separare la persona fisica dalla persona giuridica

 

4 ore fa, jimmyw ha scritto:

Però facendolo (ridimensionare insomma) potrebbe fare in modo che l'Inda la smetta di perdere quei 100 milioni all'anno 

 

4 ore fa, Totik ha scritto:

Allora capiamo una cosa.

Chi ha in mano ora le azioni dell'inter che andrebbero al fondo se non viene pagato?

Zhang o grand tower?

I soldi in prestito al fondo chi li ha chiesti? Zhang o grand tower?

Erano soldi che sono serviti a se stesso o all'Inter?

 

6 ore fa, Aho ha scritto:

"Vaghi ostacoli di Oaktree"

 

6 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

4 ore fa, jimmyw ha scritto:

Più che fluida è sciolta direi

 

 

 

Ma scusate... ero impegnato a festeggiare....  e son rimasto un pò indietro...

 

È già arrivata la prima camionata di smiliardi alla pinetina? 

 

21 minuti fa, Ste70 ha scritto:

Si stanno cacando sotto....

 

Che belle giornate, impareggiabili merdoni stai a vedere che è colpa del papà di Oaktree (semicit. Samardzic)  -45 min al 17 maggio e meno 4 gg al 20......quasi quasi vado anche io alla festa al castello sforzesco, mi ricorda molto il 5 maggio 2002

[Bluesjuve 1.657]

futuro proprietario dell'inda? 

La guardia di finanza di Monza ha arrestato il titolare della catena di megastore cinesi "Aumai", Chen Wen Xu, indagato per una presunta frode milionaria. Secondo l'inchiesta, Wen Xu è stato l'organizzatore di un sistema di false fatturazioni per evadere il fisco, con un guadagno occulto di circa 6 milioni di euro in due anni. Ai domiciliari è finita anche la moglie dell'uomo, manager della società. La guardia di finanza sta operando sequestri preventivi ai fini di confisca su quote societarie e conti correnti, mentre i negozi non saranno oggetto di provvedimenti e continueranno a restare aperti.

[jimmyw 11.112]

9 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

futuro proprietario dell'inda? 

La guardia di finanza di Monza ha arrestato il titolare della catena di megastore cinesi "Aumai", Chen Wen Xu, indagato per una presunta frode milionaria. Secondo l'inchiesta, Wen Xu è stato l'organizzatore di un sistema di false fatturazioni per evadere il fisco, con un guadagno occulto di circa 6 milioni di euro in due anni. Ai domiciliari è finita anche la moglie dell'uomo, manager della società. La guardia di finanza sta operando sequestri preventivi ai fini di confisca su quote societarie e conti correnti, mentre i negozi non saranno oggetto di provvedimenti e continueranno a restare aperti.

😂

[lopallot 1.019]

allora, vediamo di fare chiarezza. I media italiani nonn sanno nulla, sopratutto l'ansa che non ha fonti dirette estere ma riporta veline italiane. non ha fonti dirette perche non ha giornalisti specializzati nel settore all'estero. il capo dell'economia sta a roma e segue altri mercati e lo conosco pure, lasciate perdere. 

 

oaktree non puo bloccare nessuna trattativa fra terzi e basterebbe usare la testa per capirlo. in italia purtroppo si pubblica immondizia e ve lo dice uno che è giornalsita e iscritto all'abo.  ma lsciamo perdere. 

 

ormai mancano 3 giorni, io credo semplicemente che lunedi ci sarà il passagggio di consegne, a meno di fantomatici annunci di accordi con pimco raggiunti nelle ultime 48 ore, come quando doveva andare bonucci in russia il 31 agosto.... avete visto come andò a finire. 

[Gianco 3.344]

13 minuti fa, lopallot ha scritto:

oaktree non puo bloccare nessuna trattativa fra terzi e basterebbe usare la testa per capirlo.

 

 

Se si capisse il senso di questa trattativa.

[Furio78 153]

4 ore fa, lopallot ha scritto:

allora, vediamo di fare chiarezza. I media italiani nonn sanno nulla, sopratutto l'ansa che non ha fonti dirette estere ma riporta veline italiane. non ha fonti dirette perche non ha giornalisti specializzati nel settore all'estero. il capo dell'economia sta a roma e segue altri mercati e lo conosco pure, lasciate perdere. 

 

oaktree non puo bloccare nessuna trattativa fra terzi e basterebbe usare la testa per capirlo. in italia purtroppo si pubblica immondizia e ve lo dice uno che è giornalsita e iscritto all'abo.  ma lsciamo perdere. 

 

ormai mancano 3 giorni, io credo semplicemente che lunedi ci sarà il passagggio di consegne, a meno di fantomatici annunci di accordi con pimco raggiunti nelle ultime 48 ore, come quando doveva andare bonucci in russia il 31 agosto.... avete visto come andò a finire. 
 

 

 

non credo che Suning perda l’Inter così rimettendoci parecchio 

 

 

[giak1975 1.433]

Ma l altro topic dove è finito? 

[Marco Angeli 434]

E' ovvio che la trattativa è solo tra Suning e Pimko perchè Oaktree può solo stare in attesa per vedere se gli arrivano i soldi o le quote societarie. Solo in seguito Oaktree potrà avere spazio di manovra ma solo se si ritroverà un marcio mucchietto di pericolosissime azioni

 

Al momento ipotizzo che Pimko stia stringendo il cappio intorno al collo degli Zhang. O i soldi li tira fuori Pimko o Suning perderà l'Inter perchè non c'è più il tempo di trovare un altro finanziatore spericolato

 

Quindi ora Pimko starà imponendo le SUE condizioni cercando di garantirsi un costante rientro dei capitali che dovrebbe prestargli

 

Vediamo cosa succede. Ormai è questione di ore

[Gianlu263 1.048]

Ma tanto cosa cambia? La proprietà non mette un soldo, che ci sia Zhang alla guida o Oaktree. Non è che fallisce se Zhang non rifinanzia, semplicemente spariscono i cinesi.

Non vedo differenze se non che Zhang perderà molti soldi, chissenefrega?

[Nonseinormale65 3.261]

Inutile provare a fare previsioni,portiamo pazienza ancora qualche giorno e poi sapremo tutto sul futuro della merdeka...sempre che abbia un futuro e chissà poi di che tipo!!!

[chicco11 127]

4 ore fa, Furio78 ha scritto:

 

non credo che Suning perda l’Inter così rimettendoci parecchio 

 

 

si ma capisci bene che se non trovi qualcuno che ti rifinanzi il debito puoi fare ben poco, sicuramente 400 milioni per estinguere il debito con oaktree non ce li hanno

[chicco11 127]

1 ora fa, Gianlu263 ha scritto:

Ma tanto cosa cambia? La proprietà non mette un soldo, che ci sia Zhang alla guida o Oaktree. Non è che fallisce se Zhang non rifinanzia, semplicemente spariscono i cinesi.

Non vedo differenze se non che Zhang perderà molti soldi, chissenefrega?

cambia il tipo di gestione, dovesse diventare proprietario oaktree dubito fortemente che consentirebbe rinnovi con aumenti di ingaggi ai vari lautaro barella e inzaghi ma cercherebbe una drastica riduzione dei costi con abbattimento del monteingaggi in modo da cercare di riportare dopo secoli la società in utile. 

Ricordiamo poi che c'è il tema delle obbligazioni; con il passaggio di proprietà gli obbligazionisti potrebbe chiedere il rimborso immediato dei 400 milioni di bond. Insomma, non sarebbe sicuramente una gestione allegra come quella di marotta & c.

[Nonseinormale65 3.261]

L'esempio di cosa potrebbe accadere alla MERDEKA qualora Oaktree diventasse il nuovo proprietario sono lo Swansea e il Caen,entrambi appestati di debiti vennero rilevati alcuni anni fa,tagli al bilancio con la scure,vendita dei giocatori e RETROCESSIONE nella seconda serie dei loro rispettivi campionati dove languono da diversi anni,ok che certamente i prescritti sono un'associazione a delinq...pardon,un club molto più importante di quei due,non dico che li smantelleranno a tal punto ma potrebbero andarci vicino per rientrare dei soldi prestati.

[Don Andrés El Ilusionista 182]

4 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

L'esempio di cosa potrebbe accadere alla MERDEKA qualora Oaktree diventasse il nuovo proprietario sono lo Swansea e il Caen,entrambi appestati di debiti vennero rilevati alcuni anni fa,tagli al bilancio con la scure,vendita dei giocatori e RETROCESSIONE nella seconda serie dei loro rispettivi campionati dove languono da diversi anni,ok che certamente i prescritti sono un'associazione a delinq...pardon,un club molto più importante di quei due,non dico che li smantelleranno a tal punto ma potrebbero andarci vicino per rientrare dei soldi prestati.

Supponiamo che Zang non restituisca il prestito ad  oaktree.

 

domanda…

la società Inter passa in mano agli americani o questi dovrebbero comunque riconoscere una differenza a Suning sul valore totale del club?

nel caso sarebbe una cosa lunga perché dovrebbero intervenire dei periti per dare una valutazione (e non la gazzetta dello sport 😬) realedella società..

 

[chicco11 127]

2 minuti fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Supponiamo che Zang non restituisca il prestito ad  oaktree.

 

domanda…

la società Inter passa in mano agli americani o questi dovrebbero comunque riconoscere una differenza a Suning sul valore totale del club?

nel caso sarebbe una cosa lunga perché dovrebbero intervenire dei periti per dare una valutazione (e non la gazzetta dello sport 😬) realedella società..

 

penso anch'io, pero' questo non credo influirà sulla gestione ordinaria. Ci sarebbe solo una diatriba tra zhang e oaktree per i soldi che uno deve dare all'altro come differenza. 

Manca ormai pochissimo alla scadenza del prestito di Oaktree a Grand Tower Sarl, la controllante dell'Inter. Entro il 20 maggio vanno liquidati al fondo 385 milioni, interessi compresi, per il finanziamento erogato tre anni fa e ad oggi c'è, riporta Tuttosport, c'è ancora da sciogliere il nodo sulle modalità di pagamento proposte da Pimco per chiudere la questione con il private equity americano.

Oaktree, se l'operazione non andrà in porto, potrà escutere il pegno, ma Zhang non perderebbe comunque la società a zero: andrebbe valutato il valore equo di mercato. L'eventuale cambio di proprietà sarebbe comunque un salto nel vuoto. Oaktree ha due membri nel CdA (Carlo Marchetti e Amedeo Carassa) ma l'Inter verrebbe messa a dieta per rendere ancora più conveniente una cessione a un investitore, forse saudita. Andrebbe previsto almeno un anno di limbo necessario per rendere profittevole l'investimento. 

Il nodo del finanziamento di Pimco è che il bond deve essere sottoscritto da investitori a cui viene garantito un rendimento minimo, ma il meccanismo non tutela Oaktree nel processo di estinzione del prestito, motivo per cui il private equity può opporsi alla soluzione. Va cambiata la modalità con cui Pimco darà i 435 milioni alla controllante dell'Inter. 

[Don Andrés El Ilusionista 182]

4 minuti fa, chicco11 ha scritto:

penso anch'io, pero' questo non credo influirà sulla gestione ordinaria. Ci sarebbe solo una diatriba tra zhang e oaktree per i soldi che uno deve dare all'altro come differenza. 

Manca ormai pochissimo alla scadenza del prestito di Oaktree a Grand Tower Sarl, la controllante dell'Inter. Entro il 20 maggio vanno liquidati al fondo 385 milioni, interessi compresi, per il finanziamento erogato tre anni fa e ad oggi c'è, riporta Tuttosport, c'è ancora da sciogliere il nodo sulle modalità di pagamento proposte da Pimco per chiudere la questione con il private equity americano.

Oaktree, se l'operazione non andrà in porto, potrà escutere il pegno, ma Zhang non perderebbe comunque la società a zero: andrebbe valutato il valore equo di mercato. L'eventuale cambio di proprietà sarebbe comunque un salto nel vuoto. Oaktree ha due membri nel CdA (Carlo Marchetti e Amedeo Carassa) ma l'Inter verrebbe messa a dieta per rendere ancora più conveniente una cessione a un investitore, forse saudita. Andrebbe previsto almeno un anno di limbo necessario per rendere profittevole l'investimento. 

Il nodo del finanziamento di Pimco è che il bond deve essere sottoscritto da investitori a cui viene garantito un rendimento minimo, ma il meccanismo non tutela Oaktree nel processo di estinzione del prestito, motivo per cui il private equity può opporsi alla soluzione. Va cambiata la modalità con cui Pimco darà i 435 milioni alla controllante dell'Inter. 

Grazie per la risposta.

[giak1975 1.433]

il tempo va, passano le ore

[pp34 1.151]

È tutto normale per loro,mal che vada il club passa da zang a oaktree 

vedo che i media ne parlano con una leggerezza disarmante...

intanto marotta lautaro tutti felici e contenti ...e tra poco arrivano i colpi di mercato..

[ughito1970 3.871]

8 minuti fa, giak1975 ha scritto:

il tempo va, passano le ore

E dei soldi nemmeno l odore

[Gianlu263 1.048]

2 ore fa, chicco11 ha scritto:

cambia il tipo di gestione, dovesse diventare proprietario oaktree dubito fortemente che consentirebbe rinnovi con aumenti di ingaggi ai vari lautaro barella e inzaghi ma cercherebbe una drastica riduzione dei costi con abbattimento del monteingaggi in modo da cercare di riportare dopo secoli la società in utile. 

Ricordiamo poi che c'è il tema delle obbligazioni; con il passaggio di proprietà gli obbligazionisti potrebbe chiedere il rimborso immediato dei 400 milioni di bond. Insomma, non sarebbe sicuramente una gestione allegra come quella di marotta & c.

Secondo me il fondo non toccherebbe nulla. Marotta gestisce la società in modo impeccabile e se rinnova un giocatore a cifre più alte è perché se quei soldi gli tornano da un'altra parte

[VincentJuventus 7.414]

38 minuti fa, giak1975 ha scritto:

il tempo va, passano le ore

 

30 minuti fa, ughito1970 ha scritto:

E dei soldi nemmeno l odore

Ammetto che ho letto questi commenti cantando  

[chicco11 127]

4 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Secondo me il fondo non toccherebbe nulla. Marotta gestisce la società in modo impeccabile e se rinnova un giocatore a cifre più alte è perché se quei soldi gli tornano da un'altra parte

Talmente impeccabile che negli ultimi due anni hanno 200 milioni di perdite

[Chromium 1.378]

15 minutes ago, chicco11 said:

Talmente impeccabile che negli ultimi due anni hanno 200 milioni di perdite

E il bond da ripagare, e le scadenze per le perdite in periodo Covid che sono state posposte. Oaktree sara' felicissimo di dover continuare a buttare altri soldi (oltre quelli che dovra' pagare a Zang per la differenza tra debito e valore).

 

Magari sara' Oaktree a chiedere un prestito a Pimco 

[Gion Gis Kann 10.276]

1 ora fa, giak1975 ha scritto:

il tempo va, passano le ore

tutto dipende se oaktree vuole tenersi l'Inter o meno.

 

se non vuole escutere il pegno troveranno un modo con Zang o pimco di trattare anche oltre la scadenza per un nuovo prestito.

 

la scadenza del 20 è aleatoria 

 

 

 

 

[giak1975 1.433]

Quanto vorrei essere mr.Oaktree.

Sistemerei io le cose