Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[badboy 9.347]

6 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

 

è totalmente diversa la cosa

Se lo dici tu 

[alex101974 3.409]

Le blatte non quereleranno mai, sperano che la cosa resti nell'ambito delle giustizia sportiva per poterla gestiremcon gli amici Chinè e Gravina, di fronte ad un giudice ordinario, magari onesto ed equidistante, rischiano grosso, e lo sanno

[andy_gobbo 8.962]

11 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

davvero incredibili certi commenti, a volte non so cosa pensare...

fai due+due... 👌

[BornOnThe5ofMay 4.285]

46 minuti fa, nubedioort ha scritto:

ridicoli sono i commenti come il tuo che è in buona compagnia con altri.

 

questi di JDentità BN sono Eroi che provano a fare la guerra non tanto ai prescritti quanto ai “controllori”.

Sono sempre più sicuro che i cartonati non potevano iscriversi al campionato con le normative vigenti e che non lo potrebbero fare pure in quello prossimo: scenderanno in C2 con la seconda stella di latta sulle maglie.

 

la verità è una sola e non è ondivaga…

 

Continuate pure a piagnucolare, la guerra non è una cosa per pavidi che sanno già come finisce: il mago Otelma e Gabriel vi aspettano a braccia aperte… 🤗 

Ci spero fino all'ultimo che possa davvero accadere qualcosa, ma resto fortemente dubbioso. Il calcio italiano è sull'orlo del fallimento e non credo si possa permettere ciò che ogni tifoso juventino deve augurarsi di vedere prima di chiudere gli occhi su questa terra. 

Forse potremmo sperare in una qualche penalizzazione da scontare nel campionato a venire, ma a mio avviso finirà esattamente come il caso acerbi

[GIANFRY 383]

50 minuti fa, gianlub68 ha scritto:

La lettera sembra sia stata rilasciata da Grand Tower e quindi il patrocinante è questa azienda e questa deve garantire la solidità.. Di norma, infatti, nei grandi gruppi è la capogruppo a rilasciare lettere di patronage, quindi ulteriore elemento anomalo.

Qualcosa non torna. Ho letto che prima del rifinanziamento di Oaktree era Great horizon l'azionista dell'Inter

[gianlub68 114]

15 minuti fa, GIANFRY ha scritto:

Qualcosa non torna. Ho letto che prima del rifinanziamento di Oaktree era Great horizon l'azionista dell'Inter

Vedremo cosa emergerà dalle indagini. Di sicuro se archiviassero vorrei proprio sapere come potrebbero giustificare l'archiviazione di una richiesta di approfondimento.

[Platini'70 2.418]

1 ora fa, alex101974 ha scritto:

Le blatte non quereleranno mai, sperano che la cosa resti nell'ambito delle giustizia sportiva per poterla gestiremcon gli amici Chinè e Gravina, di fronte ad un giudice ordinario, magari onesto ed equidistante, rischiano grosso, e lo sanno

Ah se incappassero in un giudice juventino inc.. zato a bestia 😬

[Marco Angeli 583]

29 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Forse potremmo sperare in una qualche penalizzazione da scontare nel campionato a venire, ma a mio avviso finirà esattamente come il caso acerbi

Non penso possano esserci penalizzazioni per l'Inter. Loro hanno presentato una letterina di garanzia da una micro società che vale 30.000 euro. Il tutto per coprire 900 milioni di debiti. Non hanno commesso reati. Piuttosto la Covisoc dovrà spiegare perchè hanno accettato l'iscrizione basandosi su questa letterina che non vale neanche la carta su cui è scritta

 

Ma l'Inter rischia molto di più e solo la politica potrebbe salvarla. Sul passato l'Inter non rischia nulla ma se scoppia uno scandalo nazionale (ed i presupposti ci sono tutti) la Covisoc dovrà smettere di accettare queste soluzioni ridicole per far iscrivere al campionato società decotte. E qui viene fuori la domanda principale per il futuro nerazzurro. Quale GARANTE troveranno che sia disposto a rischiare un miliardo (perchè il debito Inter si avvicina a questo limite) per aiutare una società decotta che presenta perdite d'esercizio ogni singolo anno di attività? E senza garanzia l'Inter non potrà iscriversi al prossimo campionato. Salvo insabbiamento dello scandalo o intervento della politica

[Till Lindemann 9.119]

35 minuti fa, GIANFRY ha scritto:

Qualcosa non torna. Ho letto che prima del rifinanziamento di Oaktree era Great horizon l'azionista dell'Inter

è come Grand Tower

[Till Lindemann 9.119]

1 minuto fa, Marco Angeli ha scritto:

Non penso possano esserci penalizzazioni per l'Inter. Loro hanno presentato una letterina di garanzia da una micro società che vale 30.000 euro. Il tutto per coprire 900 milioni di debiti. Non hanno commesso reati. Piuttosto la Covisoc dovrà spiegare perchè hanno accettato l'iscrizione basandosi su questa letterina che non vale neanche la carta su cui è scritta

 

Ma l'Inter rischia molto di più e solo la politica potrebbe salvarla. Sul passato l'Inter non rischia nulla ma se scoppia uno scandalo nazionale (ed i presupposti ci sono tutti) la Covisoc dovrà smettere di accettare queste soluzioni ridicole per far iscrivere al campionato società decotte. E qui viene fuori la domanda principale per il futuro nerazzurro. Quale GARANTE troveranno che sia disposto a rischiare un miliardo (perchè il debito Inter si avvicina a questo limite) per aiutare una società decotta che presenta perdite d'esercizio ogni singolo anno di attività? E senza garanzia l'Inter non potrà iscriversi al prossimo campionato. Salvo insabbiamento dello scandalo o intervento della politica

come no. E' mancato un requisito fondamentale per l'iscrizione

[BornOnThe5ofMay 4.285]

C'è veramente da diventare pazzi soffermandosi a pensare. Per trovare le nostre plusvalenze, peraltro esigue all'interno del bilancio, hanno intercettato, messo cimici nei ristoranti, fatto passare un foglietto di appunti per "libro nero", prodotto fake news a tonnellate, valutato semplici pour parler come confessioni.

E queste fogne a cielo aperto che per restare a galla stanno producendo i peggio magheggi vengono esaltati, protetti e fatti passare per società modello

[Marco Angeli 583]

7 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

come no. E' mancato un requisito fondamentale per l'iscrizione

Mia opinione

- L'Inter ha presentato richiesta di iscrizione con una lettera vera (seppur imbarazzante per i valori economici). Loro hanno fatto una richiesta senza falsificare documenti

- E' la Covisoc che ha sbagliato (e siamo al confine con il reato di omesso controllo) ad accettare la letterina della povera azienda lussemburghese (che era evidentemente non appropriata come garanzia)

 

Ma ancora non ho capito molti aspetti della vicenda. Mi pare solo evidente che hanno smascherato una porcata vergognosa

[Till Lindemann 9.119]

3 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Mia opinione

- L'Inter ha presentato richiesta di iscrizione con una lettera vera (seppur imbarazzante per i valori economici). Loro hanno fatto una richiesta senza falsificare documenti

- E' la Covisoc che ha sbagliato (e siamo al confine con il reato di omesso controllo) ad accettare la letterina della povera azienda lussemburghese (che era evidentemente non appropriata come garanzia)

 

Ma ancora non ho capito molti aspetti della vicenda. Mi pare solo evidente che hanno smascherato una porcata vergognosa

come no? L'inda secondo me non sapeva che la Grand Tower è una scatola vuota?

[Hirzer77 10]

Dovremmo aver capito che oramai la giustizia sportiva non esiste, l'Inter è intoccabile come il Napoli e le altre. L'unica vessata e felice è la Juventus dopo la figuraccia di Calciopoli, quella delle Plusvalenze è stata davvero fantozziana.... società bullizzata

[Gadan 3.445]

20 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Non penso possano esserci penalizzazioni per l'Inter. Loro hanno presentato una letterina di garanzia da una micro società che vale 30.000 euro. Il tutto per coprire 900 milioni di debiti. Non hanno commesso reati. Piuttosto la Covisoc dovrà spiegare perchè hanno accettato l'iscrizione basandosi su questa letterina che non vale neanche la carta su cui è scritta

 

Ma l'Inter rischia molto di più e solo la politica potrebbe salvarla. Sul passato l'Inter non rischia nulla ma se scoppia uno scandalo nazionale (ed i presupposti ci sono tutti) la Covisoc dovrà smettere di accettare queste soluzioni ridicole per far iscrivere al campionato società decotte. E qui viene fuori la domanda principale per il futuro nerazzurro. Quale GARANTE troveranno che sia disposto a rischiare un miliardo (perchè il debito Inter si avvicina a questo limite) per aiutare una società decotta che presenta perdite d'esercizio ogni singolo anno di attività? E senza garanzia l'Inter non potrà iscriversi al prossimo campionato. Salvo insabbiamento dello scandalo o intervento della politica

Qua concordo.

È più un attacco alla federazione/covisoc.

Per i cartortonati invece saranno uccelli per diabetici solo per quello che riguarda i prossimi anni, perché se cominciano a fare verifiche serie e non affidarsi a gente che si chiude entrambi gli occhi...

[Josef.k 252]

9 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Ah se incappassero in un giudice juventino inc.. zato a bestia 😬

Come tutti noi abituati a vincere, anche il giudice juventino non è animato da invidia rancorosa: il più coinvolto emotivamente può aspirare ad un "sano" spirito di vendetta, ma "sono un magistrato juventino e odio l'inter" non è una frase da dare in pasto alla plebaglia frustrata... 

[messapicoprimitivo 1.623]

Ragazzi qui si fa una gran confusione sul sistema di scatola cinesi messo in piedi con la complicità di Figc e Gravina da Zhang...

 

Una cosa sono i debiti nel bilancio della prescrittese, altra cosa i debiti in campo  ad altra società di Zhang che dovrebbe essere la lussemburghese Great Horizon ...

 

Ricapitolando

La prescrittese ha

1) prestito obbligazionario in scadenza 2027 (se nn erro) di 450 M titolo classificato come junk bond carta straccia altamente speculativo

2) Capitale sociale negativo dovrebbe essere -250 milioni (costituito da 3 anni di passivi portati a perdite di capitale sociale) di questi 85 milioni sono ascrivibili al solo bilancio passato e dovrà essere rifinanziato tra 5 anni cosí diciamo che il capitale sociale tra 2 anni dovrà essere rimpinguato della perdita di 3 anni fa...(Marotta il furbo fa in tempo giusto giusto a smammare) 

 

Poi ci sono i Debiti della Great Tower, che ha contratto il prestito di 250 milioni da Okatree da saldare in una unica tranche comprensiva di interessi alla scadenza ossi questo fine maggio.

La Great Tower ha in pancia il 66% delle azioni Inter fate in pegno e 100 milioni del prestito non utilizzati (sin dall'inizio l'ebete ha pensato di pagare con questi la quota interessi e riscadenzare)

 

Poi ci sarebbe la società scomparsa alle isole Cayman che detiene il restante 33% delle quote prescrittese.

 

Ricapitolando 

Inter debiti per 800 milioni piú passivo di questo esercizio.

 

Great Horizon debiti per 350 milioni cassa 100 milioni e 66% Inter

 

Grand Tower nn sappiamo chi sia.

 

 

 

Società Cayman nn piú iscritta al registro delle Cayman...

 

Qualche domandina dovrebbero farsela alla Covisoc

 

Dimenticavo

Presidente Zhang (a sentire amici interisti nn é lui il presidente) nullatenente ma firmatario di un prestito personale scaduto di 300 milioni a una banca cinese e per questo condannato dal tribunale

 

 

 

[Marco Angeli 583]

1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

come no? L'inda secondo me non sapeva che la Grand Tower è una scatola vuota?

Di certo lo sapevano ma qui si entra in discorsi più complessi. Peggio ancora il fatto che la scatola vuota sia posseduta da Suning, ovvero la stessa società piena di debiti che detiene la società Inter piena di debiti. In mezzo a 2 montagne di debiti c'è solo una micro azienda da 30.000 euro che avrebbe sanato la posizione dell'Inter. E' la fiera dell'assurdo

 

Ma se partono processi su queste vicende si arriva alla sentenza fra 10 anni. Preferisco che la Covisoc non possa più accettare GARANZIE farlocche. Allora si che verranno premiate le società serie, ovvero quelle che pagano i debiti contratti

[Gadan 3.445]

20 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

come no. E' mancato un requisito fondamentale per l'iscrizione

Mah, può essere.

Però credo che se la magistratura/il mef va a sgattare un po' vada più che altro a coperchiare il verminaio che c'è in federazione. 

[Gadan 3.445]

9 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

come no? L'inda secondo me non sapeva che la Grand Tower è una scatola vuota?

Che lo sapessero tutti mi pare evidente. 

Però credo che il problema maggiore ce l'abbia chi abbia accettato la lettera senza fare le necessarie verifiche.

Poi magari dico una boiata, eh.

[emmepi54 8.126]

11 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

come no? L'inda secondo me non sapeva che la Grand Tower è una scatola vuota?

Era una Tower fatta di sole matriosche. 

[Till Lindemann 9.119]

Adesso, Gadan ha scritto:

Che lo sapessero tutti mi pare evidente. 

Però credo che il problema maggiore ce l'abbia chi abbia accettato la lettera senza fare le necessarie verifiche.

Poi magari dico una boiata, eh.

si ma ragazzi, non è che chi ha presentato la lettera la passa liscia. Bo, io non credo facciano finta di niente, anche perché devono dare risposte e anche credibili, lo sanno che l'associazione non si ferma

[RamaruSeVen 1.121]

36 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Ah se incappassero in un giudice juventino inc.. zato a bestia 😬

magari, sarebbe la prova che esiste il karma...

[Platini'70 2.418]

7 minuti fa, Josef.k ha scritto:

Come tutti noi abituati a vincere, anche il giudice juventino non è animato da invidia rancorosa: il più coinvolto emotivamente può aspirare ad un "sano" spirito di vendetta, ma "sono un magistrato juventino e odio l'inter" non è una frase da dare in pasto alla plebaglia frustrata... 

No io vorrei proprio un magistrato juventino inc.. zato a bestia, magari è un pio desiderio non so 

[jets70it 318]

4 ore fa, gianlub68 ha scritto:

A me è bastato un solo punto: che la lettera di patronage necessaria per l'iscrizione provenga da una società che non ha mai rilasciato un singolo bilancio.

 

Questo per i non addetti ai lavori potrebbe non significare nulla ma il sottoscritto si occupa anche di certificazioni per revisioni contabili (*)

 

Non dico altro, solo che, stavolta, mi siedo e aspetto con vera curiosità...

 

(^) per aziende corporate e grandi gruppi...

Ecco sei proprio la persona che cercavo. Potresti leggere la spiegazione data dal loro revisore e smontarla per favore? Così magari abbiamo anche argomenti per controbattere visto che grazie alla “dotta” spiegazione data da tale pap1pap sono così gasati che ci prendono per il * alla grandissima sia noi tifosi che la fondazione che la Juve.