[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Roland Deschain 21.562]

1 minuto fa, JohnBonham ha scritto:

Gasperini è l'ideale per ricostruire, getta le basi solide per un progetto a lungo termine, un po' come Conte.

Conte non getta proprio niente, visto che pretende campagne acquisti da centinaia di milioni.

Idem gasperini, che non mi risulta abbia vinto alcunché.

[adrian85 3.090]

4 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Lo ripeto da mesi: Gasperini è allenatore da squadra pollaio. Tipo il Lipsia o appunto  l'atalanta. Compra a poco nel 95% dei casi, allena fino al minimo gesto tecnico, rivende.

Semplicemente, sta bene dov'è ora.

beh la juve la vogliono trasformare in squadra da pollaio. Le parole di Elkann a me sono sembrate molto chiaro. Se così deve essere va benissimo Gasperini.

[Roland Deschain 21.562]

Cmq i contiani sono tenerissimi, convinti che "abbia imparato dai suoi errori".

Sembrano quelle ragazze che portano via il ragazzo a un'altra, convinte che loro invece non verranno mai tradite allo stesso modo...

[baggio18 28.970]

2 ore fa, Non c'è fretta ha scritto:

So per certo che la Juventus ha lavorato per tutto l'arco della stagione su Fagioli per farne il regista del futuro, questo aldilà di chi sarà il prossimo allenatore.

 

 

Balzarini

ma quando passerà sta fissa a Torino di spostare centrocampisti da metà campo avversaria/mezzali a registi ? 

[messapicoprimitivo 1.559]

A me sinceramente della curva frega zero...

Prescritto  fuggitivo, straniero nn frega nulla, voglio un allenatore che dia un gioco piacevole e vincente

 

Ma soprattutto e lo dico da anni, una squadra forte in campo si ha solo se hai una dirigenza competente e forte professionale e possibilmente juventina.

 

Da un paio di anni vi sto scrivendo che qui finiremo come in Inghilterra...Casini ha lanciato bordate a ripetizione in Senato vs Governo e Gravina...

 

A breve avremo la Italian First division

[Ampiezzaeprofonditá 11.302]

3 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Lo ripeto da mesi: Gasperini è allenatore da squadra pollaio. Tipo il Lipsia o appunto  l'atalanta. Compra a poco nel 95% dei casi, allena fino al minimo gesto tecnico, rivende.

Semplicemente, sta bene dov'è ora.

Perchè, questa Juve cosa fa?

Di diverso rispetto all'Atalanta c'è solo che questa roba che insistete a chiamare Juve compra calciatori di medio livello pagandoli cifre incredibili, per poi svalorizzarli. Di altro di diverso onestamente non vedo.

[TS90 9]

5 ore fa, Fede_Bix ha scritto:

Per me con Motta Fagioli sarà titolare fisso e giocherà dietro la punta. (Alla Ferguson)

Secondo me con 2 ottimi centrocampisti ai lati potrebbe essere quel giocatore che in base alla partita (o ai momenti della partita) potrebbe fare il regista o il trequartista, senza fare nomi:                   

            Fagioli                                                               XXX         XXX

XXX                    XXX                         O                              Fagioli

[Dio Zigo 6.004]

58 minutes ago, Gandalf il Grigio said:

Vedremo... Per caratteristiche non mi pare molto differente da saelemakers e ndoye... Come rincalzo sulle fasce secondo me potrebbe avere il suo perché. Per me di certo non è un fenomeno e non sarà mai un fenomeno, ma non è nemmeno così scarso come ci appare dopo un anno di cura Macs. Classico gregario con poco talento e poca personalità che nelle rotazioni però può tornare utile.

Poi certo se dal 4141 passa a un 433 allora può solo fare (male) il terzino. Ma per ora lascerei in sospeso ogni giudizio.

A me sembra un giocatore da campionati minori..

[Zakkaria 7.046]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

beh la juve la vogliono trasformare in squadra da pollaio. Le parole di Elkann a me sono sembrate molto chiaro. Se così deve essere va benissimo Gasperini.

Ma ci credete veramente a quello che scrivete? Secondo te la Juve può prescindere dalle vittorie come un Atalanta qualsiasi? 

Sarebbe una perdita di tifosi, di entrate di sponsor dato che siamo la società che si identifica maggiormente nelle vittorie e da quelle ha costruito tutta la sua storia.

[Gandalf il Grigio 4.062]

15 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Esatto ma ma Marotta sta facendo a Milano la stessa identica cosa che fece a Torino. Se non sbaglio 2 scudetti in 4 anni e una finale di Champions. Tutti a prendere per il * Zhang ma è lui ad avercela messa nel * al momento.Oltre che allenatore e Ds l'inda ha la stessa mentalità di quella Juve vincente.A questo aggiungi il fatto che hai un proprietario Elkann che è Juventino solo di facciata mentre prima avevi  Andrea Agnelli  che era super ambizioso.Ha fatto degli errori imperdonabile ma il più grande è stato quello di rilanciare i prescritti.Preghiamo non vincano la Champions nei prossimi anni.

Sono d'accordo su tutto tranne che sul proprietario tifoso... Che per me non è necessario, perché il tifo è una brutta bestia per uno che deve gestire un'azienda com'è una squadra di calcio. Ti fa prendere rischi che non vanno presi. Semplicemente ci va competenza, la passione di AA, privata della competenza di Peppone ci ha fatto andare a rotoli.

[Manhattan 16.151]

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

Cmq i contiani sono tenerissimi, convinti che "abbia imparato dai suoi errori".

Sembrano quelle ragazze che portano via il ragazzo a un'altra, convinte che loro invece non verranno mai tradite allo stesso modo...

Mah, che possa essere cambiato è probabile.

 

Insomma, errori ne ha fatti ed ha avuto tempo per pensarci. Si sarà reso conto di dove può migliorare...no ?

[baggio18 28.970]

3 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

Lol sei mesi in un’inter in totale smobilitazione e senza motivazioni… da dove vi vengono certe convinzioni..  

Forse una carriera intera passata tra genoa/atalanta soprattutto dove ha fatto cose straordinarie ma pur sempre in quei contesti? 

parliamo pur sempre di un tecnico di 66 anni, non 40/50..

 

[Pip77 887]

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

ma quando passerà sta fissa a Torino di spostare centrocampisti da metà campo avversaria/mezzali a registi ? 

Buongiorno Mister, concordo ma personalmente sono convinto che siano uno dei pochi casi in cui potremmo trarne un vantaggio...

Fagioli per passo, tecnica di base e capacità di interdizione ritengo lo potrebbe fare bene, sarebbe un upgrade enorme della rosa, considerando che tra le linee abbiamo dei giovani che promettono molto bene...

[Till Lindemann 8.630]

2 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Cmq i contiani sono tenerissimi, convinti che "abbia imparato dai suoi errori".

Sembrano quelle ragazze che portano via il ragazzo a un'altra, convinte che loro invece non verranno mai tradite allo stesso modo...

io punto non è quello. Il punto è che ti distrugge finanze e muscoli. Oltre al fatto che in Europa non c'ha mai capito un zzo

[Locketto 3.464]

3 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Cmq i contiani sono tenerissimi, convinti che "abbia imparato dai suoi errori".

Sembrano quelle ragazze che portano via il ragazzo a un'altra, convinte che loro invece non verranno mai tradite allo stesso modo...

tipo gli haters che devono scrivere ogni 3 post il loro bisogno di farci sentire che lo odiano.

[Mr Blonde 1.300]

4 minuti fa, baggio18 ha scritto:

ma quando passerà sta fissa a Torino di spostare centrocampisti da metà campo avversaria/mezzali a registi ? 

Appena andrà via quello per cui tutti i giocatori sono potenziali registi o mezz'ali

[adrian85 3.090]

2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Ma ci credete veramente a quello che scrivete? Secondo te la Juve può prescindere dalle vittorie come un Atalanta qualsiasi? 

Sarebbe una perdita di tifosi, di entrate di sponsor dato che siamo la società che si identifica maggiormente nelle vittorie e da quelle ha costruito tutta la sua storia.

secondo me no, ma secondo Elkann si. Poi in italia si può vincere eh ma ciò non toglie che siamo una squadra pollaio per le squadre di premier. Come tutte le squadre italiane. Dimostrazione è che i nostri migliori giocatori non si ha la forza di tenerli. 

E il problema non è solo la juve ma anche la serie A in genere.

[Roland Deschain 21.562]

2 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Mah, che possa essere cambiato è probabile.

 

Insomma, errori ne ha fatti ed ha avuto tempo per pensarci. Si sarà reso conto di dove può migliorare...no ?

Vabbè ma non mi dare ragione in maniera così evidente

[JohnBonham 4.622]

6 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Conte non getta proprio niente, visto che pretende campagne acquisti da centinaia di milioni.

Idem gasperini, che non mi risulta abbia vinto alcunché.

Quante fesserie...

[Zakkaria 7.046]

4 minuti fa, Locketto ha scritto:

tipo gli haters che devono scrivere ogni 3 post il loro bisogno di farci sentire che lo odiano.

Ora non si può odiare neanche uno che si professa juventino vero, che scappa dicendo che la squadra fa schifo, che va all'Inter e la fa rinascere trasformandola in una battaglia personale verso di noi?

 

In confronto Motta è gobbo dalla nascita.

[7SpettriSottoILetti 12.028]

11 minuti fa, Groucho Marx ha scritto:

La frase "E' colpa del girone di andata dove abbiamo fatto troppo bene", è qualcosa di incredibilmente ingiustificabile

Non fare le coppe non ci ha aiutato 

[Zakkaria 7.046]

2 minuti fa, adrian85 ha scritto:

secondo me no, ma secondo Elkann si. Poi in italia si può vincere eh ma ciò non toglie che siamo una squadra pollaio per le squadre di premier. Come tutte le squadre italiane. Dimostrazione è che i nostri migliori giocatori non si ha la forza di tenerli. 

E il problema non è solo la juve ma anche la serie A in genere.

Quello lo siamo da 25 30 anni ti avviso 

[adrian85 3.090]

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Quello lo siamo da 20 anni ti avviso 

nono, il gap peggiora di anno in anno. Non è assolutamente come 20 anni fa...Cmq in ogni caso squadra pollaio siamo, quindi non vedo cosa ho scritto di male. Gasperini è uno che esalta un determinato tipo di giocatori e fa un calcio molto spettacolare. Ben di più del tanto reclamizzato Motta.

[Avvocato86 8.415]

9 minuti fa, baggio18 ha scritto:

no amico Conte ha ripreso concetti del sacchismo, invece Gasperini col tempo ha introdotto un nuovo metodo di lavoro che, nel corso di 10/15 anni è diventato una nuova corrente calcistica.. con tanti "discepoli" al seguito..

Come in tutte le arti e tutte le tecniche umane, c’è sempre qualcuno che costruisce partendo e prendendo spunto dai predecessori.

 

Ma se parliamo degli ultimi 15 anni, nessuno in Italia ha avuto l’influenza che ha avuto Conte, che oltre ad aver inciso in patria ha pure inciso fuori dai confini.

 

Pensa solo alla difesa a 3. In Italia la usavano da tanti anni già da dai tempi di Zaccheroni, ma ad alti livelli hanno cominciato ad usarla dopo che l’ha sdoganata Conte, in Inghilterra, Spagna e in Germania non ci giocava nessuno, ora la usano anche grandi club.

 

 

[messapicoprimitivo 1.559]

Su Fagioli regista, nn lo vedo regista basso. ....e questo cambia anche i suoi possibili compagno di centrocampo e forse anche dell'..attacco.....

 

Di sicuro con lui in campo si potrà variare  da un attacco a due (con Fagioli in vetro di trequartista )e un attacco a tre....con Fagioli arretrato...

 

L'attacco é comunque male assortito e anche quest'anno soffriamo dello stesso male, segniamo poco.... 

 

Pochi goal dai centrocampisti, 

Pochi goal dalle punte

 

Come detto sopra nn abbiamo due punte capaci di completarsi se dovessimo giocare a due, nn riusciamo. Giocare con due punte esterne