[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Kandinskij 3.330]

9 minuti fa, Enri78 ha scritto:

il leggere non è inteso come giornali o forum...ma come lettura delle dinamiche.
Forse mi esprimo in maniera errata. La lettura è intesa come interpretazione delle cose.

Oh bene bene. Grazie ma non sono mai andato via.
E' giusto che quelli ottimisti siano molti di più di quelli pessimisti.
E' su questo che si regge la stagione.
Speriamo di essere anche io tra gli ottimisti fra qualche mese...
 

Perchè "errata"? magari sono io a non aver capito. Basta spiegarsi. Cmq sono convinto che presto o tardi passerai tra gli ottimisti. Per mia moglie sono il "pessimista cosmico", se sono moderatamente ottimista io....

[LibeLibeccio 10.155]

3 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

E' impressionante, credimi; un mancino che calcia i rigori di destro (oserei dire ambi...sinistro), velocità, dribbling, senso del goal, forza fisica notevole. Tecnicamente un'iradiddio insomma. 

 

La testa non so come sia. Certo quell'episodio opaco pesa parecchio, ma da vecchio liberale e maldestramente cristiano (so che nella patria dei due fascismi saremo una manciata non di più e non andiamo di moda) io la croce addosso ci vado piano a tirarla ad uno di cui non conosco la vicenda e il cui capo di imputazione (per quanto pesante) è stato ritirato dalla stessa accusa. 

 

Comunque a determinate condizioni economiche, anche subito. 

Amico mio.

[-Anton10- 12.920]

8 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Ridicolo sei tu, ogni volta co ste menate...hai rotto i *. E te lo dico proprio serenamente.
Chi è venuto qui a dire giuntoli out?
Ma tu che parli di noi, noi noi...a chi * rappresenti? Solo te stesso e la tua opinione personale.
Vai avanti e impara a leggere e comprendere la lingua italiana

Non sono io che vengo qui a mettere in dubbio il lavoro di Giuntoli, tu da quando sei ritornato, lo fai spesso.

E quando leggo certe cose, per me e’ una cosa ridicola.

Oltretutto non vederlo come un attacco, anche perche’ a te, ti ho sempre rispettato e anche difeso quando guravi.

 

Se poi, non mi e’ concesso esprimere una mia opinione su un tuo pensiero o un pensiero di altri utenti… Non penso tu possa negarmelo cosi come a me non frega niente che mi dai del ridicolo o che ho rotto, stica e’ un tuo pensiero, lo rispetto.

[Nestor Sensini 340]

25 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

 

La Juventus è una big di serie A, non sparate cavolate tanto per spararle. Abbiamo giocato da schifo ok, abbiamo un allenatore del medioevo ok, ma la Juventus è la massima espressione della serie A e presto tornerà a comandare in Italia.

 

Il campionato italiano non è un campionato minore, semplicemente ci sono 4 club (City, Psg, Real e Barca) che non puoi contrastare economicamente o per appeal...

 

Ma il campionato tedesco è piu' attraente ? Assolutamente no, gli stadi sono piu' belli, ma il campionato non è piu' bello. Quello francese? Assolutamente no! Inghilterra e Spagna ci sono sopra, ma poi? Non dovete esagerare con le considerazioni.

 

La serie A è gestita male perchè corrotta e con stadi ridicoli, ma il campionato non è meno interessante di altre nazioni (a parte Spagna e Inghilterra)

 

 

Anche la Juve è gestita male sinceramente 

Si può dire tutto ma storicamente la Juve è sempre stata tra le big mondiali,dalla nascita fino al 2006

E’ questo status perduto che a me fa torcere le budella e a quasi tutti invece risulta inosservato e poco importante 

E per me è da quando ci sono i nipoti che siamo decaduti,segno che hanno lavorato MALE(nonostante gli elogi dei tifosi coi paraocchi)

Non c’entra ne il campionato ne lo scarso appeal quella si bestemmia eretica 

[el titan 5.405]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

A me sembra che il primo anno da noi arrivò dopo quel Milan e ricordo una delle juve più belle della nostra storia. Quindi non regge. Quello che è uguale al 2010 è che con squadre mediocri lui comincia a speculare facendo catenaccio e affidandosi agli episodi. Quello si è uguale. Ma come quel milan, andato via lui credendolo il problema, non combinò più nulla facendo peggio perchè la squadra era sovrastimata

Puoi nominarmi gli Ibra, Thiago Silva, Ronaldinho, cassano, Pato, Seedorf, Pirlo, Nesta, robinho, Gattuso e Ambrosini (tutti nella rosa dello scudetto di allegri) del 2014-2015 in poi (primo anno senza allegri)?

 

Giusto per fare due conti sul livello della tua onestà intellettuale 

[Zakkaria 7.067]

3 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

E' impressionante, credimi; un mancino che calcia i rigori di destro (oserei dire ambi...sinistro), velocità, dribbling, senso del goal, forza fisica notevole. Tecnicamente un'iradiddio insomma. 

 

La testa non so come sia. Certo quell'episodio opaco pesa parecchio, ma da vecchio liberale e maldestramente cristiano (so che nella patria dei due fascismi saremo una manciata non di più e non andiamo di moda) io la croce addosso ci vado piano a tirarla ad uno di cui non conosco la vicenda e il cui capo di imputazione (per quanto pesante) è stato ritirato dalla stessa accusa. 

 

Comunque a determinate condizioni economiche, anche subito. 

Il problema di Greenwood è che diciamo con le prove in possesso era palesemente colpevole, ci sono foto, messaggi e tabulati che lo incastrano, poi è finito tutto perché è stata ritirata la denuncia dalla ragazza stessa e i testimoni sono scomparsi. Cioè tutto fa pensare in maniera logica che sia uno dei classici casi di ragazza succube, però oh, anche io tendo ad essere un garantista (anche se qua mi viene difficile).
Detto questo fossimo una società protetta dalla stampa della politica come l'inter non mi metterei problemi a prenderlo

[HaranBanjo 7.397]

5 minuti fa, andremz ha scritto:

Complottismo pensare che Franco Ordine e Monica Colombo (quella che settimana scorsa ha fatto l'articolo su Allegri venuto a sapere da Galliani della trattativa per Di Gregorio) siano i pappagalli di Allegri

 

Complottismo

 

Immagino che pure Sabatini Zazzaroni e Caressa siano commentari assolutamente imparziali, no?

 

Ma perchè dovete leggere tutto il mondo in funzione di Allegri proprio non lo capisco... Come se la dirigenza della Juve faccia le proprie valutazioni in relazione a quello che scrivono quei normodotati di pseudogiornalisti di quello pseudo giornale....quelli sono abituati a parlar bene solo di chi li paga... Anni e anni di Berlusconi dovrebbero avervelo insegnato 

[Tiger Black&white 9.467]

Ma quanto avete scassato i maroni con Buffa?

 

Basta per Dio, l'angolo è illeggibile e completamente OT

 

[adrian85 3.110]

Adesso, el titan ha scritto:

Puoi nominarmi gli Ibra, Thiago Silva, Ronaldinho, cassano, Pato, Seedorf, Pirlo, Nesta, robinho, Gattuso e Ambrosini (tutti nella rosa dello scudetto di allegri) del 2014-2015 in poi (primo anno senza allegri)?

 

Giusto per fare due conti sul livello della tua onestà intellettuale 

Asp, Buffa lo accusava nella stagione che poi lo hanno esonerato, ovvero quando non c'era nessuno di quelli. Poi magari ricordo male io allora mi scuso. 

[Fino alla fine… 2.271]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Con tutte le partite che abbiamo da giocare, ne farà tante anche il secondo portiere. L'importante è che l'allenatore sappia fare turn over, ovviamente esaltando le caratteristiche dei singoli.

Io resto convinto che siano leggende metropolitane (il secondo portiere nel 99% delle squadre al mondo gioca solo in caso di infortunio del titolare), il calcio reale non è come la playstation che appena vedi che il giocatore è stanco lo togli/metti in panchina senza problemi, nella realtà ci sono degli equilibri che vanno trovati e preservati, non è che per far giocare il Soulè di turno togli il Chiesa di turno al 70esimo e la partita dopo lo fai entrare al 60esimo per accontentare tutti a giocare.

 

Il problema non è la lunghezza della rosa ma la qualità dei titolari, riporto spesso un esempio banale, Frattesi che è la prima opzione tra i titolari dell'Inter ha giocato a livello di minutaggio l'equivalente di circa 14 partite, i 3 titolari hanno giocato circa 32/34 partite (sempre a livello di minutaggio).

 

Se hai titolari forti e sani non ti servono rose extralarge di 25 giocatori.

 

[andremz 631]

1 minute ago, HaranBanjo said:

Ma perchè dovete leggere tutto il mondo in funzione di Allegri proprio non lo capisco... Come se la dirigenza della Juve faccia le proprie valutazioni in relazione a quello che scrivono quei normodotati di pseudogiornalisti di quello pseudo giornale....quelli sono abituati a parlar bene solo di chi li paga... Anni e anni di Berlusconi dovrebbero avervelo insegnato 

Cosa c'entra la dirigenza Juve...

 

Sto dicendo che come l'anno scorso il circolo di Allegri si e' mobilitato per perorare la sua causa a fine campionato e ne andiamo di mezzo noi che dobbiamo leggere ste boiate messe in giro appositamente per sostenere una narrazione.

 

[7SpettriSottoILetti 12.091]

29 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Io non mi riferivo alle 2 singole operazioni di mercato (3 perchè Weah è una favoletta che non fosse un suo acquisto).
Ma se vuoi un commento selle due operazioni te lo do senza problemi.
Djalo al momento è incomprensibile come operazione. Alcaraz è stato un fallimento, ma era dettato dall'emergenza a centrocampo dovuta ai casi pogba e fagioli e quindi ci può stare. E' tuttavia un profilo mediocre,  che non trova riscontro e giustificazione nei numeri che si leggono per il riscatto.
 

Il punto è che non lo sappiamo. Potrebbero essere acquisti per l'anno prossimo e non per Lvi.

A centrocampo non serviva oggettivamente nessuno... perchè non potevi prendere nessuno che ti permettesse di vincere il campionato e potevi arrivare in champions anche senza prendere nessuno. Quindi qualsiasi acquisto con lo scopo di migliorare la squadra in questa stagione sarebbe stato inutile.

Quindi a mio avviso ha fatto benissimo cosi'. Sarebbe stato anzi dannoso prendere un giocatore per questa stagione e magari doverselo tenere, con il suo stipendio, sul groppone anche per l'anno prossimo con un allenatore che magari nemmeno lo voleva.

[Zakkaria 7.067]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Io resto convinto che siano leggende metropolitane (il secondo portiere nel 99% delle squadre al mondo gioca solo in caso di infortunio del titolare), il calcio reale non è come la playstation che appena vedi che il giocatore è stanco lo togli/metti in panchina senza problemi, nella realtà ci sono degli equilibri che vanno trovati e preservati, non è che per far giocare il Soulè di turno togli il Chiesa di turno al 70esimo e la partita dopo lo fai entrare al 60esimo per accontentare tutti a giocare.

 

Il problema non è la lunghezza della rosa ma la qualità dei titolari, riporto spesso un esempio banale, Frattesi che è la prima opzione tra i titolari dell'Inter ha giocato a livello di minutaggio l'equivalente di circa 14 partite, i 3 titolari hanno giocato circa 32/34 partite (sempre a livello di minutaggio).

 

Se hai titolari forti e sani non ti servono rose extralarge di 25 giocatori.

 

Infatti l'inter ha pagato abbastanza nelle altre competizione questo fattore.

[-Anton10- 12.920]

1 minuto fa, andremz ha scritto:

Cosa c'entra la dirigenza Juve...

 

Sto dicendo che come l'anno scorso il circolo di Allegri si e' mobilitato per perorare la sua causa a fine campionato e ne andiamo di mezzo noi che dobbiamo leggere ste boiate messe in giro appositamente per sostenere una narrazione.

 

Io ne le leggo e ne le sento.

Sono prese in giro di antijuventini, spacciati per amici di allegri, che godono di questa situazione.

Che poi siano amici suoi, non so problemi miei.

Ma sempre antijuventini sono.

[7SpettriSottoILetti 12.091]

32 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

a me Giuntoli fin'ora non è piaciuto sul piano della comunicazione

sul fronte mercato...non sappiamo se ci sia del suo nell'acquisto di weah e nel rinnovo di Milik...operazioni che non giudico ad oggi positive

 

nel mercato di gennaio senza soldi ha fatto quel che poteva ...Adzic sembrerebbe buono...il gigante difensore brasiliano (che fine ha fatto?), Djalo potebbe rivelarsi un buon acquisto e a quella cifra se lo rivendi non ci smeni...e Alcaraz...bho...

 

in questo girone di ritorno siamo andati di male in peggio...se l'allenatore non è riuscito a risollevare la squadra di testa sembra che neppure la società (quindi lui in prima persona) abbiano fatto un gran lavoro in questo senso

 

comunque...giudizio sospeso..già solo il fatto che cambiamo allenatore per me è un merito (ma ad esempio la gurata di Lisippo la mette in modo diverso)...vediamo dai, speriamo in bene

Giuntoli da quando è arrivato ha detto che bisogna remare tutti dalla stessa parte. Quindi è ovvio che davanti alle telecamere dice le solite frasi fatte...

[garrison 45.355]

17 minuti fa, Cro88 ha scritto:

Gatti visti i gol che ha fatto, mi aspettavo qualche pollo inglese impressionato dai gol fatti...invece nada

saranno rimasti traumatizzati dagli autogol che ha fatto fare

L'anno scorso secondo i giornali ci offrirono 18 milioni per Gatti, una inglese, mi pare West Ham.

Non vedo perché nel caso non dovessero rioffrirli, ha fatto un buon campionato.

A quelle cifre peraltro io lo venderei, troppo debole tecnicamente anche se ha una grinta trascinante.

[Mai Gloria ad Appian 2.812]

6 minuti fa, el titan ha scritto:

Puoi nominarmi gli Ibra, Thiago Silva, Ronaldinho, cassano, Pato, Seedorf, Pirlo, Nesta, robinho, Gattuso e Ambrosini (tutti nella rosa dello scudetto di allegri) del 2014-2015 in poi (primo anno senza allegri)?

 

Giusto per fare due conti sul livello della tua onestà intellettuale 

mi ricordo il super centrocampo Gattuso Ambrosini Flamini...... qualità al potere

[Vv91 76]

1 hour ago, davik said:

Francesco Oppino, ai microfoni di TuttiConvocati, ha parlato del futuro della Juventus: "Mi assumo la responsabilità di quel che dico: credo la Juve con Giuntoli abbia sbagliato e che saremo di fronte ad anni particolari se non affiancato da qualcuno. Se devo mollare Allegri prendo Conte, se devo prendere Motta mi tengo Allegri tutta la vita".

 

Oppini 🤣

E poi tra qualche anno mollo conte e riprendo allegri 

[Cro88 969]

Adesso, garrison ha scritto:

L'anno scorso secondo i giornali ci offrirono 18 milioni per Gatti, una inglese, mi pare West Ham. 

Non vedo perché nel caso non dovessero rioffrirli, ha fatto un buon campionato. 

A quelle cifre peraltro io lo venderei, troppo debole tecnicamente anche se ha una grinta trascinante.

col mercato di oggi, con 18 mln ci fai poco! se lo vogliono, visto che ha fatto molti gol per un centrale difensivo, almeno 30 mln! è parlo seriamente, perchè è ancora giovane ed ha nel repertorio 6/7 gol potenziali che per un difensore sono un enormità. Facesse gli stessi gol di Ramos, sarebbe il più richiesto

[Ampiezzaeprofonditá 11.319]

22 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Per i tempi correnti, un 2001 all’ala che corre cattivo, salta spesso l’uomo e crea/segna con buona propensione anche verso i partner d’attacco vale almeno almeno 50 pippi, fatto salvo il pandemonio giudiziario (e la repulsione a vita di tutto il genere femminile).

Confermo sui costi. Per esempio, in Championship, Morgan Whittaker del Plymouth (2001) e Crysencio Summerville del Leeds, altra aletta deflagrante del 2001, valgono rispettivamente 20 milioni e 45 milioni.

Ma il calcio va lì, in quella direzione ostinata, laterale e verticale delle transizioni offensive nucleari. Quindi se hai questo tipo di esterni violenti e pluripregiudicati, la faccenda diventa interessante.

Mi segui maestro?

[LibeLibeccio 10.155]

1 minuto fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Confermo sui costi. Per esempio, in Championship, Morgan Whittaker del Plymouth (2001) e Crysencio Summerville del Leeds, altra aletta deflagrante del 2001, valgono rispettivamente 20 milioni e 45 milioni.

Ma il calcio va lì, in quella direzione ostinata, laterale e verticale delle transizioni offensive nucleari. Quindi se hai questo tipo di esterni violenti e pluripregiudicati, la faccenda diventa interessante.

Mi segui maestro?

Greenwood allora sarebbe l'uomo giusto.

[el titan 5.405]

2 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

mi ricordo il super centrocampo Gattuso Ambrosini Flamini...... qualità al potere

Sono scelte, come mettere Van Bommel davanti alla difesa al posto di Pirlo spostato mezz'ala.

[Fino alla fine… 2.271]

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Infatti l'inter ha pagato abbastanza nelle altre competizione questo fattore.

Secondo me non è vero, semplicemente panchinare Barella o farlo spesso uscire al 60esimo è impensabile perchè alla seconda sostituzione di fila inizia ad avere mal di pancia (e torniamo al discorso che certi equilibri di spogliatoio non vanno toccati).

 

Altro esempio stupido, l'Atalanta gioca con 2 mediani, sai per caso chi è la 4° scelta dietro ai titolari De Roon, Ederson e Pasalic? E' Adopo e in campionato ha giocato ben 80 minuti.

 

Resto convinto che il problema non sia il numero ma la qualità dei titolari.

[adrian85 3.110]

2 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Confermo sui costi. Per esempio, in Championship, Morgan Whittaker del Plymouth (2001) e Crysencio Summerville del Leeds, altra aletta deflagrante del 2001, valgono rispettivamente 20 milioni e 45 milioni.

 Ma il calcio va lì, in quella direzione ostinata, laterale e verticale delle transizioni offensive nucleari. Quindi se hai questo tipo di esterni violenti e pluripregiudicati, la faccenda diventa interessante.

Mi segui maestro?

che è il calcio che vorrei vedere...per questo non capisco l'innamoramento su Motta di molti...

[Mai Gloria ad Appian 2.812]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Sono scelte, come mettere Van Bommel davanti alla difesa al posto di Pirlo spostato mezz'ala.

sono scelte.... di Allegri.... solo lui poteva schierare un centrocampo con 3 cagnacci