[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[il marsigliese 1.359]

10 minuti fa, ico83 ha scritto:

Tu sei marsigliese sul serio? Beh forse quando con la medesima rosa che Conte riteneva inadeguata per la Champions’ siamo arrivati in finale tu stavi tifando l’OM probabilmente.
“Infinitamente più scarsi di quelli avuti dal suo successore”

”Bisogna essere oggettivi”. Mecojoni!

 

Ah, altra cosa, il grassetto andrebbe usato per scopi nobili, non per rafforzare delle opinioni soggettive.

A me Conte non ha lasciato alcun senso di appartenenza o identità, mi ha solo provocato rigetto.

La mia Juventus è stata quella di Lippi, tutte quelle venute dopo hanno avuto una mentalità provinciale. Se parliamo di “identità”.

L’ identità che voglio è quella che ho visto nel Bayer Leverkusen ieri sera, ad esempio.

Quella che vuoi tu e altri, una Juventus ambiziosa e al passo con i tempi, dovrebbe evitarla.

Conte aveva “voglia di vincere” solo in campionato.

Altro che “come a tutte le squadre in cui è stato”.

Vai a rileggere le dichiarazioni fatte quando ha lasciato il Tottenham, sicuramente ha lasciato tantissimo ai tifosi e alla proprietà.  

 

Prima di scrivere delle falsità, non si potrebbe quantomeno provare ad usare una barra di ricerca di un browser? A che cavolo serve la tecnologia?

 

 

No ho solo la mentalità da Marsigliese

ognuno la vede come vuole io ho detto la mia ed ho spiegato quello che per me ha dato conte alla Juve.

 Il primo anno di conte a me ricorda esattamente il leverkusen di ieri. Purtroppo non avevamo le coppe per giudicare.

Il processo di maturazione di un gruppo di ragazzi ha bisogno di tempo. Non sempre si ha tutto subito.

ribadisco che per me allegri ha giovato del lavoro fatto da conte non solo sulla squadra ma principalmente sulla Proprietà.

Il giudizio che hai di conte è giustamente  influenzato dalla fine della sua esperienza ma non toglie i meriti sul lavoro svolto.

il tottenham sono i risultati che parlano, no nvoglio assolutamente difenderlo ma cosa doveva fare con il tottenham vincere la premier?

prima di offendere qualcuno cerca di moderarti che non mi sono mai permesso di criticare il tuo pensiero.

[SuperT 26.847]

1 minuto fa, Halo94 ha scritto:

ma infatti i motivi per cacciare allegri sono gli stessi che portarono alla fuga-cacciata di conte a luglio

 

certe frasi 

"non si può mangiare al ristorante da 100euro con 10 euro"

"giocare solo una partita a settimana ci ha danneggiato"

sono frasi di chi ha perso totalmente la bussola

Su quello non ci piove. Parole di chi ha finito il suo tempo alla Juve.

[Roland Deschain 21.622]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

No, quella è la benzina.

 

Perché l’allenatore conta tantissimo, ma tranne per il periodo 14-19, dove contava il -20% perché quella squadra, in mano ad un altro, avrebbe vinto 10 champions.

E' anche la benzina.

[Halo94 1.105]

6 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Hai ragione. Rosa, Allegri, Allegri, rosa. Non ne usciamo.

Si guarda il girone di ritorno, si guarda quanti gol su azione abbiamo fatto, si valuta se la tendenza è positiva o negativa.

Lato allenatore: 13 punti in 13 partite sono oggettivamente da esonero, soprattutto perché non si vede nemmeno una evoluzione positiva, una crescita.

Lato rosa: 13 punti in 13 partite sono da rifondazione strutturale. Mancano i piedi? Forse. Sicuramente manca la testa e il carattere per stare alla Juve.

 

 

assolutamente

 

in primis chiesa e vlahovic giocatori forti ma totalmente assenti di testa, e dispiace perchè per me potevano diventare fortissimi 

[7SpettriSottoILetti 12.053]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

No, quella è la benzina.

 

Perché l’allenatore conta tantissimo, ma tranne per il periodo 14-19, dove contava il -20% perché quella squadra, in mano ad un altro, avrebbe vinto 10 champions.

Tanto non è tutto.

L'allenatore non conta ne' il 100 ne' lo 0

In quel periodo la Juve era in crescita sotto ogni aspetto..sia economico che tecnico...mentre le altre erano in declino...quindi la differenza era veramente enorme.

Io ho una teoria: in Italia il livello della maggior parte dei giocatori da metà classifica in su è in realtà simile. Chi fa la differenza sono 2/3 giocatori e l'allenatore

[il marsigliese 1.359]

8 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Hai ragione. Rosa, Allegri, Allegri, rosa. Non ne usciamo.

Si guarda il girone di ritorno, si guarda quanti gol su azione abbiamo fatto, si valuta se la tendenza è positiva o negativa.

Lato allenatore: 13 punti in 13 partite sono oggettivamente da esonero, soprattutto perché non si vede nemmeno una evoluzione positiva, una crescita.

Lato rosa: 13 punti in 13 partite sono da rifondazione strutturale. Mancano i piedi? Forse. Sicuramente manca la testa e il carattere per stare alla Juve.

 

 

esatto.

Si giudica sui fatti, non sulle dichiarazione di un allenatore alla canna del gas da 5 anni.

[Halo94 1.105]

Adesso, SuperT ha scritto:

Su quello non ci piove. Parole di chi ha finito il suo tempo alla Juve.

tra l'altro portano anche discreta sfiga a loro stessi, perchè la probabilità poi di vedere l'esatto opposto la stagione dopo sono altissime

 

ultimo esempio mourinho-de rossi 

[SuperT 26.847]

7 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Hai ragione. Rosa, Allegri, Allegri, rosa. Non ne usciamo.

Si guarda il girone di ritorno, si guarda quanti gol su azione abbiamo fatto, si valuta se la tendenza è positiva o negativa.

Lato allenatore: 13 punti in 13 partite sono oggettivamente da esonero, soprattutto perché non si vede nemmeno una evoluzione positiva, una crescita.

Lato rosa: 13 punti in 13 partite sono da rifondazione strutturale. Mancano i piedi? Forse. Sicuramente manca la testa e il carattere per stare alla Juve.

 

 

Lato società: 13 punti in 13 partite sono da rifondazione societaria. Se allenatore e squadra sono in difficoltà va dato uno scossone, in qualsiasi modo (esonero, ritiro, schiaffoni negli spogliatoi)

Adesso, Halo94 ha scritto:

tra l'altro portano anche discreta sfiga a loro stessi, perchè la probabilità poi di vedere l'esatto opposto la stagione dopo sono altissime

 

ultimo esempio mourinho-de rossi 

Ne riparliamo  

Comunque ben venga se il prossimo allenatore invertirà la rotta, non vedo l’ora  

[adrian85 3.106]

1 minuto fa, Zakkaria ha scritto:

Si ma dire che non ci sono soldi e volere Conte è un controsenso, prima di tutto per lo stipendio di Conte e secondo perché lui ormai è un allenatore che esige e se non ha quello che vuole ti sfascia tutto in un paio di mesi.

quello che si dice è che voglia una sfida diversa e che voglia tornare da noi a tutti i costi. tornare a tutti i costi significa anche cedere sul contratto magari inserendo premi vittoria. 

Per me dovreste vedere (o rivedere) l'intervista di Antonio alle Belve. A me è sembrato davvero una persona diversa, mi ha emozionato molto e mi ha dato voglia di rivederlo da noi prima o poi. Cosa che prima non avevo sono onesto.

Poi se tu mi dicessi Conte o Tuchel/Nagelsmann/Emery ecc ecc io prendo questi. Ma tra Motta e Conte io non ho dubbi perchè Motta è e resta una scommessa. Lo è anche Conte ma decisamente di portata inferiore.

[Halo94 1.105]

Adesso, SuperT ha scritto:

Lato società: 13 punti in 13 partite sono da rifondazione societaria. Se allenatore e squadra sono in difficoltà va dato uno scossone, in qualsiasi modo (esonero, ritiro, schiaffoni negli spogliatoi)

sappiamo tutti che doveva esserci l'esonero, ma avendo già l'accordo con motta da mesi bisognava solo tirare la carretta fino a giugno

[7SpettriSottoILetti 12.053]

3 minuti fa, Halo94 ha scritto:

ma infatti i motivi per cacciare allegri sono gli stessi che portarono alla fuga-cacciata di conte a luglio

 

certe frasi 

"non si può mangiare al ristorante da 100euro con 10 euro"

"giocare solo una partita a settimana ci ha danneggiato"

sono frasi di chi ha perso totalmente la bussola

Concordo.

Trovo l'ultimo allegri simile all'ultimo conte

[SuperT 26.847]

Adesso, Halo94 ha scritto:

sappiamo tutti che doveva esserci l'esonero, ma avendo già l'accordo con motta da mesi bisognava solo tirare la carretta fino a giugno

Si ma se non puoi esonerarlo, intervieni in qualche altro modo.. 

[il marsigliese 1.359]

Adesso, SuperT ha scritto:

Si ma se non puoi esonerarlo, intervieni in qualche altro modo.. 

manco un ritiro hanno fatto.

allenamenti di due ore al giorno manco tutti i giorni.

chi vince nello sport da tutto se stesso sempre.

[adrian85 3.106]

1 minuto fa, Halo94 ha scritto:

sappiamo tutti che doveva esserci l'esonero, ma avendo già l'accordo con motta da mesi bisognava solo tirare la carretta fino a giugno

quale accordo? No perchè se poi non arriva davvero anche sta scusa per l'esonero cade...la verità la disse Romeo qua dentro...ossia che nessun dirigente si sarebbe preso la responsabilità di esonerarlo perchè nel caso di fallimento del quarto posto la colpa sarebbe ricaduta su di lui e non su Allegri. Abbiamo dei dirigenti che non hanno la personalità di decidere e gli attributi per farlo. Questa è la verità. Altro che accordi con Motta...

[Gandalf il Grigio 4.096]

29 minuti fa, RODRIGO HERNÁNDEZ CASCANTE ha scritto:

Moeller è stato uno dei giocatori più sottovalutati della nostra storia.Giocatore eccezionale 

Io personalmente lo adoravo

[Zakkaria 7.056]

4 minuti fa, adrian85 ha scritto:

quello che si dice è che voglia una sfida diversa e che voglia tornare da noi a tutti i costi. tornare a tutti i costi significa anche cedere sul contratto magari inserendo premi vittoria. 

Per me dovreste vedere (o rivedere) l'intervista di Antonio alle Belve. A me è sembrato davvero una persona diversa, mi ha emozionato molto e mi ha dato voglia di rivederlo da noi prima o poi. Cosa che prima non avevo sono onesto.

Poi se tu mi dicessi Conte o Tuchel/Nagelsmann/Emery ecc ecc io prendo questi. Ma tra Motta e Conte io non ho dubbi perchè Motta è e resta una scommessa. Lo è anche Conte ma decisamente di portata inferiore.

Sinceramente prendere Conte con la premessa di non poterli fare la squadra che vuole lui è una scommessa molto più grande di Motta, anzi non è una scommessa per me è un fallimento annunciato cosi come lo è stato Allegri.
Sono entrambi allenatori stra arrivati, non hanno ne la voglia ne la capacità di volersi adattare a una rosa come la Juve attuale, cosi come lo era un Ancelotti a Napoli.

[giglioeugenio 12.202]

Noto già le prime scaramucce fra utenti 

Per me sarà comunque un mercato da 10 e lode se annunciano l'esonero del vate di Livorno 

[steph88 3.995]

Facciamo finta per un attimo che davvero torni Conte, secondo voi si taglia davvero l'ingaggio e non chiede un mercato importante?

Le parole della lettera di Elkann a me sembrano abbastanza chiare sulla riduzione dei costi, puntare sui giovani e tornare ad essere sostenibili.

O Conte si cala completamente le braghe sia su pretese economiche (accetta 4M/anno) che su mercato o la vedo davvero dura per un suo ritorno.

[RyomaNagare78 8.527]

16 minuti fa, Manhattan ha scritto:

La mia instabilità mentale causata dalla situazione della Juventus mi porta a fare questo infantile ragionamento

 

Motta al Milan

Conte alla Juventus 

Rosico a bestia 

 

Conte al Milan

Motta alla Juventus

Sono molto infastidito 

 

Altro allenatore al Milan

Motta alla Juventus 

Mi sta bene

 

E se l'altro al Milan è Klopp? 😂

[Halo94 1.105]

Adesso, adrian85 ha scritto:

quale accordo? No perchè se poi non arriva davvero anche sta scusa per l'esonero cade...la verità la disse Romeo qua dentro...ossia che nessun dirigente si sarebbe preso la responsabilità di esonerarlo perchè nel caso di fallimento del quarto posto la colpa sarebbe ricaduta su di lui e non su Allegri. Abbiamo dei dirigenti che non hanno la personalità di decidere e gli attributi per farlo. Questa è la verità. Altro che accordi con Motta...

sono mesi che tutti lo danno fatto, anche lo stesso motta non riesce più a trattenersi ogni volta che lo intervistano e gli chiedono di restare 

[B4C 11.290]

41 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Diciamo che è una modalità comunicativa. Al Milan ad esempio hanno fatto chiaramente capire che pioli è fuori. Invece la Juve paradossalmente col suo silenzio inframezzato con peana per Allegri finisce comunque per non stemperarle queste tensioni. Ma probabilmente hai ragione tu non esiste una modalità ottima.

A parte il fatto che non ho sentito nessuno della dirigenza del Milan che Pioli sia fuori, va altresì detto che il Milan non ha nessuna finale da giocarsi.

 

Gli allenatori si esonerano quando ne hai già in tasca uno nuovo, non un minuto prima (vedi Sarri).

[Manhattan 16.172]

Io sono uno di quelli che si sentirebbe al sicuro con l'arrivo di Conte, non lo nego.

 

Poi però mi fermo un attimo a pensare lucidamente:

 

- Alla sua fuga a inizio ritiro 

- Al fatto che è andato ad allenare l'Inter

- A come giocava la sua Juventus in Europa

- A come giocavano le altre sue squadre in Europa

 

E non so mica se sono tanto sicuro di rivolerlo

 

Poi vado a vedere:

 

- Come si è evoluto il calcio moderno 

- Come gioca Thiago Motta

 

E penso che rosicherei parecchio nel vederlo andare in un'altra squadra. Perché uno che ti porta il BOLOGNA al quarto posto finirà sicuramente ad allenare una grande squadra

 

Quindi credo sarebbe meglio provarci seriamente con Thiago Motta piuttosto che riprendere Conte 

[7SpettriSottoILetti 12.053]

1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Io personalmente lo adoravo

Andy il dandy

 

[Manhattan 16.172]

1 minuto fa, RyomaNagare78 ha scritto:

E se l'altro al Milan è Klopp? 😂

No vabbè, impazzisco

[TheRedDevil 7.448]

Il problema è che quest'anno la stiamo tirando troppo per le lunghe... la speranza è di riuscire a battere domenica la Roma e chiudere il discorso CL, così da programmare il futuro!!!

 

Poi magari non lo esonerano subito ma gli fanno giocare la finale di Coppa Italia perché l'ha conquistata... ma se dovesse perderla (e speriamo di no), la speranza è che il 16 maggio arrivi la comunicazione dell'esonero!!!