Per Allegri rissa verbale con Vaciago, l'avvocato risponde all'Ansa. Di Marzio: "La società sta riflettendo su un'interruzione anticipata"

[pavelnumero1 2.482]

1 minuto fa, Dani9995 ha scritto:

E' inutile che continui a divagare e arrampicarti sugli specchi

1) Non ho parlato solo della gazzetta, ma ho citato diverse fonti giornalistiche
2) Tutti i giornali prima o poi sbagliano notizie di mercato. A questo punto non dovremmo mai credere più a nessuno
3) A differenza tua io almeno cito le fonti da cui prendo le notizie e motivo le mie opinioni. Tu invece scrivi cose basate sul nulla più assoluto, porta uno straccio di prova di ciò che stai dicendo e poi ne riparliamo

Accetta che non hai ragione e vai avanti, oggi ti è andata così
Domani magari andrà meglio

Ma guarda che sei tu che stai spacciando per verità assoluta delle notizie riportate da gente che ogni anno ne spara una infinità e ne becca una manciata.

Io mi attengo ai fatti.

Allegri è un professionista ed ha fatto i suoi interessi, accettando evidentemente quella che era l'offerta più vantaggiosa per lui.

Sei tu che ti stai arrampicando sugli specchi parlando di cifre e contratti senza alcun riscontro reale, per sostenere il romanzo che vi siete stampati nella testa di un allenatore martire, che rinuncia ai soldi per la scelta di cuore.

Allegri ha fatto quello che avrebbe fatto ogni professionista, accasarsi dove più gli conviene.

Non rinuncia ad un euro, come ha ampiamente dimostrato ovunque sia stato...per poi essere cacciato via.

 

Questi sono fatti.

Il resto sono speculazioni giornalistiche.

 

 

 

 

1 minuto fa, Dani9995 ha scritto:

E' inutile che continui a divagare e arrampicarti sugli specchi

1) Non ho parlato solo della gazzetta, ma ho citato diverse fonti giornalistiche
2) Tutti i giornali prima o poi sbagliano notizie di mercato. A questo punto non dovremmo mai credere più a nessuno
3) A differenza tua io almeno cito le fonti da cui prendo le notizie e motivo le mie opinioni. Tu invece scrivi cose basate sul nulla più assoluto, porta uno straccio di prova di ciò che stai dicendo e poi ne riparliamo

Accetta che non hai ragione e vai avanti, oggi ti è andata così
Domani magari andrà meglio

Ma guarda che sei tu che stai spacciando per verità assoluta delle notizie riportate da gente che ogni anno ne spara una infinità e ne becca una manciata.

Io mi attengo ai fatti.

Allegri è un professionista ed ha fatto i suoi interessi, accettando evidentemente quella che era l'offerta più vantaggiosa per lui.

Sei tu che ti stai arrampicando sugli specchi parlando di cifre e contratti senza alcun riscontro reale, per sostenere il romanzo che vi siete stampati nella testa di un allenatore martire, che rinuncia ai soldi per la scelta di cuore.

Allegri ha fatto quello che avrebbe fatto ogni professionista, accasarsi dove più gli conviene.

Non rinuncia ad un euro, come ha ampiamente dimostrato ovunque sia stato...per poi essere cacciato via.

 

Questi sono fatti.

Il resto sono speculazioni giornalistiche.

 

 

 

 

[giampy_style 1.108]

22 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Eh, appunto, quello che ho detto io, no?

Perdonami no, perché tu dici che sono balle queste cose sulla costruzione di un progetto ma trovare il nuovo Pogba e quindi puntare sui giovani è o non è una filosofia societaria opposta a quella della squadra composta da giocatori di esperienza e affermati? Tra l’altro non è che Giuntoli abbia la bacchetta magica, come tutti i DS del resto, quindi sicuro alternerà acquisti azzeccati ad altri meno riusciti soprattutto quando si parla di giovani. Sicuro bisognerà comprare anche  giocatori funzionali all’allenatore e non le occasioni non funzionali che erano tanto care a Paratici.

 

[Roland di Gilead 138]

20 minuti fa, robros ha scritto:

Non mi pare che nessuno dica che Allegri avesse la stampa a favore. Ma che fosse sponsorizzato da suoi amici, forse anche col suo avallo, visto l'esempio della famosa intervista di Sconcerti

 

Quando fu ripreso e sino all'arrivo di Giuntoli, sono convinto che la sua importanza nelle gerarchie societarie, e parlo di ruoli tecnici, fosse molto più estesa di quella di semplice allenatore. Semplicemente perchè Agnelli si fidava più del suo giudizio che di quello dei malcerti dirigenti dell'epoca. Alla luce di quanto visto in questi tre anni, ritieni si sia rivelata fiducia ben riposta?

Concordo in pieno

Concordo. Il motivo di quel contratto? Per conto mio, in parte è al punto 2. In parte per le richieste di Allegri stesso, che probabilmente pretese precise garanzie contrattuali per accettare

Ma il pensiero che ieri Allegri difendesse sè stesso ed il suo lavoro, prima che la Juve, sinceramente, tu non ce l'hai? Alla narrazione dei professionisti 'innamorati' ho smesso di credere da troppi anni

Sul non metterci la faccia quando si perde, concordo con te. Sui giocatori che giocano per l'allenatore mi rifaccio al punto precedente. I giocatori giocano sempre, in primis, per loro stessi e le loro carriere

Lasciati soli, ancora, la ritengo (e perdonami) retorica. Sono pagati anche per farcela da soli. In certi frangenti. Così come l'allenatore. Le ragioni per le quali Allegri ha sbagliato, per conto mio, potrebbero essere molto meno romantiche di quelle che tu credi. Vedi punto 5 

Sulla parte in neretto concordo, idem per me. Io posso dire che ho sospetto che sia orgoglioso, abbastanza presuntuoso, piuttosto autoreferenziale, prima che juventino. Uno juventino, vero, non tratta a quel modo il DG della Juve in diretta televisiva. Non lo fa. Al limite ci discute, anche molto duramente, al chiuso delle stanze societarie. Rispondi a questo: Mourinho, secondo te è In****sta? E' Romanista? O è tifoso del Chelsea?

"Ho sospetto che sia orgoglioso, abbastanza presuntuoso, piuttosto autoreferenziale, prima che juventino".
Può essere, ma sembra anche la descrizione di Conte...

[Karma Cop 5.214]

3 minuti fa, jouvans ha scritto:

Comunque in 'sta foto pare Hank Voight di Chacago PD  

 

Ci starebbe bene la didascalia delle parole di Cambiaso sostituito in semifinale di CI...

[robros 4.578]

Adesso, Roland di Gilead ha scritto:

"Ho sospetto che sia orgoglioso, abbastanza presuntuoso, piuttosto autoreferenziale, prima che juventino".
Può essere, ma sembra anche la descrizione di Conte...

Con stile molto diverso, all'apparenza (vedasi ieri) ma punti di contatto ci sono. Ancora di più con lo SpezialOne

[giampy_style 1.108]

13 ore fa, Ilyn Payne ha scritto:

Che è esattamente il motivo per cui ha fatto bene a mandarlo a quel paese

Ma che è sto regime nero? Sto giornale esaltava la qualunque sul nostro club e per fare 4 critiche in croce sul gioco e i risultati recenti, il nostro allenatore avrebbe voluto che fossero censurati? Ma di che aveva paura? Delle critiche di TuttoSport? 

[Dani9995 414]

2 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:

Ma guarda che sei tu che stai spacciando per verità assoluta delle notizie riportate da gente che ogni anno ne spara una infinità e ne becca una manciata.

Io mi attengo ai fatti.

Allegri è un professionista ed ha fatto i suoi interessi, accettando evidentemente quella che era l'offerta più vantaggiosa per lui.

Sei tu che ti stai arrampicando sugli specchi parlando di cifre e contratti senza alcun riscontro reale, per sostenere il romanzo che vi siete stampati nella testa di un allenatore martire, che rinuncia ai soldi per la scelta di cuore.

Allegri ha fatto quello che avrebbe fatto ogni professionista, accasarsi dove più gli conviene.

Non rinuncia ad un euro, come ha ampiamente dimostrato ovunque sia stato...per poi essere cacciato via.

 

Questi sono fatti.

Il resto sono speculazioni giornalistiche.

 

Tu ti attieni ai fatti? Quali fatti? Quelli che ti inventi? Quali prove porti a sostegno della tua tesi? Puoi metterle qui cosi diamo un'occhiata?

Io posso elencarti almeno 4 articoli di 4 testate giornalistiche diverse, tutte che parlano di un triennale a 10 milioni netti. E hai il coraggio di dire che parlo di cifre senza alcun riscontro reale? 🤣
Tu invece puoi fare lo stesso? Assolutamente no, hai zero prove a sostegno di ciò che stai dicendo. Ti inventi le cose e provi a dimostrarle dicendo "questi sono i fatti" 🤣🤣

Bello così eh? Cita le fonti che dimostrano la tua tesi, se ce le hai e se esistono. 
Spoiler: non esistono perchè te le sei inventate 

[giampy_style 1.108]

13 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

parecchi giocatori.

Ma chi rabiot? Che ha giocato bene 1 stagione, guarda caso quella in scadenza tra l’altro, tra le innumerevoli dove ha letteralmente rubato lo stipendio? 

[robros 4.578]

1 minuto fa, giampy_style ha scritto:

Ma che è sto regime nero? Sto giornale esaltava la qualunque sul nostro club e per fare 4 critiche in croce sul gioco e i risultati recenti, il nostro allenatore avrebbe voluto che fossero censurati? Ma di che aveva paura? Delle critiche di TuttoSport? 

Oh, è incredibile quanto non credo ci sia un unico post nel quale il tuo pensiero non coincida quasi totalmente con il mio. A sto punto lascio a te la parola ed evito di scrivere io...

[pavelnumero1 2.482]

18 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Vaciago può anche avere credibilità nulla, e dal punto di vista giornalistico sono d'accordo, ma ci sono testimoni, e ben più di uno, che hanno assistito alla scena.

Non credo che Vaciago sia così imbecillle da esporsi così tanto inventandosi falsità con testimoni presenti.

Onestamente non so cosa pensare.

Quando uno racconta frottole per anni, viene difficile dare credito a qualunque cosa dica.

Dei testimoni parla lui, ma francamente non mi è interessato approfondire se qualcuno che abbia assistito allo scontro si sia effettivamente fatto avanti per confermare la versione.

Per contro, ovviamente, l'avvocato del tecnico smentisce tutto.

 

Finché non verrà fatta chiarezza sospendo il giudizio.

[Roland di Gilead 138]

16 minuti fa, robros ha scritto:

Con stile molto diverso, all'apparenza (vedasi ieri) ma punti di contatto ci sono. Ancora di più con lo SpezialOne

Esatto...quindi trovo i discorsi sul carattere inutili. A me che Allegri abbia fatto un macello ieri non me ne frega niente, dello stile Juve me ne fotte ancora meno perché non esiste più da un pezzo, preferisco lui che a brutto muso gliele dice che in faccia che la società prona. Io non ce l'ho con l'uomo (come molti di voi pur senza conoscerlo), ce l'ho con l'allenatore: me ne frega di come fa giocare la squadra. E quello lo fa molto male.

Quando Mou vinceva le sue scenate lo facevano "personaggio", adesso lo rendono patetico. Sono solo i risultati che contano. Allegri se l'è presa con Vaciago perché dopo anni in cui Vaciago si è abbeverato nella stessa ciotola, adesso ha visto il cavallo zoppo, l'ha abbandonato e si è messo a trainare il carro societario. Quando c'era sintonia tra allenatore e società andavano d'amore e d'accordo pure loro due.

[Karma Cop 5.214]

13 ore fa, Ilyn Payne ha scritto:

Si sta da una parte o dall' altra,quello che ha fatto TS sotto Vaciago è una infamata.

Così, per partito preso? Ammazza oh, e io che pensavo esistesse il diritto di critica. Le cose si osservano, non sono statiche, possono mutare nel tempo e con loro il parere delle persone dotate di senso critico.

[saimonTheMask 1.692]

24 minuti fa, jouvans ha scritto:

Comunque in 'sta foto sembra quasi Hank Voight di Chacago PD  

 

Quando Max fa lo spogliarello è irresistibile, altro che Kim Basinger...

[giampy_style 1.108]

5 minuti fa, robros ha scritto:

Oh, è incredibile quanto non credo ci sia un unico post nel quale il tuo pensiero non coincida quasi totalmente con il mio. A sto punto lascio a te la parola ed evito di scrivere io...

Nono scrivi che dopo lo show di ieri qui se rifai il sondaggio di qualche settimana fa ti ritrovi che l’80% si terrebbe il Che Guevara di noialtri.

Che fatica.

[8Fabuloso 5.595]

1 ora fa, Magica Juve ha scritto:

Io ho letto un po’ tutto quello che avete scritto… chiedo scusa per il messaggio lungo ma ci tengo anche io a dire la mia opinione.
 

1- Il fatto che Allegri abbia la stampa a favore per quanto mi riguarda, è una leggenda metropolitana. 
La RAI porta avanti il pensiero di ADANI. MEDIASET porta avanti il pensiero di TREVISANI. Sulle tv locali, quelle più viste, portano avanti il pensiero di BARGIGGIA e tanti altri, che vanno contro Allegri. Sempre su Allegri cito CASSANO( anche lui ospite RAI). 
SPORTITALIA porta avanti da mesi e mesi una campagna denigratoria e diffamatoria contro Allegri. Criscitiello 2 giorni fa “ Allegri vada a cavalcare i suoi cavalli “. Che modo di parlare è ? Allegri è per caso tuo fratello ? 
Quindi, Allegri avrebbe a favore esattamente…
Chi è più influente ? RAI, MEDIASET, SPORTITALIA e TV LOCALI o Sabatini e Zazzaroni ? 

2- Allegri guadagna 9 milioni di euro all’anno per essere l’allenatore della Juventus. Non percepisce uno stipendio per fare Presidente - Dirigente - comunicatore e allenatore. 

 

3- Questo Allegri non è più la PERSONA che era 10 anni fa. 10 anni fa è arrivato in punta di piedi, 3 anni fa è arrivato con la presunzione ( l’avremmo fatto tutti ) di dire “ io non devo dimostrare nulla, arrivo qua da vincitore, io ho vinto questo questo e quest altro “ e questo è ovvio che ti porta ad avere poca umiltà. 

4- Allegri non andava ripreso, ma con il senno di poi siamo tutti bravi. Quello che è certo è che bisognerebbe capire perché Agnelli ha fatto un contratto di QUATTRO anni ad Allegri. Mai nella vita si fa un contratto così lungo ad un allenatore. Si fa di 2 anni con possibilità di terzo. Se fai male i primi 2 ti mando via e cambio 

5- Oggi ovviamente parlano tutti… sento molti, tanti, andare contro ad allegri perché “ ha fatto perdere la faccia alla Juve. Ha fatto vergognare la Juve. La Juventus non ha bisogno di questo “. Ma come ? Allegri fa vergognare la Juventus ? La Juventus non la fanno vergognare ELKANN FERRERO SCANNAVINO ? Dove era la proprietà e la società quando l’anno scorso ci gettavano merd tutti ? Dove era la società quando le penalizzazioni arrivavano 5 minuti prima delle partite ? La società NON C ERA, ma c’era Allegri a dire davanti alle telecamere che la Juventus merita rispetto, che la Juventus merita dei processi giusti e che i campionati devono essere regolari. C’era Allegri davanti alle telecamere a difendere la JUVE e a mettersi a piangere perché ha vissuto una situazione INSOSTENIBILE. C’ era ALLEGRI davanti alle telecamere a urlare per il goal annullato contro la Salernitana dalla malafede del VAR e degli arbitri. 
Ieri però che si è vinto, ELKANN FERRERO E SCANNAVINO erano in prima linea perché quando si vince qualcosa è facile metterci la faccia, quasi come per dire “ è anche merito mio “. No, non è merito vostro. È merito di quella persona e di quei calciatori che avete lasciato soli. Ieri i calciatori hanno giocato per l ALLENATORE non per Giuntoli o Ferrero o Elkann. E l’abbraccio finale di tutti i calciatori ne è la dimostrazione. 

Allora io dico solo più una cosa : Nel calcio sono sempre stati criticati tutti da Capello, a Lippi Ancelotti Del Piero Totti Baggio.. figuriamoci se Allegri non può essere discusso. Ma può essere discusso come allenatore, ma non come uomo e non come Juventino.
Ieri HA SBAGLIATO e PAGHERÀ, ma ha sbagliato nei modi non ha sbagliato nelle ragioni.

Questa società ha lasciato SOLO l’allenatore e soli i calciatori. 
 

Non amo Allegri, lo criticavo come allenatore anche nei 5 anni perché ho una visione diversa di calcio totalmente differente dalla sua. Ma lo rispetto e, non posso essere però non riconoscere che ad Allegri si può dire TUTTO tranne che non sia juventino, anche molto di più confronto a chi era un nostro capitano per poi scordarlo. 

Concordo assolutamente e capisco benissimo come Allegri si possa sentire in questa situazione. Sono indubbiamente deluso profondamente (da anni ormai) dalla nostra società e dalle scelte ridicole fatte negli ultimi 5 anni almeno. Ma resta il fatto che un professionista e rappresentante della squadra non possa comportarsi in quel modo specialmente contro membri del mondo Juve per cui sta lavorando, e non in maniera propriamente egregia (una vittoria non può far dimenticare tre anni di gestione disastrosa). 
 

Allegri va assolutamente esonerato al più presto per evitare di coprirsi di ridicolo. 
 

Dopo di che, che vengano veramente dati pieni poteri ad un dirigente (Giuntoli) per organizzare una struttura a lui congeniale. Da quel momento in poi ovviamente Giuntoli diventerà osservato speciale. Io mi auguro fortemente anche che venga inserita in società una figura che manca da Nedved, ovvero un ex bandiera che faccia da punto di raccordo tra campo e dirigenza (Del Piero o Chiellini)

[fab4gatto 691]

5 minuti fa, giampy_style ha scritto:

Non usare questa retorica del “non ho mai scritto questo” perché non hai a che fare con un minus habens pertanto se non vuoi insultare la mia intelligenza resta nel merito. Se fai riferimenti a cose io ti rispondo argomentando e le argomentazioni per essere valide e sensate toccano più questioni e temi.

Punto Giuntoli:

Se tu giudichi l’operato di Giuntoli insufficiente perché a Gennaio, per te, avrebbe dovuto rinforzare la squadra in ottica scudetto, io ti rispondo dicendoti che forse non ti rendi effettivamente conto del fatto che i soldi per farlo non c’erano. Non erano programmati perché non era l’obiettivo e non c’erano perché Giuntoli era impegnato a tagliare costi per rientrare un minimo.

 

Punto libertà di stampa:

Non nego e nè ho mai negato che la stampa possa essere utilizzata per delle battaglie o per orientare le masse. Stavamo parlando della Juventus, non di politica. Questa è una diatriba di una Società privata con un proprio dipendente, non di un partito politico, non di politica, non di una società pubblica. Si tratta di una S.p.A interamente formata da capitale privato che persegue obiettivi a scopo di lucro di soggetti privati e non pubblici. Non c’è alcun motivo per la proprietà di inscenare una guerra mediatica contro un proprio dipendente che ha a libro paga. Nessuno. Non ci ottengono entrambi nulla se non l’auto distruzione. Non ha logica. Allegri non può fare un colpo di stato e prendersi la Juventus perché è un dipendente e non è nessuno. Alla Juventus se non piace il lavoro di un proprio dipendente il secondo dopo può metterlo fuori alla porta.

 

Punto Tutto Sport:

Senti, da che ho memoria e sono 26 anni, quel giornale ha sempre rappresentato in questo Paese il giornale del Club. Adesso, se per te non è abbastanza Juventino, io non posso farci nulla. Resta il fatto che certamente è più juventino di qualsiasi altro quotidiano sportivo italiano o sbaglio? O anche questa osservazione è sbagliata? Ti sembra che abbia della logica il fatto che Allegri che potrebbe, non so, incendiare l’auto di Adani, si mette ad arrivare quasi alle mani con il direttore dell’unico giornale italiano con una “parvenza” (per rispettare i tuoi standard di juventinità) di juventinità?

 

 

Ciao. Riguardo TuttoToro, questo è il suo vero  nome, e ‘ stato fondato da Casalbore, giornalista Salernitano morto nella tragedia di Superga e simpatizzante  granata . L’anno di fondazione , il 1945, coincide col periodo di dominio  nel campionato italiano .  Guarda caso tra  il 1930 ed il 1935 nessuno fondo’ giornali sportivi a Torino. Per anni ha avuto direttori di fede granata: Giglio Panza, Ormezzano, Dardanello, Baretti, persino Gianni Mina’  . Negli anni 70 uscì addirittura con una edizione speciale pomeridiana dopo un derby vinto dai bovini, cosa mai fatta prima e mai più ripetuta successivamente, neanche in occasione dei mondiali vinti dalla nazionale. Certamente nel nuovo millennio la bilancia,  sia per  successi sul campo  che per numero di tifosi , si è ulteriormente spostata verso il nostro lato, per cui per motivi di vendite ha dovuto porre più attenzione ai fatti di casa Juventus. Il proprietario è la famiglia Amodei , la stessa che possiede il CDS. Non è mai appartenuto alla famiglia Agnelli. E’ vero che il quotidiano sportivo sia l’unico a prendere le difese bianconere, ma definirlo il giornale del Club mi pare un po’ esagerato. Scusa se ho voluto fare questa precisazione, ma per me è importante. Come in GDS nascono interisti, TS nasce granata.

[giampy_style 1.108]

Il miglior antidoto a questa ventata di rimorso allegriano è riguardarsi il big match contro il maccabi Haifa

[robros 4.578]

8 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

preferisco lui che a brutto muso gliele dice che in faccia che la società prona

Questo anche io. L'ho detto. Ma lì si doveva fermare. Dopo ha rovinato tutto, anche in parte quello.

 

Al concetto che lui attacca Giuntoli per difendere la Juve, ecco, a questo proprio non ci credo.

[nanu galderisi 1.094]

 

una domanda seria, esiste il controllo antidoping per gli allenatori? Sono sottoposti a controlli?

 

[giampy_style 1.108]

3 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

ma definirlo il giornale del Club mi pare un po’ esagerato. Scusa se ho voluto fare questa precisazione, ma per me è importante. 

Ti ringrazio per l’excursus storico, ma ovviamente la mia era un’iperbole per dare maggiore incisività al fatto che TuttoSport non sarà degli Agnelli ma comunque è l’unico quotidiano che in Italia è simpatizzante verso la Juventus. Ci sono quotidianamente almeno 10 pagine sulla Juventus di cui la copertina si o no? I giornalisti che ci lavorano hanno trattamenti privilegiati sul mondo Juventus si o no? Questo intendo.

[Roland di Gilead 138]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Questo anche io. L'ho detto. Ma lì si doveva fermare. Dopo ha rovinato tutto, anche in parte quello.

 

Al concetto che lui attacca Giuntoli per difendere la Juve, ecco, a questo proprio non ci credo.

No, lui ha attaccato Giuntoli perché Giuntoli lo ha in pratica esautorato, facendo mercato senza consultarlo e spingendo per una sostituzione. Ci può anche andare bene il fine, ma se ti metti nei panni di Allegri capisci che un sassolino dalla scarpa se l'è voluto togliere. È anche umano in fondo. Non sarà professionale, ma visto che se ne deve andare se ne frega.

[pavelnumero1 2.482]

2 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Tu ti attieni ai fatti? Quali fatti? Quelli che ti inventi? Quali prove porti a sostegno della tua tesi? Puoi metterle qui cosi diamo un'occhiata?

Io posso elencarti almeno 4 articoli di 4 testate giornalistiche diverse, tutte che parlano di un triennale a 10 milioni netti. E hai il coraggio di dire che parlo di cifre senza alcun riscontro reale? 🤣
Tu invece puoi fare lo stesso? Assolutamente no, hai zero prove a sostegno di ciò che stai dicendo. Ti inventi le cose e provi a dimostrarle dicendo "questi sono i fatti" 🤣🤣

Bello così eh? Cita le fonti che dimostrano la tua tesi, se ce le hai e se esistono. 
Spoiler: non esistono perchè te le sei inventate 

Guarda che ho scritto in italiano eh.

Tu stai spacciando per vangelo le indiscrezioni giornalistiche di gente che, da sempre, vive vendendo frottole a suon di "sembrerebbe", "come riportano fonti vicine a...", "stando alle ricostruzioni di"...

Apri una pagina a caso di un sito qualunque di calciomercato di una, due o tre stagioni fa...e controlla quante delle notizie pubblicate si sono avverate col senno di poi.

A tenersi larghi forse due o tre ogni cento...

 

I fatti di cui parlo io sono quelli sui quali non c'è da dare credito a nessuno... perché semplicemente trovano un riscontro reale.

Allegri da quando è in questo mondo, non ha mai rinunciato (giustamente) ad un euro.

Piuttosto è stato a lungo fermo, rinunciando ad accordarsi per rimettersi su piazza, continuando a percepire fino all'ultimo centesimo.

Sono fatti o a te risulta che abbia rinunciato ad un euro dopo essere stato esonerato  dalla Juve? Ti risulta che lo abbia fatto dopo essere stato esonerato dal Milan?

 

I fatti dicono anche che, una volta terminato il suo contratto con la Juve...sia rimasto fermo un anno intero, nonostante di panchine ne fossero saltate diverse, anche prestigiose, nel frattempo.

A te risulta diversamente?

 

In uno scenario del genere, a me viene estremamente difficile credere alla favoletta di un allenatore che, dopo due anni di stop assoluto, vede scatenarsi un'asta al rialzo attorno a lui...e romanticamente sceglie di fare ciò che non ha mai fatto nella sua vita (e che mai farà successivamente, a giudicare da quello che si prospetta), cioè lasciare tanti soldi sul tavolo per seguire il suo cuore.

 

Poi ripeto, ognuno è libero di credere ciò che vuole.

[Karma Cop 5.214]

7 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

 

una domanda seria, esiste il controllo antidoping per gli allenatori? Sono sottoposti a controlli?

 

Non credo proprio, immagino sarebbe anche illegale come cosa.

[robros 4.578]

3 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

No, lui ha attaccato Giuntoli perché Giuntoli lo ha in pratica esautorato, facendo mercato senza consultarlo e spingendo per una sostituzione. Ci può anche andare bene il fine, ma se ti metti nei panni di Allegri capisci che un sassolino dalla scarpa se l'è voluto togliere. È anche umano in fondo. Non sarà professionale, ma visto che se ne deve andare se ne frega.

Ricostruzione da me condivisa. Ma la mia domanda è: questo comportamento è da 'Juventino vero', o da uno col profilo che ho sintetizzato prima?

[robros 4.578]

11 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

 

una domanda seria, esiste il controllo antidoping per gli allenatori? Sono sottoposti a controlli?

 

Perdonami. La domanda è seria. Ma ripensando a ieri a me ha fatto comunque ridere un sacco (e ti ho messo la risata)