Fabio Ravezzani: no di Prime alla messa in onda dell'inchiesta in 10 puntate su Calciopoli

[AranB. 6.882]

Ci sono più iscritti al club del liuto di Trezzano che abbonati a Chili

[Chicca92 328]

Mettetelo aggratis sennò non lo vedo 

[Chicca92 328]

10 ore fa, Liquid ha scritto:

Eh già, su Prime avrebbe avuto troppo seguito.

Releghiamolo in un angolino su Chili, così il popolino può continuare a raccontarsi le favole che vuole sentire.

Ma devi pure pagare. Chi vuoi che lo guardi? A me dispiace ma pago per un film appassionante in DVD o per una serie TV anime che da emozione e che non si trova in streaming gratis non per un documentario. E davvero sono dispiaciuta perché ci tenevo tanto a vederlo ma pagare per certe cose manco fossero i grandi segreti della vita non me la sento. Spero che se è pro juve abbia successo il documentario 

[Platini'70 4.635]

Io non la guardo nemmeno se Ravezzani mi paga lui a me 😄

[Chicca92 328]

Adesso, Platini'70 ha scritto:

Io non la guardo nemmeno se Ravezzani mi paga lui a me 😄

Perché?per me il documentario e' pro juve. Ma è a pagamento quindi non ne sono sicura purtroppo 

[Platini'70 4.635]

1 minuto fa, Chicca92 ha scritto:

Perché?per me il documentario e' pro juve. Ma è a pagamento quindi non ne sono sicura purtroppo 

Vorrei che tu avessi ragione ma conoscendo il soggetto in questione non ci spererei troppo 

[Liquid 2.290]

12 minuti fa, Chicca92 ha scritto:

Ma devi pure pagare. Chi vuoi che lo guardi? A me dispiace ma pago per un film appassionante in DVD o per una serie TV anime che da emozione e che non si trova in streaming gratis non per un documentario. E davvero sono dispiaciuta perché ci tenevo tanto a vederlo ma pagare per certe cose manco fossero i grandi segreti della vita non me la sento. Spero che se è pro juve abbia successo il documentario 

Magari non della vita, ma è uno dei più sporchi segreti del calcio italiano. E vogliono che rimanga tale.

[Chicca92 328]

16 minuti fa, Liquid ha scritto:

Magari non della vita, ma è uno dei più sporchi segreti del calcio italiano. E vogliono che rimanga tale.

Lo so a me interessa tanto. Ma sono cose che alla fine noi juventini sappiamo. Non so se è il caso spendere 9 euro per cose che già so 

[Forza Juve 78 1.172]

Ho sentito Claudio Garrioni (fede Inter) capo redattore telelombardia che ha realizzato insieme a Pino Vaccaro (Roma) l'inchiesta, in un intro che fecero , dire : "molti dicono che l'Inter si è avvantaggiata con calciopoli in realtà è l'esatto contrario... è stata quasi svantaggiata poteva chiedere di più".

 

Non aspettatevi nulla di buono.

 

 

 

[Tevezmania Tether in dinas 2.912]

Il 08/01/2025 Alle 20:11, dominio ha scritto:

La vedesse John noi non abbiamo bisogno 

Bhe lui il suo contributo lo ha dato.......

[The JoKer 4.476]

8 ore fa, Chicca92 ha scritto:

Perché?per me il documentario e' pro juve. Ma è a pagamento quindi non ne sono sicura purtroppo 

Io non credo sia pro juve, o meglio, non farà apparire la juve come l’unico e il solo mostro della vicenda 

[The italian socc'mel 770]

7 ore fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Ho sentito Claudio Garrioni (fede Inter) capo redattore telelombardia che ha realizzato insieme a Pino Vaccaro (Roma) l'inchiesta, in un intro che fecero , dire : "molti dicono che l'Inter si è avvantaggiata con calciopoli in realtà è l'esatto contrario... è stata quasi svantaggiata poteva chiedere di più".

 

Non aspettatevi nulla di buono.

 

 

 

Giusto per precisare, Vaccaro è un interista che si finge romanista per esigenze di trasmissione (come ai tempi, Ruiu che si fingeva Juventino).

[Platini'70 4.635]

7 ore fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Ho sentito Claudio Garrioni (fede Inter) capo redattore telelombardia che ha realizzato insieme a Pino Vaccaro (Roma) l'inchiesta, in un intro che fecero , dire : "molti dicono che l'Inter si è avvantaggiata con calciopoli in realtà è l'esatto contrario... è stata quasi svantaggiata poteva chiedere di più".

 

Non aspettatevi nulla di buono.

 

 

 

Ma infatti io non capisco cosa si aspettano alcuni tifosi della Juve, arriverà altra 💩 per noi 

[Chicca92 328]

8 ore fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Ho sentito Claudio Garrioni (fede Inter) capo redattore telelombardia che ha realizzato insieme a Pino Vaccaro (Roma) l'inchiesta, in un intro che fecero , dire : "molti dicono che l'Inter si è avvantaggiata con calciopoli in realtà è l'esatto contrario... è stata quasi svantaggiata poteva chiedere di più".

 

Non aspettatevi nulla di buono.

 

 

 

Ok,col cavolo che lo guardo. 

[Platini'70 4.635]

9 minuti fa, Chicca92 ha scritto:

Ok,col cavolo che lo guardo. 

Purtroppo cercavo di metterti in guardia quella gente lì ormai si conosce benissimo per chi parteggia 

[Chicca92 328]

1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Purtroppo cercavo di metterti in guardia quella gente lì ormai si conosce benissimo per chi parteggia 

Mi è venuta voglia di pubblicare degli estratti sopratutto quando il grande Prioreschi(che fine ha fatto?)ridicolizza Nucini "il cavallo di *",e quello dell'udienza in cui Prioreschi smonta Di Laroni sulle sim;sono passaggi salienti di farsopoli. Vorrei pubblicare pure su Youtube e avere un canale a difesa della Juve tutto mio,accessibile a tutti in cui tutti noi juventini possiamo ritrovarci

[Forza Juve 78 1.172]

3 ore fa, The italian socc'mel ha scritto:

Giusto per precisare, Vaccaro è un interista che si finge romanista per esigenze di trasmissione (come ai tempi, Ruiu che si fingeva Juventino).

Ma sai che qualche dubbio mi era venuto? Ho controllato, lui è nato a Varese, i genitori di Salerno, non ha assolutamente nessun legame con la Roma...  la tua versione è molto più realistica piuttosto che tifi Roma.

 

[Forza Juve 78 1.172]

2 ore fa, Chicca92 ha scritto:

Ok,col cavolo che lo guardo. 

 

3 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Ma infatti io non capisco cosa si aspettano alcuni tifosi della Juve, arriverà altra 💩 per noi 

Anche io ero partito speranzoso poi ho visto come Ravezzani e il suo capo redattore, padre dell'inchiesta, hanno presentato il lavoro e mi sono ricreduto.

 

Tra l'altro c'erano la Battistini, tifosa Juventina e bravissima giornalista di QSVS  non coinvolta nell'inchiesta che c'è rimasta malissimo per esserne stata esclusa. Hanno escluso anche Momblano o qualunque altro giornalista legato alla Juventus. Non era meglio mettere 3 figure ognuna che rappresentasse le 3 big?

Dopo tutti questi anni non siamo riusciti ad avere una visione di calciopoli vista da un giornalista d'inchiesta di fede Juventina e obiettivo. Purtroppo non accadrà mai.

[Bicioo94 130]

Ma qualcuno quindi lo ha iniziato a vedere? Io sarei curioso e sto pensando di acquistarne la visione

[jimmyw 12.158]

Mah... è su una piattaforma diciamo "secondaria"... nessuna campagna pubblicitaria...

 

mi sa che purtroppo rimarrà un'inchiesta "di nicchia"... 

 

 

la gente antijuve non ha nessun interesse a far rialzare il polverone.. anzi... faranno di tutto al solito per minimizzare e gettare acqua sul (eventuale) fuoco

[Kalus 534]

su youtube dovrebe essere ancora disponibile questo "speciale" andato in onda su Top Planet nel 2016

 

 

[eli2000 6.682]

Recentemente Moggi ha detto che finalmente sarà trasmessa in 8 puntate ma non ha voluto dire su quale canale. Vedremo

[MARTIN34 6.067]

Il 03/11/2025 Alle 16:26, Bicioo94 ha scritto:

Ma qualcuno quindi lo ha iniziato a vedere? Io sarei curioso e sto pensando di acquistarne la visione

Ieri l ' ho acquistato . Ho visto le prime due puntate (ce ne sono nove). Per ora nulla che non sapessi già.  Vediamo il proseguo. 

[Champions Lips 568]

Il 3/11/2025 Alle 16:26, Bicioo94 ha scritto:

Ma qualcuno quindi lo ha iniziato a vedere? Io sarei curioso e sto pensando di acquistarne la visione

finito poche ore fa, è la solita opera alla Ravezzani: un colpo al cerchio, un colpo alla botte. Per chi ne sa 0 può essere ottimo per farsi un'idea ma in sé non mette né toglie nulla, risparmiati i soldi in sintesi. Ho sentito qualche telefonata inedita ma comunque che non spostava nulla. L'idea che mi son fatto (o meglio ho riconfermato) è che calciopoli non sarebbe esistita se non ci fosse stata la proprietà Juventus a permetterla. Veder gongolare Narducci forse è la cosa che più mi disgusta, ovvio tornando al discorso di prima tutto questo grazie ad Elkann, e fin quando non faremo i conti, seriamente, con l'attuale proprietario, non ne usciremo più.

[PlatiniMichel 2.433]

ci fosse stato BONIPERTI finiva come nel 1980, quando provarono a tirare la Juve dentro lo scandalo scommesse