Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dale_Cooper

#VSCafe - Lo Spazio Tattico Bianconero - ANALISI IN 10 PUNTI DI BORUSSIA DORTMUND - JUVE

Post in rilievo

22 ore fa, jouvans ha scritto:

Beh, penso che Joao Mario nei tre davanti è un po' una forzatura, perchè lui ha bisogno di campo e non credo inoltre che sia all'altezza "come estro" di fare il fantasista di fascia a livello di Juve.

Però se vuoi per forza fare una sola formazione che deve farti, senza cambi dalla panca, due schieramenti a 3 e a 4, questa potrebbe essere una via, per quanto un po' forzata.. ma a quel punto nel posto di Joao Mario ci puoi mettere davvero anche Nico allora, tanto il terzino non lo farebbe mai.. ;) 

Poi c'è il discorso Veiga che: A) non credo verrà... B) a me, contrariamente a mezzo forum, non fa affatto impazzire. In fondo come difensore molto fisico, che urla e incita il popolo, ma che intanto si perde l'uomo, abbiamo già Gatti .ghgh 

Io Joao Mario l’ho visto molto offensivo, ma la mia è evidentemente una forzatura. Sì, meglio Nico, a quel punto.

 

Ps. Secondo me, Veiga ha tutto per diventare un grande difensore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io Joao Mario l’ho visto molto offensivo, ma la mia è evidentemente una forzatura. Sì, meglio Nico, a quel punto.

Ma non è una forzatura "tua". E' fattibilissimo cambiare modulo a gara in corso (premesso che tu ci abbia lavorato), ma per farlo o hai una rosa (e un 11 iniziale) di un certo tipo, oppure è chiaro che almeno un cambio o due dalla panca tocca farli per cambiare pelle a partita in corso.
Se vuoi fare la squadra transformer, senza nemmeno un cambio dalla panca, allora o forzi Nico a fare anche il quinto (ma poi se la passa meglio quando diventa 4-2-3-1) o forzi Joao Mario (che al contrario se la passa meglio a fare il tuttafascia, finchè si sta a 3 dietro).

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ps. Secondo me, Veiga ha tutto per diventare un grande difensore.

Veiga ha un discreto piede, buonissimo fisico e forte personalità. Tutte doti importanti per un difensore moderno.
Ma ha grandissimi limiti di lettura e, anche quando legge, non sempre è efficace e spesso va a spasso per il campo (e questo lo si è visto più volte anche nelle mie slide ad esempio).

Poi oh.. per carità.. è giovane e, avendo una buonissima base di partenza, ha tutto per diventare forte. Ma gli serve uno step importante di maturazione, che può essere frutto di un mister idoneo e anche magari di un compagno di reparto alla Chiellini che lo prendano per mano finchè è giovane e "sgrezzabile" per insegnargli davvero il mestiere.
Se lui ha volontà/umiltà per imparare e trova qualcuno che gli insegna, ha certamente un buonissimo futuro davanti a sè.
Ma quello attuale, se arrivasse domattina di nuovo a Torino, è un giocatore davvero tatticamente limitato, non ancora abbastanza bravo a sfruttare appieno il fisico che ha e soprattuto davvero tanto, tanto carente nelle letture.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jouvans ha scritto:

Eh, ok.. ma io stavo segnalando quello che in quella formazione ipotetica non mi convinceva e dunque Tonali di certo non ricade nella casistica .ghgh 

 

[...]

 

in conferenza stampa oggi anche Tudor (che voleva la rosa praticamente fatta per il ritiro e invece...) ha fatto notare come sarebbe questo il momento in cui si può lavorare con la squadra, perchè poi si giocherà ogni 3 giorni e sarà difficile costruire e impostare un certo lavoro a stagione già in corso. E invece questi giocatori gli hanno dato e con questi sta facendo. Inclusi evidenti esuberi, qualche ragazzo della next gen, ecc e solo due nuovi acquisti...

Ma certo, avevo capito. Chiaramente ero in fase catseggio sefz

Che ci vuoi fa', sono in ferie :uhmm:

 

Su Igor, poveraccio mi sa che dovrà fare le nozze coi fichi secchi, di questo passo....

 

41 minuti fa, jouvans ha scritto:

Veiga ha un discreto piede, buonissimo fisico e forte personalità. Tutte doti importanti per un difensore moderno.
Ma ha grandissimi limiti di lettura e, anche quando legge, non sempre è efficace e spesso va a spasso per il campo (e questo lo si è visto più volte anche nelle mie slide ad esempio).

Poi oh.. per carità.. è giovane e, avendo una buonissima base di partenza, ha tutto per diventare forte. Ma gli serve uno step importante di maturazione, che può essere frutto di un mister idoneo e anche magari di un compagno di reparto alla Chiellini che lo prendano per mano finchè è giovane e "sgrezzabile" per insegnargli davvero il mestiere.
Se lui ha volontà/umiltà per imparare e trova qualcuno che gli insegna, ha certamente un buonissimo futuro davanti a sè.
Ma quello attuale, se arrivasse domattina di nuovo a Torino, è un giocatore davvero tatticamente limitato, non ancora abbastanza bravo a sfruttare appieno il fisico che ha e soprattuto davvero tanto, tanto carente nelle letture.

Ma infatti io, durante la stagione, ne ho sempre parlato come di un giocatore da sgrezzare, proprio perché vedevo le qualità fisiche e tecniche che per essere un 21enne sono importanti. Ma dal punto di vista tattico e di lettura delle azioni, lasciava molto a desiderare e bisognava lavorarci molto per "sgrezzarlo", appunto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per il 4141 non è altro che il 3421 che in fase d’impostazione fa scendere locatelli nei centrali e allarga a terzi i braccetti. 
comunque a me piacerebbe un bel 442 con yildiz a sinistra e conceicao a destra e punte kolo e david. Ma penso sia impossibile 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Pjero21 ha scritto:

Per il 4141 non è altro che il 3421 che in fase d’impostazione fa scendere locatelli nei centrali e allarga a terzi i braccetti. 
comunque a me piacerebbe un bel 442 con yildiz a sinistra e conceicao a destra e punte kolo e david. Ma penso sia impossibile 

Beh.. sì.. cioè.. nel senso che se alzi molto i quinti (addirittura sulla linea dei due trequarti e devono essere quinti che NON vengono in mezzo al campo), allarghi i braccetti e abbassi Locatelli, lasciando appunto da solo Thuram come "uno" davanti ai 4 di difesa, allora il 4-1-4-1 a gara in corso lo si può anche fare. Ma già solo a scriverlo, nei vari ruoli e passaggi, viene un mix fra tristezza e mal di testa.. 😀

Allo stesso tempo, come dicevamo, sarebbe un pochino più complesso (ma, anche qui, non impossibile) passare dal 3-4-2-1 al 4-2-3-1 a gara in corso, ma è sempre un po' dura senza dover ricorrere alla panchina o senza qualche forzatura, tipo quelle di cui parlavamo io e zizou.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, jouvans ha scritto:

Veiga ha un discreto piede, buonissimo fisico e forte personalità. Tutte doti importanti per un difensore moderno.
Ma ha grandissimi limiti di lettura e, anche quando legge, non sempre è efficace e spesso va a spasso per il campo (e questo lo si è visto più volte anche nelle mie slide ad esempio).

Poi oh.. per carità.. è giovane e, avendo una buonissima base di partenza, ha tutto per diventare forte. Ma gli serve uno step importante di maturazione, che può essere frutto di un mister idoneo e anche magari di un compagno di reparto alla Chiellini che lo prendano per mano finchè è giovane e "sgrezzabile" per insegnargli davvero il mestiere.
Se lui ha volontà/umiltà per imparare e trova qualcuno che gli insegna, ha certamente un buonissimo futuro davanti a sè.
Ma quello attuale, se arrivasse domattina di nuovo a Torino, è un giocatore davvero tatticamente limitato, non ancora abbastanza bravo a sfruttare appieno il fisico che ha e soprattuto davvero tanto, tanto carente nelle letture.

Caro @jouvansti lancio una provocazione:

 

Per me Veiga è più pronto di Hujsen per giocare in un top Team anche se lo spagnolo/olandese, forse , tra 3/4 anni, potrà diventare un Top Player 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, jouvans ha scritto:

Beh.. sì.. cioè.. nel senso che se alzi molto i quinti (addirittura sulla linea dei due trequarti e devono essere quinti che NON vengono in mezzo al campo), allarghi i braccetti e abbassi Locatelli, lasciando appunto da solo Thuram come "uno" davanti ai 4 di difesa, allora il 4-1-4-1 a gara in corso lo si può anche fare. Ma già solo a scriverlo, nei vari ruoli e passaggi, viene un mix fra tristezza e mal di testa.. 😀

Allo stesso tempo, come dicevamo, sarebbe un pochino più complesso (ma, anche qui, non impossibile) passare dal 3-4-2-1 al 4-2-3-1 a gara in corso, ma è sempre un po' dura senza dover ricorrere alla panchina o senza qualche forzatura, tipo quelle di cui parlavamo io e zizou.

Ma tu vedresti yildiz a sinistra che si accentra? Un po’ come faceva nedved

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, tantra ha scritto:

Caro @jouvansti lancio una provocazione:

 

Per me Veiga è più pronto di Hujsen per giocare in un top Team anche se lo spagnolo/olandese, forse , tra 3/4 anni, potrà diventare un Top Player 

In attesa della “sentenza” di mastro @jouvans , io ribadisco il mio pensiero: se parliamo di prospetto, può essere un futuro difensore fortissimo. Ad oggi rimane il fatto che ha limiti tattici terribili…è vero che, partendo da una base tecnica e caratteriale ottima, magari è più facile farlo crescere, però la scarsissima capacità di lettura dei movimenti (ampiamente dimostrata), per un giocatore che ha già una buona esperienza a livello molto alto, rimane più che preoccupante…perché il leggere i movimenti lo si insegna già da ragazzini, non solo da adulti…

just my two cents (cit.) 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, tantra ha scritto:

Caro @jouvansti lancio una provocazione:

 

Per me Veiga è più pronto di Hujsen per giocare in un top Team anche se lo spagnolo/olandese, forse , tra 3/4 anni, potrà diventare un Top Player 

Per me non sono ancora "veramente" pronti nessuno dei due .ghgh 
Però potenzialmente possono entrambi diventare molto forti (pensiamo a cos'era il Chiello alla loro età e a cosa è stato poi.. 😉).
Al momento però Veiga non è pronto a mio avviso, per i motivi che ho detto e che anche molti utenti condividono, per fare il titolare nella Juve.

Paradossalmente, in una squadra come il Real, che ha altri concetti/mentalità e che la difesa l'ha sempre considerata come una sorta di "reparto residuale", allora Hujsen va bene anche così (ma in realtà non va ancora bene neanche lui).

Vedremo fra 2 o 3 anni chi dei due sarà diventato adulto e chi rimasto promessa. Io (AL MOMENTO) non mi straccio le vesti per nessuno dei due.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Pjero21 ha scritto:

Ma tu vedresti yildiz a sinistra che si accentra? Un po’ come faceva nedved

Yildiz ha testa, tecnica e gamba per fare un sacco di cose e, in parte, quel che tu suggerisci lo faceva in effetti già nel 4-1-4-1 di Motta e poi, in modo già diverso, anche nel 4-2-3-1 successivo sempre con Motta. In realtà Yildiz è una seconda punta che parte da sinistra. Come lo era Del Piero; però può fare anche quello che ha fatto Messi per tutta la vita e cioè farlo partendo "per finta" dalla fascia. Messi da mancino lo faceva da destra, lui invece, da destro, lo farebbe partendo da sinistra. In un 4-3-3 è una soluzione che per lui ci sta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ATTENZIONE ATTENZIONE - PRE BORUSSIA DORTMUND

 

Vado nel sito ufficiale della Juve e trovo questa formazione:
Di Gregorio; Kalulu, Bremer, Kelly, Cambiaso; Koopmeiners, Locatelli, Thuram; Conceiçao, Yildiz; David

CON QUESTI UOMINI E SCRITTA COSI' (oh, non l'ho mica scritta io...) è palesemente un 4-3-3 (o, volendo, un 4-3-2-1...)

 

Poi apro Tuttosport (ma anche altri siti) e.... loro invece la leggono così:

Juventus (3-4-2-1): Di Gregorio; Kalulu, Bremer, Kelly; Conceicao, Locatelli, Thuram, Cambiaso; Koopmeiners, Yildiz; David

 

Stessi 11, ma moduli diversissimi... mmm... interessante.... 🤔

EDIT:
da notare che, per come l'ha scritta il sito Juve, sarebbero tutti nel loro ruolo.. Koop a centrocampo, Kelly centrale.. Cambiaso e Kalulu terzini, Yildiz e Chico sottopunta, ecc... nel modo che tutti, non solo Tuttosport, la leggono per metterli giù in un 3-4-2-1, ci ritroviamo Chico a tuttafascia, Koop di nuovo trequartista, ecc... magari nel sito della Juve, che ha buttato giù gli 11 come in un 4-3-3, c'è nascosto un messaggio subliminale per Igor sefz 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, jouvans ha scritto:

ATTENZIONE ATTENZIONE - PRE BORUSSIA DORTMUND

 

Vado nel sito ufficiale della Juve e trovo questa formazione:
Di Gregorio; Kalulu, Bremer, Kelly, Cambiaso; Koopmeiners, Locatelli, Thuram; Conceiçao, Yildiz; David

CON QUESTI UOMINI E SCRITTA COSI' (oh, non l'ho mica scritta io...) è palesemente un 4-3-3 (o, volendo, un 4-3-2-1...)

 

Poi apro Tuttosport e.... loro invece la leggono così:

Juventus (3-4-2-1): Di Gregorio; Kalulu, Bremer, Kelly; Conceicao, Locatelli, Thuram, Cambiaso; Koopmeiners, Yildiz; David

 

Stessi 11, ma moduli diversissimi... mmm... interessante.... 🤔

Fidiamoci della punteggiatura ufficiale 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Marcello52 ha scritto:

Fidiamoci della punteggiatura ufficiale 

Beh sì.. è quella ufficiale e avrebbe pure più senso tatticamente, proprio come ho appena scritto poi nell'edit al mio post precedente..

Dall'altra parte invece ha senso vederla come 3-4-2-1: vuoi perchè è il marchio di Tudor e vuoi perchè, in questo senso, lui non ha mai avuto problemi a mettere la gente fuori ruolo per mantenere quel tipo di assetto.
Chiaramente la guarderò molto, molto bene tatticamente, per capire che modulo è, chi fa cosa, come ci mettiamo in fase di possesso e di non possesso e se magari ha scelto esattamente questi 11, proprio per avere la possibilità di switchare a gara in corso fra 3-4-2-1 e 4-3-3 o finanche 4-2-3-1 con Koop trequartista e Chico e Yildiz più aperti..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jouvans ha scritto:

Beh sì.. è quella ufficiale e avrebbe pure più senso tatticamente, proprio come ho appena scritto poi nell'edit al mio post precedente..

Dall'altra parte invece ha senso vederla come 3-4-2-1: vuoi perchè è il marchio di Tudor e vuoi perchè, in questo senso, lui non ha mai avuto problemi a mettere la gente fuori ruolo per mantenere quel tipo di assetto.
Chiaramente la guarderò molto, molto bene tatticamente, per capire che modulo è, chi fa cosa, come ci mettiamo in fase di possesso e di non possesso e se magari ha scelto esattamente questi 11, proprio per avere la possibilità di switchare a gara in corso fra 3-4-2-1 e 4-3-3...

Magari é come tu dici....prova a cambiare fra 3-4-2-1 e 4-3-3

Comunque é una formazione tipo responso della sibilla cumana....ibis redibis non perieris in bello....secondo come sposti le virgole e punti e virgola, cambia il senso, cioé, il  modulo.

Attendo il tuo analisi post partita per chiarire l'enigma. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Marcello52 ha scritto:

Magari é come tu dici....prova a cambiare fra 3-4-2-1 e 4-3-3

Comunque é una formazione tipo responso della sibilla cumana....ibis redibis non perieris in bello....secondo come sposti le virgole e punti e virgola, cambia il senso, cioé, il  modulo.

Attendo il tuo analisi post partita per chiarire l'enigma. 

Verissimo.

Infatti 'sta cosa mi ha intrigato un sacco sefz 
Poi alla fine.. sdeng.. porta in faccia e sarà il solito 3-4-2-1 periodico .ghgh 

Comunque sì. Scherzi a parte, al 10 agosto, più che vedere la brillantezza (che non può esserci) o il risultato (che conta poco) o robe simili, la cosa interessante sarà proprio vedere su cosa hanno lavorato tatticamente e come si metteranno in campo.. modulo nuovo? Modulo solito ma flessibile? Solito 3-4-2-1 e basta?
Per me, da tattico, l'interesse "vero" di Borussia - Juve di oggi sta tutto qui.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuramente una prova incoraggiante, per l'applicazione dei ragazzi e anche per il fatto che non si è lasciata l'iniziativa solo al Borussia.

 

Giusto qualche nota:

 

- spero vivamente che @jouvans si sbagli e che non rimanga Kostic come vice Cambiaso... È veramente come se non fosse in campo, quando viene messo su. Per quanto, per assurdo, sia di fatto l'unico esterno tuttofascia che abbiamo che resta largo.

 

- non ho ben capito il motivo per cui quando ci sono stati i cambi Adzic è stato messo dietro e Douglas davanti .uhm

 

- bene il pacchetto difensivo, finché c'è stato Bremer a coordinare gli altri.

 

- David non perfetto, ma mi dà davvero delle belle vibes .sisi

 

- mi fa piacere leggere che anche fuori dal VS Cafè in tanti stanno dicendo che questa squadra starebbe meglio col 4-3-3, dando giovamento sia alla batteria di centrocampisti che ci ritroviamo che agli attaccanti. Quindi non siamo solo noi pazzi qui dentro a pensarla così ;-)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, jouvans ha scritto:

Per me non sono ancora "veramente" pronti nessuno dei due .ghgh 
Però potenzialmente possono entrambi diventare molto forti (pensiamo a cos'era il Chiello alla loro età e a cosa è stato poi.. 😉).
Al momento però Veiga non è pronto a mio avviso, per i motivi che ho detto e che anche molti utenti condividono, per fare il titolare nella Juve.

Paradossalmente, in una squadra come il Real, che ha altri concetti/mentalità e che la difesa l'ha sempre considerata come una sorta di "reparto residuale", allora Hujsen va bene anche così (ma in realtà non va ancora bene neanche lui).

Vedremo fra 2 o 3 anni chi dei due sarà diventato adulto e chi rimasto promessa. Io (AL MOMENTO) non mi straccio le vesti per nessuno dei due.

Ciao quello che dici su veiga l'ho notato anch'io.

A volte pecca in qualche lettura difensiva, altre volte sceglie di fare una cosa piuttosto che un'altra.

 

Spesso, per quello che ho notato io, cerca l'anticipo sbagliando il tempo.

 

Diciamo che sono peccatucci di gioventù che possono essere corretti.

 

Va detto pure che quando anno scorso è arrivato non ha goduto del privilegio di potersi inserire e conoscere i compagni di reparto.

 

Praticamente lo hanno inserito in un momento di grossa difficoltà, dove da li a poco sarebbe andato via motta.

 

Se il Chelsea lo mollasse per una ventina di mln io sinceramente gli darei fiducia, sperando che nel giro di un paio di anni riesca a smussare certi difetti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, jouvans ha scritto:

Yildiz ha testa, tecnica e gamba per fare un sacco di cose e, in parte, quel che tu suggerisci lo faceva in effetti già nel 4-1-4-1 di Motta e poi, in modo già diverso, anche nel 4-2-3-1 successivo sempre con Motta. In realtà Yildiz è una seconda punta che parte da sinistra. Come lo era Del Piero; però può fare anche quello che ha fatto Messi per tutta la vita e cioè farlo partendo "per finta" dalla fascia. Messi da mancino lo faceva da destra, lui invece, da destro, lo farebbe partendo da sinistra. In un 4-3-3 è una soluzione che per lui ci sta.

Si. In realtà con motta lo vedevo molto relegato in fascia. Invece io pensavo più che dalla fascia va giocare nella trequarti centrosinistra. Un po’ quello che adesso fa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, onetime ha scritto:

Giusto qualche nota:

 

[...]

Dimenticavo questo: sarà sicuramente che Yildiz "ha bisogno di stare al centro del gioco", per carità, ma più e più volte sia lui che Chico come primo istinto hanno quello di prendere palla e andare sull'esterno, e tra l'altro lì escono anche le cose migliori da parte loro ;-)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, jouvans ha scritto:

ANALISI IN 10 PUNTI DI BORUSSIA DORTMUND - JUVE

 

Alla fine la formazione non era neanche quella del sito ufficiale e di tutti i media. Ufficiale.. seh.. un ciufolo sefz 
E, per fare 3-4-2-1, era giustamente molto più sensata quella "vera" messa poi da Igor .ok 

 

1) Alla fine, appunto, si è giocato nettamente 3-4-2-1. Schema fatto in modo abbastanza puro, ma con la consueta variante di Cambiaso che tende a venire anche dentro al campo (soprattutto in fase di prima uscita per dare uno scarico centrale in più ai 3 dietro) e dei due braccetti che spingono quasi da terzini classici. Non a caso l'1-0 nasce da un tipico cross da terzino di spinta fatto da Kalulu.

2) Sempre nel primo gol va notato l'impatto di Yildiz. Nel primo quarto d'ora non stavamo uscendo, eravamo schiacciati lì dalla pressione forte del Dortmund, ecc... Yildiz allora prende una palla sporca a 70 metri dalla porta avversaria, la pulisce, manda al bar un paio di loro e a quel punto ci si apre il capo, che siamo stati bravi ad attaccare in massa e a portare fin dentro la loro area di rigore dove poi arriva il gol.

3) Primo tempo straordinario di Locatelli che è poi crollato fisicamente e come lucidità a inizio ripresa, ma che ha fatto davvero molto molto bene le due fasi e soprattutto ha avuto una intelligenza tattica enorme nel leggere le situazioni.

4) David ha fatto praticamente il falso nueve con alterne fortune, pare ancora un pochino appesantito, ma chiaramente ha doti di fraseggio e di smistamento importanti. Sempre più curioso, se mai ne avremo il coraggio, di vederlo con Kolo che invece ha movimenti opposti di attacco alla profondità e che dunque potrebbe combinarsi benissimo in coppia con il girare più al largo e fare sponda e movimento di David.

5) Fondamentale dietro il ritorno di Bremer e non solo per la sua forza come singolo, ma per la sicurezza che infonde a tutto il reparto (cosa che si sapeva..)

6) Dal 65° abbiamo visto letteralmente un altro 11 in campo fatto così: Pinsoglio, Gatti, Rugani, Djalo, McKennie, Adzic, Koop, Kostic, Miretti, D.Luiz, Vlahovic

Interessante che nei due di cc ci fosse Adzic invece di Luiz e che proprio Luiz, invece di Adzic, abbia fatto il trequarti di parte. Il fatto che il quarto lo abbia fatto McKennie testimonia come ancora ci manchi un vice (o un titolare) come quinto di destra, mentre pare quasi certo che il vice-Cambiaso a 'sto punto sarà Kostic. Koop, come sempre rivedibile, ma di certo, per passo e dribbling (in cui è carente), meglio dove l'ha messo oggi Igor, piuttosto che trequartista.

7) Una cosa che mi è piaciuta molto è stata la flessibilità del nostro baricentro che in sostanza era sempre legato all'altezza palla. Dunque: quando il Dortmund palleggiava basso, lo andavamo a prendere fino al limite della sua area, quando loro stazionavano a metacampo tenevamo la linea difensiva ben sopra l'area di rigore e ci schiacciavamo solo quando la palla arrivava al limite della nostra area, per poi rialzarci subito non appena loro facevano un passaggio all'indietro.

8 ) Abbiamo sofferto, seppur meno che in passato, ancora l'imbucata fra centrale e braccetto, ma mi pare evidente che, sin dal mondiale pr club, ci si stia lavorando ed ero certo che via via questa grave lacuna sarebbe "quanto meno", migliorata e in effetti dei progressi si vedono.

9) Vado controcorrente e segnalo che a me il trio Kalulu-Bremer-Kelly è piaciuto molto. Sì, incluso Kelly. Che, soprattutto quando il Dortmund ci teneva lì, ha confermato di non essere forse un fenomeno nel coprire tanto campo, ma di essere davvero tosto a difendere il chiuso (cosa che si era intravista già nella passata stagione).

10) Peccato che, non per scelta di Tudor, ma "banalmente" per caratteristiche dei singoli, nel fare i braccetti che diventano terzini, Kalulu, molto più bravo a spingere di Kelly, possa invece farlo meno, perchè come esterno dal suo lato c'è già Joao Mario che è un "quinto vero", mentre allora tocca di più a Kelly alzarsi in fascia perchè invece Cambiaso, come sappiamo, viene tanto anche dentro al campo, lasciando proprio a Kelly la corsia, dove però l'ex Newcastle è meno propositivo in fase di spinta rispetto proprio a Kalulu che ha più gamba, più idee e più capacità di cross.

 

CONCLUSIONI:

In generale una prova ben augurante/incoraggiante, interessante soprattutto sul piano del ritmo (per essere al 10 agosto), della assimilazione delle idee di Tudor e ancor più del palleggio, dove ho rivisto una certa sicurezza nelle uscite anche dal basso e un discreto movimento senza palla, seppur indirizzato più in fase di scarico che non alla fase di attacco alla profondità o di ricerca del passaggio progressivo. Soprattutto ho apprezzato il tenere il baricentro sulla linea della palla con un buon elastico sincronizzato di squadra e il portare un pressing improvviso e a folate più alto, che è micidiale, poichè l'avversario ha meno appoggi e preparazione nel gestirlo. Tipo di pressing che si era già visto fare a in Italia Inzaghi nell'inper e a Conte nel Napoli e che oggi ho visto fare bene anche a noi, perfino nel secondo tempo coi panchinari/esuberi in campo.
In sostanza: un buon risultato (per quel che vale al 10 agosto) e un buonissimo test. Chiaramente è calcio d'agosto, ma oggi è stato un buon calcio d'agosto da parte nostra.

Sia ringraziato il cielo

Qualcuno che le partite le vede e le commenta

Il live era in gracchiare di cornacchie

 

PS continuamo a parlare di 433 ma credo che Tudor stia lavorando molto per imprimere alcuni concetti nel suo modulo e mi sembra che ci siano i margini per fare bene

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho cambiato un po’ idea sulle priorità di questo mercato,  credo che oltre ad avere bisogno di una alternativa a centrocampo che faccia della prima pulizia della palla in uscita la sua migliore qualità ( soprattutto con chi ti verrà a prendere alto) e su questo non cambio idea, credo che sarà fondamentale per la stagione come si struttureranno le catene sugli esterni ( braccetto quarto trequarti ) mescolando caratteristiche e cercando di mantenere equilibrio, anche nel caso in cui ( e penso lo faremo, e lo spero,perché se David trova un socio con cui dialogare ci darà soddisfazioni. ) giocheremo con due punte davanti.

Vediamo oramai manca poco a settembre. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, onetime ha scritto:

- mi fa piacere leggere che anche fuori dal VS Cafè in tanti stanno dicendo che questa squadra starebbe meglio col 4-3-3, dando giovamento sia alla batteria di centrocampisti che ci ritroviamo che agli attaccanti. Quindi non siamo solo noi pazzi qui dentro a pensarla così ;-)

Ci sono dei pro e molti contro per me... ne parleremo con calma .sisi 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Karma Cop ha scritto:

Ci sono dei pro e molti contro per me... ne parleremo con calma .sisi 

Dici che è proprio impossibile il 433?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.