Cassazione, niente risarcimento per il Bologna: classifica non falsata da Calciopoli

[Roger 26.683]

Vi state chiedendo se la notizia campeggia sulle prime pagine dei giornali?

Ve lo dico io: no

[headstones 430]

2 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Vi state chiedendo se la notizia campeggia sulle prime pagine dei giornali?

Ve lo dico io: no

Infatti nessuno ne parla neanche durante i programmi sportivi 🤬

[bianconero75 8.887]

6 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Vi state chiedendo se la notizia campeggia sulle prime pagine dei giornali?

Ve lo dico io: no

Come gli scudetti non campeggiano più all’ingresso dello stadium …

 

non mi risulta manco una riga sul sito della società… che sarebbe anche un modo per farne parlare …

 

se non interessa “a noi” perché dovrebbero darci soddisfazione altri ?

[AranB. 6.882]

4 ore fa, JuveDoc1 ha scritto:

Leggete bene : gli eventi di frode sportiva accertati non avevano determinato, inpratica, alcun significativo mutamento della classifica finale”.
La frode sportiva c’è stata tale frode sportiva non ha alterato il risultato finale della classifica. In sintesi dice abbiamo cercato di alterare i campionati ma non ci siamo riusciti.

Come possiamo richiedere indietro gli scudetti.

Perché a voi,che i risultati avete provato ad alterare,gli scudetti li hanno regalati in segreteria....

[emmepi54 8.675]

1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

John Elkann al vertice …

 

La peggiore sciagura capitata nella storia della Juve.

 

Dignita’ del club sepolta due volte nel 2006 e nel 2023 a fronte del NULLA.

 

 

 

 

Mr. “acqua passata” ha rinunciato a tutto … anche ad esporli all’ingresso dello Stadium … 

 

e alcuni tifosi ancora lo sostengono.

JE è una autentica sciagura per la Juventus. Se il proprietario fosse stato AA, avrebbe lottato sino alla fine dei suoi giorni. Molti sostengono che i soldi li ha messi ed è vero, innegabile, ma lo ha fatto per propri interessi, per sostenere un suo capitale e tutto ciò che comprende, Stadio e tutta l'infrastruttura. Sportivamente, della Juve  gli frega un razzo. È più freddo del ghiaccio. 

[soloperlamaglia 171]

L’ennesimo e non ultimo schiaffo, a noi innamorati della vecchia signora. Farsopoli e le altre buffonate sono colpa della nostra società. Una società che MAI ha difeso, combattuto, per il nostro Amore. Accetterei anche anni di magra pur di vedere una società che mette NOI tifosi al centro di tutto, visto che per loro siamo solo clienti.

Scusate lo sfogo, ma dal 2006 ho piene le p… di tutta la m. che ogni giorno ci tirano e vorrei vedere, sentire, ogni tanto, qualcuno che difende la nostra passione. Buon fine settimana a tutti e forza Igor.
 

[Mentalità Europea 8.296]

Vergogna senza fine 

[Viashino 2.029]

29 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

JE è una autentica sciagura per la Juventus. Se il proprietario fosse stato AA, avrebbe lottato sino alla fine dei suoi giorni. Molti sostengono che i soldi li ha messi ed è vero, innegabile, ma lo ha fatto per propri interessi, per sostenere un suo capitale e tutto ciò che comprende, Stadio e tutta l'infrastruttura. Sportivamente, della Juve  gli frega un razzo. È più freddo del ghiaccio. 

Non è freddo, tifa per una squadra diversa dalla Juve... 

[SkynetRG 688]

Queste notizie servono solo a far salire ulcera e nervi.

Ormai la Juve ha rinunciato ad ogni ricorso e per i tifosi di altre squadre sono cose ininfluenti o magari è anche giusto punirci usando metodi non legali. Insomma, frega niente a nessuno.

E' una nazione per stomaci forti l'italia

[juventudes 10.821]

18 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

che la dissenteria senza freni li accompagni tutti fino al loro ultimo respiro

già puzzano di * di loro, figurati con la dissenteria 

[eternobianconero 6.047]

2 ore fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Vi state chiedendo se la notizia campeggia sulle prime pagine dei giornali?

Ve lo dico io: no

Chissà come mai?

 

Loro si che raccontano le verità... mica come i social, il web, internet...

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.241]

Lo sanno anche i muri che calciopoli fu una farsa per eliminare la Triade dal calcio italiano e indebolire la Juventus. E' vergognoso piuttosto il ruolo della Magistratura in un paese civile... i magistrati che si prestano a simili farse sono il disonore della giustizia... ma questo succede a tutti i livelli, guardate a Platini... l' invidia e la cattiveria sono bestie dure a morire...

[VincentJuventus 10.017]

 

[bilbao77 4.353]

12 ore fa, axel77 ha scritto:

Mancano ancora le plusvalenze lecite..

Un po di pazienza, tra 10 anni tutto si sistemerà....🙄

[Ossessione🌟Champions 376]

Quindi sintetizzando,nel processo penale di Calciopoli la Corte di Cassazione nel marzo 2015 conferma la condanna di Moggi e altri per associazione a delinquere e "Frode Sportiva"(reati estinti per prescrizione) e nel marzo 2025 la Corte di Cassazione respinge le richieste risarcitorie della società Victoria 2000(all'epoca controllante del F.C.Bologna) perché nel campionato 2004-2005 non ci sono prove che i risultati sportivi siano stati alterati ed è stato regolare

Io non sono un giudice,non sono avvocato,non sono esperto di diritto penale,sono totalmente ignorante in materia ma posso dire che c'è qualcosa che non capisco?

Anzi no,capisco capisco...uhhh se capisco..

capisco eccome..

[VincentJuventus 10.017]

 

[VincentJuventus 10.017]

 

 

 

 

@eternobianconero

[robyyu 464]

ma tanto ormai a che serve , a noi chi ci paga come tifosi del danno di quello che abbiamo passato sofferto ci hanno deriso preso in giro ecc anni passati di merd... 

e poi non succederà niente 

[Chicca92 328]

18 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

eventi di frode sportiva ACCERTATI.

sarebbe? lo starnazzare che una serie di slealtà sportive (non provate ma semplicemente sospettate e senza prove) è diventata illecito strutturato (reato INESISTENTE tra le norme della giustizia sportiva)?

ah beh...... accertatissimi, non c'è dubbio....

ma chi scrive quelle robe, un minimo di vergogna nel guardarsi allo specchio? no eh?

Mado' ma infatti,accertati un corno. Non hanno mai spiegato sti leciti accertati. Le uniche cose accertate sono gli  intrighi  con arbitri e guardalinee delle milanesi. La Juve è innocente. È quando la difesa del nostro ex dirigente faceva annotare al magistrato che si occupava delle sim tutta una serie di incongruenze c'era da ridere 

[VincentJuventus 10.017]

 

 

PS: In realtà il vero dispositivo parla di TUTTA LA CLASSIFICA DEL CAMPIONATO DI SERIE A e NON del Bologna

 

[Roger 26.683]

8 ore fa, JuveDoc1 ha scritto:

La frode sportiva c’è stata tale frode sportiva non ha alterato il risultato finale della classifica. In sintesi dice abbiamo cercato di alterare i campionati ma non ci siamo riusciti.

creando una cupola con una persona sola e con un solo arbitro con il quale abbiamo fatto meno punti che con tutti gli altri

ammazza che frode

[E Kolo Muani Ciao Ciao 5.870]

20 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

Qui ci sarebbero tutti i presupposti per riavere quello scudetto...

 

Ma ovviamente nessuno farà nulla!!!

Elkann ha firmato la liberatoria 2 anni fa, dopo il caso plusvalenze, che la società Juventus non avrebbe più fatto richiesta di scudetti e risarcimenti economici.

Quindi, grazie ad Elkann, non possiamo più fare niente come Juventus.

[Totik 6.030]

12 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Le ho viste 

E stimo molto Nino 

E non ho nessuna confusione in testa.

Ma tu leggi le sentenze che ti ho detto

I forum servono per confrontarsi, non per andare avanti come muli nelle proprie convinzioni. Se non vuoi leggerle possiamo chiudere qua la discussione e amici come prima 

Mah, lasciamo perdere dai.

Arrivi qui, mi dai dello stupido scrivendo che non capisco niente perché inverto i gradi di giudizio di un processo, e poi renderti conto che non sei stato capace di capire quello che avevo scritto.

Mi dici di leggere le sentenze, e non sai che quell'unica che conta e che ci ha condannati è quella del processo sportivo che si è basato su ipotesi completamente smontate nei processi ordinari.

Nessuna sentenza nei tre gradi di giudizio ordinario ha mai detto che c'era un rapporto esclusivo tra i dirigenti della Juve e i designatori arbitrali.

Nessuna ha mai detto che i sorteggi arbitrali erano truccati.

Nessuna che le partite erano alterate.

Ebbene, non so se lo sai, questi erano i punti focali della nostra condanna nel processo sportivo. E niente altro. E non furono capaci nemmeno di dirci che avevamo fatto illecito sportivo, perché non lo avevamo fatto. Al punto che dovettero inventare un nuovo reato, illecito strutturato, per condannarci in quel modo. Illecito sportivo che fu fatto, secondo il procuratore Palazzi, dall'inter.

Ecco. E devo sentirmi dire da un utente iscritto sul forum 2 mesi fa che vuole chiuderla qui.

Ma d'accordissimo. Diecimila volte d'accordissimo.

 

P. S. Nella sentenza della cassazione del processo calciopoli tirarono in ballo un episodio che in realtà non è mai accaduto, come dimostrato da una precedente sentenza di un processo. Ricordi quale?

Così, giusto per capire come agirono i giudici di cassazione.

[VincentJuventus 10.017]

 

 

 

[Viashino 2.029]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Mah, lasciamo perdere dai.

Arrivi qui, mi dai dello stupido scrivendo che non capisco niente perché inverto i gradi di giudizio di un processo, e poi renderti conto che non sei stato capace di capire quello che avevo scritto.

Mi dici di leggere le sentenze, e non sai che quell'unica che conta e che ci ha condannati è quella del processo sportivo che si è basato su ipotesi completamente smontate nei processi ordinari.

Nessuna sentenza nei tre gradi di giudizio ordinario ha mai detto che c'era un rapporto esclusivo tra i dirigenti della Juve e i designatori arbitrali.

Nessuna ha mai detto che i sorteggi arbitrali erano truccati.

Nessuna che le partite erano alterate.

Ebbene, non so se lo sai, questi erano i punti focali della nostra condanna nel processo sportivo. E niente altro. E non furono capaci nemmeno di dirci che avevamo fatto illecito sportivo, perché non lo avevamo fatto. Al punto che dovettero inventare un nuovo reato, illecito strutturato, per condannarci in quel modo. Illecito sportivo che fu fatto, secondo il procuratore Palazzi, dall'inter.

Ecco. E devo sentirmi dire da un utente iscritto sul forum 2 mesi fa che vuole chiuderla qui.

Ma d'accordissimo. Diecimila volte d'accordissimo.

"92 minuti di applausi"