[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Furio78 823]

4 ore fa, Tenente Colombo ha scritto:

Una volta era la Juve che giocava così e vinceva con Nedved e camoranesi, oggi noi non lo sappiamo più fare perché è vero che forse non ci sono i fuoriclasse di una volta ma mi sembra non ci sia nemmeno l'idea di costruire una squadra così e mandarla in campo, e parliamo di moduli sperimentati più di 20 anni fa. 

4-2-2-2 con questi 2 cc che sanno attaccare, non ci vuole molto a capirlo e farlo, invece vanno a cercare i moduli confusione come quelli di Motta.

Si ok ma non sarebbe l'attaccante de Juve vincente, ma sicuro un buon attaccante. 

Kristovic come centravanti di riserva lo prendo domani mattina.

 

Ovviamente come titolare serve uno da 25/30 gol (Osimhen, Sesko), anche se io ho un debole per Ekitike

[Echezeaux 1.481]

Comunque io prenderei più Lucca che Krstovic. Tralasciando che nessuno dei due farebbe il titolare ma almeno l'italiano ha caratteristiche che possono tornare più utili per  un attaccante di scorta. È 2 metri  ed è molto forte di testa, oltre ad avere una tecnica decisamente superiore.

Magari 30/35 milioni sono tastini ma anche i 25 per Krstovic....10 di differenza non sono chissà quale enorme differenza 

[RafaNadal 1.365]

19 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Comunque io prenderei più Lucca che Krstovic. Tralasciando che nessuno dei due farebbe il titolare ma almeno l'italiano ha caratteristiche che possono tornare più utili per  un attaccante di scorta. È 2 metri  ed è molto forte di testa, oltre ad avere una tecnica decisamente superiore.

Magari 30/35 milioni sono tastini ma anche i 25 per Krstovic....10 di differenza non sono chissà quale enorme differenza 

Io non vedo Lucca adatto al calcio moderno

[Furio78 823]

20 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Comunque io prenderei più Lucca che Krstovic. Tralasciando che nessuno dei due farebbe il titolare ma almeno l'italiano ha caratteristiche che possono tornare più utili per  un attaccante di scorta. È 2 metri  ed è molto forte di testa, oltre ad avere una tecnica decisamente superiore.

Magari 30/35 milioni sono tastini ma anche i 25 per Krstovic....10 di differenza non sono chissà quale enorme differenza 

Sono due centravanti di riserva che ci farebbero molto comodo, ma credo costi di più l’italiano 

[Bill Carson 518]

22 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Comunque io prenderei più Lucca che Krstovic. Tralasciando che nessuno dei due farebbe il titolare ma almeno l'italiano ha caratteristiche che possono tornare più utili per  un attaccante di scorta. È 2 metri  ed è molto forte di testa, oltre ad avere una tecnica decisamente superiore.

Magari 30/35 milioni sono tastini ma anche i 25 per Krstovic....10 di differenza non sono chissà quale enorme differenza 

giocatori da prendere a parametro zero o tuttalpiù ad un anno dalla scadenza, con accordo già blindato con il procuratore, per limare sensibilmente il costo del cartellino (15 M max). Altrimenti passare oltre, bisogna tornare al concetto di convenienza ed opportunità sul mercato anziché incaponirsi su giocatori prendibili solo alle condizioni altrui.

Che poi incaponirsi per dei 25enni di scorta è già un controsenso di suo, mi aspetto che il team di lavoro dello chef abbia decine di nomi buoni come riempitivi anziché quelli che possiamo conoscere noi dalla serie A.

[kaedes 11.870]

1 ora fa, Maxseven ha scritto:

Definizione sbagliata imho.

Una squadra che deve qualificarsi in CL e pareggia a Roma lo guadagna il punto non lo perde.

Vabbe, l'atavica discussione del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto

Se stai rincorrendo e hai almeno 2 concorrenti per me so punti persi.

Ma per carita, opinioni.

 

[Bianconero86 2.651]

1 minuto fa, kaedes ha scritto:

Vabbe, l'atavica discussione del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto

Se stai rincorrendo e hai almeno 2 concorrenti per me so punti persi.

Ma per carita, opinioni.

 

Se facesse 31 punti su 33 disponibili in 11 partite diresti che ha perso due punti?

[kaedes 11.870]

Adesso, Bianconero86 ha scritto:

Se facesse 31 punti su 33 disponibili in 11 partite diresti che ha perso due punti?

Se sapessi già come finirebbe direi che non mi dannerei l'anima oggi a 6 giornate dalla fine.

Ti pare?

Al momento PER ME sono piu due punti persi che 1 guadagnato, ribadisco ognuno sto bicchiere lo vede come vuole. Ma non mi portate fantasiosi discorsi per giustificare la vostra opinione. 

 

[Friggio 292]

26 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Comunque io prenderei più Lucca che Krstovic. Tralasciando che nessuno dei due farebbe il titolare ma almeno l'italiano ha caratteristiche che possono tornare più utili per  un attaccante di scorta. È 2 metri  ed è molto forte di testa, oltre ad avere una tecnica decisamente superiore.

Magari 30/35 milioni sono tastini ma anche i 25 per Krstovic....10 di differenza non sono chissà quale enorme differenza 

Io invece come bomber di scorta andrei su piccoli.

[finoallafine1996 1.784]

4 ore fa, Tenente Colombo ha scritto:

E che ci facciamo con uno che è alto 172 e pesa 60kg? , mi riferisco a frimpong. 

Cafu, Maicon, r Carlos, ci vuole gente con carisma muscolare e tecnica. Basta con questi nomi. 

Lo hai mai visto giocare?

[tantra 1.715]

OT

Quando i pianeti si allineano:

 

Prima il Bayern senza Musiala (oltre Neuer, Davis, Coman ecc.)

 

Ora il Barca senza Lewa che non salta una partita e si rompe alla vigilia delle semifinali.

 

Considerando che dall'altra parte si sono eliminate tra loro già Liverpool, Real Madrid e Manchester City, il quadro è completo.

 

Come diceva mio padre "Nella vita devi avere sorte pure per fare la *"

[Bianconero86 2.651]

Adesso, kaedes ha scritto:

Se sapessi già come finirebbe direi che non mi dannerei l'anima oggi a 6 giornate dalla fine.

Ti pare?

Al momento PER ME sono piu due punti persi che 1 guadagnato, ribadisco ognuno sto bicchiere lo vede come vuole. Ma non mi portate fantasiosi discorsi per giustificare la vostra opinione. 

 

Ha fatto 7 punti su 9, non mi pare che esordire con "ha già perso punti" con faccina annessa sia un giudizio molto valido.

Attendiamo la fine e capiremo quanto avrà o non avrà fatto bene, al momento il campione mi sembra troppo piccolo per fare valutazioni attendibili sia sui punti ma soprattutto sul livello del gioco.

[Tudor dalle retrovie 1.313]

9 ore fa, Furio78 ha scritto:

Ci serve una punta da 25/30 gol all’anno

 

Se hai di meglio…

sottovalutate Vlhaovic. ha fatto una stagione dove ha sbagliato molti gol (ha questa tendenza) ma ha giocato sempre senza rifiatare mentalmente e fisicamente. in condizioni normali può fare meglio. Chiaramente non è Lautaro.. però..

[finoallafine1996 1.784]

18 minuti fa, kaedes ha scritto:

Vabbe, l'atavica discussione del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto

Se stai rincorrendo e hai almeno 2 concorrenti per me so punti persi.

Ma per carita, opinioni.

 

Ciao kaedes. Il tuo ragionamento è giusto, è da Juve. Ma qui da Juve ci sono rimasti solo i tifosi in pratica... Questa squadra, a prescindere dalle evidenti colpe dell'allenatore precedente, è sempre scomparsa mentalmente nel momento decisivo. Milan in Supercoppa, Psv, Empoli in coppa Italia le più clamorose, ma il dato più clamoroso è: quante rimonte abbiamo subito da inizio stagione? Quante ne abbiamo fatte da situazione di svantaggio? (forse 1 contro l'Empoli in campionato). La squadra è mentalmente debole e fa una fatica bestiale a segnare, altrimenti con il primo tempo a Roma sarebbe stata almeno 2 a 0. Il risultato del Bologna di ieri è preoccupante, chi ha esultato ieri e pregava per il risultato verificatosi non ha capito nulla di questa squadra. Se ci trovassimo a +2 dalla quinta l'ultima giornata e giocassimo contro una squadra di B sarei tutt'altro che sicuro della qualificazione.

1 minuto fa, Tudor dalle retrovie ha scritto:

sottovalutate Vlhaovic. ha fatto una stagione dove ha sbagliato molti gol (ha questa tendenza) ma ha giocato sempre senza rifiatare mentalmente e fisicamente. in condizioni normali può fare meglio. Chiaramente non è Lautaro.. però..

Basta con Vlahovic... È un attaccante da quarto posto a stare larghi, i gol se li è mangiati anche gli anni prima, mica solo quest'anno. Poi fossero solo i gol mangiati il problema...

[Thomas Rosicky 3.981]

Volete l’unione opinione di un utente che ha come avatar il mitico Thomas Rosicky?  

 

Il prototipo del giocatore perfetto che in questo momento manca come caratteristiche a questa squadra (da anni in realtà direi) risponde al nome di Nico Paz. A questa squadra manca quel centrocampista offensivo, che faccia da collante tra centrocampo e attacco, che abbia fantasia e che verticalizzi. 

 

Lo so, non arriverà mai. Era giusto per condividere un’opinione in vista di un’altra mangiata senza fine. 
 

Buona Pasquetta  

[Godai san 2.841]

7 minuti fa, Tudor dalle retrovie ha scritto:

sottovalutate Vlhaovic. ha fatto una stagione dove ha sbagliato molti gol (ha questa tendenza) ma ha giocato sempre senza rifiatare mentalmente e fisicamente. in condizioni normali può fare meglio. Chiaramente non è Lautaro.. però..

Vlahovic ha segnato due gol nei ultimi quattro mesi, uno con il Cagliari e uno con l´Empoli.

 

[FeroceSaladino 3.723]

3 minuti fa, Godai san ha scritto:

Vlahovic ha segnato due gol nei ultimi quattro mesi, uno con il Cagliari e uno con l´Empoli.

 

Pazienza, prima o poi tornerà al gol

[Jimmy McGill 4.140]

3 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Volete l’unione opinione di un utente che ha come avatar il mitico Thomas Rosicky?  

 

Il prototipo del giocatore perfetto che in questo momento manca come caratteristiche a questa squadra (da anni in realtà direi) risponde al nome di Nico Paz. A questa squadra manca quel centrocampista offensivo, che faccia da collante tra centrocampo e attacco, che abbia fantasia e che verticalizzi. 

 

Lo so, non arriverà mai. Era giusto per condividere un’opinione in vista di un’altra mangiata senza fine. 
 

Buona Pasquetta  

Fortissimo palla al piede ma corre veramente poco. Io non vedo solo la tecnica, in cui lui è già un top, ma anche i movimenti del calciatore. Sparisce per vari momenti se la squadra non lo coinvolge. Non è tutto oro quel che luccica 

[Furio78 823]

16 minuti fa, Tudor dalle retrovie ha scritto:

sottovalutate Vlhaovic. ha fatto una stagione dove ha sbagliato molti gol (ha questa tendenza) ma ha giocato sempre senza rifiatare mentalmente e fisicamente. in condizioni normali può fare meglio. Chiaramente non è Lautaro.. però..

Vlahovic ha una situazione contrattuale irricevibile, andrà via quest’estate 

 

Tolto che non sa stoppare un pallone…

[Bianconero86 2.651]

1 minuto fa, FeroceSaladino ha scritto:

Pazienza, prima o poi tornerà al gol

Bè pazienza mica tanto 🤣

Speriamo oggi si sblocchi, ma mi va bene anche un gol di Kalulu basta che vinciamo.

[Furio78 823]

7 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Volete l’unione opinione di un utente che ha come avatar il mitico Thomas Rosicky?  

 

Il prototipo del giocatore perfetto che in questo momento manca come caratteristiche a questa squadra (da anni in realtà direi) risponde al nome di Nico Paz. A questa squadra manca quel centrocampista offensivo, che faccia da collante tra centrocampo e attacco, che abbia fantasia e che verticalizzi. 

 

Lo so, non arriverà mai. Era giusto per condividere un’opinione in vista di un’altra mangiata senza fine. 
 

Buona Pasquetta  

Leggi indietro la formazione che ho messo

 

Dovrebbe essere il nome in cima alla lista di Giuntoli, da mettere nei 2 dietro la punta.

 

 

[kaedes 11.870]

30 minuti fa, Bianconero86 ha scritto:

Ha fatto 7 punti su 9, non mi pare che esordire con "ha già perso punti" con faccina annessa sia un giudizio molto valido.

Attendiamo la fine e capiremo quanto avrà o non avrà fatto bene, al momento il campione mi sembra troppo piccolo per fare valutazioni attendibili sia sui punti ma soprattutto sul livello del gioco.

Parti da presupposti sbagliati, leggendo ciò che scrivi. Forse perche non hai seguito il discorso.

Tu presupponi io stia parlando di Tudor perchè lo sottindendi come soggetto del tuo discorso. Io invece sono partito dal comparare il calendario del Bologna, per molti ritenuto arduo, rispetto al nostro, per troppi ritenuto semplice.

E ho detto "avevamo 3 trasferte con dirette concorrenti, due ancora da fare, una ci hai pareggiaro e hai perso punti li (non facendo punteggio pieno) per cui non vedo perche il nostro calendario sia piu semplice di quello del Bologna."

Poi, vogliamo discutere del punto perso o guadagnato? Io credo sia un discorso che porterebbe a niente perche è come discutere sull'ottimismo e il pessimismo.

Per me se una vittoria porta 3 punti e tu pareggi e ne fai 1 restano due punti persi perche il mio termine di paragone è la vittoria. Se cambi termine di paragone e diventa invece un avversario X allora posso accettare il discorso del punto guadagnato.

Siccome noi siamo tutti li in 3 punti al momento se non fai punteggio pieno i punti li perdi non li guadagni, a meno che gli avversari le perdano o le pareggino. Cosa che ieri, per esempio, il Bologna dal calendario impossibile non ha fatto. E col Napoli pure. 4 punti su 6.

Vediamo noi.

 

Tra l'altro la giornata in cui abbiamo giocato a Roma hanno pareggiato tutti tranne la Lazio che ha vinto con l'Atalanta, per cui dove avresti guadagnato sto punto e contro chi?

[Chuck Noland 338]

16 minuti fa, Tudor dalle retrovie ha scritto:

sottovalutate Vlhaovic. ha fatto una stagione dove ha sbagliato molti gol (ha questa tendenza) ma ha giocato sempre senza rifiatare mentalmente e fisicamente. in condizioni normali può fare meglio. Chiaramente non è Lautaro.. però..

Non vede la porta e non sa stoppare un pallone, punto. Non è da Juve, quanto meno da titolare. Dobbiamo farcene una ragione.

Se lo metti in una squadra da metà classifica ti sembra un giocatorone, ma come alzi il livello si abbassa il suo. 

 

[D'Artagnam 2.097]

10 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Volete l’unione opinione di un utente che ha come avatar il mitico Thomas Rosicky?  

 

Il prototipo del giocatore perfetto che in questo momento manca come caratteristiche a questa squadra (da anni in realtà direi) risponde al nome di Nico Paz. A questa squadra manca quel centrocampista offensivo, che faccia da collante tra centrocampo e attacco, che abbia fantasia e che verticalizzi. 

 

Lo so, non arriverà mai. Era giusto per condividere un’opinione in vista di un’altra mangiata senza fine. 
 

Buona Pasquetta  

A questa squadra manca un trequartista decente da lustri

[Tudor dalle retrovie 1.313]

4 ore fa, Tenente Colombo ha scritto:

Il calcio di Tudor io lo vedo più come il calcio di Lippi ovvero palla in avanti e aggredire l'avversario stile rugby. 

Il gioco di Conte è più ragionato e forse gioca più basso. 

entrambi verticalizzano molto. Conte come Inzaghi punta sul pressing alto e sugli esterni difensivi (o a 5). Dal punto di vista tattico questi moduli ti portano il 2vs 1 sulla fascia. Nell'inter c'è l'estero a 5 e la mezz'ala che sta larga. il posto della mezz'ala occupato dal braccetto, con le punte che si muovono. chi difende deve sacrificare un uomo offensivo in difesa se deve pareggiare il numero.

il pressing alto ti porta a recuperare palla nella loro metà campo e sfruttare la disorganizzazione difensiva. infatti palla verticale e si cerca la giocata, il 2vs1 oppure palla all'esterno che guadagna campo e crossa. per fare una paragone, noi con Thiago avevamo l'esterno che si fermava e cercava l'1vs1 per crossare o faceva giro palla, questo perchè recuperavamo palla nella nostra difesa e salivamo. 

 

nel calcio vedo pochi schemi ma solo questi concetti.

poi per applicare il loro gioco devi avere una rosa con esterni che abbiamo fiato e gamba, i centrali grossi e almeno 1 abile con i piedi e tre centrocampisti che sappiano fare tutto, pressing, gestione del pallone e rapidità nelle gambe.

le punte devono avere fame di fare gol, basta quello e occupare gli spazi vuoti che si creano davanti.

 

scomodo il coach per accertarmi di non dire fesserie @baggio18

 

 

per replicare questo fantomatico 3-5-2 dell'inter o della vecchia juve di conte

 

Gatti Bremer Veiga

111111 22222 Luiz Thuram Cambiaso

Vlahovic Yldiz

 

Kalulu 33333 Kelly

A.Costa Locatelli Koopminers Miretti Cabal

44444 NicoGonzalez 55555

 

+ 666666 un centrale Jolly; 77777 un trequartista; 88888 un esterno per entrambe le fasce

 

diciamo che 6, 7 e 8 potresti farene a meno con FacundoGonzalez, Adzic Mbangula e Weah

 

però hai 5 acquisti non di poco conto da fare e non hai cessioni per finanziare. quindi se cedi un top devi anche rimpiazzarlo.

1. mi piacerebbe Sildillia (low cost a 15/20)

2. Tonali ma se troppo costoso vado su Hackney

3. Van Dijk a zero ti darebbe tanta esperienza e personalità, a quel punto sarebbe titolare e Gatti in panca.

4. Wind del wolsfurg a 15mln lo prendi

5. Boving dello sturm graz un simil morata a 5mln

 

se ti finanzi con Cambiaso a 60 allora magari prendi Tonali e rimpiazzi cambiaso con Kerkez dalla bundes a 20mln.

 

Bremer VanDijk(0) Veiga(P)

Sildillia(15) Tonali(60) Luiz Thuram Kerkez(20)

Vlahovic Yldiz

 

Kalulu Gatti Kelly FacundoGonzalez

A.Costa Weah Locatelli Koopminers Adzic Miretti Cabal

Wind(15) NicoGonzalez Boving(5)