[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Mr. November 2.532]

  Il 01/05/2025 Alle 16:09, davjuve ha scritto:

Il problema di Locatelli si chiama gol. 4-5 gol in più all'anno sarebbe un grande giocatore. Adesso nella fase offensiva è praticamente inesistente seppure in quella difensiva sia molto bravo. È un giocatore a metà e quindi attualmente non adatto per vincere a meno di prendere un campione davanti che fa i gol al posto suo.

Locatelli fa il mediano quindi non è necessario faccia i gol, o comunque non va valutato per quello. 

Per me va valutato per il suo livello di leadership, di dare certezze e sicurezza al reparto. Va valutato per il suo lavoro in fase di non possesso, di recupero palla, per i duelli individuali, il senso di posizionamento e per i duelli aerei. E anche per le geometrie, per lo meno quelle essenziali, per dare l'avvio alla manovra. Mi sembra che seppure sia buono in molti di questi aspetti, difficilmente arriva a dei livelli alti, da Juve che possiamo unmaginarci e sperare vincente. Del resto se sta squadra crolla emotivamente alle prime difficoltà da anni e lui è presente come titolare da 4 anni, non credo possa essere considerato un giocatore che alza il livello generale. Poi che non sia scarso e che ci siano giocatori che rendono meno, questo è vero. Ma in quel ruolo avremmo bisogno di uno che cazzuto veramente, a mio umile parere

[FeroceSaladino 3.878]

  Il 01/05/2025 Alle 15:03, dampyr ha scritto:

quest'anno e' stato lo chef

 

2 anni fa furono allegri e cherubini a creare quel fantastico obrorio con 5 titolari in prestito o scadenza

 

prima ancora fu arrivabene

 

prima ancora furono i deliri di oonipotenza di paratici e agnelli a mandare a puttane una distanza abissale dal secondo con rinnovi e acquisti scellerati

 

sono almeno 8 anni che si fanno politiche e mercati scellerati

Completamente d’accordo, però perseverare è diabolico

 

PS: Agnelli era alla fine di un ciclo, interrotto dal covid e dalla giutizia sportiva 

[FeroceSaladino 3.878]

  Il 01/05/2025 Alle 15:41, mrBurns ha scritto:

Giuntoli vuole sapere cosa fare coi prestiti 

Digli di riscattare alla cifra già fissata Kalulu e di cercarsi un nuovo lavoro

[Juventino 22 8.234]

  Il 01/05/2025 Alle 16:09, davjuve ha scritto:

Il problema di Locatelli si chiama gol. 4-5 gol in più all'anno sarebbe un grande giocatore. Adesso nella fase offensiva è praticamente inesistente seppure in quella difensiva sia molto bravo. È un giocatore a metà e quindi attualmente non adatto per vincere a meno di prendere un campione davanti che fa i gol al posto suo.

Il problema di Locatelli, al di la che comunque non sarà mai un campione, è che ha compiti da play ma non è un play. Che è poi il problema di tutto il centrocampo.

Locatelli attuale è il centrocampista piu concreto in rosa, meno talentuoso, ma ad oggi il piu formato e se avessimo un play vero sarebbe lo stesso un titolare in attesa che Thuram si completi come centrocampista perché è il mediano piu forte attualmente per potenzialità.

Se la Juve avesse un play avremmo Locatelli a far da chioccia a Thuram e il play che farebbe girare la squadra.

Ci hanno provato con Luiz ma lo stesso brasiliano faceva il play giocando in avanti. A noi serve uno che diriga davanti la difesa.

[Amraam 347]

  Il 01/05/2025 Alle 15:58, Polposiscion ha scritto:

Kalulu non è male, lo stesso Gatti, Cambiaso se recuperato mentalmente é un bel giocatore. Yildiz (e Mbangula), una punta, Adzic cos'è? Boh.....

Comunque :

Kalulu Gatti Bremer Cambiaso 

Locatelli 

Adzic Thuram 

Nico xxxx Yildiz 

Metti Koopmeiners al posto di Adzic e la squadra è quella (più McKennie) . 

Vogliamo confermare tutti in blocco? 

 

 

Io dico che Locatelli è il 70% dei nostri problemi(perché è un difensore, come Marrone) l'altro è Vlahovic ma abbiamo vinto con Matri, quindi... 

 

 

Ottimo paragone, l’avevo rimosso Marrone. Molto simili. Locatelli superiore ma le caratteristiche sono esattamente quelle di un difensore (scarso) messo a centrocampo

[FeroceSaladino 3.878]

  Il 01/05/2025 Alle 16:32, Amraam ha scritto:

Ottimo paragone, l’avevo rimosso Marrone. Molto simili. Locatelli superiore ma le caratteristiche sono esattamente quelle di un difensore (scarso) messo a centrocampo

Io mi ricordo Locatelli del Sassuolo che giocava molto bene come mezz’ala. Stessa cosa in nazionale. Poi lo hanno fatto evolvere come mediano ma è diventato lentissimo. 

[WiseJoe 5.925]

  Il 01/05/2025 Alle 16:01, davjuve ha scritto:

Arrivabene e Cherubini se non avessero fatto la scempiaggine Dybala out\Vlahovic in a mio modo di vedere non fecero male. Portato Cambiaso cedendo Dragusin e De Winter gente ad ora da medio-bassa squadra, ceduto il fenomeno olandese per Bremer, Gatti pescato dalla B. Le idee Pogba e Di Maria non erano malvagie in teoria, giocatori di classe senza svenarsi (poi è andata male ma col senno di poi siamo tutti bravi). 

Dybala che ne gioca una si e 7 no?

Dusan ora col senno di poi non va bene ma il suo acquisto fu osannato da tutti, forse te compreso.

[Juventino 22 8.234]

  Il 01/05/2025 Alle 16:32, Amraam ha scritto:

Ottimo paragone, l’avevo rimosso Marrone. Molto simili. Locatelli superiore ma le caratteristiche sono esattamente quelle di un difensore (scarso) messo a centrocampo

Marrone era un mediano di schermo, sapeva molto bene giocare la palla sul corto e in verticale. Locatelli è un mediano di rottura che ha qualche gol nelle gambe.

Le cose migliori le ha sempre fatte vicino a un organizzatore di gioco. Al Sassuolo con Magnanelli e in nazionale con Jorginho.

[FeroceSaladino 3.878]

  Il 01/05/2025 Alle 16:31, Juventino 22 ha scritto:

Il problema di Locatelli, al di la che comunque non sarà mai un campione, è che ha compiti da play ma non è un play. Che è poi il problema di tutto il centrocampo.

Locatelli attuale è il centrocampista piu concreto in rosa, meno talentuoso, ma ad oggi il piu formato e se avessimo un play vero sarebbe lo stesso un titolare in attesa che Thuram si completi come centrocampista perché è il mediano piu forte attualmente per potenzialità.

Se la Juve avesse un play avremmo Locatelli a far da chioccia a Thuram e il play che farebbe girare la squadra.

Ci hanno provato con Luiz ma lo stesso brasiliano faceva il play giocando in avanti. A noi serve uno che diriga davanti la difesa.

Bravo, concordo. Locatelli dovrebbe fare il vice Thuram. Su Douglas Luiz si è fatto lo stesso errore fatto con Arthur. 
 

Koopmeiners - X - Thuram

MIRETTI - NICOLUSSI - Locatelli)

[mrBurns 5.581]

  Il 01/05/2025 Alle 16:03, Michi07 ha scritto:

Coincecao e Veiga da rispedire al mittente. Per Veiga pare che il Chelsea voglia 50mln.

Per quanto riguarda i rientranti,  terrei Kostic e Rugani. Djalo e Arthur invece sono da rispedire nuovamente in prestito se non si riesce a ricavarci un paio di milioni.

 

 

  Il 01/05/2025 Alle 16:21, FeroceSaladino ha scritto:

Digli di riscattare alla cifra già fissata Kalulu e di cercarsi un nuovo lavoro

Si é segnato tutto. 

Anche se verrà messo a fare le fotocopie 

  Il 01/05/2025 Alle 16:48, FeroceSaladino ha scritto:

Bravo, concordo. Locatelli dovrebbe fare il vice Thuram. Su Douglas Luiz si è fatto lo stesso errore fatto con Arthur. 
 

Koopmeiners - X - Thuram

MIRETTI - NICOLUSSI - Locatelli)

Che robba bbrutta 

[FeroceSaladino 3.878]

  Il 01/05/2025 Alle 16:49, mrBurns ha scritto:

Che robba bbrutta 

Metti un grande regista al posto della X e poi ne riparliamo

[blumav 746]

  Il 01/05/2025 Alle 16:35, FeroceSaladino ha scritto:

Io mi ricordo Locatelli del Sassuolo che giocava molto bene come mezz’ala. Stessa cosa in nazionale. Poi lo hanno fatto evolvere come mediano ma è diventato lentissimo. 

quindi nel Sassuolo era veloce e forte e da noi è diventato lento e mediocre?

 

[FeroceSaladino 3.878]

  Il 01/05/2025 Alle 16:52, blumav ha scritto:

quindi nel Sassuolo era veloce e forte e da noi è diventato lento e mediocre?

 

Non è mai stato un fulmine, però come dice l’utente sopra si è evoluto come mediano più distrutto di gioco che altro. Di sicuro non può giocare come regista non lo è.

[Juventino 22 8.234]

  Il 01/05/2025 Alle 16:48, FeroceSaladino ha scritto:

Bravo, concordo. Locatelli dovrebbe fare il vice Thuram. Su Douglas Luiz si è fatto lo stesso errore fatto con Arthur. 
 

Koopmeiners - X - Thuram

MIRETTI - NICOLUSSI - Locatelli)

Si tatticamente si, anche se Luiz è molto piu forte secondo me. 

Secondo me dovrebbe fare la mezzala di regia con un mediano che protegge la difesa e un incursore dall'altra parte.

Su Nicolussi, lo stesso Tiago ha ammesso lo sbaglio di averlo dato via perché ha caratteristiche per giocare proprio come mediano di schermo davanti la difesa.

[FeroceSaladino 3.878]

  Il 01/05/2025 Alle 16:53, Juventino 22 ha scritto:

Si tatticamente si, anche se Luiz è molto piu forte secondo me. 

Secondo me dorebbe fare la mezzala di regia, un mediano che protegge la difesa e un incursore dall'altra parte.

Su Nicolussi, lo stesso Tiago ha ammesso lo sbaglio di averlo dato via perché ha caratteristiche per giocare proprio come mediano di schermo davanti la difesa.

Spero tanto che riusciamo a riprenderlo Nicolussi

[blumav 746]

  Il 01/05/2025 Alle 16:53, FeroceSaladino ha scritto:

Non è mai stato un fulmine, però come dice l’utente sopra si è evoluto come mediano più distrutto di gioco che altro. Di sicuro non può giocare come regista non lo è.

e allora va preso qualcun altro, perchè è lui  il regista della squadra.

Il fatto che in fase difensiva arretri quasi come un difensore aggiunto non cambia il suo ruolo.

[Aiken Drum 447]

  Il 01/05/2025 Alle 16:54, FeroceSaladino ha scritto:

Spero tanto che riusciamo a riprenderlo Nicolussi

Mah... A me sembra un giocatore "normale", in una Juventus come la vorremmo non potrebbe mai giocare.

Già adesso siamo pieni di gente che "in questa Juve ci può stare", se vogliamo tornare ai livelli di 7 - 8 anni fa sarebbe ora che iniziassimo (ovviamente facendo un'iperbole, esagerando) a prendere giocatori che in questa Juve giocherebbero anche zoppi.

[dampyr 6.251]

  Il 01/05/2025 Alle 16:01, davjuve ha scritto:

Arrivabene e Cherubini se non avessero fatto la scempiaggine Dybala out\Vlahovic in a mio modo di vedere non fecero male. Portato Cambiaso cedendo Dragusin e De Winter gente ad ora da medio-bassa squadra, ceduto il fenomeno olandese per Bremer, Gatti pescato dalla B. Le idee Pogba e Di Maria non erano malvagie in teoria, giocatori di classe senza svenarsi (poi è andata male ma col senno di poi siamo tutti bravi). 

sulla carta nessuno ha fatto cose oscene, basti vedere le celebrazioni estive di questo mercato.

e alla fine si risolve in questo pattern, quando si tratta di spendere poco, e andare a beccare qualche giocatore interessante....abbiamo fatto abbastanza bene (che poi non abbiamo sfruttato bene tutti e' un altro paio di maniche).

quando si tratta di spendere....soldi in pratica regalati. finora solo bremer e' stato l'unico acquisto costoso che con il senno di poi e' stato ben speso.

 

il problema e' navigare a vista, cambiare idea ogni anno, fare acquisti che non hanno senso tattico, fare acquisti che non portano niente. la juve degli ultimi anni e' l'esempio su come una squadra di calcio non deve operare.

arrivabene-cherubini-allegri per me hanno costruito una delle peggiori juve mai viste, considerando i debiti, ma considerando l'idea che si era in transizione.

scezny-danilo-bonucci-bremer-sandro-pogba-paredes-rabiot-chiesa-vlahovic-dimaria --> meta' squadra a fine contratto o in prestito. per me basta questo per mettere una pietra tombale su quella dirigenza.

[dampyr 6.251]

  Il 01/05/2025 Alle 16:18, FeroceSaladino ha scritto:

Completamente d’accordo, però perseverare è diabolico

 

PS: Agnelli era alla fine di un ciclo, interrotto dal covid e dalla giutizia sportiva 

agnelli e paratici hanno fatto fesserie da cardiff

ripeto sempre che la juventus e' l'unica squadra spazzata via dal covid, l'unica...e 600 milioni di debiti che si sono trovati.

 

anche l'acquisto di cr7 per quanto da tifoso sia stata una cosa molto bella...venivamo da higuain 90 milioni e 15 di stipendio per 2 anni a bilancio era tipo 36 milioni l'anno (anche qui prezzi mai visti), e abbiamo aggiunto cr7 100 + 45 di stipendio (all'anno 60).

noi spendevamo di potenza di fuoco quasi 100 milioni per questi 2 giocatori. 

 

non era meglio andare a comprare gente che 

1) costava anche meno

2) durava di piu'

3) era piu' funzionale

 

per non parlare delle aberazzioni tattiche che abbiamo fatto per reggere cr7

 

la juve e' da cardiff che non ne azzecca quasi una....poi piangiamo miseria, ma alla fine siamo i piu' ricchi in serie A, negli ultimi 5-8 anni siamo quelli che hanno speso di piu', che hanno pagato stipendi piu' alti....e poi vedo l'inter fare partite come ieri con gente pagata poco o niente. 

la prima gestione agnelli e' stata ottima, la seconda gestione agnelli pessima, con o senza covid, con o senza giustizia sportiva. quelle hanno solo messo il carico da 90

[Stefanov96 1.112]

  Il 01/05/2025 Alle 16:01, davjuve ha scritto:

Arrivabene e Cherubini se non avessero fatto la scempiaggine Dybala out\Vlahovic in a mio modo di vedere non fecero male. Portato Cambiaso cedendo Dragusin e De Winter gente ad ora da medio-bassa squadra, ceduto il fenomeno olandese per Bremer, Gatti pescato dalla B. Le idee Pogba e Di Maria non erano malvagie in teoria, giocatori di classe senza svenarsi (poi è andata male ma col senno di poi siamo tutti bravi). 

Oddio Pogba era un flop annunciato. Per il resto concordo 

[Bomberone1 8.185]

Giuntoli ha scoperto chi è Mastantuono o no?

 

 

[Moeller73 1.365]

  Il 01/05/2025 Alle 17:23, dampyr ha scritto:

agnelli e paratici hanno fatto fesserie da cardiff

ripeto sempre che la juventus e' l'unica squadra spazzata via dal covid, l'unica...e 600 milioni di debiti che si sono trovati.

 

anche l'acquisto di cr7 per quanto da tifoso sia stata una cosa molto bella...venivamo da higuain 90 milioni e 15 di stipendio per 2 anni a bilancio era tipo 36 milioni l'anno (anche qui prezzi mai visti), e abbiamo aggiunto cr7 100 + 45 di stipendio (all'anno 60).

noi spendevamo di potenza di fuoco quasi 100 milioni per questi 2 giocatori. 

 

non era meglio andare a comprare gente che 

1) costava anche meno

2) durava di piu'

3) era piu' funzionale

 

per non parlare delle aberazzioni tattiche che abbiamo fatto per reggere cr7

 

la juve e' da cardiff che non ne azzecca quasi una....poi piangiamo miseria, ma alla fine siamo i piu' ricchi in serie A, negli ultimi 5-8 anni siamo quelli che hanno speso di piu', che hanno pagato stipendi piu' alti....e poi vedo l'inter fare partite come ieri con gente pagata poco o niente. 

la prima gestione agnelli e' stata ottima, la seconda gestione agnelli pessima, con o senza covid, con o senza giustizia sportiva. quelle hanno solo messo il carico da 90

Senza Covid e giustizia sportiva la storia degli ultimi anni sarebbe stata ben diversa. Il Barcellona ha conti più disastrati dei nostri, ma non é perseguitata da magistratura e Chine' vari. Anche l'Inter sarebbe fallita senza aiuti illeciti. Il Covid ha fatto danni enormi al calcio.

[lord yupa 3.661]

  Il 01/05/2025 Alle 17:44, Moeller73 ha scritto:

Senza Covid e giustizia sportiva la storia degli ultimi anni sarebbe stata ben diversa. Il Barcellona ha conti più disastrati dei nostri, ma non é perseguitata da magistratura e Chine' vari. Anche l'Inter sarebbe fallita senza aiuti illeciti. Il Covid ha fatto danni enormi al calcio.

Hanno fatto più danni le scelte dei dirigenti rispetto a COVID e magistratura 

[Spectreman 660]

In generale in ogni settore della vita e più nello specifico in ogni ambito lavorativo il segreto del successo consiste nel prendere esempio dai più bravi per poi tentare di superarli ed è quello che ha fatto l'inda dopo aver masticato molto amaro nel periodo dei nove scudetti consecutivi bianconeri.

 

Appena hanno trovato Marotta a spasso l'hanno preso, appena trovato Conte in giro se lo sono aggiudicato.

 

Con Marotta hanno creato una società forte, vincente, molto ben strutturata in ogni suo ingranaggio, hanno mantenuto una costante tattica nel 352 prima contiano e poi inzaghiano per poter allestire negli anni una rosa tatticamente inquadrata oltre ad aver azzeccato per molte finestre di mercato i giocatori giusti favoriti da un contesto tattico stabile quindi venendo facilitati nelle scelte da un impianto predefinito.

 

Hanno impiegato diversi anni ma hanno cominciato a raccogliere titoli ma soprattutto soldi sfruttando la competizione europea per poter mettere in mostra i loro giocatori poi ceduti a peso d'oro.

 

Ovvero hanno copiato i più bravi superandoli.

 

Ora, noi dovremmo copiare chi ci ha copiato? Sembra un ossimoro ma purtroppo ci siamo ridotti talmente male da doverlo fare, dover copiare cioè chi sta vincendo grazie a quelle che pochi anni or sono erano i nostri uomini e i nostri obiettivi.

 

Quindi cosa dovremmo fare?

 

a) ricostruire una piramide aziendale competente

b) scegliere l'allenatore in base ad un'idea tattica predeterminata (come fa il Barça da Cruijff in poi e l'inda di Marotta)

c) poter quindi fare un mercato poco movimentato nelle entrate e nelle uscite avendo in mente un progetto tattico ben definito

d) cercare di fare meno errori possibili sul mercato

e) continuare a fare scouting nella nextgen cercando sempre un allenatore che abbia un'idea tattica tale e quale a quella della prima squadra potendo quindi inserire i giovini virgulti in un impianto di gioco che porterebbe a zero il dovuto tempo di inserimento

Questo è quello che succede ad esempio al City di Guardiola, coach che ha dato un imput preciso e coerente a tutto l'ingranaggio dai pulcini fino alla prima squadra

f) entrare nell'ordine delle idee di acquistare uno o più club minori nei campionato maggiormente interessanti come stanno facendo i team più ricchi di Premier

 

Poi e solo poi come direbbe il nostro @Ampiezzaeprofonditá avremo una società in linea con quelle più moderne perché purtroppo quando il nostro afferma che il divario si sta facendo sempre più ampio dovendo noi smettere di pensare di essere i migliori per principio visto che in Europa ci sono realtà OGGI distanti anni luce dalla nostra invero periferica un po' pane e salame, ha sacrosanta ragione.

 

Pensierino del primo maggio 

[Emanuele99 498]

  Il 01/05/2025 Alle 15:03, dampyr ha scritto:

quest'anno e' stato lo chef

 

2 anni fa furono allegri e cherubini a creare quel fantastico obrorio con 5 titolari in prestito o scadenza

 

prima ancora fu arrivabene

 

prima ancora furono i deliri di oonipotenza di paratici e agnelli a mandare a puttane una distanza abissale dal secondo con rinnovi e acquisti scellerati

 

sono almeno 8 anni che si fanno politiche e mercati scellerati

Da quando è andato via Marotta:diluvio