[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Cesc.89 5.152]

Un altro che non acquisterei mai a certe cifre (lessi addirittura 60 mln ) è Kolo Muani. 

Se ci rinnovano il prestito me lo tengo volentieri come alternativa li davanti, altrimenti grazie e arrivederci.

[golditrezegol 3.215]

6 minuti fa, Pasquale.esposito-1512 ha scritto:

Comunque non so se è vero ma sembra che il Galatasary avendo già  pagato 10 milioni per il prestito, abbia offerto 65 milioni al Napoli , quindi clausola pagata e in più 12 milioni all'anno ad Osimehn.

Spero che non sia vero.

Osimhen non accetterà mai di trasferirsi al Galatasaray a titolo definitivo. Per guadagnare va piuttosto in Arabia dove gli e ne danno più di 25 all'anno

 

Infatti casualmente l'unica offerta superiore ai 50 è dei turchi. A luglio il Napoli alzerà la cornetta 

[Nepali Me 2.794]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Oddio, ad oggi la clausola è di 75 ml, quello successo 9 mesi fa non c'entra (altrimenti anche noi potremmo pagare Conceicao 20 ml visto che 10 li abbiamo già sborsati), in ogni caso, come sempre accade, è il giocatore a decidere.

 

Che Oshimen accetti subito di "finire" in Turchia ci credo poco, magari resta tutta estate con il cerino in mano e a fine Agosto accetta, ma che firmi subito dubito.

E lo farebbe con un rinnovo da 15 milioni di euro netti in tasca, scattato da Luglio.
No, Osimhen ha il destino nelle sue mani.
Il Napoli dovrà capitalizzare al massimo, ma entro Luglio (hanno un mese e mezzo scarso).
Sapevano sarebbe arrivato questo momento, se in due anni non sono riusciti a venderlo a nessuna big europea evidentemente tutte ste offerte non sono arrivate.

[Bundesliga 852]

11 minuti fa, *demo* ha scritto:

ellamiseria...si possono dire le cose anche con più garbo, sai? 🍻

no ma davvero... ma boh....

[Spectreman 660]

3 minuti fa, Cesc.89 ha scritto:

Un altro che non acquisterei mai a certe cifre (lessi addirittura 60 mln ) è Kolo Muani. 

Se ci rinnovano il prestito me lo tengo volentieri come alternativa li davanti, altrimenti grazie e arrivederci.

Il PSG non può regalare i giocatori, secondo me se sarà potrebbe essere prestito con obbligo com'è giusto che sia dopo un anno di prestito.

 

1 minuto fa, Nepali Me ha scritto:

E lo farebbe con un rinnovo da 15 milioni di euro netti in tasca, scattato da Luglio.
No, Osimhen ha il destino nelle sue mani.
Il Napoli dovrà capitalizzare al massimo, ma entro Luglio (hanno un mese e mezzo scarso).
Sapevano sarebbe arrivato questo momento, se in due anni non sono riusciti a venderlo a nessuna big europea evidentemente tutte ste offerte non sono arrivate.

I 15 scatterebbero da luglio 2026 con il rinnovo annuale attivato dal Napoli

[Nepali Me 2.794]

1 minuto fa, Spectreman ha scritto:

Il PSG non può regalare i giocatori, secondo me se sarà potrebbe essere prestito con obbligo com'è giusto che sia dopo un anno di prestito.

 

I 15 scatterebbero da luglio 2026 con il rinnovo annuale attivato dal Napoli

Ah sì? Avevo inteso da quest'anno. Errore mio  

[Wembley 14.152]

10 minutes ago, marianox said:

no ,Conte è quello a cui il DeLa disse non mi parlare nemmeno di Osimehn perchè è fuori dai giochi , lo disse pure in conferenza stampa

Osimehn non può mai essere un uomo di conte con quella testa bacata, lo sta trattando Giuntoli ovviamente che non vuole conte, sarà divertente 

[elmudo 15]

8 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Non c'era nessuna necessità di cedere huijsen a 15  se poi ne vai a buttare 20 su kelly 

avresti immaginato di avere bremer e cabal con i crociati rotti a gennaio?

[Fino alla fine… 3.544]

2 minuti fa, Nepali Me ha scritto:

E lo farebbe con un rinnovo da 15 milioni di euro netti in tasca, scattato da Luglio.
No, Osimhen ha il destino nelle sue mani.
Il Napoli dovrà capitalizzare al massimo, ma entro Luglio (hanno un mese e mezzo scarso).
Sapevano sarebbe arrivato questo momento, se in due anni non sono riusciti a venderlo a nessuna big europea evidentemente tutte ste offerte non sono arrivate.

Io avevo letto che il rinnovo di un anno era a discrezione del Napoli e non sarebbe scattato automaticamente a Luglio.

Comunque si, decidono i giocatori a prescindere da tutto.

[Spectreman 660]

4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Osimhen non accetterà mai di trasferirsi al Galatasaray a titolo definitivo. Per guadagnare va in arabia dove gli e ne danno più di 25 all'anno

 

Infatti casualmente l'unica offerta superiore ai 50 è dei turchi. A luglio il Napoli alzerà la cornetta 

Calma con i definitivi, molta calma...

 

Osimhen: "Futuro? Non riesco a resistere ai tifosi del Galatasaray! Ecco quando prenderò la decisione"

[SuperT 34.965]

6 minuti fa, Cesc.89 ha scritto:

Ma c'è davvero qualcuno triste per il mancato riscatto di Conceicao?

Ma che ci dobbiamo fare ragazzi, per 30 mln poi...

Non abbiamo buttato già abbastanza soldi? 

È un acquisto che valuterei solo a 0 o a cifre contenutissime.

Uno con quelle caratteristiche in una rosa può far comodo, ma non puoi mai fare il titolare in una Juventus seria, su...

Certo, se ne spendessimo 40 per Adeyemi mi girerebbero i *.

[alexpremium89 9.283]

Pintus ha detto alla Juve si solo con conte

 

 

onda cero

[lucavialli 3.748]

11 minuti fa, xtreme ha scritto:

Ma sicuramente, si può sempre fare di meglio.
 

Quello che sostengo è che la società è quella che firma e se ha un AD totalmente estraneo al calcio è sua responsabilità come è sua se è lei che sceglie Giuntoli, come è sua responsabilità se è lei che si fa sempre fare un mazzo così dalla giustizia sportiva così come è sua se, proprio per questo, impone al DS di rientrare il prima possibile.

Sull'ultima parte del tuo commento, ho esattamente scritto la stessa cosa. Sullo specifico del caso Huijsen, così come si potrebbe dire per il caso Soulé, il buon Giuntoli ha dovuto cedere per imposizione della società. E chi cedi di solito? Quello che hanno mercato. E quanto ottieni indietro quando tutti sanno che devi vendere? Meno di quello che un giocatore vale.

Non c'era nessuna necessità di cedere huijsen a 15  se poi ne vai a buttare 20 su kelly 

[Kreimor 5.892]

Non riscattare Conceiçao ha senso solo in ottica Conte-352, altrimenti io lo avrei riscattato,  30 milioni di questi tempi non ti bastano manco per Berardi 

[golditrezegol 3.215]

4 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Io avevo letto che il rinnovo di un anno era a discrezione del Napoli e non sarebbe scattato automaticamente a Luglio.

Comunque si, decidono i giocatori a prescindere da tutto.

Il Napoli non può più fare il furbo.

 

I soldi di Kvara a gennaio li ha presi perché hanno fatto malissimo i conti in estate senza i soldi incassati da Osimhen. 

 

 

I soldi di Kvara sono stati presi in fretta e furia per chiudere questo bilancio. 

 

Il prossimo bilancio metteranno i soldi della Champions e di Osimhen. Non conviene più farlo in prestito perché se aspettano un altro anno a quel punto si che devono andare col piattino a elemosinare 25 fra due estati 

[tantra 1.825]

31 minuti fa, eracle ha scritto:

Senza polemica ...ma quando ha tentato un lancio, se non ricordo male, non lo hai mai azzeccato ...e non di poco ...

Poi sicuramente è giovane, ha fisico e sembra attaccato alla maglia

Io ricordo la partita di andata col PSV dove praticamente mise 10 cambi di campo consecutivi sui piedi.

 

 

[Anubic 6.382]

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Pintus ha detto alla Juve si solo con conte

 

 

onda cero

Questa mi pare una scemenza, all'InDa non si sono lasciati bene.

[Ale0306 8.276]

9 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Non c'era nessuna necessità di cedere huijsen a 15  se poi ne vai a buttare 20 su kelly 

15 li incassi subito, quelli che escono li ammortizzi in 5 esercizi.

Sempre lo stesso discorso, dal punto di vista contabile funziona così e dovete farvene una ragione, la necessità di incassare era conclamata e le colpe non sono certamente imputabili a Giuntoli.

[golditrezegol 3.215]

36 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Calma con i definitivi, molta calma...

 

Osimhen: "Futuro? Non riesco a resistere ai tifosi del Galatasaray! Ecco quando prenderò la decisione"

A luglio l' unica cosa che resterà di turco saranno i selfie ricordo coi titosi

[Dio Zigo 9.017]

36 minutes ago, tantra said:

Io, onestamente, Veiga lo prenderei a patto di non doverlo pagare 50M.

 

Ma per 30 sarebbe un ottimo colpo.

 

Ha 21 anni, fisico, piede (mancino, tra l'altro) e già conosce l'ambiente.

Per me difensori non servono, e se servissero andrei su gente che costi poco...acerbi dovrebbe insegnare..

 

I soldi vanno spesi per giocatori che diano qualità a questa squadra e facciano la differenza...

 

Imho 

[Spectreman 660]

Adesso, Anubic ha scritto:

Questa mi pare una scemenza, all'InDa non si sono lasciati bene.

Credo anche io nel mio piccolo che sia una scemenza...

[marianox 7.062]

1 minuto fa, Wembley ha scritto:

Osimehn non può mai essere un uomo di conte con quella testa bacata, lo sta trattando Giuntoli ovviamente che non vuole conte, sarà divertente 

Non lo so amico mio ma di certo non è stato mandato via su sua richiesta anzi avrebbe dovuto finanziare il mercato e Tonio lo disse alla prima conferenza di non chiedergli del ragazzo perchè era una questione tra la punta e la società.

Per il resto non ho idea se Giuntoli sta facendo un mercato a se stante rispetto al volere di chi vuole Conte, se Elkann vuole Tonio lui sta zittino e se lo prende con annessi e connessi , lo stipendio non se lo paga da solo.

[Dio Zigo 9.017]

9 minutes ago, silver1981 said:

per le pippe era meglio Valerie

Le ho scoperte ben dopo...

[Fino alla fine… 3.544]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Il Napoli non può più fare il furbo.

 

I soldi di Kvara a gennaio li ha presi perché hanno fatto malissimo i conti in estate senza i soldi incassati da Osimhen. 

 

 

I soldi di Kvara sono stati presi in fretta e furia per chiedere questo bilancio. 

 

Il prossimo bilancio metteranno i soldi della Champions e di Osimhen. Non conviene più farlo in prestito perché se aspettano un altro anno a quel punto si che devono andare col piattino a elemosinare 25 

Saranno poi che stracaxxi loro su come vogliano/possano risolvere il problema, resto convinto che se dobbiamo farlo noi che non sborsino più di 50 ml visto che i famosi 75 della clausola li possono vedere solo da club Arabi, sempre se il giocatore accetta quella destinazione.

[Spectreman 660]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Per me difensori non servono, e se servissero andrei su gente che costi poco...acerbi dovrebbe insegnare..

 

I soldi vanno spesi per giocatori che diano qualità a questa squadra e facciano la differenza...

 

Imho 

Sono daccordo con te ma... Veiga è uno dei pochi giocatori che ha dimostrato di avere molta garra (Tudor lo ha definito un 30enne in un corpo di 20) e la Juve ha un bisogno atavico di gente così.