[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[DennyBoy88 218]

15 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

Osimenh sarà una buona operazione solo ed esclusivamente se lo prendi a prezzo di saldo perchè ha rotto con il pappone.

 

Prenderlo a prezzo intero sarebbe l'ennesimo bagno di sangue e l'ennesimo regalo ai napulicchi in termini economici

Prezzo di saldo e devi prendere un'altra punta che ti garantisce gol e si fa pure panca senza fiatare ( visto che osi gioca la coppa d'africa e si infortuna spesso)

[Davix 571]

Sarà un caso ma è incredibile come quando ci sia competenza non ci sia la disponibilità economica, quando invece abbiamo dilettanti allo sbaraglio possono spendere e spandere senza alcun problema. 

 

Pare fatto apposta per non essere troppo forti. 

[Pip77 1.233]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Non so nulla, ma se ti presenti a Parma con 15 ml per Leoni c'è il serio rischio che ti ridano in faccia e ti rispediscano a casa a calci nel cxxo.

E stessa conclusione potrebbe esserci anche con De Winter.

Su Leoni le iper-valutazioni possono pure starci...(anche se si sposterà a 20/25)

Su De Winter abbiamo la clausula del 15%....pagarlo 15 significa valutarlo 25

[michele.i 2.105]

Veiga è uno di quei giocatori che devi tu prendere per primo, e non trovarti a dover trattare col chelsea.

 

non è un fenomeno ora, ma potrebbe diventare un gran difensore. solo che spendere più di 30/40 ora per lui non ha senso.

[Mai Gloria ad Appian 3.097]

40 minuti fa, trueloveju ha scritto:

Frimpong al Liverpool 

Gyokeres all' Arsenal.

Avanti con le prossime fantasie e piani di rinascita

peccato per Frimpong... con 35 milioni di clausola se lo portano a casa (certo poi bisogna vedere che tipo di stipendio gli danno....)

cmq visto l'andazzo... direi di non fare troppo i sommelier se ci accostano Osimhen

[Bettega_1970 858]

22 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Pensare ad Oshimen .. trattativa che si concluderà il 30 agosto e non è detto positivamente 

Facciamo anche 31/8 e a prezzo pieno.

Come Koop 

[azionistaminore 6.737]

21 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Gyorekes andrà via per 80/90 milioni a uno stipendio uguale a quello di Osimhen. .

Mi pare evidente che se la Juve pensa di prender Osimhen avrebbero potuto benissimo prendere Gyorekes o semplicemente Osimhen sanno che non dovranno mai pagare le cifre che si leggono sui giornali 

Oppure Gyokeres ritiene l’Arsenal e la premier una destinazione migliore di questa Juventus ormai dismessa i cui dirigenti ad inizio stagione puntano candidamente ad arrivare quarti in campionato.

[*demo* 800]

cmq transfermarkt da Roony Bardghji in scadenza 

[Bill Carson 534]

 

12 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

si ciaone! 

pagato 14 M dieci mesi dal Chelsea ad anni 21, siamo arrivati al valorizzare i giocatori altrui sulla nostra pelle, così che il club proprietario possa poi chiederci più soldi possibile per un eventuale riscatto.

Tutto questo mentre noi, incuranti di ogni logica, ci apprestavamo ad accordarci diligentemente per l’obbligo di un quasi 27enne buono per la Championship.

[golditrezegol 3.215]

1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Oppure Gyokeres ritiene l’Arsenal e la premier una destinazione migliore di questa Juventus ormai dismessa i cui dirigenti ad inizio stagione puntano candidamente ad arrivare quarti in campionato.

Qui parlano di Juve nelle condizioni di un Sassuolo qualunque. Non parlano di volontà di giocatori ma di possibilità economiche. 

 

La Juve se vuole Osimhen si può permettere pure Gyokeres. 

[Mai Gloria ad Appian 3.097]

28 minuti fa, Anubic ha scritto:

Perche con OsiMeh regali soldi al Pappone e lo togli dai guai

Con Gyokeres No e non fa la coppa d'Africa

secondo me per Gyokeres non bastano 70 milioni

[Spectreman 660]

6 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

 

pagato 14 M dieci mesi dal Chelsea ad anni 21, siamo arrivati al valorizzare i giocatori altrui sulla nostra pelle, così che il club proprietario possa poi chiederci più soldi possibile per un eventuale riscatto.

Tutto questo mentre noi, incuranti di ogni logica, ci apprestavamo ad accordarci diligentemente per l’obbligo di un quasi 27enne buono per la Championship.

Amara quanto giusta considerazione amico mio..............

[AlenJu 9.395]

11 minuti fa, Rux ha scritto:

ma infatti, secondo me si sta esagerando.
Non capisco perché c'è sto pessimismo attorno il nome di oshimen, nemmeno  stessimo parlando di Pinamonti preso a 100 milioni

perché pagarlo certe cifre sarebbe folle, in una trattativa estenuante che al limite si chiuderebbe a fine agosto. ti ricorda qualcuno?

[SuperT 34.963]

Adesso, AlenJu ha scritto:

perché pagarlo certe cifre sarebbe folle, in una trattativa estenuante che al limite si chiuderebbe a fine agosto. ti ricorda qualcuno?

Magari prima vendiamo Yildiz alla Fiorentina o al bournemouth, giusto per far cassa  

[Albyxx88 703]

34 minuti fa, Anubic ha scritto:

Perche con OsiMeh regali soldi al Pappone e lo togli dai guai

Con Gyokeres No e non fa la coppa d'Africa

In molti non capite che se non viene da noi osimenh lo da ad un altro club , a loro cambia nulla non se lo tengono di certo

[Rux 4.610]

8 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

 

pagato 14 M dieci mesi dal Chelsea ad anni 21, siamo arrivati al valorizzare i giocatori altrui sulla nostra pelle, così che il club proprietario possa poi chiederci più soldi possibile per un eventuale riscatto.

Tutto questo mentre noi, incuranti di ogni logica, ci apprestavamo ad accordarci diligentemente per l’obbligo di un quasi 27enne buono per la Championship.

anche a gennaio te lo valutavano 40 milioni
Il chelsea non ha bisogno di vendere, comprano a casaccio senza logica, non hanno alcun interesse a svendere

[AlenJu 9.395]

24 minuti fa, juve51 ha scritto:

Krstovic non piace? A me non dispiace affatto e se non viene Lucca , prenderei lui

viste le bestemmie di questo periodo, è sicuramente perfetto

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Magari prima vendiamo Yildiz alla Fiorentina o al bournemouth, giusto per far cassa  

non dirlo che magari qualcuno ti prende in parola

[Van Gaal 9.468]

58 minuti fa, Spectreman ha scritto:

 

 

Quanto mi è mancata sta gif

 

Ahahahah 

[Non c'è fretta 4.554]

Io un attaccante dal portogallo non lo prenderei mai e poi mai tolto Falcao sono stati tutti dei flop (magari ricordo male)

[Markio 5.000]

Per gli attaccanti siamo sempre li, si schifano sempre tutti ma non si fanno mai nomi credibili, e i soliti noti costano dai 60 agli 80 milioni. Mi sembra di capire che tutti vorrebbero solo o Gyokeres o Sesko, che giustamente hanno gli occhi di mezza premier addosso. 
Io personalmente andrei su Omorodion

21 anni, classe 2004, sopra il metro e novanta, spagnolo, 18 gol e 3 assist in 28 partite con il Porto, ma la valutazione è sempre quella: 60 m

e sembrava destinato al Chelsea

 

[Bundesliga 851]

Lo dico Con il massimo del rispetto, ma gli entusiasti dell’operazione Osimeh, incuranti di ogni logica e semplice deduzione (prezzo, ingaggio, motivazioni e carattere del ragazzo, comportamenti del passato, coppa d’Africa, delaurentiis, togliere le castagne dal fuoco ad un club nemico etc etc etc etc…) mi ricordano gli entusiastoni (qui era pieno) della mirabile operazione huijsen, operazione che sta tenendo banco da giorni, tra lacrime e bestemmie. Io credo che - ad una certa - bisognerebbe pure imparare dagli errori …

[Anubic 6.378]

37 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Regali soldi se ne dai 40 per Raspadori. 

 

Stiamo parlando di Osimhen. In serie A lascia piste a tutti anche facendo un mese di coppa d'Africa 

OsiMeh vale meno di 60, altro che 90

[AlenJu 9.395]

1 minuto fa, Markio ha scritto:

Per gli attaccanti siamo sempre li, si schifano sempre tutti ma non si fanno mai nomi credibili, e i soliti noti costano dai 60 agli 80 milioni. Mi sembra di capire che tutti vorrebbero solo o Gyokeres o Sesko, che giustamente hanno gli occhi di mezza premier addosso. 
Io personalmente andrei su Omorodion

21 anni, classe 2004, sopra il metro e novanta, spagnolo, 18 gol e 3 assist in 28 partite con il Porto, ma la valutazione è sempre quella: 60 m

e sembrava destinato al Chelsea

 

oggi ancora più di ieri, ci vuole competenza per trovare i giocatori prima che esplodano. se sono già esplosi, oltre a costare un botto da noi non ci vengono più. facciamo schifo a livello di appeal, sotto ogni punto di vista.

2 minuti fa, Bundesliga ha scritto:

Lo dico Con il massimo del rispetto, ma gli entusiasti dell’operazione Osimeh, incuranti di ogni logica e semplice deduzione (prezzo, ingaggio, motivazioni e carattere del ragazzo, comportamenti del passato, coppa d’Africa, delaurentiis, togliere le castagne dal fuoco ad un club nemico etc etc etc etc…) mi ricordano gli entusiastoni (qui era pieno) della mirabile operazione huijsen, operazione che sta tenendo banco da giorni, tra lacrime e bestemmie. Io credo che - ad una certa - bisognerebbe pure imparare dagli errori …

trovo impossibile che qualcuno fosse entusiasta della cessione di hujisen

[Anubic 6.378]

6 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

In molti non capite che se non viene da noi osimenh lo da ad un altro club , a loro cambia nulla non se lo tengono di certo

E perchè dovrebbe essere un nostro problema?

loro minimo 75 di clausola li prendono

Noi non regaliamo a fondo perduto 90

[gianmarco86 9.749]

31 minuti fa, juve51 ha scritto:

Krstovic non piace? A me non dispiace affatto e se non viene Lucca , prenderei lui

A me intriga parecchio, ha tecnica, forza fisica e un gran tiro. Quest'anno è in doppia cifra nonostante il Lecce sia una squadra davvero modesta e che segna pochissimo.