La Juventus per Fagioli farà registrare una plusvalenze da 13 milioni

[0oo-rooze 2.322]

2 hours ago, jurgen kohler said:

In tutti questi cattivi affari secondo me Fagioli è stato venduto non bene, ma benissimo. Era una mezza rogna per la Juventus.

 

Non solo una mezza rogna, sarebbe diventato un fardello da portare a scadenza, invendibile e impresentabile in campo.

[hawanaghana 2.621]

18 ore fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

Preferivo riprenderlo che venderlo a 13. 
Meglio chiuderla qui vai. 
 

Il valore lo fa il mercato. Se ci fosse stato qualcuno che offriva di più lo avrebbero venduto a lui.

Da noi non poteva, probabilmente, più rimanere. Tenerlo non aveva senso.

[urbyemanuelson 7.293]

22 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Sarà come dici, ma io mi ricordo questo .....

 

[..] SECCO svela le mosse di mercato: "Con Diego una Juve da Champions! Diego è uno dei pochi in grado di fare la differenza."[..] (Fonte: QUI )

 

Effettivamente se ne intendeva ...

 

Il problema non sono i giocatori ( scarsi) ma quanto ha speso Giuntoli più di Secco e soprattutto la cecità di fronte al valore di giovani cresciuti nella next letteralmente svenduti.

[0oo-rooze 2.322]

3 minutes ago, urbyemanuelson said:

Il problema non sono i giocatori ( scarsi) ma quanto ha speso Giuntoli più di Secco e soprattutto la cecità di fronte al valore di giovani cresciuti nella next letteralmente svenduti.

Questo è il tuo punto di vista.

Io, come altri qui dentro, penso invece che solo Huijsen sia stato un errore, per gli altri tutti buoni affari (Illing, Nicolussi, Barrenechea) se non addirittura ottimi (Fagioli)

[urbyemanuelson 7.293]

27 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Questo è il tuo punto di vista.

Io, come altri qui dentro, penso invece che solo Huijsen sia stato un errore, per gli altri tutti buoni affari (Illing, Nicolussi, Barrenechea) se non addirittura ottimi (Fagioli)

Una conversazione improntata sul civile scambio di opinioni la apprezzo e rispetto il punto di vista pur non condividendolo 

[dankos2 1.437]

19 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Nemmeno questa operazione va bene? Ma che volevi farci con Fagioli? 

Na bella tegamata all'uccelletto con le salcicce 😄

[Charles Lemon 2.690]

Francamente non so in che altro modo avremmo potuto vendere Fagioli, considerando il trascorso.

 

Fra l'altro mi pare sia scattato l'obbligo di riscatto per la qualificazione a una coppa europea, altrimenti nemmeno a Firenze erano così sicuri di tenerlo.

[sanasi77 516]

Almeno 20 si potevano fare

[Dario il grande 4.523]

Tredici milioni vengono a costare i giocatori di serie B e Fagioli piaccia o meno è giocatore di serie A, anche se troppo tecnico per una tendenza calcistica la quale va ad escludere questa tipologia di giocatori per poi dare ampio spazio e credito ai solidi muscolari, difatti è da quattro stagioni che grazie alla mancanza di qualità riusciamo ad arrivare quarti con notevole sofferenza.

[bilbao77 4.068]

Si può fare un elenco plusvalenze sicure riguardo i giovani?

Fagioli

Nicolussi

Pellegrini e Rovella 

Huijsen (percentuale)

Muharemovic 

 

Cifre ?

[kba 268]

Voglio solo Tonali 

[andy_gobbo 9.713]

4 ore fa, Charles Lemon ha scritto:

Francamente non so in che altro modo avremmo potuto vendere Fagioli, considerando il trascorso.

 

Fra l'altro mi pare sia scattato l'obbligo di riscatto per la qualificazione a una coppa europea, altrimenti nemmeno a Firenze erano così sicuri di tenerlo.

penso anch'io che , senza l'obbligo maturato, a Firenze non l'avrebbero riscattato ...

[Forrest Bondurant 5.971]

Per me Fagioli alla Juve non avrebbe fatto più nulla di buono, giusto separarsi. 13 milioni più bonus eventuali non sono moltissimi ma nemmeno pochi per un giocatore che quando è stato venduto non faceva un minuto in campo, in rotta con l’allenatore e con i noti problemi. Io criticherei Giuntoli per flop molto più gravi, tipo Huijsen e Soule, anche e soprattutto in rapporto a chi li ha sostituiti.