Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Montero non fa prigionieri

[Topic Unico] Calciomercato Italiano 2025/2026

Post in rilievo

17 minuti fa, Wick ha scritto:

Neil El Aynaoui alla Roma per 23 milioni più bonus

Ha segnato 8 gol al Lens la scorsa stagione

È lo stesso sul quale si paventava un nostro interessamento? Quindi niente Rios ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, starveling ha scritto:

Non direi proprio, Di Gregorio oltre al fatto che aveva 26 anni e non 28, è molto più forte di MS, che è un buon portiere, ma non paragonabile a Digre. 

Anche io preferisco DG ma anche il Milinkovic calvo non é affatto male. Sui rigori poi é micidiale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, McFratm ha scritto:

xxx

 

Sempre ambientino pacato quel di Roma 

Vabé gli svalvolati esistono in ogni tifoseria (anche se in alcune abbondano proprio).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, house20 ha scritto:

Se l’Inter prende Lookman dopo Sucic ed Henrique (che al mondiale per club non ha impressionato, anzi) considerate le poche risorse a disposizione avrà fatto un buonissimo mercato 

Personalmente faccio ancora fatica a capire l'utilità di Lookman nel 352/3421 di Chivu visto che ad oggi hanno in rosa 5 attaccanti (Lautato + Thuram + Taremi + Bonny + Pio Esposito) che non possono giocare stabilmente da trequartisti (ok lo può fare forse solo Thuram ma dopo 1 mese lo devi raccogliere con il cucchiaino).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'Inter dipenderà dalla cessioni, ma sicuramente il fatto di aver ceduto poco in questi anni contribuisce a formare un bel gruppo, purtroppo con Lookman avrebbero un giocatore pronto in più, e hanno allungato la rosa con qualche buona alternativa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Personalmente faccio ancora fatica a capire l'utilità di Lookman nel 352/3421 di Chivu visto che ad oggi hanno in rosa 5 attaccanti (Lautato + Thuram + Taremi + Bonny + Pio Esposito) che non possono giocare stabilmente da trequartisti (ok lo può fare forse solo Thuram ma dopo 1 mese lo devi raccogliere con il cucchiaino).

Non ne ho idea sefz

credo che comunque in attacco considerato anche Arnautovic qualcuno dovrà uscire.

 

non capirei un eventuale acquisto di Milinkovic da parte del Napoli dopo aver rinnovato il contratto a Meret. Due potenziali titolari in un ruolo in cui l’aternanza è relativa, boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, house20 ha scritto:

Non ne ho idea sefz

credo che comunque in attacco considerato anche Arnautovic qualcuno dovrà uscire.

 

non capirei un eventuale acquisto di Milinkovic da parte del Napoli dopo aver rinnovato il contratto a Meret. Due potenziali titolari in un ruolo in cui l’aternanza è relativa, boh

Arnautovic è svincolato, in ogni cosa restano tantissimi "attaccanti" e nessun "trequartista".

 

Per il discorso secondo portiere sfondi una porta apertissima, fosse per me prenderei un titolare (che gioca sempre tranne la prima partita di Coppa Italia) ed un panchinaro che non gioca praticamente mai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, house20 said:

Se l’Inter prende Lookman dopo Sucic ed Henrique (che al mondiale per club non ha impressionato, anzi) considerate le poche risorse a disposizione avrà fatto un buonissimo mercato 

Poche risorse ma con Lookman sono a piu' di 100 milioni spesi senza aver ceduto nessuno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, house20 ha scritto:

Non ne ho idea sefz

credo che comunque in attacco considerato anche Arnautovic qualcuno dovrà uscire.

 

non capirei un eventuale acquisto di Milinkovic da parte del Napoli dopo aver rinnovato il contratto a Meret. Due potenziali titolari in un ruolo in cui l’aternanza è relativa, boh

Conte non si fida di Meret

3 ore fa, FedeJuventus ha scritto:

Poche risorse ma con Lookman sono a piu' di 100 milioni spesi senza aver ceduto nessuno

lo scorso anno non hanno fatto mercato e con ogni probabilità non prenderanno solo Lookman

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Personalmente faccio ancora fatica a capire l'utilità di Lookman nel 352/3421 di Chivu visto che ad oggi hanno in rosa 5 attaccanti (Lautato + Thuram + Taremi + Bonny + Pio Esposito) che non possono giocare stabilmente da trequartisti (ok lo può fare forse solo Thuram ma dopo 1 mese lo devi raccogliere con il cucchiaino).

era il giocatore che gli mancava uno che crea superiorità numerica non lo avevano saranno più "mourinhani" come gioco 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

uno come lookman vale 70 mln.

è davvero forte.

prenderlo a 45 + 5 + padre Pio sarebbe un capolavoro che da noi non si vede da anni.

e prenderanno anche Leoni.

direi che le prime due posizioni sono già scritte a luglio.

altro anno di gufaggio estremo, non ci resta che quello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Jacques Lu Cont ha scritto:

uno come lookman vale 70 mln.

è davvero forte.

prenderlo a 45 + 5 + padre Pio sarebbe un capolavoro che da noi non si vede da anni.

e prenderanno anche Leoni.

direi che le prime due posizioni sono già scritte a luglio.

altro anno di gufaggio estremo, non ci resta che quello

Lookman fino a 25 anni era "ininfluente a livelli assoluto". Ora magari da loro continua ad essere fortissimo, ma c'è più motivo di aspettarsi una flessione da lui di quanto ce ne fosse con Koop. 

 

Esposito per me è forte, spero lo diano via. 

 

Leoni mi auguro che rimanga un altro anno a Parma come sembra preferisca la società, o che ci inseriamo noi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Jacques Lu Cont ha scritto:

uno come lookman vale 70 mln.

è davvero forte.

prenderlo a 45 + 5 + padre Pio sarebbe un capolavoro che da noi non si vede da anni.

e prenderanno anche Leoni.

direi che le prime due posizioni sono già scritte a luglio.

altro anno di gufaggio estremo, non ci resta che quello

Non faranno mai 45 + 5 + Pio, sarebbe assurdo per l’inter. Lookman per me a 50 è già tanto anche perché lontano dal sistema di attacco del Gasp perderà il 20-30% in termini di gol e assist

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, jimmyw ha scritto:

esatto .ghgh

 

 

e poi DeBruyne (fortissimo) nelle ultime 2 stagione è stato in forte calo.... poi magari rinasce a Napoli... però insomma... non mi pare ci sia stata la corsa delle big europee per prenderlo a parametro zero

KDB pur ritenendolo un ottimo giocatore l'ho sempre visto troppo sopravvalutato e non mi ha mai fatto impazzire. Nelll'ultima stagione sembrava un ex calciatore. Per quanto possa essere forte si deve adattare un minimo al calcio italiano, alla nuova squadra e non è più un giovanotto. Io mi aspetto porti almeno un po' di esperienza, però non credo che giocherà tanti minuti
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, 21zidane ha scritto:

Non faranno mai 45 + 5 + Pio, sarebbe assurdo per l’inter. Lookman per me a 50 è già tanto anche perché lontano dal sistema di attacco del Gasp perderà il 20-30% in termini di gol e assist

Il valore di lookman visti i prezzi del mercato internazionale può oscillare tra i 40 e i 50. Rimane da capire perché per noi si parlava di 60...I prezzi quando c'è di mezzo Marotta calano del 20 per cento in automatico. Detto ciò sarebbe un innesto che sposta parecchi equilibri. Un attacco Thuram lautaro lookman in Italia non esiste da nessuna parte. Metti anche che ad oggi non hanno ceduto nessuno e allungato la rosa con buone alternative...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Lookman fino a 25 anni era "ininfluente a livelli assoluto". Ora magari da loro continua ad essere fortissimo, ma c'è più motivo di aspettarsi una flessione da lui di quanto ce ne fosse con Koop. 

 

Esposito per me è forte, spero lo diano via. 

 

Leoni mi auguro che rimanga un altro anno a Parma come sembra preferisca la società, o che ci inseriamo noi. 

non importa cosa era fino ai 25 anni, adesso è uno degli esterni più forti al mondo.

sotto porta è micidiale, non fa goal inutili ma determinanti, oltre ad essere importantissimo nello sviluppo del gioco.

lo abbiamo visto tutti e non si tratta di una sola annata "speciale" ma di almeno 3 di crescita impressionante.

l'unica cosa che lascia dubbi è perchè squadre inglesi non se lo siano preso.

sta di fatto che quella valutazione per lui è ridicola.

colpaccio tremendo sia per il campionato che per noi che dovremmo continuare a soffrire come cani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, 21zidane ha scritto:

Non faranno mai 45 + 5 + Pio, sarebbe assurdo per l’inter. Lookman per me a 50 è già tanto anche perché lontano dal sistema di attacco del Gasp perderà il 20-30% in termini di gol e assist

anche qui, il sistema di gioco lascia il tempo che trova.

se uno è forte l'importante è che sia in rosa, sarebbe una validissima alternativa o addirittura un titolare.

passeranno dal mettere taremi o arnautovic a lookman...insomma ti cambia la vita.

lookman a 50 non esiste, non esiste che sia valutato meno di karavshelia.

devono avere la stessa valutazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, FedeJuventus ha scritto:

Poche risorse ma con Lookman sono a piu' di 100 milioni spesi senza aver ceduto nessuno

perchè cederanno Thuram a plusvalenza piena

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Jacques Lu Cont ha scritto:

adesso è uno degli esterni più forti al mondo.

sotto porta è micidiale, non fa goal inutili ma determinanti, oltre ad essere importantissimo nello sviluppo del gioco.

sta di fatto che quella valutazione per lui è ridicola.

colpaccio tremendo sia per il campionato che per noi che dovremmo continuare a soffrire come cani.

Stessa età e campionati con numeri simili a quelli di Thuram. Non capisco perchè Lookman dovrebbe valere 40/50 milioni e Thuram 70 considerando che in Europa e in Nazionale Lookman ha fatto meglio di Thuram (che secondo me è un giocatore sopravalutato). Lookman è stato decisivo in Coppa d'Africa ed in Europa League mentre Thuram ha sempre deluso in Nazionale (2 reti in 30 partite) e rimediato la sufficienza in Champions (7 reti in 30 partite)

 

Secondo me Lookman dovrebbe avere un prezzo di cartellino superiore a quello di Thuram che ha fatto bene solo nel campionato italiano giocando nella squadra più forte del momento. Come curriculum ha giusto 1 scudetto ed è alle soglie dei 28 anni

 

Inoltre l'Atalanta ha sempre venduto molto bene i suoi giocatori, soprattutto le punte. Sarebbe uno smacco anche per Percassi venderlo a meno di 60 milioni. Inoltre darebbe un segnale di debolezza per il futuro ...... ad oggi inizi la trattativa con l'Atalanta solo se hai certezza di voler spendere forte, ma se passa la linea che anche l'Atalanta sconta i propri giocatori migliori questa cessione potrebbe diventare un precedente pericoloso per future trattative di mercato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Jacques Lu Cont ha scritto:

anche qui, il sistema di gioco lascia il tempo che trova.

se uno è forte l'importante è che sia in rosa, sarebbe una validissima alternativa o addirittura un titolare.

passeranno dal mettere taremi o arnautovic a lookman...insomma ti cambia la vita.

lookman a 50 non esiste, non esiste che sia valutato meno di karavshelia.

devono avere la stessa valutazione

A 50 mln è per forza un titolare. Credo lo riusciranno a prenderlo però poi voglio vedere se davvero non cedono nessuno. Non sono d’accordo su Kvara, secondo me quest’ultimo è un giocatore di qualità nettamente superiore. Con i giocatori provenienti dall’atalanta un dubbio riguardante il vero valore dei giocatori rimane sempre, Gasp ha garantito delle statistiche offensive alla sua squadra straordinarie anno dopo anno nonostante molteplici cessioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, 21zidane ha scritto:

Non sono d’accordo su Kvara, secondo me quest’ultimo è un giocatore di qualità nettamente superiore. Con i giocatori provenienti dall’atalanta un dubbio riguardante il vero valore dei giocatori rimane sempre

Ma infatti.
Kvara ha un volume di corsa e rientri nettamente superiore, inoltre ha anche una classe cristallina ed è di 4 anni piu giovane.

Non fa parte della categoria dei Lookman.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fiorentina interessata a Kessie .

Ma la cosa sorprendente è che abbia ancora 28 anni quando giocava nel Cesena 20 anni fa sefz

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.