[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Magrin10 468]

1 minuto fa, ★Kimi85★ ha scritto:

 

 

Il "Tudor ci ha portato in CL" ricordo che in CL siamo andati a 13' dalla fine del campionato....

È oggettivo che senza l'intervento maldestro di Nicolussi Caviglia tutto questo hype per Tudor non ci sarebbe. 

[Leppe 4.650]

3 minuti fa, Low ha scritto:

Ma milik che scade il contratto l'anno prossimo avendolo appena rinnovato può andare in prestito?

No ..

[HaranBanjo 8.741]

3 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

Che si fà se a Dicembre avremo una situazione disastrosa sportivamente parlando? Si insulterà e si chiederà la testa di Tudor e di tutta la dirigenza? Si ricambierà ulteriormente allenatore perdendo un'altra annata?

 

Perchè ad ogg(anche se non si può mai dire)iil rischio di un ennesimo fallimento in panchina e' molto alto...

 

Il "Tudor ci ha portato in CL" ricordo che in CL siamo andati a 13' dalla fine del campionato....

Ad oggi Tudor non avrebbe bisogno di ambientamento, conosce la squadra ed è un elemento con riconosciute doti motivazionali e di equilibrio rispetto all'ambiente esterno...cose che lo rendono preferibile per differenti motivazioni sopra riportate verso allenatori tipo Mancini, Pioli e Palladino per citarne tre che sono liberi. Il primo avrebbe pure un clima ostile fin dal suo arrivo. Dopodiché se le cose vanno bene si prosegue con Tudor, se vanno male (come per qualsiasi allenatore che potresti prendere oggi) guarderai (come avviene ora) al mercato degli allenatori che possono liberarsi o essere disponibili in quel momento...licenziare oggi Tudor secondo me crea più danni ambientali che vantaggi...

[Branson~ 893]

3 minuti fa, Low ha scritto:

Ma milik che scade il contratto l'anno prossimo avendolo appena rinnovato può andare in prestito?

Era in scadenza 2026, dopo il rinnovo 2027

[golditrezegol 3.764]

3 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Il punto è che un club che ti avrebbe dato cifre simili a quelle ricevute probabilmente lo avresti ottenuto (ma anche con qualche milione in meno non cambia troppo), quindi tra averli venduti al Villa o ad altri club non cambia nulla per l'affare Douglas Luiz.

 

Non mi sembra assolutamente un caso in cui si sono gonfiati i valori dei giocatori "artificialmente"

Ma non sono valori gonfiati. Sono valori assolutamente di mercato (mica parliamo di 15 milioni nello scambio indiretto con Lukaku di uno che non aveva fatto mezzo minuto nei professionisti). 

 

 

L'affare Douglas Luiz me lo ricordo come fosse ieri. Ti ricordi chi era il primo nome messo nello scambio? McKennie. Ti ricordi quante ne abbiamo dette a McKennie perché stava sfumando l'affare. Secondo voi barrenechea è finito all'Aston Villa CASUALMENTE dopo il rifiuto di McKennie perché? Perché la Juve aveva convenienza di valutare un giocatore per diminuire il cash da fare per Douglas Luiz. Poi oh se mi vogliono raccontare che il caso McKennie non è esistito e che barrenechea è finito per caso nell'affare 

[Pawn Heart 10.692]

1 minuto fa, Magrin10 ha scritto:

È oggettivo che senza l'intervento maldestro di Nicolussi Caviglia tutto questo hype per Tudor non ci sarebbe. 

È innegabile che senza l'intervento di Tudor la Champions league non ci sarebbe

[Fino alla fine… 3.750]

7 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

Che si fà se a Dicembre avremo una situazione disastrosa sportivamente parlando? Si insulterà e si chiederà la testa di Tudor e di tutta la dirigenza? Si ricambierà ulteriormente allenatore perdendo un'altra annata?

 

Perchè ad ogg(anche se non si può mai dire)iil rischio di un ennesimo fallimento in panchina e' molto alto...

 

Il "Tudor ci ha portato in CL" ricordo che in CL siamo andati a 13' dalla fine del campionato....

Per me Tudor resta un onesto traghettatore, però ad oggi hai ricevuto 2 rifiuti pesanti (Conte e Gasperini), non c'è mezzo allenatore libero per poter iniziare un nuovo progetto, o ti tieni Tudor con tutti i pericoli annessi (solo in 2 occasioni è riuscito ad iniziare e finire la stagione, per il resto è stato tutti un esonero/subentro) oppure cerchi il meno peggio acquistabile (su tutti il profilo migliore è Pioli).

[Mediterraneo. 1.071]

17 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Ma si può essere così isterici? 

 

 

[Anubic 6.795]

4 minuti fa, Low ha scritto:

Ma milik che scade il contratto l'anno prossimo avendolo appena rinnovato può andare in prestito?

non ha rinnovato 1 mese fa?

[Leppe 4.650]

2 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Tradotto: speriamo che almeno una neopromossa mi prenda in prestito gratuito con parte dell'ingaggio pagato.

Da quando possono essere prestati giocatori all'ultimo anno di contratto ?! 

[lokom 973]

9 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

Che si fà se a Dicembre avremo una situazione disastrosa sportivamente parlando? Si insulterà e si chiederà la testa di Tudor e di tutta la dirigenza? Si ricambierà ulteriormente allenatore perdendo un'altra annata?

 

Perchè ad ogg(anche se non si può mai dire)iil rischio di un ennesimo fallimento in panchina e' molto alto...

 

Il "Tudor ci ha portato in CL" ricordo che in CL siamo andati a 13' dalla fine del campionato....

Torna Agnelli e ci ripigliamm tutt chell ch'è o nuost

[ArturoFC93 53.935]

2 minuti fa, Magrin10 ha scritto:

È oggettivo che senza l'intervento maldestro di Nicolussi Caviglia tutto questo hype per Tudor non ci sarebbe. 

Al netto di tutto neanche sul 2-2 ipotizzandolo come risultato finale trovo evidenti responsabilità di Tudor, me le elencate? 

[Godai san 2.904]

1 ora fa, Gava9496 ha scritto:

Aeral% - contro le piccole in Italia che fanno le barricate serve quello e pure per i calci piazzati dai quali oggi nascono buona parte dei gol é importante. Almeno uno dei due attaccanti dev´essere forte nei colpi di testa. Una coppia Vlahovic-Kolo Muani non funziona, ma nemmeno una coppia David-Kolo Muani andrebbe bene.

 

[HaranBanjo 8.741]

Adesso, Leppe ha scritto:

No ..

Si..solo che alla fine del contratto si svincola...ad ogni modo scade nel 2027..avrebbe un ulteriore anno

[Amadir 5.735]

1 minuto fa, Leppe ha scritto:

No ..

A parte che mi pare che abbia rinnovato fino al 2027 per spalmare l'ingaggio, è ormai acclarato che il non poter prestare un giocatore l'ultimo anno di contratto è una bufala.

[Skyn99 27]

Adesso, HaranBanjo ha scritto:

Ad oggi Tudor non avrebbe bisogno di ambientamento, conosce la squadra ed è un elemento con riconosciute doti motivazionali e di equilibrio rispetto all'ambiente esterno...cose che lo rendono preferibile per differenti motivazioni sopra riportate verso allenatori tipo Mancini, Pioli e Palladino per citarne tre che sono liberi. Il primo avrebbe pure un clima ostile fin dal suo arrivo. Dopodiché se le cose vanno bene si prosegue con Tudor, se vanno male (come per qualsiasi allenatore che potresti prendere oggi) guarderai (come avviene ora) al mercato degli allenatori che possono liberarsi o essere disponibili in quel momento...licenziare oggi Tudor secondo me crea più danni ambientali che vantaggi...

Preferisco puntare su qualcun altro sperando almeno si riveli una scelta giusta, piuttosto che restare fermo e sapere già da ora ciò che sarà. mediocrità

[non dire Gatti 5.848]

1 minuto fa, Leppe ha scritto:

Da quando possono essere prestati giocatori all'ultimo anno di contratto ?! 

De sciglio 

[finoallafine1996 1.808]

Adesso, Godai san ha scritto:

Aeral% - contro le piccole in Italia che fanno le barricate serve quello e pure per i calci piazzati dai quali oggi nascono buona parte dei gol é importante. Almeno uno dei due attaccanti dev´essere forte nei colpi di testa. Una coppia Vlahovic-Kolo Muani non funziona, ma nemmeno una coppia David-Kolo Muani andrebbe bene.

 

E anche in difesa, ad eccezione di Bremer, siamo imbarazzanti da quel punto di vista.

[Winston Wolf 5.349]

14 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Miglior cc della Premier quest'anno al 'Pool

 

14 minuti fa, budwaiser4 ha scritto:

Pilastro del centrocampo del Liverpool

 

13 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

Perno del Liverpool di Slot

 

13 minuti fa, Wick ha scritto:

Perno del Liverpool

 

6 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Al Liverpool 

Non ho capito bene, è un perno?

 

Comunque non l'ho più seguito davvero, non ero ironico.

Quindi l'Angolo ci aveva visto lungo. Pure Tielemans e Camavinga stanno avendo un'ottima carriera.

[AndrewGD 93]

5 minutes ago, Low said:

Ma milik che scade il contratto l'anno prossimo avendolo appena rinnovato può andare in prestito?

Non so come dirtelo senza causare traume... ma adesso scade nel 2027. Secondo me dovevano rescindere e pagarli un paio di millioni ....

[Teo9 9.069]

@#val1986# la prossima notizia mettila con caratteri normali e segnala la fonte. Così porterà solo a una tacca per flame 

[golditrezegol 3.764]

7 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Ma nel concreto chissene frega se lo paghi cash o meno, quello è l'ultimo dei problemi della Juve, quello che ti interessa è a quanto lo metti a bilancio, dove è iscritto a 50 milioni come costo storico.

 

Che poi grazie a sta operazione hai fatto 22 milioni di plusvalenza è un altro discorso, ma solo perché avevi il "favore" dell'Aston Villa che non ha problemi a sganciare 22 milioni.

 

Ma il Parma che bisogno ha di prendere Mbangula a 15 milioni (con cui ci compra 3 giocatori probabilmente) solo per guadagnarne 30 da Leoni ?

Come che c'entra? Lo dico pure a te . Ti ricordi come era stato imbastito lo scambio? McKennie più iling più tot soldi. Ti ricordi il casino successo per il rifiuto dell'americano? Secondo te barrenechea perché è finito nell' 'affare  perché tanto chi se ne frega di spenderne 10 milioni cash in più? Se chi se ne frega di quanto paghi cash perché barrenechea è finito nell'affare due giorni dopo il rifiuto di McKennie?

[#val1986# 42]

Adesso, Teo9 ha scritto:

@#val1986# la prossima notizia mettila con caratteri normali e segnala la fonte. Così porterà solo a una tacca per flame 

Pardon!! 

Tuttojuve comunque, chiedo venia

[Gandalf il Grigio 5.613]

3 minuti fa, Leppe ha scritto:

Da quando possono essere prestati giocatori all'ultimo anno di contratto ?! 

Lo hanno rinnovato apposta 

[Teo9 9.069]

Adesso, #val1986# ha scritto:

Pardon!! 

Tuttojuve comunque, chiedo venia

Lo metto io

Jonathan David delle Lilla ha parlato del suo futuro a The Athletic. "Non ho firmato nulla, non c'è nessun accordo con la Juventus – ha dichiarato l'attaccante classe 2000 –. Non si può mai sapere cosa riserverà il futuro, ma oggi non c'è nulla di definito. In ogni squadra c'è pressione. È normale, fa parte del calcio ad alti livelli. Se vuoi competere e crescere, devi sapere reggere le aspettative".