[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Cro88 1.388]

4 minuti fa, layne78 ha scritto:

Vi porto questa illuminante considerazione domenicale. Se l' agente di Gyokeres si è lamentato pubblicamente con lo Sporting per non aver rispettato la parola( che poi ci sia anche un dicumento scritto poco cambia) sulla sua  valutazione , significa una cosa sola, che agente e giocatore hanno trovato un accordo con un club per i 60 più bonus. Dato che non credo che Manchester Utd o Arsenal si facciano troppi problemi a spendere qualcosa in più, l' unica società tra quelle citate sarebbe la Juve. Per la Juve 15 o 20 milioni in più fanno tutta la differenza del mondo e può far saltare un operazione di mercato.Per un top club della Premier non è in impedimento così determinante per far saltare un affare. 

può darsi, ma per me potrebbe essere anche un club di premier. Gli inglesi storicamente non spendono cifre esagerate per ultra 25 enni eh

sono disposti a spendere tanti soldi solo se i giocatori hanno massimo 24 anni, non di più. Gyokeres a 60 mln è già un prezzo enorme, solo che i portoghesi cercano di fare sempre i furbi e prendere più soldi che possono

[andreabeppeprato82 3.708]

1 minuto fa, blumav ha scritto:

arrivo a dire che è meglio tenersi Vlahovic che prendere Retegui 

Per me senza il minimo dubbio

[Charles Lemon 2.769]

1 minute ago, Pawn Heart said:

Questa mi sembra la fotografia di due giocatori con compiti diversi, non di due giocatori di livello diverso. Tre dati sono quasi identici, due sono a favore di uno e due sono a favore dell'altro. Vitinha in questa Juve farebbe la stessa figura di Douglas Luiz. 

Secondo me invece Vitinha in questa Juve starebbe benissimo e sarebbe proprio quel tipo di centrocampista di cui abbiamo bisogno.

[Cro88 1.388]

2 minuti fa, Sylar90 ha scritto:

Ho una curiosità: di punte venute fuori dal campionato portoghese (non portoghesi) quante fuori da quel contesto hanno continuato a fare sfracelli? Io ho in mente solo Falcao, ma giuro che non ho in mente altri nomi. 

pochissime in effetti, c'è da dire che Gyokeres è riuscito a segnare pure in champions parecchi gol e se non sbaglio pure in nazionale....cioè il vizio del gol c'è....bisogna vedere se è passeggero o meno

[Giovanni Agnelli 4.852]

1 minuto fa, afa7 ha scritto:

come tipologia di giocatore è proprio quello che servirebbe

Posso chiederti perchè? È un giocatore di profondità , come vlahovic , come Kean , come kolo (però kolo è più tecnico) dove abbiamo tutti sti spazi alla Juventus? Tutti difendono in 8 contro di noi

[Pawn Heart 10.824]

1 minuto fa, Charles Lemon ha scritto:

Secondo me invece Vitinha in questa Juve starebbe benissimo e sarebbe proprio quel tipo di centrocampista di cui abbiamo bisogno.

Col centrocampo a due no. 

[Bepi_ 5.552]

I 70 pippi che staremmo offrendo or ora per Gyokoso sono esatti esatti quei soldini sicuri derivanti dalle partecipazioni a CL e Mundialito.

[Fede_Bix 4.874]

Possiamo almeno dire che il nuovo dirigente e l’allenatore parlano quanto meno di “vincere” e non di quarto posto? Possiamo anche arrivare decimi ma alla Juventus si deve parlare cosi non come l’anno scorso. 

[golditrezegol 3.826]

4 minuti fa, blumav ha scritto:

arrivo a dire che è meglio tenersi Vlahovic che prendere Retegui 

Se il serbo decide di fare il professionista e accettasse un rinnovo adeguato al suo attuale livello (3 anni a 8 annui), si

[Amadir 5.772]

6 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Be' sicuramente Loca non è la sciagura che si legge qui dentro.

Su Locatelli c’è un grosso equivoco. Il problema non è il suo essere sciagura o meno, il problema è che il regista non è il suo mestiere. Come mediano di rottura/difesa per me è fortissimo, ma quello deve fare.

 

Lui+Thuram+registavero sarebbe un ottimo centrocampo.

[golditrezegol 3.826]

Partiamo dal presupposto che non credo minimamente alla notizia del Cds. La Juve 70 milioni per Gyokeres non li spenderà mai. 

 

 

Ci arriva vicino coi bonus

[Juventino589 353]

6 minuti fa, blumav ha scritto:

arrivo a dire che è meglio tenersi Vlahovic che prendere Retegui 

Senza dubbio, Retegui è come Kean...

[vamos 5.728]

6 minuti fa, blumav ha scritto:

arrivo a dire che è meglio tenersi Vlahovic che prendere Retegui 

Sarebbe pure meglio un comodino 

[Wembley 14.253]

24 minutes ago, CHICAGO BEARS said:

Eh ma sono esplosi li

Sta casa aspett a tè .cit

Sarebbe un attaccante di lusso per la serie A, il problema è Vlahovic 

[Charles Lemon 2.769]

Just now, Pawn Heart said:

Col centrocampo a due no. 

È uguale, sono i giocatori a fare i ruoli e non il contrario, i moduli lasciano il tempo che trovano.

 

Fra l'altro giocando con le statistiche ho visto che c'è un Thiago Almada del Botafogo, che l'anno appena concluso ha giocato al Lione, con statistiche molto simili. Facciamoci un pensierino  

[PippoPapu 1.842]

11 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

E" tuttavia l'impressione in prima persona di un addetto ai lavori / cronista di base alla Continassa, molto sveglio e relativamente giovane rispetto ai colleghi che fanno il medesimo giro, quindi piu' attento alle sfumature che alle pose istituzionali ... il contrario dell'aria fritta.

 

Ha detto in questo particolare video che lo chef ha sbagliato fin dal primo giorno a voler fare tabula rasa di una "cultura e dna che sono comuque la storia di un club" , sbagliando nei modi e alla fine e' stato rigettato. Al contrario, Comolli sta ascoltando molto, anche se porta avanti con decisions le sue idee.

 

A me pare che ci comunichi un senso percepito di maggiore razionalita' e aderenza al contesto rispetto al recente passato.

Senza fare troppa polemica, di giuntoli ricordi cosa si diceva?

Tipo è giusto porti i suoi uomini, faccia le sue scelte, ha un gruppo di lavoro molto importante?

[Juventino589 353]

2 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Possiamo almeno dire che il nuovo dirigente e l’allenatore parlano quanto meno di “vincere” e non di quarto posto? Possiamo anche arrivare decimi ma alla Juventus si deve parlare cosi non come l’anno scorso. 

Non mi sembra si stiano sbilanciando troppo però...

[mikele74ap 890]

4 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Secondo me invece Vitinha in questa Juve starebbe benissimo e sarebbe proprio quel tipo di centrocampista di cui abbiamo bisogno.

Vitinha va ad una velocità tale, di piede e di testa, che alla Juve attuale finirebbe per perdersi predicando nel deserto 

[TheRedDevil 8.725]

Si ma l'angolo non è più quello di un tempo... dov'è il FR di quell'aereo??? 

[Bepi_ 5.552]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Se il serbo decide di fare il professionista e accettasse un rinnovo adeguato al suo attuale livello (3 anni a 8 annui), si

Il serbo e' una pippa che non stoppa un pallone (quindi non aiuta la squadra) e si mangia i gol fatti (quindi non finalizza il lavoro di squadra), segnando invece un numero accettabile di gol complicati. E' il contrario di quel che serve ad un club che gioca per "vincere", quindi a logica verra' messo fuori squadra.

[Pawn Heart 10.824]

Adesso, Amadir ha scritto:

Su Locatelli c’è un grosso equivoco. Il problema non è il suo essere sciagura o meno, il problema è che il regista non è il suo mestiere. Come mediano di rottura/difesa per me è fortissimo, ma quello deve fare.

 

Lui+Thuram+registavero sarebbe un ottimo centrocampo.

Giocando a 3 in effetti lui non dovrebbe fare il regista, non per nulla in quella posizione con Allegri ha giocato non benissimo. A 2 invece lui e Thuram sono una coppia molto ben assortita, ma ci vuole gente di fantasia sulla trequarti e sulle fasce. 

[Sylar90 281]

1 minuto fa, Cro88 ha scritto:

pochissime in effetti, c'è da dire che Gyokeres è riuscito a segnare pure in champions parecchi gol e se non sbaglio pure in nazionale....cioè il vizio del gol c'è....bisogna vedere se è passeggero o meno

Io l'ho visto giocare poco, già che stoppa il pallone è un upgrade e comunque in stagione ha fatto pur sempre più di 50 goal. Però ecco, la mia era solo una curiosità, non una provocazione: parlando di giocatori squisitamente offensivi, i nomi sono molti, ma di finalizzatori non ho grossa memoria

[afa7 862]

5 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Posso chiederti perchè? È un giocatore di profondità , come vlahovic , come Kean , come kolo (però kolo è più tecnico) dove abbiamo tutti sti spazi alla Juventus? Tutti difendono in 8 contro di noi

Sicuramente non ci lasciano tanto spazi, per questo abbiamo bisogno di più soluzioni a centrocampo e sulle fasce. Dico che ci serve perché, almeno secondo me, la sua dirompenza non la vedo in Vlahovic ed altri, però so che viene dalla stagione della vita.

[lillyBW 107]

Io direi che Nuno Tavares sarebbe un ottimo acquisto, alla peggio anche il Dodò dei lividi di cui si parlava tempo addietro. Certo che fare affari con Lo Tito e le melanzane è quasi una bestemmia, soprattutto queste ultime che, a parte Baggio, ci hanno rifilato solo bidoni.

Condivido lo scetticismo di molti su Giokeres, il fatto che sia un goleador in Portogallo mi fa specie, ricordando cos'era Darwin allo Sporting e cosa è al Liverpool. La stessa cosa si potrebbe dire di Sesko, ma almeno il campionato teutonico è più performante di quello lusitano. Osimen mi sta un po' sulle ovaie, ma di certo è il meglio dei tre e penso renda di più rispetto a Vlahovic.

Ho letto che qualcuno ha dubbi su Vitigna... sti hazzi.... ma tanto resta dov'è, inutile pensarci.

[Charles Lemon 2.769]

3 minutes ago, Amadir said:

Su Locatelli c’è un grosso equivoco. Il problema non è il suo essere sciagura o meno, il problema è che il regista non è il suo mestiere. Come mediano di rottura/difesa per me è fortissimo, ma quello deve fare.

 

Lui+Thuram+registavero sarebbe un ottimo centrocampo.

Concordo, per quello dico che uno come Vitinha da noi servirebbe come il pane.

 

Ciò non toglie che comunque qui dentro leggo giudizi su Locatelli che nemmeno Almiron dei bei (si fa per dire) tempi.