[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[FeroceSaladino 4.322]

Dybala??? Però come vice Yildiz…

[Fino alla fine… 3.799]

1 minuto fa, The_Goat_CR7 ha scritto:

L'inter ha seri problemi finanziari, infatti non fa mercato da almeno 3 stagioni, riesce a pagare solo gli stipendi.

Il Milan gioca le coppe un anno si ed uno no, non è attrattivo come noi.

 

Noi, una volta sistemati i conti, torneremo ad essere quelli che compravano higuain a 90

Parliamone, i vari Pavard, Frattesi, Carlos Augusto, Martinez, Henrique, ecc. li hanno presi, che poi come tutti sono "fenomeni" quando li azzeccano o "bidoni" quando li cannano è un altro discorso.

[tuttogobbo 1.255]

2 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

A ottobre vi ho parlato di un incontro esplorativo con l'agente di Sesko con cifre richieste pari a 80 milioni. Ovviamente cifre non adatte a noi. Si era parlato anche di Matjasec del Domzale (centrocampista del 2009 che però poi ha scelto - direi correttamente - Red Bull Salzburg).

Ecco che quindi Sesko va all'Arsenal per quelle cifre o poco più.

 

Quindi  ci sarebbero più possibilità per Gyokeres da noi?

 

[fab4gatto 1.007]

17 minuti fa, Sylar90 ha scritto:

Però sta politica si è sempre avuta (venduto Zidane e comprato Nedved e Buffon), quello che manca oggi è anche un po' di competenza. Ripeto: Con neanche 20 milioni abbiamo costruito un centrocampo top 3 in Europa (Vidal, Marchisio, Pirlo e Pogba). Quando abbiamo eliminato il Real Madrid nella stagione della tristissima finale contro il Barcellona, sarebbe curioso vedere il prezzo d'acquisto dei giocatori che erano in campo. Il solo Bale è costato più di tutta la juve titolare ormai. Avere meno soldi ti da meno possibilità di sbagliare, ma sicuramente non ti preclude la possibilità di fare comunque bene.

Però del centrocampo top 3 in Europa due li hai venduti subito, se uno non fosse stato quasi alla frutta e l’altro non si fosse rotto ptobabilmente sarebbero stati ceduti tutti. 

[Fino alla fine… 3.799]

2 minuti fa, Halo94 ha scritto:

ma la vicenda pogba non ha insegnato nulla??

 

vade retro dybala 

Si ma ragazzi, Pogba è arrivato come il salvatore della patria, su Dybala si ipotizza un ruolo da gregario da utilizzare in caso di bisogno nel secondo tempo.

[nice3 1.881]

31 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque Dybala, quando disponibile, sarebbe titolare inamovibile ed il più forte della squadra  

Ma dai su basta per favore. Smettiamola con sti nostri ex giocatori. 
Quello solo per pronunciare Jmedical si sloga l’articolazione temporomandibolare

[The_Goat_CR7 624]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Parliamone, i vari Pavard, Frattesi, Carlos Augusto, Martinez, Henrique, ecc. li hanno presi, che poi come tutti sono "fenomeni" quando li azzeccano o "bidoni" quando li cannano è un altro discorso.

 

 

Ecco quanto sono costati all’Inter i giocatori richiesti:

---

🔹 Benjamin Pavard

Acquistato dal Bayern Monaco nell’estate 2023 per circa 30 milioni di euro, con bonus fino a 32 milioni in totale (en.wikipedia.org, reddit.com).

---

🔹 Davide Frattesi

Arrivato nel 2023 in prestito oneroso:

• 6 M€ per il prestito

• 27 M€ obbligo di riscatto

• 5 M€ di bonus
  In complesso circa 38 milioni di euro, o 31–32 M€ a bilancio tra prestito e riscatto (sport.sky.it).

---

🔹 Carlos Augusto

Obbligo di riscatto scattato con la qualificazione in Champions:
13,2 milioni di euro per il passaggio definitivo dal Monza nel 2023 (en.wikipedia.org).

---

🔹 Lautaro Martínez

Rinnovo contrattuale durante gestione americana:

• 9 M€ annui fino al 2029

• Costo totale lordo stimato 83,5 M€ (tuttomercatoweb.com).

---

🔹 Luis Henrique

Arrivato nel giugno 2025 dal Marsiglia:
23 M€ + 2 M€ di bonus, quindi 25 milioni di euro complessivi (calciomercato.com).

---

🧮 Riepilogo

Giocatore	Costo stimato
Pavard	30–32 M€
Frattesi	31–38 M€ (totale opzione)
Carlos Augusto	13,2 M€
Lautaro Martínez	83,5 M€ (lordi rinnovo) -> è solo il rinnovo
Luis Henrique	25 M€

 

 

 

[Ampiezzaeprofonditá 13.200]

Però mi intriga una coppia reazionaria Milik-Dybala 

Dopo il rinnovo demenziale del polacco, prego il signore degli anelli che i big data contribuscano a convicere la nuova Area Sportiva a riprendere Dybala.

 

Lo scongiuro.

 

[M4RK 15.955]

5 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Dybala??? Però come vice Yildiz…

Uno gioca a destra e uno a sinistra..

[Fino alla fine… 3.799]

Adesso, The_Goat_CR7 ha scritto:

 

 

Ecco quanto sono costati all’Inter i giocatori richiesti:

---

🔹 Benjamin Pavard

Acquistato dal Bayern Monaco nell’estate 2023 per circa 30 milioni di euro, con bonus fino a 32 milioni in totale (en.wikipedia.org, reddit.com).

---

🔹 Davide Frattesi

Arrivato nel 2023 in prestito oneroso:

• 6 M€ per il prestito

• 27 M€ obbligo di riscatto

• 5 M€ di bonus
  In complesso circa 38 milioni di euro, o 31–32 M€ a bilancio tra prestito e riscatto (sport.sky.it).

---

🔹 Carlos Augusto

Obbligo di riscatto scattato con la qualificazione in Champions:
13,2 milioni di euro per il passaggio definitivo dal Monza nel 2023 (en.wikipedia.org).

---

🔹 Lautaro Martínez

Rinnovo contrattuale durante gestione americana:

• 9 M€ annui fino al 2029

• Costo totale lordo stimato 83,5 M€ (tuttomercatoweb.com).

---

🔹 Luis Henrique

Arrivato nel giugno 2025 dal Marsiglia:
23 M€ + 2 M€ di bonus, quindi 25 milioni di euro complessivi (calciomercato.com).

---

🧮 Riepilogo

Giocatore	Costo stimato
Pavard	30–32 M€
Frattesi	31–38 M€ (totale opzione)
Carlos Augusto	13,2 M€
Lautaro Martínez	83,5 M€ (lordi rinnovo) -> è solo il rinnovo
Luis Henrique	25 M€

 

 

 

Martinez intendevo il portiere del Genoa, ma poi c'erano anche i Bisseck, Arnautovic, Palacios, Susic, ecc.

E' per dire che nonostante le pezze al cxxo oltre a non cedere quasi mai nessuno riescono anche a muoversi sul mercato per fare acquisti.

[-Anton10- 16.949]

Il ritorno di patatino un po’ mi toccherrebbe il corason, pero’, ecco, preferirei qualcuno di piu’ sano.. Anche se con Conceicao+Koop ce la si puo’ giocare

[Sylar90 286]

4 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

Però del centrocampo top 3 in Europa due li hai venduti subito, se uno non fosse stato quasi alla frutta e l’altro non si fosse rotto ptobabilmente sarebbero stati ceduti tutti. 

Che poi non si sia avuta la forza di tenerli è un discorso, ma che non sia stato possibile costruirlo è un altro. 

[Kundalini 1.605]

52 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

il problema è che Lipsia e Salisburgo son della Red Bull, non avresti potuto prenderlo dal Salisburgo.

Peccato vada all'Arsenal comunque, lo avrei preferito a Gyokeres e Osimhen

È normale, chiunque abbia 70-80 milioni da spendere preferirebbe metterli su un 2003 già testato nel calcio che conta piuttosto che su un azzardo come Gyokeres o un soggetto con tante controindicazioni come Osimhen. Paradossalmente Sesko è il più giovane ma è anche l'investimento meno rischioso

[fab4gatto 1.007]

13 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ragazzi, io vi voglio bene, ma tutti quelli che parlano di Dybala probabilmente non hanno capito una cosa.

Chi lo rivorrebbe lo prenderebbe da "jolly" da utilizzare negli ultimi 30 minuti e non da titolare da utilizzare 40 partite (cosa che tra l'altro non farà mai più).

Dybala andrebbe preso e messo nello staff tecnico per insegnare a calciare ai ragazzi delle giovanili. Ce ne sarebbe un altro, migliore, ma credo abbia altri progetti….

[ufficialee 159]

Capisco che la nostalgia possa fare brutti scherzi a volte, ma il Dybala attuale è un giocatore improponibile fisicamente

[The_Goat_CR7 624]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Martinez intendevo il portiere del Genoa, ma poi c'erano anche i Bisseck, Arnautovic, Palacios, Susic, ecc.

E' per dire che nonostante le pezze al cxxo oltre a non cedere quasi mai nessuno riescono anche a muoversi sul mercato per fare acquisti.

si vabbè però catso spende? 30 mln di cartellino.... i tifosi dell'inter sono arrabbiati da anni perché non possono spendere.

Quello che voglio dire è che la juve è più competitiva dell'inter sul mercato. questa è la realtà

[Zalayeta84 274]

Dopo Dybala sto aspettando con ansia le news sul ritorno quarter di Alvarito Morata

[Datalore 961]

28 minuti fa, tantra ha scritto:

La realtà è che noi siamo risucchiati in basso dalla Lega Serie A che con le sue fisse sull equa distribuzione dei profitti toglie ai ricchi per dare ai poveri.

 

In questo modo perdiamo competitività rispetto all'Europa 

Dobbiamo mettere Superciuk a capo della lega

[Sandstorm 482]

Comunque è vero che è una competizione del * fatta solo per i soldi, è vero che siamo in uno dei peggiori periodi della nostra storia, ma io ho proprio voglia di veder giocare la Juventus

[Bo B 246]

3 hours ago, baggio18 said:

Si si...ma cmq nn è roba che devi spenderci tanto 

Un regista tipo Bernabe del Parma sarebbe ottimo secondo me, visto e considerato che abbiamo dato via sia Fagioli che Miretti. E poi secondo me un giocatore con quelle caratteristiche di regia manca. Loca lo vedo un po sforzato in quel ruolo e non eccelle ne nello smistare il pallone, ne nelle verticalizzazioni, e nemmeno in velocita. Lo vedo piu a suo agio quando va a pressare alto e quando entrava in area di rigore senza palla, ai tempi del Sassuolo.

[Juveppe 415]

2 minuti fa, Kundalini ha scritto:

È normale, chiunque abbia 70-80 milioni da spendere preferirebbe metterli su un 2003 già testato nel calcio che conta piuttosto che su un azzardo come Gyokeres o un soggetto con tante controindicazioni come Osimhen. Paradossalmente Sesko è il più giovane ma è anche l'investimento meno rischioso

Investimenti meno rischiosi con i giovani mica tanto. Altrimenti che dovremmo dire di Vlahovic?

[Black&WhiteShadow 852]

Chi ha parlato di Paulo? Fonte affidabile?

[22.5.1996 1.696]

2 ore fa, Zalayeta84 ha scritto:

Ho smesso di avere 16 anni tanto tempo fa...

 

Adesso preferisco Leoni a Kelly, Veiga ecc ecc

 

Si vince con l'equilibrio... ed ogni volta che proviamo ad avviare una rivoluzione sullo stile, sull'attacco, sul gioco ( sarri, motta...) ci arrendiamo alla prima difficoltà e mandiamo tutto a *, senza capire che per un cambiamento di mentalità ci vogliono anni....

 

quindi.... piedi per terra, difensori buoni, zoccolo italiano e si torna almeno a vincere in patria

che mediocrità di squadra, non è questa la vera juve che dominava il mondo

[Ste88 10.091]

27 minuti fa, garrison ha scritto:

Uhm, per me é vero solo in parte.

Noi juventini siamo scottatissimi con Calciopoli ma non é che possiamo sostenere che sia una roba accaduta nel 2006 che influenza ancora così tanto il movimento italiano.

E la questione plusvalenze 2023, pur rimanendo uno scandalo, non era certo tesa a colpire un'eccellenza al momento, la Juve era già in difficoltà per errori suoi, non invochiamo sempre chissà che motivazioni esogene.

Secondo me non bisogna sempre guardare all'estero come un modello esente da pecche.

Premier a parte gli altri campionati maggiori per me hanno ed avranno semrpe più problemi di squilibrio folle tra le primissime e ricchissime ed il resto della plebaglia...

Poi mi sembra un po' severo il giudizio per i manager calcistici italiani, che mi sembrano anzi assai preparati e comunque in grado di competere a livello internazionale anche con risorse limitate.

Anche le milanesi, per me futuro ce l'hanno eccome, e grandi margini non sfruttati legati allo stadio...Milano é una città sempre più europea e lanciata e la Lombardia ha un PIL pazzesco rapportato alle sue dimensioni. Certo sulle infrastutture siamo indietrissimo ma le colpe per me sono da trovare negli anni 90/2000 quando avevamo squadre molto ricche e praticamente nessuno ha pensato ad ammodernare lo stadio tranne la Juve (che comunque lo ha fatto un po' piccolo), questo sì lo stiamo pagando a livello di movimento. Le proprietà americane sono comunque un bene.

No Garrison, non parlo di quanto riporti tu, vado nell'ordine:

• non parlo di persecuzioni giudiziare/legali, parlo di un trend per cui invece di prendere una società top come esempio (e la Juve lo è stato veramente nel periodo del 9 scudetti, ma lo è stato anche semplicemente facendosi lo stadio, poi facendo la U23 in C, ecc.) e cercare di lavorare duramente per portare tutto il movimento in quella direzione (lavorando sulle infrastrutture, sui modelli organizzativi dei club, sulle giovanili, ecc.) si tende sempre a screditare il migliore (v. indagini sull'acciaio dello stadio, proposte di playoff scudetto, ecc.), è proprio insito nella mentalità italiana, c'è una eccellenza, non miro a raggiungerla, ma a screditarla.
• i nostri manager conosco bene il calcio, siamo dei veri intenditori nel far le nozze con i fichi secchi, ma non parlo di quello, parlo appunto di instaurare una gestione che miri a patrimonializzare i club, a creare infrastrutture di valore e soprattutto parlo di manager federali che non stanno facendo abbastanza a livello di sviluppo del movimento, quindi non parlo solo di infrastrutture dei grandi club, ma anche di infrastrutture di base sul territorio e ovviamente penso a personaggi come Tavecchio, Gravina e similari, gente che secondo me non ha alcuna credibilità internazionale, per non parlare di personaggi come Cellino o addirittura veri delinquenti.
• Il Milan secondo me ha margini di rilancio, ma è in mano ad una proprietà che non mirerà a fare un grande Milan come fece Berlusconi, mirerà a rendere il Milan competitivo nella misura in cui sarà redditivo, per cui deve cambiare l'obiettivo del proprietario per poter vedere un Milan in grado di tirare insieme alla Juve il movimento così in alto da essere competitivo con quei club in pianta stabile. Con l'inter apriamo invece un capitolo ben diverso, l'inter sta galleggiando e si tratta probabilmente di un capolavoro di equilibrismo gestionale, ma basta vedere il loro bilancio per capire che la situazione è davvero enormemente preoccupante (per loro, ma a quanto pare l'opera della gazzetta basta a tranquillizzarli), non hanno patrimonio, anzi lo hanno negativo al netto di rivalutazioni a dir poco fantasiose, hanno accumulato negli anni passivi giganteschi, hanno un'operatività che produce (come quasi tutti i club) solo passivi, hanno debiti enormi con tassi di interesse elevatissimi che non fanno altro che aumentare le perdite, è un club che può essere rimesso in piedi solo a suon di player trading indovinati e riduzione pesante dei costi strutturali uniti ad una pesante iniezione sotto forma di aumento di capitale da parte della proprietà, che non mi pare per nulla orientata a fare ciò. Guarda che il bilancio dell'inter è davvero da cadavere che cammina, ma da cadavere putrefatto, eh, io non so se tu ti occupi di questo o se conosca la materia, ma i soldi sono la benzina di un'azienda, se li reperisci puoi andare avanti anche con conti pessimi ed esercizi negativi, ma questo non ha niente a che fare con la sostenibilità strutturale, di medio-lungo periodo. I numeri dell'inter dicono che la cosa non può andare avanti all'infinito, è un loop negativo e ribadisco che non sto parlando di quei video fantasiosi che girano sull'altro thread, l'inter se fosse in qualsiasi altro settore sarebbe con i libri in tribunale o la starebbero smembrando per cederne le parti che hanno ancora un valore, con il calcio le cose girano in maniera completamente differente, ma la loro realtà è che non hanno mezzi propri ed ogni anno che l'inter gira brucia cassa e peggiora le cose.

Chiudo dicendo che invece concordo totalmente quando dici che la crisi del calcio italiano è iniziata per motivi di scelte errate del management (e nuovamente qui torniamo sulla mancanza di visione e sull'"incapacità" di pianificare che invece dovrebbero avere grossi attori economici) negli anni 90/2000 (non ho mai visto Calciopoli come causa del declino, sinceramente).

[Spectreman 1.043]

Adesso, Black&WhiteShadow ha scritto:

Chi ha parlato di Paulo? Fonte affidabile?

Quoto