Juventus - Wydad 4-1, commenti post partita

[Totik 6.330]

4 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Tu non preoccuparti, che le partite che vedo le vedo bene e le capisco.

Invito te, più che altro, a dare il giusto peso al calcio d'agosto.

Perché ad oggi, questo è calcio d'agosto e null'altro.

Se riduci il mio discorso a solo queste due partite allora non sono stato chiaro. Queste due partite le sommo alle altre che abbiamo giocato con Tudor e la differenza è abbastanza evidente.

Se non sei d'accordo me ne farò una ragione.

Si saluto.

[Promozione Interna 4.058]

16 minuti fa, Totik ha scritto:

Il boost del cambio allenatore è finito da un bel po'. Quello che si vede adesso è tutt'altro rispetto a quello che ci faceva vedere Motta. Ed è frutto del lavoro di Tudor. Poi magari in futuro faremo schifo e Tudor sarà cacciato, ma per ora non è così.

Se non vedi differenze rispetto al predecessore, credo che debba applicarti un po' più nel guardare le partite.

Oppure non ricordi come giocavamo prima. Mille mila passaggi e poi alla fine si trascorrevano interi tempi a non tirare mai in porta. Mai. Sai che significa? 0 tiri in porta. Ora non è così.

9 gol fatti (secondo miglior attacco del torneo), 1 subìto, eppure riescono lo stesso a trovare da lamentarsi. D’altronde rispetto alle ultime stagioni è uno score indegno  

[LibeLibeccio 11.201]

2 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Questo probabilmente.

I giocatori chiave nuovi acquisti hanno floppato di brutto (certo se chiedi a gran voce Koop e poi lo schieri regista anche tu...), infortuni e a maggior ragione una totale mancanza di empatia che ti ha inimicato totalmente lo spogliatoio.

I primi elementi forse li potevi sopperire con la grinta e l'abnegazione di quelli rimasti, ma, di fatto, non ci sei riuscito per il motivo di cui sopra.

Il calcio non è mai univoco nelle situazioni di questo genere.

 

C'è stato un mercato un po' singolare (per responsabilità di Giuntoli e dello stesso Motta), ci sono stati acquisti che non hanno reso come ci si aspettava (si parla di esseri umani, con annessi e connessi del caso), ci sono stati infortuni pesanti ed in serie, c'è stato un allenatore molto dogmatico, presuntuoso e poco incline all'autocritica.

 

Io la vedo così, ma non da oggi.

[Blackwhite heart 651]

9 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

ieri ho visto il primo tempo e mi è parsa una squadra con enormi problemi in fase difensiva nonostante l'avversario modesto.

 

Scusa ma non c'è praticamente nessuno della difesa titolare, qualunque squadra rimaneggiata così va in difficoltà !

[LibeLibeccio 11.201]

3 minuti fa, Totik ha scritto:

Se riduci il mio discorso a solo queste due partite allora non sono stato chiaro. Queste due partite le sommo alle altre che abbiamo giocato con Tudor e la differenza è abbastanza evidente.

Se non sei d'accordo me ne farò una ragione.

Si saluto.

Vogliamo parlare di Venezia-Juve?

 

Si è vista una squadra quantomeno caratterialmente più tignosa, ma siamo ben lontani dall'essere presentabili per un certo livello.

A maggio come oggi.

 

La speranza è che si crei qualcosa di importante, ma ad oggi è una speranza.

1 minuto fa, Blackwhite heart ha scritto:

Scusa ma non c'è praticamente nessuno della difesa titolare, qualunque squadra rimaneggiata così va in difficoltà !

Vero.

Potremmo dire lo stesso dei due mesi della scorsa stagione in cui ci si è rotto anche il magazziniere?

[hawanaghana 3.051]

4 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Il calcio non è mai univoco nelle situazioni di questo genere.

 

C'è stato un mercato un po' singolare (per responsabilità di Giuntoli e dello stesso Motta), ci sono stati acquisti che non hanno reso come ci si aspettava (si parla di esseri umani, con annessi e connessi del caso), ci sono stati infortuni pesanti ed in serie, c'è stato un allenatore molto dogmatico, presuntuoso e poco incline all'autocritica.

 

Io la vedo così, ma non da oggi.

Ma infatti sono daccordo.

Quello che, appunto, imputo a Motta è stato il non volersi adattare ad una situazione mutata in corsa.

[Blackwhite heart 651]

4 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Vogliamo parlare di Venezia-Juve?

 

Si è vista una squadra quantomeno caratterialmente più tignosa, ma siamo ben lontani dall'essere presentabili per un certo livello.

A maggio come oggi.

 

La speranza è che si crei qualcosa di importante, ma ad oggi è una speranza.

Vero.

Potremmo dire lo stesso dei due mesi della scorsa stagione in cui ci si è rotto anche il magazziniere?

uhmm non mi ricordo partite in cui eravamo così nella m...., concordo che abbiamo avuto assenze tanti e pesanti  (infatti scusavo Motta per quello, prima di rassegnarmi al fatto che era un convinto senza empatia) ma non ridotti a giocare così 

[LibeLibeccio 11.201]

3 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Ma infatti sono daccordo.

Quello che, appunto, imputo a Motta è stato il non volersi adattare ad una situazione mutata in corsa.

Come dicevo prima, allenatori che cambiano in corsa la loro filosofia sono pochissimi e parliamo di quelli veramente forti.

Motta non lo è e probabilmente non lo sarà mai.

[LibeLibeccio 11.201]

13 minuti fa, Blackwhite heart ha scritto:

uhmm non mi ricordo partite in cui eravamo così nella m...., concordo che abbiamo avuto assenze tanti e pesanti  (infatti scusavo Motta per quello, prima di rassegnarmi al fatto che era un convinto senza empatia) ma non ridotti a giocare così 

Tra novembre e dicembre, oltre a Bremer e Cabal già spaccati, s'è rotto pure Cambiaso.

Siamo andati in trasferta con l'Aston Villa in 13/14 di movimento.

[ArturoFC93 58.475]

Vedendo il City siamo sicuri di non prendere 5 gol vero? Vorrei prolungare a più di un mese questa situazione celestiale dove noi possiamo parlare e gli altri no 

[Totik 6.330]

1 ora fa, LibeLibeccio ha scritto:

Vogliamo parlare di Venezia-Juve?

 

Si è vista una squadra quantomeno caratterialmente più tignosa, ma siamo ben lontani dall'essere presentabili per un certo livello.

A maggio come oggi.

 

La speranza è che si crei qualcosa di importante, ma ad oggi è una speranza.

D'accordo con te che si debba migliorare, ma il confronto con la squadra di Motta e palesemente a favore di Tudor.

[Lollente 321]

3 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Difatti i cosiddetti allenatori vincenti sono pochissimi e lo fanno solo per calciatori evidentemente fuori scala (mi viene in mente Conte con Pirlo, ma per l’appunto si parla di Pirlo).

Motta non è tra questi, così come Tudor (che si é limitato a pescare dal mazzo i calciatori giusti per il suo credo calcistico).

La speranza è che Tudor lo diventi da noi, ma ad oggi vedo poche differenze tra lui ed il suo predecessore se non quella di aver sfruttato il boost del cambio allenatore (cosa successa decine di volte alla Juve come altrove).

 

Andiamoci cauti, che le scale son di vetro.

Beh no dai, poche differenze no...sono daccordo sul fatto di non amare troppo il tipo di allenatore che è Tudor ovvero uno che fa un solo tipo di calcio basato su un singolo modulo, e ci adatta i giocatori, mentre gli allenatori veramente forti sono quelli eclettici che sanno adattare modulo e tipo di gioco alla rosa che hanno a disposizione.

Però a differenza del panettone, Igor ha costruito in poco tempo un gruppo che fa vedere della cazzimma, che punta la porta e gioca all'attacco, e pure a livello comunicativo mi piace infinitamente di più per quanto visto finora. Di tutto questo con Motta non c'era praticamente traccia...

[matJuventino 2.630]

Savona centrale di difesa non si puo vedere...

 

Kelly manco contro ste squadre qui riesce a fare buona figura 

 

[LibeLibeccio 11.201]

7 minuti fa, Lollente ha scritto:

Beh no dai, poche differenze no...sono daccordo sul fatto di non amare troppo il tipo di allenatore che è Tudor ovvero uno che fa un solo tipo di calcio basato su un singolo modulo, e ci adatta i giocatori, mentre gli allenatori veramente forti sono quelli eclettici che sanno adattare modulo e tipo di gioco alla rosa che hanno a disposizione.

Però a differenza del panettone, Igor ha costruito in poco tempo un gruppo che fa vedere della cazzimma, che punta la porta e gioca all'attacco, e pure a livello comunicativo mi piace infinitamente di più per quanto visto finora. Di tutto questo con Motta non c'era praticamente traccia...

Io amo l'allenatore che mi fa vincere...il resto sono dettagli che da sempre per me hanno avuto poca importanza.

Aspettiamo e vediamo.

Personalmente credo che quello che s'è visto a fine stagione scorsa è stato più un "rimbalzo azionario" che altro e che si vede spesso dopo un cambio di allenatore.

 

 

E non è un giudizio su Tudor, ovviamente, il quale deve avere il suo tempo per creare un'idea di gioco ed un gruppo.

[spoonriver 92]

Credo che Tiago Motta sia stato per la Juve un icneumonide parassitoide. Non si spiega come mai abbia spedito Yildiz e Turam in panchina se non per distruggere la Juve dall'interno.

[Zotoss 985]

On 6/22/2025 at 8:24 PM, -Anton10- said:

La cosa bella e’ che Kelly in ste 2 partite, dei 3 dietro e’ stato il migliore..

Io mi chiedo invece, voi che siete fissati su di lui se vedete il resto dei giocatori.

partito il processo di santificazione di Lelly Kelly.

Santo subito! 😀

[Giampaolo66 216]

18 ore fa, spoonriver ha scritto:

icneumonide parassitoide

Scienze Naturali o Agraria?

[Doktor Flake 22.543]

per aver affrontato due dopolavoriste, abbiamo subito decisamente troppo 

la fase difensiva di Tudor non mi piace proprio 

poi magari è colpa degli interpreti, ma fino ad oggi ci facciamo infilare come burro fin troppe volte a partita 

 

[Tudor 4.293]

2 minutes ago, Doktor Flake said:

per aver affrontato due dopolavoriste, abbiamo subito decisamente troppo 

la fase difensiva di Tudor non mi piace proprio 

poi magari è colpa degli interpreti, ma fino ad oggi ci facciamo infilare come burro fin troppe volte a partita 

 

i "dopolavoriste" sono solo gli Auckland.

[Doktor Flake 22.543]

1 minuto fa, Tudor ha scritto:

i "dopolavoriste" sono solo gli Auckland.

allora diciamo una squadra da serie B e una da salvezza 

resta il fatto che subiamo decisamente troppo 

e non solo contropiedi, ma anche imbucate a difesa schierata 

[Tudor 4.293]

1 minute ago, Doktor Flake said:

allora diciamo una squadra da serie B e una da salvezza 

resta il fatto che subiamo decisamente troppo 

e non solo contropiedi, ma anche imbucate a difesa schierata 

si ma giochiamo con Kelly, Savona e McKennie al posto di Gatti, Bremer e Locatelli

[Doktor Flake 22.543]

1 minuto fa, Tudor ha scritto:

si ma giochiamo con Kelly, Savona e McKennie al posto di Gatti, Bremer e Locatelli

ma infatti ho detto che magari è colpa degli interpreti eh 

dico solo che certi errori difensivi sono un po' un filo rosso di tutta la gestione Tudor 

non vorrei che fosse proprio un difetto nella fase difensiva 

vedi i gol presi con Parma o Venezia

[Tudor 4.293]

Just now, Doktor Flake said:

ma infatti ho detto che magari è colpa degli interpreti eh 

dico solo che certi errori difensivi sono un po' un filo rosso di tutta la gestione Tudor 

non vorrei che fosse proprio un difetto nella fase difensiva 

gli interpreti sono molto importanti. Se io giocassi al posto di Lamal nel gioco offensivo del Barca forse si sentira' la differenza.

[capitanBilly 5.089]

21 ore fa, spoonriver ha scritto:

Credo che Tiago Motta sia stato per la Juve un icneumonide parassitoide. Non si spiega come mai abbia spedito Yildiz e Turam in panchina se non per distruggere la Juve dall'interno.

Tiago Motta capisce di calcio come il suo mentore cacciato poco tempo dopo…

[Andrea PV74 957]

Il 22/06/2025 Alle 19:59, Aether ha scritto:

partita che ci é servita solo per godere del gioiello turco.. difensivamente spero che questa squadra cresca perché attualmente siamo disastrosi nelle letture , nelle marcature , nei duelli ..

Certamente ma più che nell'apprendimento del sistema credo sia soprattutto un fatto di singoli: Come fai ad avere una linea con Savona e Kelly? L'unico dei 3 potenzialmente titolare è Kalulu.

Kelly ha un livello da serie B o al massimo squadre che lottano per la salvezza, spero riescano a rivenderlo, Rugani è 3 volte più affidabile. Poi diranno che Kelly è mancino e scende a sinistra, ok ma non sa difendere e fa il difensore.

Savona è giovane e forse ci si può lavorare ma può essere il terzo in qualche partita solo se è insieme a 2 titolari veri (es. Gatti-Bremer)