[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[MARTIN34 5.472]

Rompiamo gli indugi. Andiamo a Oporto e paghiamo tutto . Chico è fondamentale. Col tridente Chico kolo Kenan andiamo ad alzarla

[gustavo92 4.381]

28 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Prima ho fatto l'esempio di La fee preso dalla Roma a quasi 25 e CASUALMENTE venduto a quasi 25 dopo aver fatto letteralmente schifo, mezza stagione, al primo fesso di Premier. 

 

Evidentemente quando uno gioca nella Roma dei minuti giocati etc agli stronzi della Premier non  interessa. Ma se giochi nella Roma. Ovvio 

 

 

Vi ricordo che noi avevamo piazzato McKennie a 40 milioni se il Leeds avesse fatto il suo lavoro salvandosi.

La differenza tra noi e la Roma in questi 2 casi è stata la fortuna.

P.s. La Fee ha giocato, male, in Championship, non in Premier

[Adrianick 11.354]

Col rinnovo di Gatti, il senso di acquistare un difensore non lo capisco.

[Moggiofilo84 1.514]

5 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Rompiamo gli indugi. Andiamo a Oporto e paghiamo tutto . Chico è fondamentale. Col tridente Chico kolo Kenan andiamo ad alzarla

Ma per la precisione . Cosa dovremmo alzare con quel tridente ?

[gustavo92 4.381]

4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

A parte che dougllas Luiz guadagna mezzo milione in piu di quanto prendeva in premier League e quello stipendio se lo possono permettere letteralmente tutti. Douglas Luiz a 19 anni è stato comprato  dal Manchester City

Però La fee non posso definirlo un bidone  finito in b a soldi regalati perché a 20 anni è stato pagato 20 però potete dare del bidone a Douglas Luiz anche se questo a 19 anni giocava nel Manchester city. Quindi la fee lo prende il loorent e non devo dargli del bidone ipervalutato ma Douglas Luiz potete dargli del bidone in libertà e il fatto che a 19 anni lo avesse preso il Manchester city non conta. 

 

Ma continuate pure 

 

Per me La Fee è proprio una pippa.

 

Douglas Luiz invece semplicemente mi sembra il classico re dello stagno piccolo, si esalta nelle medio/piccole dove è il più forte, ma non è disposto a sacrifarsi per giocare ad alti livelli

[.ste13. 11.900]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Col rinnovo di Gatti, il senso di acquistare un difensore non lo capisco.

A noi serve un mancino, in questo senso il rinnovo di Gatti non conta nulla

[Great Scott 310]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Col rinnovo di Gatti, il senso di acquistare un difensore non lo capisco.

Serve il titolare a sx. 

Kalulu/Savona - Bremer/Gatti - X/Kelly 

Nessuno può giocare a sinistra (a parte Kelly) adattare Kalulu o Gatti sarebbe controproducente e deleterio.. serve uno di ruolo 

[gustavo92 4.381]

1 minuto fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Ma per la precisione . Cosa dovremmo alzare con quel tridente ?

Il gomito

[Juvecare 5.466]

18 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Il povero albanese tanto bistrattato ha azzeccato anche questa formazione

 

sulle formazioni è un fenomeno 

[Francisco22 3.718]

Adesso, .ste13. ha scritto:

A noi serve un mancino, in questo senso il rinnovo di Gatti non conta nulla

Abbiamo Kelly e Cabal non possiamo continuare ad ammassare giocatori su giocatori. Tanto di difensori che spostano nel mondo ce ne saranno 3 o 4 a stare larghi.

Adesso, Great Scott ha scritto:

Serve il titolare a sx. 

Kalulu/Savona - Bremer/Gatti - X/Kelly 

Nessuno può giocare a sinistra (a parte Kelly) adattare Kalulu o Gatti sarebbe controproducente e deleterio.. serve uno di ruolo 

Cabal non è morto

[lord yupa 3.962]

3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Col rinnovo di Gatti, il senso di acquistare un difensore non lo capisco.

Manca qualcuno a sx

A meno che tu non voglia farti tutta la stagione con Kelly

 

[blumav 786]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Col rinnovo di Gatti, il senso di acquistare un difensore non lo capisco.

giocando a tre servono necessariamente quattro giocatori di livello.

Considerando poi che Bremer non gioca da un anno e non abbiamo certezze sul suo pieno recupero, direi che l'acquisto di un centrale è una priorità per la squadra.

[barza 15 215]

Avendo due giocatori reduci da un crociato, forse ci si vuole cautelare un po..

[golditrezegol 4.030]

2 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Vi ricordo che noi avevamo piazzato McKennie a 40 milioni se il Leeds avesse fatto il suo lavoro salvandosi.

La differenza tra noi e la Roma in questi 2 casi è stata la fortuna.

P.s. La Fee ha giocato, male, in Championship, non in Premier

La Juve ha riscattato Kaluku senza ci fosse obbligo in base ai risultati sportivi. Il Leeds ha fatto il furbo prendendo McKennie in prestito con diritto, se lo avesse voluto tenere avrebbero potuto tranquillamente darcene pure 20/25

 

 

Sul fatto che la fee giochi male in Championship a maggior ragione avvalora la tesi che come giustamente dici tu, la fortuna decide tutto. Quelli li si fanno pagare a prezzo pieno da plusvalenza per gente che gioca in b inglese ( noi iling jr ci abbiamo fatto quasi metà per intenderci)

[Francisco22 3.718]

Che brutta serata mi attende:

Di Gregorio; Kalulu, Savona, Kelly; Alberto Costa, Locatelli, McKennie, Kostic; Nico Gonzalez, Koopmeiners; Vlahovic

 

Speriamo di sfangare uno 0 a 0.

[gustavo92 4.381]

2 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Col rinnovo di Gatti, il senso di acquistare un difensore non lo capisco.

Kalulu, Gatti, Kelly sono attualmente i nostri 3 centrali di difesa sani.

 

Bremer e Cabal vengono da due gravissimi infortuni, quindi servirà tempo e precauzioni, Savona come ultimo slot.

 

Questa attualmente è la nostra situazione

[.ste13. 11.900]

Adesso, Francisco22 ha scritto:

Abbiamo Kelly e Cabal non possiamo continuare ad ammassare giocatori su giocatori. Tanto di difensori che spostano nel mondo ce ne saranno 3 o 4 a stare larghi.

Cabal non è morto

Punta

Mezzapunta dx

Esterno

Centrale mancino

 

A noi a servono questi 4 giocatori per me, vediamo per quali ci sono le condizioni per acquistarli

[Amadir 5.817]

9 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

A parte che dougllas Luiz guadagna mezzo milione in piu di quanto prendeva in premier League e quello stipendio se lo possono permettere letteralmente tutti. Douglas Luiz a 19 anni è stato comprato  dal Manchester City

Però La fee non posso definirlo un bidone  finito in b a soldi regalati perché a 20 anni è stato pagato 20 però potete dare del bidone a Douglas Luiz anche se questo a 19 anni giocava nel Manchester city. Quindi la fee lo prende il loorent e non devo dargli del bidone ipervalutato ma Douglas Luiz potete dargli del bidone in libertà e il fatto che a 19 anni lo avesse preso il Manchester city non conta. 

 

Ma continuate pure 

 

Ma quindi secondo te c’è un gombloddo indernazionale per pagare i giocatori della Juve il meno possibile o addirittura non considerarli proprio?

[Cro88 1.418]

Novità dal fronte Sancho? 

[Great Scott 310]

Adesso, Francisco22 ha scritto:

Abbiamo Kelly e Cabal non possiamo continuare ad ammassare giocatori su giocatori. Tanto di difensori che spostano nel mondo ce ne saranno 3 o 4 a stare larghi.

Cabal non è morto

A sto punto andiamo a prendere Florenzi che facciamo il terzetto titolare di giocatori che si sono fatti il crociato: Florenzi - Bremer - Cabal. 

Cabal non poteva essere titolare della Juve da sano figuriamoci ora che torna da un crociato (ed è anche molto più in ritardo di Bremer) 

[Juvecare 5.466]

non mi pare un tipo da turnover tudor

[J80 1.673]

3 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Serve il titolare a sx. 

Kalulu/Savona - Bremer/Gatti - X/Kelly 

Nessuno può giocare a sinistra (a parte Kelly) adattare Kalulu o Gatti sarebbe controproducente e deleterio.. serve uno di ruolo 

Cabal l abbiamo venduto?

[fjgt 1.689]

4 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Col rinnovo di Gatti, il senso di acquistare un difensore non lo capisco.

Giustamente, bisogna lamentarsi di quanto è scarso Kelly tutto l'anno.

[Francisco22 3.718]

Adesso, Great Scott ha scritto:

A sto punto andiamo a prendere Florenzi che facciamo il terzetto titolare di giocatori che si sono fatti il crociato: Florenzi - Bremer - Cabal. 

Cabal non poteva essere titolare della Juve da sano figuriamoci ora che torna da un crociato (ed è anche molto più in ritardo di Bremer) 

Si ma non possiamo buttare altrin soldi per difensori. Serve chi ti fa vincere le partite che non sono mai stati i difensori.

[ChicoCon6cao 664]

1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Le vittorie forse internazionali perché con 9 scudetti di fila non abbiamo mai alzato il tiro di tanto

Viceversa il psg senza champions e con solo titoli interni è arrivata a fatturare 800 attirando sponsor munifici. Significa e pure Ronaldo lo attesta,che i tifosi specie internazionali (non pensare agli italiani che non servono),seguono più i giocatori che le bandiere(inteso come squadre)

I tifosi vogliono vedere le gesta dei propri idoli e divertirsi 

A me sembra evidente,guarda caso una squadra con tanto blasone e tante vittorie,che però investe poco,e’ pratica,cinica e poco attenta all’immagine tecnica,ma che bada più al sodo,fattura molto meno di altre che invece seguono strade opposte…

Raco però sto discorso sul PSG l'abbiamo fatto già altre volte, se ambisci a diventare quello è impossibile, stiamo parlando di una società in cui il proprietario è anche presidente del fondo sovrano del Qatar, hanno pompato per anni soldi nelle loro casse in maniera non totalmente legittima, e quei soldi per anni sono pure riusciti a sputtanarli.

 

Il modello a cui ci dovremmo avvicinare il più possibile è quello del Bayern Monaco (ma anche il Liverpool eh, che ha iniziato a spendicchiare un po' di più ultimamente ma per i parametri della Premier ha un buon rapporto spese/vittorie) bisogna innanzitutto tornare a fare le cose fatte bene, consapevoli comunque che il contesto italiano sia molto limitante, perché è assurdo pensare anche solo al disastro che è stato fatto anni fa per i diritti TV, con la Juve che aveva appena preso Cristiano Ronaldo non sono manco riusciti a strappare un accordo dignitoso.

Per quanto sia "brutto" da dire, se anche Inter e Milan iniziassero ad avere proprietà solide e progetti seri ne beneficerebbe il movimento calcistico italiano e di riflesso pure noi, perché come dimostrato negli anni dei 9 scudetti, la Juve come unica forza trainante non basta.

Come dici sempre tu, negli anni 90/2000 eravamo tra le 3 squadre più grandi in Europa, ma di fatto in quel periodo eravamo la società meglio gestita di un campionato in cui giravano tanti soldi e che aveva appeal internazionale e onestamente non penso che sia un caso.