Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

7 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Si ma due giorni dopo sono iniziate a uscire le notizie sulla clausola di Thuram

Che ad esempio prenderei ad occhi chiusi 

Gli occhi chiusi sono l'unico motivo valido per prendere Thuram in considerazione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

È quel profilo di calciatore che ci svolterebbe il centrocampo. Può fare ancora 3/4 anni alla grande. Quindi che sia un 31enne non sarebbe un problema.

È in calo palese, netto. Potrebbe essere una scommessa al prezzo giusto, per 12-14 milioni e stipendio più che dimezzato. Ma figurati se se lo abbassa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve non ha intenzione di pagare la clausola di conceicao

 

 

matteo moretto

Finalmente direi...forse è la volta buona che smettiamo di staccare assegni da 35/40 mln random.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lopio ha scritto:

Mah. Potremmo farli innervosire e loro venderlo ad altri a meno.

Allora sarebbero scemi e conoscendolo i portoghesi che dicono siano quelli più attaccati ai soldi, non penso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, golditrezegol ha scritto:

Allora sarebbero scemi e conoscendolo i portoghesi che dicono siano quelli più attaccati ai soldi, non penso. 

Loro han fissato un prezzo per noi l'anno scorso. Ora non ci va bene quindi possono innervosirsi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve non ha intenzione di pagare la clausola di conceicao

 

 

matteo moretto

Se prendono Sancho La strategia è quella che stanno utilizzando per Kolo... Si premurano con un sostituto low cost e poi si è pronti per battagliare il tempo che serve per strapparli alle nostre condizioni facendo leva sulla volontà dei calciatori e la mancanza di concorrenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Gava9496 ha scritto:

Però lasciami dire, non ci vogliono compagni di fantasia per saper stoppare un pallone, per non sbagliare a porta vuota e per non inciampare sul pallone

Scusa nella precedente risposta ho interpretato male. Parlavi di Vlahovic 

Vero però se servito sulla corsa in profondità coi tempi giusti,il giocatore avrebbe sicuramente più possibilità di tiri e secondo me di salire di morale,invece di lottare per il nulla su palle che non sa controllare e meno riesce,più si ingabarda da solo. Il morale per lui è fondamentale e avrebbe sicuramente maggior efficacia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Juventino589 ha scritto:

Allora con Kelly era tutta strategia, pagarlo quasi 30 milioni e poi scambiarlo con Hancko che a me non piace, ma almeno è un difensore da Serie A. Il problema è che poi Kelly intanto ha giocato e ha dimostrato di valere 30000 euro.

30ml?  ahah

Kelly è scarso, è costato circa 17,5ml

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Se prendono Sancho La strategia è quella che stanno utilizzando per Kolo... Si premurano con un sostituto low cost e poi si è pronti per battagliare il tempo che serve per strapparli alle nostre condizioni facendo leva sulla volontà dei calciatori e la mancanza di concorrenza.

Per il mondo sono low cost ma per noi no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Finalmente direi...forse è la volta buona che smettiamo di staccare assegni da 35/40 mln random.

Diciamo che il concetto ci è ben chiaro da un po', viceversa lo avremmo già riscattato prima della partenza per gli USA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Batik ha scritto:

Si stava solo scherzando un po’ , figurati se posso scandalizzarmi per una cosa del genere: de gustibus non est disputandum.

Tuttavia, cercate di non chiamare “carbonara” una ricetta che non ne rispetta gli ingredienti.

Su questo hai ragione, ma non gestisco un ristorante, a casa e con gli amici ci capiamo anche chiamando carbonara degli spaghetti con uovo e pancetta o speck 😅 

Comunque in realtà la panna non ce la metto, in generale è un ingrediente che non mi piace, l'avevo detto solo per calcare la mano 😅

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lopio ha scritto:

Loro han fissato un prezzo per noi l'anno scorso. Ora non ci va bene quindi possono innervosirsi

Ma loro vogliono i soldi. Se per ripicca perdono 4 milioni non ci guadagnano nulla. 

 

 

Manco fossimo il Benfica con cui per oggi motivi hanno rivalità acerrime. 

 

 

I soldi degli altri sono tutti uguali per loro. 

Non perdono soldi per ripicche. 

 

 

Se non ci sarà nessuno disposto a pagare i 30 e il giocatore volesse restare ... Vai di prestito oneroso di nuovo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Se prendono Sancho La strategia è quella che stanno utilizzando per Kolo... Si premurano con un sostituto low cost e poi si è pronti per battagliare il tempo che serve per strapparli alle nostre condizioni facendo leva sulla volontà dei calciatori e la mancanza di concorrenza.

oppure tappano il buco senza battagliare niente visto che le soluzioni alternative convincono poco e costano tanto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, aguero21 ha scritto:

ma l'OM sgancia o vogliono il giocatore in regalo? no perchè se balerdi vale 40 allora weah vale minimo 25

Per me valutano il loro difensore, di più e Weah, di meno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Scusa nella precedente risposta ho interpretato male. Parlavi di Vlahovic 

Vero però se servito sulla corsa in profondità coi tempi giusti,il giocatore avrebbe sicuramente più possibilità di tiri e secondo me di salire di morale,invece di lottare per il nulla su palle che non sa controllare e meno riesce,più si ingabarda da solo. Il morale per lui è fondamentale e avrebbe sicuramente maggior efficacia 

a parte il grassetto non sarei riuscito a spiegarlo meglio (il grassetto proprio non l'avrei saputo!) sefz 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Antonio79 said:

Per me valutano il loro difensore, di più e Weah, di meno. 

cioe balerdi più di 40 mln e weah meno di 25?

per me nessuno dei 2 vale quello ma se, da come si dice, valutano balerdi 40 allora in proporzione weah vale minimo 25

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

30ml?  ahah

Kelly è scarso, è costato circa 17,5ml

30 no, ma già oggi è costato 21 (devi considerare anche 3,5 mln di oneri) in più ci sono 6,5 di possibili bonus

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.