(Highlights) Finale: Chelsea-PSG 3-0

[NoVar 1.622]

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

Pensa se non si scioglieva  

ahahaha, nel momento che l'ho scritto stava subendo il Psg, appena finito di scrivere gol del Chelsea . Meglio cosi, sia mai il PSG ne facesse 5 anche al Chelsea 

[Luffy 2.758]

Onore al Chelsea certo, però a me rosica che questi possano prendere chiunque allenatore a caso e vincere non da favoriti. Noi ci facciamo i complessi su chi allenatore avere invece. Non ce mi stia antipatico il Chelsea eh

[JuventinoSalentino87 2.421]

Adesso, -OzzY- ha scritto:

Concordo..

..In questo momento, vincere il mondiale sarebbe stato come oro colato, ma qui dentro lo disprezzano come se fossimo il Real Madrid di turno, quello che conquista una Champions ogni anno... o quasi.

Cioe discorsi assurdi. È un mondiale, una coppa che SICURAMENTE vale meno di una champions ok, pero dopo 3 decadi di nulla diventare campioni del mondo e aggiornare la bacheca internazionale con ormai le ragnatele sarebbe stato un grandissimo traguardo

[mission-champions 521]

Chelsea che è arrivato a sto torneo in ottima forma fisica e ottima forma psicologica perché vincere aiuta a vincere anche se si tratta di Conference, cosa che molti non capiscono. PSG stanco, stagione strepitosa, ma le partite secche le puoi perdere con chiunque, nulla da rimproverarsi, vinceranno comunque l Intercontinentale.

[MATTEO1973 2.922]

1 minuto fa, Enzo15 ha scritto:

Al netto degli strani criteri adottati (max due partecipanti x ogni nazione e poi trovi 4 brasiliane..), che manchi il Liverpool in questa competizione x me resta ancora un mistero….

E il Barca

[Giacomino94 350]

Adesso, Luffy ha scritto:

Onore al Chelsea certo, però a me rosica che questi possano prendere chiunque allenatore a caso e vincere non da favoriti. Noi ci facciamo i complessi su chi allenatore avere invece. Non ce mi stia antipatico il Chelsea eh

Hanno vinto la Champions con Di Matteo.

Probabilmente il Mondiale con Maresca.

Sipario.

[Aranessa 495]

Comunque Maresca alla prima stagione ha riportato i blues in Champions, vinto la Conference e con tutta probabilità anche il mondiale.

Mica male davvero

[Soldout 927]

Adesso, Luffy ha scritto:

Onore al Chelsea certo, però a me rosica che questi possano prendere chiunque allenatore a caso e vincere non da favoriti. Noi ci facciamo i complessi su chi allenatore avere invece. Non ce mi stia antipatico il Chelsea eh

Il Chelsea ha cambiato 30 allenatori.

[JuventinoSalentino87 2.421]

Adesso, Giacomino94 ha scritto:

Hanno vinto la Champions con Di Matteo.

In casa del Bayern Monaco tra l'altro. Classica sfida davide contro golia

[NoVar 1.622]

1 minuto fa, Enzo15 ha scritto:

Al netto degli strani criteri adottati (max due partecipanti x ogni nazione e poi trovi 4 brasiliane..), che manchi il Liverpool in questa competizione x me resta ancora un mistero….

mmmh, mi sa che è dovuto al fatto che 4 squadre vincitrici della Libertadores erano tutte e 4 diverse e brasiliane. Come se ci fossero state Liverpool, City , Chelsea e Arsenal

[Stefanov96 1.441]

6 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Eh ma noi snobbiamo tutto, coppa uefa, mondiale, conference. Conta solo la champions e intanto una squadra 20 anni fa anonima ci ha raggiunto.

Noi siamo fermi da 30 anni

Non abbiamo mai snobbato nulla, solo che la Conference non l'abbiamo mai giocata, l'Europa League 2 volte da "retrocessi" (tralascio le partecipazioni con Zaccheroni e Delneri) e siamo arrivati in semifinale entrambe le volte (partite tirate, si poteva vincere ma pazienza), mentre questo Mondiale era proibitivo quasi quanto la Champions. 

[Lord Ludwig 5.282]

6 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Eh ma noi snobbiamo tutto, coppa uefa, mondiale, conference. Conta solo la champions e intanto una squadra 20 anni fa anonima ci ha raggiunto.

Noi siamo fermi da 30 anni

È anche peggio. A parte tre coppe UEFA, l'intero palmares nostro è stato costruito in due brevi cicli. Da maggio 84 a dicembre 85 e da giugno 96 a maggio 97. 

[Manhattan 18.388]

Il qulo del Chelsea è da studiare, quando fanno schifo vincono un trofeo internazionale.

 

Settimi in Premier League vincono il mondiale per Club.

 

Hanno vinto la Champions con Di Matteo allenatore subentrato a stagione in corso.

 

Allucinante

[Enzo15 660]

2 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

E il Barca

Anche…

[LE6END 10.822]

Partita tatticamente perfetta di Maresca. Portiamolo a Torino 😬

[-OzzY- 4.245]

2 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Cioe discorsi assurdi. È un mondiale, una coppa che SICURAMENTE vale meno di una champions ok, pero dopo 3 decadi di nulla diventare campioni del mondo e aggiornare la bacheca internazionale con ormai le ragnatele sarebbe stato un grandissimo traguardo

In Europa siamo così assetati che perfino una semplice Conference ci sembrerebbe un'abbondante brocca d'acqua fresca.

...30 anni di attesa e facciamo i palati fini....

Mah

[Sylar 87 37.662]

1 minuto fa, SteppoBianconero ha scritto:

Gli schizzinosi della Conference League cosa dicono ora???

Che sempre una competizione da sfigati rimane. 

[Wick 4.960]

Ma hanno messo lo spettacolino come al superbowl? 

[IlBiancoeIlNero 246]

3 minuti fa, Luffy ha scritto:

Onore al Chelsea certo, però a me rosica che questi possano prendere chiunque allenatore a caso e vincere non da favoriti. Noi ci facciamo i complessi su chi allenatore avere invece. Non ce mi stia antipatico il Chelsea eh

Allenatore a caso? Maresca? non penso proprio... avra' anche vinto la minore delle coppe europee, ma nulla e' frutto del caso.

[Soldout 927]

1 minuto fa, mission-champions ha scritto:

Chelsea che è arrivato a sto torneo in ottima forma fisica e ottima forma psicologica perché vincere aiuta a vincere anche se si tratta di Conference, cosa che molti non capiscono. PSG stanco, stagione strepitosa, ma le partite secche le puoi perdere con chiunque, nulla da rimproverarsi, vinceranno comunque l Intercontinentale.

Psg che è arrivato freschissimo sia nella finale di Champions che in questa competizione, in Ligue 1 aveva già vinto a Novembre e si è riposato tutto l'anno.

 

Psg riposato che corre il doppio rispetto alle avversarie e vince 4 a 0 senza neanche sudare....

 

Inter, Real, Atletico arrivati in questa competizione completamente scoppiati.

 

Chelsea unica squadra ad oggi che regge il confronto fisico col Psg.

[xpierpox 7.279]

Adesso, Wick ha scritto:

Ma hanno messo lo spettacolino come al superbowl? 

Con la tipa che senza autotune è più stonata di campane medievali rotte.

[davjuve 16.389]

12 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Eh, ma la Conference è una coppetta, facile da vincere. Per adesso quelli con la coppetta stanno distruggendo quelli con la Coppona.

Quelli con un monte ingaggi da 179 mln... stanno distruggendo quelli con un monte ingaggi di 223 mln

[Lord Ludwig 5.282]

7 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Guarda che è un meccanismo complesso infatti un circolo vizioso 

Si potrebbe fare lo stesso discorso alle società

Incassano di più pagano di più i calciatori ma li pagano più spesso a vuoto perché indisponibili 

Appunto.

[AntonioL 1.939]

Oggi vince la "competenza" del Chelsea  

[BaroneBirra87 15.241]

1 minuto fa, Wick ha scritto:

Ma hanno messo lo spettacolino come al superbowl? 

Sono pur sempre negli USA, lì lo sport è vissuto più come un grande show