[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[golditrezegol 4.320]

1 ora fa, AndrewGD ha scritto:

Si ma dico, il prossimo anno la vedo stra dura che entrano in Europa dalla posizione in campionato visto la competizione la, e la Champions non la vincono.

A quelle squadre può ambire. Arsenal city Liverpool non fanno per lui 

[Bill Carson 604]

Adesso, AlexJuventus3 ha scritto:

Io l'italiano. 

 

Non so, Mbangula per me è un calciatore limitato. Certo, per 10M lo tengo, ma per 20 lo lascio, non mi puzza di Coman bis. 

considera che si giocherebbero in pratica lo stesso spot come vice Yildiz, il belga lo vedo molto più offensivo e tecnico di Miretti per giocare dietro la punta.

[Till Lindemann 9.459]

1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Kostic per me se lo tengono minimo fino a gennaio finché non si sa come rientra Cabal 

ma che c'entra Cabal con Kostic?

[AlexJuventus3 1.071]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

anche Miretti se lo devi mettere li tanto vale cederlo. E io fossi l'allenatore lo terrei, ma non lo sono

ma anche no

Secondo me il trequartista non deve avere necessariamente passo, i.e. capacità di correre col pallone (iirc so chiamano progressive runs nelle stats). 

 

Se hai una prima punta mobile e un calciatore intelligente in un sistema che funziona bene, il trequartista può ricevere palla nei mezzi spazi e darla via rapidamente dialogando, e buttarsi nello spazio dove può ricevere il ritorno di un 1-2, portare via un uomo etc. 

 

Questo lo faceva benissimo, per esempio, Van De Beek nell'Ajax di Ten Haag - che poi è sparito fuori di là perché non ha più trovato un contesto a lui adatto. 

[Pawn Heart 11.346]

3 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

non ha il passo. Se lo vuoi rilanciare deve essere un cambio di Loca o Thuram, se no a giugno prossimo saremo qui a fare gli stessi discorsi

Proprio perché non ha il passo, se lo metti davanti giochiamo in uno in meno, ma se lo metti mediano oltre a giocare uno in meno facciamo giocare gli avversari in uno in più, perché in fase di copertura non è solo nullo, ma è addirittura deleterio. 

Bisogna limitare i danni. 

[Gandalf il Grigio 6.363]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

ma che c'entra Cabal con Kostic?

Per me Cabal lo useranno anche come esterno. Poi dipende da come rientra, opinione personale 

[Spectreman 1.401]

1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

ma che c'entra Cabal con Kostic?

Cabal secondo me ha la forza fisica per fare il tuttafascia sn, ma dipende da come si riprenderà...

[AlexJuventus3 1.071]

2 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

considera che si giocherebbero in pratica lo stesso spot come vice Yildiz, il belga lo vedo molto più offensivo e tecnico di Miretti per giocare dietro la punta.

Sono due giocatori molto diversi - Io personalmente sono un fan dei giocatori alla Miretti: intelligenti, piede buono, capacità di leggere molto bene gli spazi, velocità di pensiero, ottima base tecnica. 

 

Poi per come sono fatto io dovrebbero coesistere (in un 4-3-3, uno da mezzala, l'altro da esterno), ma in questo modulo probabilmente puoi fare uno di un tipo a sx e l'altro dell'altro tipo a dx. 

3 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

ma che c'entra Cabal con Kostic?

Che al momento hanno la stessa tenuta fisica  

[Furio78 1.260]

23 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Sì rispondeva a questo messaggio:

 

 

 

 

Ma che si bevono a RBN?

[davik 8.122]

Quoto

 

 

 

[Till Lindemann 9.459]

2 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Secondo me il trequartista non deve avere necessariamente passo, i.e. capacità di correre col pallone (iirc so chiamano progressive runs nelle stats). 

 

Se hai una prima punta mobile e un calciatore intelligente in un sistema che funziona bene, il trequartista può ricevere palla nei mezzi spazi e darla via rapidamente dialogando, e buttarsi nello spazio dove può ricevere il ritorno di un 1-2, portare via un uomo etc. 

 

Questo lo faceva benissimo, per esempio, Van De Beek nell'Ajax di Ten Haag - che poi è sparito fuori di là perché non ha più trovato un contesto a lui adatto. 

non puoi fare una squadra di "sistema"

2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Proprio perché non ha il passo, se lo metti davanti giochiamo in uno in meno, ma se lo metti mediano oltre a giocare uno in meno facciamo giocare gli avversari in uno in più, perché in fase di copertura non è solo nullo, ma è addirittura deleterio. 

Bisogna limitare i danni. 

ma che stai a di? Ma se all'AZ ha sempre giocato mediano e la migliore partita all'Atalanta l'ha fatta in finale da mediano. Ma che stai dicendo? E' proprio tutto il contrario di quello che dici

[Pawn Heart 11.346]

Adesso, Furio78 ha scritto:

 

 

Ma che si bevono a RBN?

Tra l'altro, forse avrebbe più senso il contrario (Chico a tutta fascia e Sancho in avanti) 

[golditrezegol 4.320]

Fra Barrenechea e l'altro oggi abbiamo incassato più di 3 milioni di euro dalla rivendita. Siamo al 70 percento della buonuscita per l'ex numero 9 

[₱ⱤØ₱ⱧɆ₮ 92]

53 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

L'eccezione a 25 anni ormai suonati e' magari la stagione fatta bene a Dortmund da pischello non ancora divenuto videogioco-dipendente... peraltro, in Bundesliga si gioca senza difendere e i numeri offensivi in quel campionato sono difficilmente replicati in altri campionati tipo Inghilterra (Werner, Havertz) o Italia (lo stesso Kostic). Del resto, qui dentro Adeyemi viene comsiderato un Robben nonostante faccia numeri peggiori di quelli che faceva Kostic e allora magari tocca ritarare un po' tutti i criteri di valutazione.  

non sto valutando sancho anche perche i pareri sono anche molto personali a meno che non si tratta di giocatori tipo messi,ronaldo e compagnia varia,sto dicendo semplicemente che il forum é frequentato da gente alquanto strana dove l'anno prima quasi tutti a pregare che arrivasse per poi valutare un mercato di giuntoli da 10 (il topic del voto a giuntoli ne é la prova visto che la media era dell'otto e vi erano parecchi nove) e l'anno dopo quasi tutti a criticare giuntoli per il mercato dell'anno prima e a etichettare sancho come un brocco.

[Black&WhiteShadow 866]

1 minute ago, davik said:

 

Smentito Mr. 50/50.

[Pigio 2.011]

Indicativo il fatto che nessuno si stia interessando a Chico se non squadre monnezza come l'Everton.

Ok il riscatto ma a determinate cifre, soprattutto lato ingaggio.

Rimane un giocatore da rotazione/spaccapartite.

[ESSENZA JUVENTINA 429]

E anche dopodomani Sancho arriva settimana  prossima 

[Till Lindemann 9.459]

4 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Cabal secondo me ha la forza fisica per fare il tuttafascia sn, ma dipende da come si riprenderà...

 

4 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Per me Cabal lo useranno anche come esterno. Poi dipende da come rientra, opinione personale 

bimbi, per favore. A tanto non ci arriverebbe nemmeno Tudor, che già basta e avanza

3 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Che al momento hanno la stessa tenuta fisica  

ah ok, così va bene

[Caceres77 113]

1 minuto fa, Black&WhiteShadow ha scritto:

Smentito Mr. 50/50.

Avevi dubbi?!😂

[AlexJuventus3 1.071]

1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

non puoi fare una squadra di "sistema"

ma che stai a di? Ma se all'AZ ha sempre giocato mediano e la migliore partita all'Atalanta l'ha fatta in finale da mediano. Ma che stai dicendo? E' proprio tutto il contrario di quello che dici

Perché?

 

Molte delle migliori squadre che io ricordi erano "di sistema" per me - con ovviamente individualità importantissime a fare parte di questo sistema. Ma soprattutto il miglior modo che hai di competere con gente più forte di te è avere un sistema ben funzionante: vedi la prima Juve di Conte, in cui Chiellini-Bonucci-Barzagli resero molto meglio delle loro individualità (soprattutto Bonucci), Marchisio fece 10 gol, e De Ceglie sembrava un calciatore. 

 

Importante eccezione il Real di Zizou, che è la squadra più dominante di sempre e secondo me aveva due indicazioni tattiche in croce

[trueloveju 10.001]

Abbiamo davvero tanti ottimi elementi tra under 18, under 17 ed under 16

Vediamo di perdere anche questo patrimonio 

[sanasi77 526]

3 ore fa, golditrezegol ha scritto:

L'Inter i 30 per Calhanoglu se li scorda. Non è che il Galatasaray non spende 70 e li butta per Calhanoglu. Per Calhanoglu gli offriranno 20 più bonus e devono accettare baciando per terra altrimenti se lo tengono 

Per ora offrono 10 mln che più o meno è il suo valore con lo stipendio di prende. Arriveranno a 15/17 e devono ringraziare 

[golditrezegol 4.320]

Mi ero dimenticato di Huijsen e Dewinter 

 

Se tutto va come deve andare con le percentuali di Huijsen, Dewinter e Barrenechea ci possiamo pagare la buonuscita del numero 9

[Till Lindemann 9.459]

3 minuti fa, ₱ⱤØ₱ⱧɆ₮ ha scritto:

non sto valutando sancho anche perche i pareri sono anche molto personali a meno che non si tratta di giocatori tipo messi,ronaldo e compagnia varia,sto dicendo semplicemente che il forum é frequentato da gente alquanto strana dove l'anno prima quasi tutti a pregare che arrivasse per poi valutare un mercato di giuntoli da 10 (il topic del voto a giuntoli ne é la prova visto che la media era dell'otto e vi erano parecchi nove) e l'anno dopo quasi tutti a criticare giuntoli per il mercato dell'anno prima e a etichettare sancho come un brocco.

è come dire che l'anno dopo Poulsen un DS al posto di Secco prende Xabi Alonso allora si rivaluta Secco. Non funziona così. Giuntoli ha fatto una scelta, Nico Gonzales, e l'ha sbagliata

[₱ⱤØ₱ⱧɆ₮ 92]

7 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Ho detto che puoi scucirgli il massimo, cioè se chiedi 20 te ne fai dare 20 perché li hanno, non 15+bonus

no non lo hai detto o perlomeno fin quando ti ho seguito (non ho tutto il tempo per seguire tutti i messaggi),hai detto che devi sfruttare e prendere piu che puoi  perche adesso hanno 60 milioni e ti ripeto non é che se adesso hanno 60 milioni diventano polli e ti comprano un giocatore al momento normale come Alberto Costa per 20 milioni quando ne vale si e no 15/16.Ma poi che discorso è?anche se riuscissimo a scucirglieli parliamo di un massimo di 4 o 5 milioni che non saranno certamente quelli a far la differenza come introiti per noi.