[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[il marsigliese 2.586]

1 minuto fa, Markio ha scritto:

Ma qui si torna al punto di partenza: chi è un bomber che prendi alla stessa cifra? 
ma prendiamo pure un Sesko come esempio anche se è fuori portata: 80 milioni e 14 gol in campionato. Domani magari ne fa 30, però a oggi è così. Facciamo un altro esempio.. Omorodion. Altro fuori portata, ti chiedono 70 milioni. Alla fine puoi puntare i Biereth, che magari per 35-40 lo porti a casa, ma non sai se e come renderà. Abbiamo visto il Milan con Gimenez

Quei giocatori sono fuori portata per ingaggio.

KM è una occasione di mercato perchè fuori rosa e perche il PSG o ce lo da in PDDR o se lo tiene e noi prendiamo altro.

Per me comunque KM non vale i soldi che vuole il PSG, fatti loro se lo hanno pagato 90M

[ago85 884]

Secondo me uno come Jadon Sancho ci serve.

Nel 3-4-2-1 di Tudor i 2 dietro la punta sono una fonte di gioco determinante, anche nelle ripartenze. Chico e Kenan vanno bene ma avere un altro forte da fare girare nelle rotazioni sarebbe di grande aiuto. Diversamente giocherebbero Koppmeiners e Nico che seppure il secondo non sia da scartare nelle rotazioni, per quanto riguarda Koppmeiners è un giocatore inutile se non dannoso in quel ruolo. Più facile che nelle rotazioni dei 2 di centrocampo possa rilanciarsi.

[Furio78 1.334]

1 minuto fa, ago85 ha scritto:

Secondo me uno come Jadon Sancho ci serve.

Nel 3-4-2-1 di Tudor i 2 dietro la punta sono una fonte di gioco determinante, anche nelle ripartenze. Chico e Kenan vanno bene ma avere un altro forte da fare girare nelle rotazioni sarebbe di grande aiuto. Diversamente giocherebbero Koppmeiners e Nico che seppure il secondo non è da scartare nelle rotazioni, per quanto riguarda Koppmeiners è un giocatore inutile se non dannoso in quel ruolo. Più facile che nelle rotazioni dei 2 di centrocampo possa rilanciarsi.

Completamente d’accordo

[HIC ET NUNC 13.626]

Adesso, ago85 ha scritto:

Secondo me uno come Jadon Sancho ci serve.

Nel 3-4-2-1 di Tudor i 2 dietro la punta sono una fonte di gioco determinante, anche nelle ripartenze. Chico e Kenan vanno bene ma avere un altro forte da fare girare nelle rotazioni sarebbe di grande aiuto. Diversamente giocherebbero Koppmeiners e Nico che seppure il secondo non è da scartare nelle rotazioni, per quanto riguarda Koppmeiners è un giocatore inutile se non dannoso in quel ruolo. Più facile che nelle rotazioni dei 2 di centrocampo possa rilanciarsi.

Come caratteristiche si...ma caratterialmente rischi di metterti in casa un altro Koop. Il gioco vale la candela?

 

 

[matteus 5.425]

2 minuti fa, ago85 ha scritto:

Secondo me uno come Jadon Sancho ci serve.

Nel 3-4-2-1 di Tudor i 2 dietro la punta sono una fonte di gioco determinante, anche nelle ripartenze. Chico e Kenan vanno bene ma avere un altro forte da fare girare nelle rotazioni sarebbe di grande aiuto. Diversamente giocherebbero Koppmeiners e Nico che seppure il secondo non sia da scartare nelle rotazioni, per quanto riguarda Koppmeiners è un giocatore inutile se non dannoso in quel ruolo. Più facile che nelle rotazioni dei 2 di centrocampo possa rilanciarsi.

Bha in teoria all'Atalanta koop giocava li.

 

[BlackandWhite77 2.206]

24 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Io non so se 50 sono troppi per KM.

Secondo me il problema è diverso. 

 

Se Hai David e devi  " scegliere" chi affiancare scegli uno con caratteristiche diverse da KM, più centravanti, più Bomber.

 

Se invece riesce a prendere KM a buone condizioni ti adatti e va bene

 

Ma se devi spendere 50 , avendo già David,  non sarebbe meglio cercare un centravanti d area e di peso?

Nel 97, forse la più bella juve, giocammo con un tridente fatto per lo più da AdP, Zizou e Boksic con Bobone e Nick Amoruso pronti a subentrare e le fasce alimentate da Lombardo e Soldatino Di Livio.

 

Tolto Bobone, che aveva però un fiuto del goal ed una classe immensa per la stazza e sapeva pure aiutare a costruire, eravamo una corazzata fatta di giocatori tecnici e veloci 

Io tutta sta necessità di un centravanti di peso non la vedo, tanto più che PSG oggi, e Real e Barca del dominio dell'ultimo ventennio lo smentiscono ulteriormente.

 

Serve gente che dia del tu al pallone e sappia stoppare come passare come crossare e segnare.

I maccambroni d'area così come gli specialisti buoni solo a fare una cosa sono da sempre per le squadrette.

 

Per me (se David fosse buono) un tridente con KM e Kenan e lo stesso Conceicao  pronto a sacrificarsi in fascia sarebbe un signor attacco nel 2025. Con poi Sancho..

 

Il problema semmai è l'uscita palla veloce dalla difesa dove tra difesa e centrocampo, tolto Kephrem, è un assoluto disastro a livello di bontà con i piedi.

 

Non capisco come non sia evidente che il primo male sia dover attaccare sempre a difese schierate perché siamo lenti e scarsi ad uscire in fase di ripartenza e possesso.

[adrian85 5.076]

1 minuto fa, VecchiaSignora29 ha scritto:

Sia per te che per Adrian, l'essere critici per me aveva lo 0% di accezione negativa, ma proprio zero. 

Siete tra gli utenti migliori di questo spazio, almeno si parla di calcio. 

Almeno io l'avevo percepito. Solo che a me non piace come personaggio e vorrei tornare ad essere più positivo. Solo che al momento non vedo la luce in fondo al tunnel. Vedremo e non vedo l'ora di tornare ad essere positivo. Vorrà dire che avremo una dirigenza da Juve. 

[il marsigliese 2.586]

7 minuti fa, ago85 ha scritto:

Secondo me uno come Jadon Sancho ci serve.

Nel 3-4-2-1 di Tudor i 2 dietro la punta sono una fonte di gioco determinante, anche nelle ripartenze. Chico e Kenan vanno bene ma avere un altro forte da fare girare nelle rotazioni sarebbe di grande aiuto. Diversamente giocherebbero Koppmeiners e Nico che seppure il secondo non sia da scartare nelle rotazioni, per quanto riguarda Koppmeiners è un giocatore inutile se non dannoso in quel ruolo. Più facile che nelle rotazioni dei 2 di centrocampo possa rilanciarsi.

Per me titolari sono Nico e yldiz.

Conceicao entra a partita in corso e non ha il fisico per quella porzione di campo.

Se esce Nico entra altro giocatore e dubito sia sancho che ha uno stipendio lordo di 16M.

Magari comolli habin mente un profilo dalla Francia aconra fuori dai radar delle masse...

[adrian85 5.076]

5 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Ciao,

Condivido tutto.

E ti dico anche va bene 3 e non mi interessa neppure avere top....

3 giocatori funzionali al gioco di Tudor, con personalità.

Un Difensore 

Un Centrocampista 

Un Attaccante.

Stop.

Le figurine e/o pappemolli non c interessano, più....

 

 

A mio avviso dove manchiamo di più sono i laterali. Prenderei un difensore, un tornante e un sotto punta forte. Nomi non saprei. 

A centrocampo sogno di rivedere un koop old style 

[VecchiaSignora29 4.420]

Adesso, adrian85 ha scritto:

Almeno io l'avevo percepito. Solo che a me non piace come personaggio e vorrei tornare ad essere più positivo. Solo che al momento non vedo la luce in fondo al tunnel. Vedremo e non vedo l'ora di tornare ad essere positivo. Vorrà dire che avremo una dirigenza da Juve. 

Essendo cresciuti o avendo vissuto un certo tipo di Juventus è naturale è comprensibile essere critici o sconsolati oggi. 

Io lo sono, a me dispiace solo la gratuità e tossicità di messaggi che nulla hanno a che vedere con lo spirito di questo posto. 

 

[Datalore 1.051]

10 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

...stoca

 

Non ha fatto tutti sti goal.

Riprova

[GusFring 687]

7 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Vabbè ma quello penso tutti (a meno che non ti riferisci a conte) , ma Guardiola al momento è impegnato. 

Personalmente preferisco allenatori "umili" ai santoni della tattica tipo motta. 

Ecco hai proposto un bel tema. Io, al contrario, non ho apprezzato l’inversione a U sul progetto di una Juve  più innamorata del possesso. Aver sbagliato gli uomini, non significa che l’idea di fondo fosse sbagliata. Io avrei preferito si cercasse un Motta più bravo

[matteus 5.425]

2 minuti fa, ago85 ha scritto:

Secondo me uno come Jadon Sancho ci serve.

Nel 3-4-2-1 di Tudor i 2 dietro la punta sono una fonte di gioco determinante, anche nelle ripartenze. Chico e Kenan vanno bene ma avere un altro forte da fare girare nelle rotazioni sarebbe di grande aiuto. Diversamente giocherebbero Koppmeiners e Nico che seppure il secondo non sia da scartare nelle rotazioni, per quanto riguarda Koppmeiners è un giocatore inutile se non dannoso in quel ruolo. Più facile che nelle rotazioni dei 2 di centrocampo possa rilanciarsi.

Bha in teoria all'Atalanta koop giocava li.

 

[Bettega_1970 905]

6 minuti fa, BlackandWhite77 ha scritto:

Nel 97, forse la più bella juve, giocammo con un tridente fatto per lo più da AdP, Zizou e Boksic con Bobone e Nick Amoruso pronti a subentrare e le fasce alimentate da Lombardo e Soldatino Di Livio.

 

Tolto Bobone, che aveva però un fiuto del goal ed una classe immensa per la stazza e sapeva pure aiutare a costruire, eravamo una corazzata fatta di giocatori tecnici e veloci 

Io tutta sta necessità di un centravanti di peso non la vedo, tanto più che PSG oggi, e Real e Barca del dominio dell'ultimo ventennio lo smentiscono ulteriormente.

 

Serve gente che dia del tu al pallone e sappia stoppare come passare come crossare e segnare.

I maccambroni d'area così come gli specialisti buoni solo a fare una cosa sono da sempre per le squadrette.

 

Per me (se David fosse buono) un tridente con KM e Kenan e lo stesso Conceicao  pronto a sacrificarsi in fascia sarebbe un signor attacco nel 2025. Con poi Sancho..

 

Il problema semmai è l'uscita palla veloce dalla difesa dove tra difesa e centrocampo, tolto Kephrem, è un assoluto disastro a livello di bontà con i piedi.

 

Non capisco come non sia evidente che il primo male sia dover attaccare sempre a difese schierate perché siamo lenti e scarsi ad uscire in fase di ripartenza e possesso.

 

[Markio 5.500]

3 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Quei giocatori sono fuori portata per ingaggio.

KM è una occasione di mercato perchè fuori rosa e perche il PSG o ce lo da in PDDR o se lo tiene e noi prendiamo altro.

Per me comunque KM non vale i soldi che vuole il PSG, fatti loro se lo hanno pagato 90M

Kolo ad oggi vale 40, chiaro che oggi lo paghi di più perché appunto il psg deve rientrare nelle spese. Ma sappiamo che il prezzo di un buon/ottimo attaccante, sotto a quella cifra non va.  Però abbiamo visto il suo  impatto in una Juve in difficoltà. Gettato nella mischia ha subito risposto presente e alla grande. Poi ha anche caratteristiche che si sposano bene con gli altri nostri giocatori. Possiamo pensare ad alternative ma sicuramente non i nomi altisonanti che girano.

Kalimuendo è un simil David (e comunque te lo fanno pagare 30-35 se va bene). Biereth è interessante ma anche li stessa cifra ed è un simil Hojlund. Un po’ più attempato Guirassy, ma anche in quel caso si paga 40 milioni. Burkardt dell’Eintracht, stessa cifra. 

 

[juvemyonlylove 730]

37 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Certo, ce ne accorgiamo eccome, e infatti quando qualcuno supera certi limiti si interviene.

Però se uno è semplicemente molto critico o negativo senza mai andare oltre le regole del forum, onestamente cosa possiamo fare? Non possiamo censurare opinioni o attitudini solo perché non piacciono a tutti.

Il confine è nel rispetto reciproco e nel non sfociare in insulti o comportamenti tossici... fuori da lì, la critica, anche forte e costante, fa parte del confronto e va accettata, così come al contrario chi è costantemente ottimista.

Ci sarebbe da moderare, come diceva Teo qualche giorno fa, il flame di chi propone contenuti negativi, generici e qualunquisti, in modo fastidioso e martellante. Dal 2013 avrò scritto 3 post in croce, per vari motivi ho smesso di seguire le partite, però la Juve la seguo ed il forum è un ottimo strumento per restare aggiornato, per condividere la mia passione con tutti voi. Permettimi, ma non sono d'accordo con il fatto di fregarmene e passare oltre, se uno scrive che Joao Mario pesa 70 chili bagnato, è una pippa, l'altro che Conceicao è scarso, e Comolli è un cretino e Modesto un incapace, l'altro che è hater di Rugani e ogni 2 pagine tutti ci tengono a ripeterlo e ancora e ancora perdonami, non ci sto. Alcuni, pochissimi, utenti occupano una grande parte dei vari topic e disturbano assai tutti gli altri, anche chi come, me ammette di non sapere (ancora) nulla di Joao Mario, di Comolli e di Modesto, ma ascolta chi ha argomenti da proporre. Trovo grave, in quanto moderatore, il tuo invito a scrollare oltre, manchi di rispetto a chi non fa flame e rispetta le regole.

[lopio 2.091]

Adesso, Markio ha scritto:

Kolo ad oggi vale 40, chiaro che oggi lo paghi di più perché appunto il psg deve rientrare nelle spese. Ma sappiamo che il prezzo di un buon/ottimo attaccante, sotto a quella cifra non va.  Però abbiamo visto il suo  impatto in una Juve in difficoltà. Gettato nella mischia ha subito risposto presente e alla grande. Poi ha anche caratteristiche che si sposano bene con gli altri nostri giocatori. Possiamo pensare ad alternative ma sicuramente non i nomi altisonanti che girano.

Kalimuendo è un simil David (e comunque te lo fanno pagare 30-35 se va bene). Biereth è interessante ma anche li stessa cifra ed è un simil Hojlund. Un po’ più attempato Guirassy, ma anche in quel caso si paga 40 milioni. Burkardt dell’Eintracht, stessa cifra. 

 

I problema quindi è sempre il solito. Non avere budget per campioni e far fatica a prendere giocatori semibuoni. 

[Anna200 83]

29 minuti fa, Davide ha scritto:

Ecco è arrivata l’ennesimo fenomeno….

 

Fenomeno era Higuain, uno dei centravanti più forti che ha avuto la Juventus.

Ti consiglio di guardare qlc video perché da come ne parli lo hai visto solo sui giornali 👍

 

[Stefanov96 1.460]

37 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Io non so se 50 sono troppi per KM.

Secondo me il problema è diverso. 

 

Se Hai David e devi  " scegliere" chi affiancare scegli uno con caratteristiche diverse da KM, più centravanti, più Bomber.

 

Se invece riesce a prendere KM a buone condizioni ti adatti e va bene

 

Ma se devi spendere 50 , avendo già David,  non sarebbe meglio cercare un centravanti d area e di peso?

Forse, ma è molto difficile trovarne di livello adeguato 

[il marsigliese 2.586]

Adesso, GusFring ha scritto:

Ecco hai proposto un bel tema. Io, al contrario, non ho apprezzato l’inversione a U sul progetto di una Juve  più innamorata del possesso. Aver sbagliato gli uomini, non significa che l’idea di fondo fosse sbagliata. Io avrei preferito si cercasse un Motta più bravo

Io invece penso che il calcio può essere fatto in mille modi diversi ma ce ne sono alcuni che si addicono di piú di altri al  contesto calcistico in cui si gioca.

In italia non puoi fare un calcio che prescinda da un riferimento che faccia salire la squadra e da un gioco che si basa più sul colpire i difetti altrui che valorizzare le proprie doti.

Siamo,  o lo eravamo, maestri nel trovare i difetti degli altri e rigirarli a nostro favore.

Poi abbiamo perso identità provando a cambiare, in seguito alla.crisi economica, pensando di poter rimanere nell'elite del calcio.

Onestamente, per quella che è la potenza economica facciamo risultati anche ottimi in Europa con i club, ma è nelle nazionali che viene fuori tutto il malessere di un movimento che prova a sopravvivere, ma non riesce piú a trovare il bandolo della matassa.

Io capisco chi gestisce i club che è meglio avere 4 ragazzini dall'estero, farli giocare e fargli fare qualche gol e rivenderli a 10M per sopravvivere, piuttosto che crescere 10 italiani per 5 anni.

Ma penso anche che quando anche questo escamotage sarà superato da altri ipo silldi problemi, torneremo a dover crescere ed aspettare i ragazzini nostri.

 

 

[lopio 2.091]

2 minuti fa, juvemyonlylove ha scritto:

Ci sarebbe da moderare, come diceva Teo qualche giorno fa, il flame di chi propone contenuti negativi, generici e qualunquisti, in modo fastidioso e martellant. Dal 2013 avrò scritto 3 post in croce, per vari motivi ho smesso di seguire le partite, però la Juve la seguo ed il forum è un ottimo strumento per restare aggiornato, per condividere la mia passione con tutti voi. Permettimi, ma non sono d'accordo con il fatto di fregarmene e passare oltre, se uno scrive che Joao Mario pesa 70 chili bagnato, è una pippa, l'altro che Conceicao è scarso, e Comolli è un cretino e Modesto un incapace, l'altro che è hater di Rugani e ogni 2 pagine tutti ci tengono a ripeterlo e ancora e ancora. Perdonami non ci sto. Alcuni, pochissimi, utenti occupano una grande parte dei vari topic e disturbano assai tutti gli altri, anche chi come, me ammette di non sapere (ancora) nulla di Joao Mario, di Comolli e di Modesto, ma ascolta chi ha argomenti da proporre. Trovo grave, in quanto moderatore, il tuo invito a scrollare oltre, manchi di rispetto a chi non fa flame e rispetta le regole.

Altrimenti datemi la lista dei perennemente scontenti che la metto in ignore di default senza doverlo fare uno alla volta 😄 e non metterci per sbaglio solo chi oggi è scontento perché il periodo è così 

[Polposiscion 2.113]

7 minuti fa, GusFring ha scritto:

Ecco hai proposto un bel tema. Io, al contrario, non ho apprezzato l’inversione a U sul progetto di una Juve  più innamorata del possesso. Aver sbagliato gli uomini, non significa che l’idea di fondo fosse sbagliata. Io avrei preferito si cercasse un Motta più bravo

Ho capito e rispetto la tua opinione, però io preferisco avere giocatori "pensanti" e non pedine mosse da un solo uomo. 

[Andre_88 2.350]

3 minuti fa, Markio ha scritto:

Kolo ad oggi vale 40, chiaro che oggi lo paghi di più perché appunto il psg deve rientrare nelle spese. Ma sappiamo che il prezzo di un buon/ottimo attaccante, sotto a quella cifra non va.  Però abbiamo visto il suo  impatto in una Juve in difficoltà. Gettato nella mischia ha subito risposto presente e alla grande. Poi ha anche caratteristiche che si sposano bene con gli altri nostri giocatori. Possiamo pensare ad alternative ma sicuramente non i nomi altisonanti che girano.

Kalimuendo è un simil David (e comunque te lo fanno pagare 30-35 se va bene). Biereth è interessante ma anche li stessa cifra ed è un simil Hojlund. Un po’ più attempato Guirassy, ma anche in quel caso si paga 40 milioni. Burkardt dell’Eintracht, stessa cifra. 

 

Cosa che molti sottovalutano, conosce l'ambiente e sappiamo già cosa può dare, giocatore da confermare nel modo più assoluto, oltretutto ha caratteristiche diverse da David, regalando a Tudor diverse opzioni offensive

[il marsigliese 2.586]

4 minuti fa, Markio ha scritto:

Kolo ad oggi vale 40, chiaro che oggi lo paghi di più perché appunto il psg deve rientrare nelle spese. Ma sappiamo che il prezzo di un buon/ottimo attaccante, sotto a quella cifra non va.  Però abbiamo visto il suo  impatto in una Juve in difficoltà. Gettato nella mischia ha subito risposto presente e alla grande. Poi ha anche caratteristiche che si sposano bene con gli altri nostri giocatori. Possiamo pensare ad alternative ma sicuramente non i nomi altisonanti che girano.

Kalimuendo è un simil David (e comunque te lo fanno pagare 30-35 se va bene). Biereth è interessante ma anche li stessa cifra ed è un simil Hojlund. Un po’ più attempato Guirassy, ma anche in quel caso si paga 40 milioni. Burkardt dell’Eintracht, stessa cifra. 

 

Sicuramente è un ottimo profilo KM, ma se devo spendere t0M per lui, probabilmente ci conviene spendere anche 60 ma per uno che guadagni 3M e sia ancora una scommessa.

Alla fine abbiamo oimparato che la.somma fa il totale e quindi di ammortamento un KM ci costa una cifra fuori parametro per quel che siamo ora.

Ecco perché ad esempio Lucca, è  e resta una operazione sostenibile rispetto al più forte KM.

[Wick 5.060]

Avete anche voi la sensazione che Rugani e Kostic resteranno, magari con un bel rinnovo?