NEXT GEN 2025/2026 - IL TOPIC UFFICIALE

[moggipresidente1 1.486]

2 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

E allora, come ho detto, é una falla  molto  grave nel protocollo del Challenge 

Non conoscendo le regole di questo nuovo strumento, ho fatto il bamboccio e ho chiesto al mago di Oz (chatgpt):

 

L’FVS segue lo stesso protocollo previsto per il VAR:

1. Gol o non gol (comprese le situazioni di fuorigioco evidenti, tocco di mano, ecc.)

2. Rigore o non rigore

3. Espulsione diretta

4. Scambio di identità (quando il giocatore ammonito o espulso è sbagliato)

Due domande:

1. È corretto? 

2. È possibile che abbiano chiesto lo scambio di identità? 

[Nasoforato 21]

3 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Due o tre considerazioni in base al risultato ed agli highlights

 

Importante evitare di iniziare il campionato con una sconfitta. L'anno scorso siamo crollati a livello psicologico dopo la classifica delle prime giornate. 

 

Pedro Felipe mi pare già pronto e potrebbe anche vivere una stagione importante (con approdo in prima squadra, almeno nella seconda parte di stagione)

Mangiapoco molto reattivo sui tiri dalla distanza

Vacca gran bel goal. Su quel pallone c'è stato uno scontro fisico importante con il difensore ma Alessio sa saputo tenere botta e calciare benissimo. Molti giovani provenienti dalla Primavera non avrebbero resistito a quel genere di contatto. Vacca ha tecnica e fisico, se tutto va bene potrebbe anche diventare un gran bel giocatore (anche se non capisco in quale ruolo potrebbe dare il massimo giocando nei pro)

Vista tutta la partita, quoto per Pedro gran bel giocatore.

Il portiere Mangiapoco impressionante, sicuro nelle uscite alte sempre ben posizionato e reattivo.

Tra la partita di coppa Italia e ieri almeno 6 paratone.

Alla faccia di scherzava sul suo cognome..

Sul gol pasticcio della difesa, sembravano che stessero marcando il nostro portiere...che comunque è riuscito ad intervenire sul primo tiro.

Ho avuto l'impressione che ci mancasse qualcosa a centro campo.

Buona interdizione, ma è mancato sempre l'ultimo passaggio.

Gol di Vacca da vero centro avanti, una goduria come ha preso e tenuto la posizione sul suo marcatore

[Dražen Petrović 11.342]

Una cosa che apprezzavo particolarmente delle partite di C era l'assenza del Var ma da quello che leggo è stato introdotto anche in questo campionato.

[lord yupa 4.718]

Cos’è e come funziona il Football Video Support
Il Football Video Support (FVS) è la nuova tecnologia introdotta in Serie C per ridurre gli errori arbitrali. Funziona in maniera simile al VAR, ma con una differenza sostanziale: gli allenatori possono chiedere fino a due challenge durante la partita per episodi legati a gol, rigori, espulsioni dirette o scambio di identità. Non rientrano, invece, i cartellini gialli. In caso di chiamata corretta, il challenge non viene scalato.

Nel caso di Carpi–Juve Next Gen, però, la chiamata di Cassani è stata formalmente respinta: pur avendo ottenuto la revisione e l’annullamento del rosso, il challenge è stato considerato “sprecato”. Un paradosso che ha già acceso il dibattito tra tifosi e addetti ai lavori.

Attese spiegazioni da AIA e Can C
L’episodio ha aperto un cortocircuito regolamentare e ora si attende una presa di posizione ufficiale da parte di AIA e Can C. Il match si è comunque concluso con un altro finale thrilling: la Juve Next Gen ha pareggiato al 95’ con Vacca, rete convalidata solo dopo un lungo check, fissando il risultato sull’1-1 al minuto 102.

Il Football Video Support è appena nato ma ha già fatto discutere: l’episodio di Carpi potrebbe segnare un precedente importante per il futuro della tecnologia in Serie C.

AGGIORNAMENTO: PRESA DI POSIZIONE DEGLI ORGANI ARBITRALI
Il caso esploso durante Carpi–Juventus Next Gen, con l’allenatore degli emiliani che ha usato un challenge contro un proprio giocatore per forzare la revisione al monitor, ha portato la Lega Pro e l’AIA a intervenire con una precisazione immediata del regolamento.

D’ora in avanti non sarà più possibile per gli arbitri accettare richieste di review presentate contro la propria squadra: una pratica ritenuta contraria allo spirito del Football Video Support, introdotto quest’anno in Serie C per ridurre gli errori arbitrali e aumentare la trasparenza delle decisioni.

La modifica sarà effettiva già dalle restanti gare della prima giornata di campionato. Il designatore della C.A.N. C, Daniele Orsato, ha infatti inviato disposizioni chiare agli arbitri: nessun via libera a questo tipo di utilizzo del challenge.

Nei prossimi giorni è attesa anche una nota ufficiale della FIFA, che andrà a chiarire e integrare il protocollo dell’FVS. Lo riporta Sky Sport.

Ecco qua

Abbiamo fatto da cavie, e ora tutto sistemato

Nessuno si è fatto male, nessuno ha sbagliato

Solita routine

[lupodrillo 896]

24 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Cos’è e come funziona il Football Video Support
Il Football Video Support (FVS) è la nuova tecnologia introdotta in Serie C per ridurre gli errori arbitrali. Funziona in maniera simile al VAR, ma con una differenza sostanziale: gli allenatori possono chiedere fino a due challenge durante la partita per episodi legati a gol, rigori, espulsioni dirette o scambio di identità. Non rientrano, invece, i cartellini gialli. In caso di chiamata corretta, il challenge non viene scalato.

Nel caso di Carpi–Juve Next Gen, però, la chiamata di Cassani è stata formalmente respinta: pur avendo ottenuto la revisione e l’annullamento del rosso, il challenge è stato considerato “sprecato”. Un paradosso che ha già acceso il dibattito tra tifosi e addetti ai lavori.

Attese spiegazioni da AIA e Can C
L’episodio ha aperto un cortocircuito regolamentare e ora si attende una presa di posizione ufficiale da parte di AIA e Can C. Il match si è comunque concluso con un altro finale thrilling: la Juve Next Gen ha pareggiato al 95’ con Vacca, rete convalidata solo dopo un lungo check, fissando il risultato sull’1-1 al minuto 102.

Il Football Video Support è appena nato ma ha già fatto discutere: l’episodio di Carpi potrebbe segnare un precedente importante per il futuro della tecnologia in Serie C.

AGGIORNAMENTO: PRESA DI POSIZIONE DEGLI ORGANI ARBITRALI
Il caso esploso durante Carpi–Juventus Next Gen, con l’allenatore degli emiliani che ha usato un challenge contro un proprio giocatore per forzare la revisione al monitor, ha portato la Lega Pro e l’AIA a intervenire con una precisazione immediata del regolamento.

D’ora in avanti non sarà più possibile per gli arbitri accettare richieste di review presentate contro la propria squadra: una pratica ritenuta contraria allo spirito del Football Video Support, introdotto quest’anno in Serie C per ridurre gli errori arbitrali e aumentare la trasparenza delle decisioni.

La modifica sarà effettiva già dalle restanti gare della prima giornata di campionato. Il designatore della C.A.N. C, Daniele Orsato, ha infatti inviato disposizioni chiare agli arbitri: nessun via libera a questo tipo di utilizzo del challenge.

Nei prossimi giorni è attesa anche una nota ufficiale della FIFA, che andrà a chiarire e integrare il protocollo dell’FVS. Lo riporta Sky Sport.

Ecco qua

Abbiamo fatto da cavie, e ora tutto sistemato

Nessuno si è fatto male, nessuno ha sbagliato

Solita routine

Incredibile, solito circo.

[LE6END 11.238]

43 minuti fa, lord yupa ha scritto:

D’ora in avanti non sarà più possibile per gli arbitri accettare richieste di review presentate contro la propria squadra: una pratica ritenuta contraria allo spirito del Football Video Support, introdotto quest’anno in Serie C per ridurre gli errori arbitrali e aumentare la trasparenza delle decisioni.

 

[rocciaj 2.274]

2 ore fa, lord yupa ha scritto:

Cos’è e come funziona il Football Video Support
Il Football Video Support (FVS) è la nuova tecnologia introdotta in Serie C per ridurre gli errori arbitrali. Funziona in maniera simile al VAR, ma con una differenza sostanziale: gli allenatori possono chiedere fino a due challenge durante la partita per episodi legati a gol, rigori, espulsioni dirette o scambio di identità. Non rientrano, invece, i cartellini gialli. In caso di chiamata corretta, il challenge non viene scalato.

Nel caso di Carpi–Juve Next Gen, però, la chiamata di Cassani è stata formalmente respinta: pur avendo ottenuto la revisione e l’annullamento del rosso, il challenge è stato considerato “sprecato”. Un paradosso che ha già acceso il dibattito tra tifosi e addetti ai lavori.

Attese spiegazioni da AIA e Can C
L’episodio ha aperto un cortocircuito regolamentare e ora si attende una presa di posizione ufficiale da parte di AIA e Can C. Il match si è comunque concluso con un altro finale thrilling: la Juve Next Gen ha pareggiato al 95’ con Vacca, rete convalidata solo dopo un lungo check, fissando il risultato sull’1-1 al minuto 102.

Il Football Video Support è appena nato ma ha già fatto discutere: l’episodio di Carpi potrebbe segnare un precedente importante per il futuro della tecnologia in Serie C.

AGGIORNAMENTO: PRESA DI POSIZIONE DEGLI ORGANI ARBITRALI
Il caso esploso durante Carpi–Juventus Next Gen, con l’allenatore degli emiliani che ha usato un challenge contro un proprio giocatore per forzare la revisione al monitor, ha portato la Lega Pro e l’AIA a intervenire con una precisazione immediata del regolamento.

D’ora in avanti non sarà più possibile per gli arbitri accettare richieste di review presentate contro la propria squadra: una pratica ritenuta contraria allo spirito del Football Video Support, introdotto quest’anno in Serie C per ridurre gli errori arbitrali e aumentare la trasparenza delle decisioni.

La modifica sarà effettiva già dalle restanti gare della prima giornata di campionato. Il designatore della C.A.N. C, Daniele Orsato, ha infatti inviato disposizioni chiare agli arbitri: nessun via libera a questo tipo di utilizzo del challenge.

Nei prossimi giorni è attesa anche una nota ufficiale della FIFA, che andrà a chiarire e integrare il protocollo dell’FVS. Lo riporta Sky Sport.

Ecco qua

Abbiamo fatto da cavie, e ora tutto sistemato

Nessuno si è fatto male, nessuno ha sbagliato

Solita routine

E la società starà zitta e muta

[papia 3.909]

3 ore fa, rocciaj ha scritto:

E la società starà zitta e muta

E sentiamo da te, anni di esperienza dirigenziale e comunicativa. 

Che avresti fatto?

Avresti parlato lamentandoti e avresti ottenuto COSA A partita ormai finita da due giorni? 

 

[rocciaj 2.274]

7 ore fa, papia ha scritto:

E sentiamo da te, anni di esperienza dirigenziale e comunicativa. 

Che avresti fatto?

Avresti parlato lamentandoti e avresti ottenuto COSA A partita ormai finita da due giorni? 

 

Avrei detto che siamo stufi di fare da cavia

E che i legali stavano valutando gli estremi dell'errore tecnico arbitrale in prospettiva di un ricorso

[RafaNadal 1.972]

Il 24/08/2025 Alle 01:42, lord yupa ha scritto:

Ah dimenticavo 

Il signor vacca Alessio l'anno scorso 19 gol in primavera, oggi subito in gol.

Vuoi vedere che ci ha preso gusto? Speriamo bene perché davanti a parte guerra non abbiamo tantissimi gol nelle gambe

Gol da centravanti vero

[RafaNadal 1.972]

18 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

Una cosa che apprezzavo particolarmente delle partite di C era l'assenza del Var ma da quello che leggo è stato introdotto anche in questo campionato.

Invece sarà utilissimo, soprattutto in C

[papia 3.909]

8 ore fa, rocciaj ha scritto:

Avrei detto che siamo stufi di fare da cavia

E che i legali stavano valutando gli estremi dell'errore tecnico arbitrale in prospettiva di un ricorso

Ti rendi conto di quanto saresti stato imbarazzante? Ci arrivi da solo? 

Se valuti e non agisci fai una figuraccia. 

La cosa non era regolamentata quindi ti rendi conto che non potevi chiedere nulla? 

Ma sai di cosa parli! 

[*demo* 1.028]

26 minuti fa, papia ha scritto:

Ti rendi conto di quanto saresti stato imbarazzante? Ci arrivi da solo? 

Se valuti e non agisci fai una figuraccia. 

La cosa non era regolamentata quindi ti rendi conto che non potevi chiedere nulla? 

Ma sai di cosa parli! 

Mi permetto...mi sembra abbiate un modo di approcciarvi (ci metto anche @garrison) con sto ragazzo (@rocciaj) un po' sopra le righe...potreste anche dirgli le stesse cose senza essere forzatamente (non mi sembra di notare lo stesso approccio con gli altri) sgradevoli...non capisco!

[garrison 54.521]

1 ora fa, *demo* ha scritto:

Mi permetto...mi sembra abbiate un modo di approcciarvi (ci metto anche @garrison) con sto ragazzo (@rocciaj) un po' sopra le righe...potreste anche dirgli le stesse cose senza essere forzatamente (non mi sembra di notare lo stesso approccio con gli altri) sgradevoli...non capisco!

Premesso che gli si vuole anche bene, perché alla fine é un bravo ragazzo, però a volte fa uscire proprio dai gangheri.

Riesce a vedere la negatività in ogni singola cosa (prova a chiedere cosa ne pensano nell'Angolo...e lì ci sta poco...), anche la più insignificante.

[*demo* 1.028]

36 minuti fa, garrison ha scritto:

Premesso che gli si vuole anche bene, perché alla fine é un bravo ragazzo, però a volte fa uscire proprio dai gangheri.

Riesce a vedere la negatività in ogni singola cosa (prova a chiedere cosa ne pensano nell'Angolo...e lì ci sta poco...), anche la più insignificante.

Lo "conosco" nell'angolo ci sto spesso e volentieri...Leopardi al confronto è un ottimista patentato però non mi entusiasma come lo trattate 

[garrison 54.521]

4 minuti fa, *demo* ha scritto:

Lo "conosco" nell'angolo ci sto spesso e volentieri...Leopardi al confronto è un ottimista patentato però non mi entusiasma come lo trattate 

Il fatto che le stesse cose gli sono state dette decine di volte (io non so quante volte gli ho detto di non infilare il discorso dell'Under 18 che la Juve non vuole fare in ogni topic ma niente...) ma é più forte di lui.

Comunque dal canto mio non volevo essere sgradevole e cercherò di comportarmi in maniera più urbana perché ci tengo che questo spazietto resti l'oasi felice che é nel Forum.

[papia 3.909]

2 ore fa, *demo* ha scritto:

Mi permetto...mi sembra abbiate un modo di approcciarvi (ci metto anche @garrison) con sto ragazzo (@rocciaj) un po' sopra le righe...potreste anche dirgli le stesse cose senza essere forzatamente (non mi sembra di notare lo stesso approccio con gli altri) sgradevoli...non capisco!

hai fatto bene a permetterti

ma è esasperante da anni....

[rocciaj 2.274]

ciao a tutti NON preoccupatevi so di essere anche un po' polemico a volte e ringrazio l'utente che mi ha difeso
per stare in tema ribadisco che avrei fatto ciò che ho detto è ora di finirla che tutte le pieghe del regolamento vengono usate contro la JUVENTUS 
questi hanno chiamato l'espulsione di un loro giocatore per far levare quella ad un altro, bene quella espulsione chiamata non c'era e la decisione doveva restare quella dell'arbitro 
secondo voi i prescrittini sarebbero restati zitti e muti?
guarda caso sempre alla JUVENTUS capita

[Taraluccievino 2]

Giochiamo domani noi? A che ora? Grazie 

[guly black & white 994]

24 minuti fa, Taraluccievino ha scritto:

Giochiamo domani noi? A che ora? Grazie 

Questa sera h 21, contro il Livorno, in casa

[Carlitosp 6.934]

Ma con Gil cosa vogliono fare ?

 

[Jsr 1.019]

Formazioni?

[Carlitosp 6.934]

Prima da titolare per Okoro

[Guido Vadalà 217]

20 minuti fa, Jsr ha scritto:

Formazioni?

3421: Mangiapoco, Pedro Felipe, Scaglia, Turicchia; Perotti, Faticanti, Macca, Puczka; Guerra, Deme; Okoro.

[Barney82 798]

Che bel giocatore Deme!