Ufficiale: Douglas Luiz al Nottingham Forest

[Bealu 62]

11 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Meglio così poiché rischiava di diventare un altro caso Arthur.

Non per essere pessimista eh...ma il rischio sussiste ancora. Bisognerebbe sapere a quante partite scatta questo "obbligo/non obbligo". 

Perché è già successo che l'acquirente obbliga il mister a non impiegare più il giocatore quando manca una partita per far scattare l'obbligo.

 

Forse sono stato pessimista

[FuoriDalCoro 12.101]

1 minuto fa, superfabietto ha scritto:

Non so cosa intendi per ottima operazione, ma perdere il 40% del prezzo di acquisizione in una stagione, dalle mie parti, si chiama fallimento 

il fallimento è nell'acquisto e, forse, nella gestione. Dopo una stagione passata in panchina o in infortunio più o meno diplomatico, l'ottimo all'operaziona va dato perchè almeno ci libera da un peso senza generare minusvalenza.

 

Lo scorso anno le epurazioni di massa quanto ci sono costate fra rescissioni con relativi incentivi e minusvalenze?

[Gianco 4.501]

20 minuti fa, Turof ha scritto:

Un miracolo aver venduto a quelle cifre un giocatore che è stato fermo 1 anno intero e che in 3/4 partite totali giocate, ha causato 2 rigori contro in 2 partite e nient'altro.

 

Uno sano di mente non avrebbe sborsato più di 10 milioni. Ottima operazione!

Ora sotto con gli acquisti...

 

Mio parere, una mezza cartuccia.

Chiellini raccontò che Vidal andava ancora 'mbriaco ad allenarsi eppure era sempre uno dei migliori.

 

[superfabietto 4.543]

Adesso, FuoriDalCoro ha scritto:

il fallimento è nell'acquisto e, forse, nella gestione. Dopo una stagione passata in panchina o in infortunio più o meno diplomatico, l'ottimo all'operaziona va dato perchè almeno ci libera da un peso senza generare minusvalenza.

 

Lo scorso anno le epurazioni di massa quanto ci sono costate fra rescissioni con relativi incentivi e minusvalenze?

Da commercialista, una puntualizzazione. La cessione con effetto dall' anno prossimo di Douglas Luiz, non cambia assolutamente la sostanza. Se resta di proprietà Juve quest' anno, e va in prestito, 10 milioni con segno meno vanno come ammortamento invece che come minusvalenza. Sempre 10 milioni di costo sono. Invece di chiamarsi "minusvalenza" si chiama "ammortamento". La stampa e i tifosi sono contenti perché non vedono la famigerata voce minusvalenza in bilancio. Peccato che ci siano 10 milioni di ammortamento. 
Faccio notare che Douglas Luiz è stato messo a bilancio per 50 milioni. In un anno il suo valore è di fatto sceso del 40%. I 20 milioni persi, sono recuperati dalla cessione di Fagioli. C'è solo un piccolo particolare, l'anno scorso avevamo due giocatori in rosa:Douglas Luiz e Fagioli... Quest' anno nessuno dei due...

[FuoriDalCoro 12.101]

1 minuto fa, superfabietto ha scritto:

Da commercialista, una puntualizzazione. La cessione con effetto dall' anno prossimo di Douglas Luiz, non cambia assolutamente la sostanza. Se resta di proprietà Juve quest' anno, e va in prestito, 10 milioni con segno meno vanno come ammortamento invece che come minusvalenza. Sempre 10 milioni di costo sono. Invece di chiamarsi "minusvalenza" si chiama "ammortamento". La stampa e i tifosi sono contenti perché non vedono la famigerata voce minusvalenza in bilancio. Peccato che ci siano 10 milioni di ammortamento. 
Faccio notare che Douglas Luiz è stato messo a bilancio per 50 milioni. In un anno il suo valore è di fatto sceso del 40%. I 20 milioni persi, sono recuperati dalla cessione di Fagioli. C'è solo un piccolo particolare, l'anno scorso avevamo due giocatori in rosa:Douglas Luiz e Fagioli... Quest' anno nessuno dei due...

Mi ripeto. L'errore è stato compiuto lo scorso anno non in questa stagione.

[Bismarck 1.956]

Era ora, che bella notizia. Fuori uno. Spero presto altri lo seguano. Peccato solo che a quanto leggo, ora Koop vada per la maggiore, se no avrei voluto fuori pure lui insieme a Gonzales e Vlahovic. Sarebbe stato un vero e utopistico poker d'assi fuori da Torino. Intanto Luiz è meglio che niente

[Nem0 1.023]

Non credevo di dirlo ma bene così. L'avessimo visto avrei rimorsi adesso che invece non ho. Amen. Speriamo sia sostituto con un centrocampista di livello.

[superfabietto 4.543]

4 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Mi ripeto. L'errore è stato compiuto lo scorso anno non in questa stagione.

Certamente. È una toppa questa. Ma nel complesso perdere su un giocatore il 40% non andrebbe annoverato tra i successi. Poi il giocatore può valere anche meno di 30 milioni, ma lo hai pagato 50. Rivenduto a 30. +20 milioni presi per Fagioli. Ne avevi due in rosa, oggi non ne hai nessuno .

 

E non è corretto dire che non generi un effetto negativo. Metti alla voce ammortamento 10 milioni, invece che alla voce minusvalenza 

[Pawn Heart 12.223]

1 minuto fa, superfabietto ha scritto:

Certamente. È una toppa questa. Ma nel complesso perdere su un giocatore il 40% non andrebbe annoverato tra i successi. Poi il giocatore può valere anche meno di 30 milioni, ma lo hai pagato 50

Per la presente dirigenza è un successo. 

[Ilbiancoedilnero 981]

Quindi nella migliore delle ipotesi avremo 31,5  , bisogna capire quali siano queste condizioni 

Onestamente non mi sembra una gran cessione , non da aspettare fine Agosto 

12 mesi fa 50 ora forse 30.

 

[FuoriDalCoro 12.101]

Adesso, superfabietto ha scritto:

Certamente. È una toppa questa. Ma nel complesso perdere su un giocatore il 40% non andrebbe annoverato tra i successi. Poi il giocatore può valere anche meno di 30 milioni, ma lo hai pagato 50

Il successo, e scusa se mi ripeto, è stato vendere un giocatore che ha racimolato  in campionato, poco più di 500 minuti di presenza con una media di voti nelle varie pagelle dei giornali, che è stata di 5,81. Il suo score parla di 2 tiri in porta. Fine. Poi magari altrove sarà un campione. Qui non si è assolutamente adattato

[superfabietto 4.543]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Per la presente dirigenza è un successo. 

Questo lo dirà la carriera di Douglas Luiz. Per il momento abbiamo un -40% sul valore d'acquisto 

[Edo Tensei 6]

3 minutes ago, Ilbiancoedilnero said:

Quindi nella migliore delle ipotesi avremo 31,5  , bisogna capire quali siano queste condizioni 

Onestamente non mi sembra una gran cessione , non da aspettare fine Agosto 

12 mesi fa 50 ora forse 30.

 

Tieni presente che non ha giocato mai e che era quasi un fuori rosa.

Ce la siamo cavata bene con 30

[Ilbiancoedilnero 981]

9 minuti fa, Gianco ha scritto:

Mio parere, una mezza cartuccia.

Chiellini raccontò che Vidal andava ancora 'mbriaco ad allenarsi eppure era sempre uno dei migliori.

 

Lo sa tutto il mondo che il problema di Luiz non è tecnico ma  il suo cattivo ambientamento a Torino 

Per Koop avrei potuto capire una svalutazione del 40% perché ha giocato tanto e male  lo scorso anno creando molti dubbi sul  suo valore reale ad alti livelli

Luiz non ha giocato

[Pawn Heart 12.223]

6 minuti fa, superfabietto ha scritto:

Questo lo dirà la carriera di Douglas Luiz. Per il momento abbiamo un -40% sul valore d'acquisto 

Ma meno 40 sul valore d'acquisto dell'anno scorso, chiudendo l'operazione l'anno prossimo, è esattamente il valore residuo. 

Quello che lui farà in squadre medie come Nottingham o Aston Villa è poco probante. Squadre top inglesi non lo hanno mai cercato. 

[FuoriDalCoro 12.101]

2 minuti fa, superfabietto ha scritto:

Questo lo dirà la carriera di Douglas Luiz. Per il momento abbiamo un -40% sul valore d'acquisto 

Ma guarda potrà anche vincere il pallone d'oro altrove ma questo che significato avrebbe? E' un po' il discorso di Kean alla Fiorentina. Ci sono calciatori che in certi contesti si esprimono a certi livelli, in altre società no. 

[Montero non fa prigionieri 5.587]

11 ore fa, -OzzY- ha scritto:

Ma la ex è rimane?

 

E' andata al Como.

[Ilbiancoedilnero 981]

1 minuto fa, Edo Tensei ha scritto:

Tieni presente che non ha giocato mai e che era quasi un fuori rosa.

Ce la siamo cavata bene con 30

Appunto 

Metterlo praticamente fuori rosa ha determinato la svalutazione del giocatore non le  sue prestazioni  come per Koop

Nessuno ha dubbi sulla qualità di Luiz hanno approfittato di un imbuto in cui ci siamo infilati

Per capirci , Luiz va a fare immediatamente il titolare e non mi meraviglierei se anno prossimo passa ad una big inglese

[Milo Il Rampollo 6.608]

Grazie di che non si sa.

[Ilbiancoedilnero 981]

3 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Ma guarda potrà anche vincere il pallone d'oro altrove ma questo che significato avrebbe? E' un po' il discorso di Kean alla Fiorentina. Ci sono calciatori che in certi contesti si esprimono a certi livelli, in altre società no. 

Guarda che kean ha fatto bene anche al

PSG 

[FuoriDalCoro 12.101]

9 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Quindi nella migliore delle ipotesi avremo 31,5  , bisogna capire quali siano queste condizioni 

Onestamente non mi sembra una gran cessione , non da aspettare fine Agosto 

12 mesi fa 50 ora forse 30.

 

ma, scusami, che cosa sarebbe successo nel corso dello scorso anno che lo avrebbe valorizzato? poco più di 500 minuti di presenza in campionato e 2 tiri in porta... 

[Luca Alessandro 1.187]

Ok, tanti saluti... avanti un altro... la lista è lunga.

[FuoriDalCoro 12.101]

3 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Guarda che kean ha fatto bene anche al

PSG 

e quindi? Cosa dimostra? che ci sono contesti e contesti ...  Da noi, con la pressione della Juventus addosso, non ha potuto esprimersi

[superfabietto 4.543]

9 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma meno 40 sul valore d'acquisto dell'anno scorso, chiudendo l'operazione l'anno prossimo, è esattamente il valore residuo. 

Quello che lui farà in squadre medie come Nottingham o Aston Villa è poco probante. Squadre top inglesi non lo hanno mai cercato. 

Ma perché fate tutti questo errore concettuale? Se vendi quest'anno a titolo definitivo non hai ammortamento ma hai minusvalenza. Se vendi anno prossimo, ti carichi ammortamento e non hai minusvalenza. La "svalutazione" è sempre 10 per questa stagione. O la chiami ammortamento o la chiami minusvalenza. Andiamo alla sostanza. Scusatemi, ma è mestiere mio. Faccio il commercialista ...

 

Per rendere con un esempio. Arthur, non fai minusvalenza, ma ti sei caricato nei vari anno tutto il costo del giocatore. Ammortamento su ammortamento

[Ilbiancoedilnero 981]

Adesso, FuoriDalCoro ha scritto:

ma, scusami, che cosa sarebbe successo nel corso dello scorso anno che lo avrebbe valorizzato? poco più di 500 minuti di presenza in campionato e 2 tiri in porta... 

Valorizzato no ma neanche il 40% di svalutazione 

Ripeto è una svalutazione virtuale non per le prestazioni in campo

Per me Luiz poteva tranquillamente essere dato in prestito, anche alto , tipo 5/8mil fissando un diritto di riscatto molto piu alto 

Il rischio che tra 12.mesi valga di nuovo 50 mil , che in premier sono noccioline è molto

alto