Dopo il caos di Carpi-Juve Next Gen cambiano le regole del FVS: non sarà più possibile fare richieste di review contro la propria squadra

[The_Rock 4.752]

Quindi l'allenatore del Carpi ha chiesto all'arbitro di andare al monitor per valutare l'espulsione diretta del proprio giocatore (cosa surreale), l'arbitro è stato costretto ad andare e poi, pur sapendo che non avrebbe potuto togliere il giallo per regolamento, l'ha tolto comunque per "orgoglio" o per una sua personale giustizia, visto che il mani non c'era?

[Street Spirit 6.397]

1 ora fa, Street Spirit ha scritto:

Chiamala insidiosa! O diranno chiaramente che si è trattato di un errore evidente di applicazione del protocollo...oppure i tecnici sulla panchina potranno sbizzarrirsi.

Ad esempio per gli (innumerevoli) casi di secondo giallo non dato, basterà chiedere la revisione per espulsione diretta. Se l'arbitro vede che il fallo è chiaramente da ammonizione che fa, non lo ammonisce poi?

 

Mi autoquoto....se accade quanto ho riportato, che succede? Non è una chiamata contro, quindi si può fare.

E se l'arbitro NON PUO' dare l'ammonizione vuole dire che non poteva toglierla ieri. Il fatto che la richiesta fosse "al contrario" è irrilevante, rileva cosa può e cosa non può fare l'arbitro al VAR! 

[juve51 2.174]

3 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Gli arbitri conoscono il loro mestiere e di certo non si "dimenticano" in 4 come funziona il  VAR 

hai ragione, lo conoscono fin troppo bene , specie quando ci "arbitrano". Al di là di ciò per me siamo in mano ad una generazione  di arbitri  mediocri

[sanasi77 608]

ma quindi anche in serie a si potranno chiedere interventi al var? o solo in C?

[Totik 6.179]

8 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Mi autoquoto....se accade quanto ho riportato, che succede? Non è una chiamata contro, quindi si può fare.

E se l'arbitro NON PUO' dare l'ammonizione vuole dire che non poteva toglierla ieri. Il fatto che la richiesta fosse "al contrario" è irrilevante, rileva cosa può e cosa non può fare l'arbitro al VAR! 

Ovviamente le situazioni che si potevano creare erano innumerevoli e sbagliate. Hanno messo a posto il regolamento.

Resto dell'idea che l'arbitro non doveva permettere la review contro un proprio giocatore.

 

Resta quello che dici tu. Praticamente si crea una situazione tipo fallo di Pjanic. L'arbitro non fischia nulla se non la punizione. L'Inter chiede la review per espulsione diretta. Che fa l'arbitro? In linea teorica, non essendoci i termini per un rosso diretto, non avrebbe dovuto fare nulla. Ma se con la review può modificare tutto come dicono alcuni utenti, allora avrebbe potuto dargli la seconda ammonizione.

Dovrebbero pensarci un po' prima che si verifichi una situazione del genere.

3 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

ma quindi anche in serie a si potranno chiedere interventi al var? o solo in C?

Per adesso solo in C. È in fase sperimentale.

[Street Spirit 6.397]

5 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

ma quindi anche in serie a si potranno chiedere interventi al var? o solo in C?

Solo in C

E in via sperimentale, in serie A, solo l'Inter

 

[headstones 517]

6 ore fa, kaedes ha scritto:

Ah ottimo, anche in C ora.

Purtroppo lo è a tutti livelli , l’odio contro la Juve non ha limiti 

[Felipe30 2.951]

28 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Quindi l'allenatore del Carpi ha chiesto all'arbitro di andare al monitor per valutare l'espulsione diretta del proprio giocatore (cosa surreale), l'arbitro è stato costretto ad andare e poi, pur sapendo che non avrebbe potuto togliere il giallo per regolamento, l'ha tolto comunque per "orgoglio" o per una sua personale giustizia, visto che il mani non c'era?

esatto, non capisco perchè l'arbitro abbia tolto il giallo pur sapendo non si potesse fare

la "colpa" è più dell'arbitro che del carpi sinceramente

[Monsieur Comolli 3.923]

Aggiustano sempre i regolamenti dopo che la Juve ha pagato, comunque c'è da dire che sono stati furbi gli avversari, ma ciò non vuol dire che l'arbitro dovesse annullare il giallo

[mrhyde 714]

Solo per ricordare a voi che lamentate questi episodi vergognosi ,che sono figli della linea del nostro proprietario John Philip Jacob El Kane ...se non fosse ancora chiaro 

[JuventinoSalentino87 3.923]

2 ore fa, ArturoFC93 ha scritto:

In tutto ciò il nostro club che dice? Zitti? 

È dal 2006 che sono muti

[Platini'70 5.153]

22 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Solo in C

E in via sperimentale, in serie A, solo l'Inter

 

Vabbè per le 💩 la regola è in vigore già da anni 

[sanasi77 608]

24 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Solo in C

E in via sperimentale, in serie A, solo l'Inter

 

Immagino siano gia' al lavoro per favorirli anche con questa modalità

[La Carogna 6.438]

Una porcata e una ladrata clamorosa, oltre che infame.

Che schifosi

[Gennodi 985]

assurdo che nessun nostro dirigente protesti

[Sylar 87 40.762]

E tanto per cambiare, che sia prima squadra o meno, facciamo sempre giurisprudenza  

[NoVar 1.801]

comunque a logica non doveva esser tolto il giallo anche se al Var hanno verificato non ci fosse tocco di mano e quindi secondo giallo

[NoVar 1.801]

onestamente non avrei protestato neanche io . Sono altre le cose su cui ci stiamo zitti e accettiamo tutto . E' stato un errore dell'arbitro dare il secondo giallo, ed un errore toglierlo , pero tutto sommato se non avesse sbagliato a dare il secondo giallo, l' effetto finale sarebbe stato il medesimo

[rocciaj 2.539]

E la Società muta!

[AG10 6.678]

Mi sembra tutto sempre troppo complicato.

Se non ci stava il secondo giallo, perché non mandarlo al monitor?

 

A questo punto se esiste la possibilità di chiamata, non vedo perché debba essere limitata.

 

Se hanno tot di chiamate (mi auguro non illimitate) che la utilizzino come gli pare anche se fosse una rimessa laterale, purché sia in tempo reale (non come Inzaghi che si lamenta sulla rimessa che ha causato la rimessa….)

 

 

[leoforzajuve 2.030]

9 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Il primo intervento del Var nella storia della serie A fu per assegnare un rigore contro la Juve (Juventus Cagliari 2017 - ero allo Stadium).... giusto esordire pure in Next Gen...non fa una piega !!

Dove c'era un fallo immediatamente precedente pro Juve per cui il rigore non andava dato

[AG10 6.678]

8 ore fa, CurvaConi ha scritto:

Perché dovresti andare a vedere retroattivamente anche se sul primo giallo c'è l'errore o no. 
E quindi rivedere al var anche tutte le ammonizioni

Ma se io ho due chiamate e basta, cosa e a chi importa se le uso per un calcio d’angolo?

[Del Piero75 9.569]

Proprio nella settimana in cui mandano ad arbitrare la prima squadra, l'arbitro che ha commesso "un errore, ma nessuno ha sbagliato" in Juventus - Salernitana 

[runner 3.844]

complimenti all'allenatore del Carpi

 

alla faccia della furbata all'italiana.

[Totik 6.179]

3 ore fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

È dal 2006 che sono muti

Ti sei perso gli anni di presidenza di AA.