Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jouvans

#VSCafe - Lo Spazio Tattico di VS - PUBBLICATA L'ANALISI TATTICA IN 10 PUNTI DI CREMONESE - JUVENTUS (pag.215)

Post in rilievo

4 ore fa, antman64 ha scritto:

Buongiorno, aspettando @jouvans, qualche mia piccola considerazione sulla partita di ieri:

1. Hanno segnato i 2 quinti 😉

2. Riportare Cambiaso a casetta sua, sulla dx, è stata cosa buona e giusta. Ricordo che Cambiaso é mancino e nasce esterno alto.

3. McKennie mezzala dx, nella stessa posizione e con gli stessi compiti visti tante volte con Allegri ha dato equilibrio e continuità, nel possesso, nel recupero e nel pressing.

4. Koop braccetto sx, buona la prima, che sia un primo step verso la linea a 4?

5. Openda. Forse sarà pure tecnicamente non irreprensibile, ma un attaccante che si muove tanto, che attacca la linea e la profondità così, tatticamente a me piace a prescindere.

6. Thuram. Ho avuto l’impressione che giocasse tendenzialmente più basso rispetto a Locatelli. Spalletti ci sta cucinando un Thuram alla Yaya Touré?


Buon lavoro mister

Arrivo arrivo.. .ghgh sarà meglio che non giochiamo più di sabato perchè poi la domenica che ho partita coi miei ragazzi, il cafe esplode e io non ci sono.. 
Anche oggi ero in trasferta.. poi torno e trovo la qualunque.. fortunatamente nel bailamme ci sono anche interventi come il tuo a cui posso rispondere con piacere.

Mi soffermo su due cose:

1) entro stasera pubblicherò l'analisi tattica in 10 punti

2) concordo con te su Openda. Per molte cose ancora non ci siamo, ma certi movimenti di attacco alla profondità ci servono come il pane e così spiccati e profondi ce li ha solo lui nella nostra rosa
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, jouvans ha scritto:

Diciamo che in queste ore c'è stata nel cafe un po' di polemica fra vedute calcistiche più "conservatrici/obsolete" e vedute più moderne e cosiddette "giochiste" (termine che io odio.. ma vabbè..) e dunque mi è stato utile il tuo post interessante, per ricordare "in alla caps" a tutti, che in questo thread si sta sul 2025 e sull'attualità e che "come attualità" basterebbe guardarsi come Spalletti ha gestito l'ultimo quarto d'ora di ieri per capirlo.

L'all caps era solo per attirare meglio l'attenzione di tutti.. 😉

cioè che significa? decidi tu che cosa é moderno o cosa é antico? l'attenzione di tutti?

la prima volta che sono entrato qui ti ho trattato con rispetto, ma dopo questi post ne ho molto meno. 

invece di essere così autoreferenziale prova a contraddire con delle prove, non con le maiuscole, il fatto che in Italia vince lo scudetto chi prende meno gol. che la tattica per prendere meno gol non é lasciare in campo aperto Gatti a difendere un uno contro uno in una partita che doveva essere chiusa. forse, invece, é aspettare il tuo avversario visto che stai vincendo due a zero.

forse dovresti avere rispetto per il calcio italiano e il calcio all'italiana. non dovresti permetterti di seppellire di insulti senza costrutto un calcio che ci ha dato tante soddisfazioni, sia esso moderno o antico.

é assurdo che tu creda davvero che il calcio moderno preveda il fatto di essere dei polli, perché ti piace cosi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

cioè che significa? decidi tu che cosa é moderno o cosa é antico? l'attenzione di tutti?

la prima volta che sono entrato qui ti ho trattato con rispetto, ma dopo questi post ne ho molto meno. 

invece di essere così autoreferenziale prova a contraddire con delle prove, non con le maiuscole, il fatto che in Italia vince lo scudetto chi prende meno gol. che la tattica per prendere meno gol non é lasciare in campo aperto Gatti a difendere un uno contro uno in una partita che doveva essere chiusa. forse, invece, é aspettare il tuo avversario visto che stai vincendo due a zero.

é assurdo che tu creda davvero che il calcio moderno preveda il fatto di essere dei polli. 

Non c'è problema se non mi rispetti. Ho altri livelli, altre ambizioni e una vita reale in cui alleno e dove sto lavorando per avere a breve il patentino Uefa B per cui ho sudato tanto. Figurati.

Poi.. uscendo dal personale e tornando IT.. Guarda come abbiamo difeso l'ultimo quarto d'ora con la Cremonese e quante palle gol abbiamo concesso dopo il gol di Vardy. Poi guarda chi e come domina in Europa da anni e fatti due domande... e se devi entrare qua solo per fare casino e fare il bastian contrario, credimi che non mi incacchio solo io, ma tutta la moderazione con cui mi confronto su queste cose.

Se hai un attimo, riguardati anche come abbiamo trasformato un leggendario 0-2 a Monaco di Baviera nel 2016 in un 4-2 per loro.. per la serie "trova le differenze fra primo e secondo tempo" così mi spiegherai come mai nel primo tempo vincevamo 2-0 con loro che non capivano neanche dove si trovavano e quando abbiamo abbassato il baricentro di 40 metri ce ne han fatti direttamente 4.

Se questo topic ti fa schifo, legittimamente, non entrarci.
Io non amo particolarmente l'angolo del guru e infatti non ci entro. Non è che ci entro, flammo, voglio avere ragione per forza e dico alla gente che se non mi dà ragione allora smetto di rispettarla come hai appena fatto tu....

  • Mi Piace 9
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, jouvans ha scritto:

Non è che ci entro, flammo, voglio avere ragione per forza e dico alla gente che se non mi dà ragione allora smetto di rispettarla come hai appena fatto tu..

È esattamente il contrario, in tutta la giornata a me pare che hai flammato soltanto tu con gli ultimi messaggi che ribadiscono una specie di linea editoriale che non avevo afferrato. Non sono io che mandato messaggi urbi et orbi in maiuscolo, io ho raccontato due o tre statistiche riferite soltanto al fatto che non é difensivismo difendere di posizione il gol del vantaggio, invece che pressare sempre. Poi se sono due i gol, figuriamoci, é il gioco all'italiana che si gioca in serie A. Ad ogni modo, non avevo capito lo scopo della discussione ma ora mi é chiaro. Non ci devo entrare più, in effetti. Ciao 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Peraltro, è universalmente riconosciuto come nostro difetto, dagli stessi giocatori, il fatto che, una volta passati in vantaggio, ci abbassiamo e, quasi sempre, subiamo il gol. 
Ma noi ragioniamo evidentemente al contrario. 

Infatti secondo me ieri sera te sei svenuto dall'emozione quando dopo aver preso il gol del 1-2 non abbiamo rischiato niente nei minuti di recupero, rimanendo pure abbastanza alti .muttley

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, jouvans ha scritto:

Guarda come abbiamo difeso l'ultimo quarto d'ora con la Cremonese e quante palle gol abbiamo concesso dopo il gol di Vardy.

Con Adzic che andava a pressare chiunque, pure Audero e l'ombra che proiettava sul campo, correndo come un pazzo visto che era appena entrato e costringendoli a impostare da dietro sotto pressione. Risultato, non sono mai arrivati in porta, dato che se imposti con Baschirotto in porta non ci arrivi mai anche se non è sotto pressione.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Ho l'impressione vedendo quello che ha chiesto a koop e vedendo le caratteristiche di Kelly , che Lloyd sarà abbastanza fondamentale in questa stagione

Dipende se passerà e quando passerà alla linea difensiva a 4. Di sicuro sarà importante, ma a seconda del modulo dovrà fare cose molto diverse. Sono curioso di vedere se e quando passerà a 4 se Cambiaso farà il terzino sinistro, cosa di cui non sono per niente sicuro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, jouvans ha scritto:

Rispondo uno per uno ai tuoi stessi punti coi numeretti

 

1) il nostro centrocampo, se messo a tre, necessita di quello che in parte si è visto ieri: un equilibratore in chiave più difensiva, una mezzala fisica e una mezzala più offensiva. E' vero che il nostro centrocampo è probabilmente (da anni..) il reparto più carente di questa squadra, ma almeno 3 da fare quella cosa dovremmo averli. Manca un vice-Locatelli ma, in attesa del mercato di gennaio, non escluderei di vedere Koop messo lì come backup del Loca

2) chiaramente con mezzo allenamento dietro (perchè la rifinitura è letteralmente un mezzo allenamento e infatti si chiama rifinitura e non allenamento per un motivo) non è che Spalletti potesse fare miracoli, ma il fatto di avere più uomini vicini alla zona palla, il tracciante diretto verso la punta con il resto della squadra a rimorchio, i quinti che fanno i quinti, ecc.. sono state cose che già abbiamo inziato ad intravedere

3) Anche a me piaceva Kolo Muani. Ma i nostri attaccanti non sono affatto tre bidoni e confido che Spalletti li valorizzerà

 

4) la mentalità timorosa è stata denunciata nel post partita anche da Vlahovic e poi, in maniera leggermente più soft, anche in sala stampa, direttamente da Spalletti, segno che è un qualcosa che si vuole abolire e su cui si sta lavorando. Se non gli fanno fare la fine di Sarri, credo che questa sarà una delle cose che vedremo e che in parte si è già vista ieri nel finale di gara quando, con la Cremonese che si era rifatta sotto nel punteggio, li siamo andati a pressare sin al limite della loro area di rigore e quelli, dall'83° al 97°, non hanno più fatto un tiro in porta degno di tal nome.

 

PERCHE' SI'. SI DIFENDE ANCHE COSI' E SE IL TUO AVVERSARIO CHE GIOCA IN CASA E SI E' GASATO A BOMBA PERCHE' STA RIMONTANDO, NON FA PIU' UN TIRO IN PORTA, VUOL DIRE CHE DIFENDERE COSI', SE LO FAI BENE, FUNZIONA. E NON NEL SENSO CHE NON PRENDI GOL O TI IMMOLI COL TUO CORPO EROICAMENTE SULLA RIGA DI PORTA. NO. NEL SENSO CHE PROPRIO QUELLI NON TI TIRANO PIU' IN PORTA, PERCHE' SONO TROPPO IMPEGNATI A NON PERDERE PALLA SUI LORO 20 METRI, PIUTTOSTO CHE A ROMPERE LE BALLE A TE NEI TUOI ULTIMI 20 METRI.. E' TALMENTE SEMPLICE E TALMENTE "VISIBILE" ANCHE SOLO GUARDANDOSI L'ULTIMO QUARTO D'ORA DI CREMONESE-JUVE DI IERI, CHE SI FATICA ANCHE SOLO NON TANTO NELLO SPIEGARLO, MA PROPRIO NEL DOVERLO ANCHE E ANCORA SPIEGARE NEL 2025.. E NON E' OFFENSIVISMO. E' INTELLIGENZA. TU CREMONESE SEI SQUADRA MODESTA CHE PERO' DENTRO LA MIA AREA UN GOL DI GINOCCHIO, UN PALLONE CHE SBATTE SU UN BRACCIO ED E' RIGORE, ECC.. POTRESTI ANCHE TROVARLO.. IO TI COSTRINGO A GIOCARE A PALLONE, DOVE SEI MENO BRAVA, E A 80 METRI DALLA MIA PORTA.. VEDIAMO CHE SAI FARE.. CIOE' POCO E INFATTI ZERO TIRI. NON E' OFFENSIVISMO. E' DARWINISMO CALCISTICO E FUNZIONA BENONE.

Pienamente d'accordo.Oserei aggiungere che poi non è neanche tattica né offensivismo ma, ancora più semplicemente, matematica. Se la palla ce l'hai quasi sempre tu e, soprattutto, ce l'hai nella metà campo avversaria, è molto meno probabile che prendi gol o che concedi occasioni da gol. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Pienamente d'accordo.Oserei aggiungere che poi non è neanche tattica né offensivismo ma, ancora più semplicemente, matematica. Se la palla ce l'hai quasi sempre tu e, soprattutto, ce l'hai nella metà campo avversaria, è molto meno probabile che prendi gol o che concedi occasioni da gol. 

Aggiungo solo una cosa, che può sembrare banale, ma che non vedo ricordata spesso.

Se hai possesso, controllo della palla, ti stanchi meno. La palla non suda, disse qualcuno, e chiunque abbia giocato lo potrà facilmente confermare per esperienza diretta.

e questo, nell’ economia di una stagione è estremamente importante.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Dipende se passerà e quando passerà alla linea difensiva a 4. Di sicuro sarà importante, ma a seconda del modulo dovrà fare cose molto diverse. Sono curioso di vedere se e quando passerà a 4 se Cambiaso farà il terzino sinistro, cosa di cui non sono per niente sicuro.

Più probabile Kelly ts

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giovanni Agnelli ha scritto:

Più probabile Kelly ts

A breve rientra anche Cabal... sarà tutto da vedere, a Spalletti la scelta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Dipende se passerà e quando passerà alla linea difensiva a 4. Di sicuro sarà importante, ma a seconda del modulo dovrà fare cose molto diverse. Sono curioso di vedere se e quando passerà a 4 se Cambiaso farà il terzino sinistro, cosa di cui non sono per niente sicuro.

Da dx a sx, per me:

Cambiaso Bremer Kelly Cabal

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, antman64 ha scritto:

Da dx a sx, per me:

Cambiaso Bremer Kelly Cabal

Può essere anche questo, non lo escluderei, anche se panchinare entrambi Gatti e Kalulu sarebbe una mossa alquanto audace...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, antman64 ha scritto:

Da dx a sx, per me:

Cambiaso Bremer Kelly Cabal

anche io vedo questo come quartetto dietro

ma Cabal è tutto, tutto, tutto, tutto da testare

fisicamente, tecnicamente, tatticamente

nei pochi minuti prima di farsi male di nuovo era stato pessimo sotto tutti i punti di vista e penso che, in un contesto in cui non ci sono amichevoli estive ma partite che oscillano tra l'importante e il fondamentale, bisogna stare attenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Karma Cop ha scritto:

Può essere anche questo, non lo escluderei, anche se panchinare entrambi Gatti e Kalulu sarebbe una mossa alquanto audace...

 

Adesso, Loz ha scritto:

anche io vedo questo come quartetto dietro

ma Cabal è tutto, tutto, tutto, tutto da testare

fisicamente, tecnicamente, tatticamente

nei pochi minuti prima di farsi male di nuovo era stato pessimo sotto tutti i punti di vista e penso che, in un contesto in cui non ci sono amichevoli estive ma partite che oscillano tra l'importante e il fondamentale, bisogna stare attenti

Si, concordo

le incognite sono quelle che avete descritto.

secondo me, i 2 punti fissi sono Cambiaso a dx e Bremer.

il dubbio è sul terzino sx.

Kostic a 4? Non mi convince, non mi piace.

pertanto, o Cabal o Kelly
 

Cambiaso Kalulu Bremer Kelly 

in un’ottica di costruzione a 3 e di bilanciamento della linea, a mio parere non è affatto male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, antman64 ha scritto:

Da dx a sx, per me:

Cambiaso Bremer Kelly Cabal

Kalulu, per me, è più forte di Kelly. E non di poco.

1 ora fa, jouvans ha scritto:


Se hai un attimo, riguardati anche come abbiamo trasformato un leggendario 0-2 a Monaco di Baviera nel 2016 in un 4-2 per loro.. per la serie "trova le differenze fra primo e secondo tempo" così mi spiegherai come mai nel primo tempo vincevamo 2-0 con loro che non capivano neanche dove si trovavano e quando abbiamo abbassato il baricentro di 40 metri ce ne han fatti direttamente 4.
 

E' 9 anni che sostengo come quella partita sia uno degli errori più gravi commessi da Allegri sulla nostra panchina. 

A me pesa più quel 4-2 che la sconfitta con il Maccabi.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

 

la prima volta che sono entrato qui ti ho trattato con rispetto, ma dopo questi post ne ho molto meno. 

 

Tu non sai nemmeno cosa sia il rispetto. Non ne hai proprio idea. E lo dimostri ogni volta che scrivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

 

forse dovresti avere rispetto per il calcio italiano e il calcio all'italiana. non dovresti permetterti di seppellire di insulti senza costrutto un calcio che ci ha dato tante soddisfazioni, sia esso moderno o antico.

 

Il calcio italiano e "il calcio all'italiana" sono ridotti ai minimi termini. Grazie alla gente che ancora ragione come te. 

Se non ci scrolliamo di dosso questa mentalità, se non cresciamo culturalmente, se non evolviamo e ci mettiamo al passo con i tempi, tra qualche anno potremo ambire al massimo al torneo di bocce organizzato dal bar sotto casa.

 

E questo discorso non vale solo per lo sport.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, area.51 ha scritto:

Domanda per i guru della tattica: ma secondo voi, dato che Kelly sembra aver prenotato un posto in infermeria anche per martedì, è sensato piazzare Koopmeiners come difensore? 

Ieri non ha fatto danni ma aspetterei di vederlo contro una squadra con esterni rapidi e capaci. 

Innanzitutto dipende se Spalletti proseguirà coi 3 dietro.

Se sì, allora credo che potremmo rivederlo. Se passerà a 4 non so.
In teoria, rigiocando come a Cremona il ruolo di Koop, lo ha detto anche Spalletti stesso, doveva essere più quello del costruttore da dietro che non del difensore e Spalletti stesso è rimasto colpito di come Koop (lo ha detto proprio in diverse interviste) abbia fatto invece più il "difensore vero" che non il costruttore.
Siccome con lo Sporting la partita, per ennemila motivi, toccherà a noi farla, se resteremo a tre e Kelly non ce la fa è possibilissimo che ci rimetta Koop anche perchè lui ha spiegato che mettere subito Rugani gli sembra una mossa troppo passiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, TheLady'sKnight ha scritto:

Seconda riflessione: era da tanto che non vedevo l’ora di rivedere la Juve anche per capire cosa potrebbe inventare tatticamente l’allenatore

Figurati io... sefz
Sembro un bimbo a Natale con tutti i pacchettini sotto l'albero che è lì che si sfrega le manine.. .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, jouvans ha scritto:

Innanzitutto dipende se Spalletti proseguirà coi 3 dietro.

Se sì, allora credo che potremmo rivederlo. Se passerà a 4 non so.
In teoria, rigiocando come a Cremona il ruolo di Koop, lo ha detto anche Spalletti stesso, doveva essere più quello del costruttore da dietro che non del difensore e Spalletti stesso è rimasto colpito di come Koop (lo ha detto proprio in diverse interviste) abbia fatto invece più il "difensore vero" che non il costruttore.
Siccome con lo Sporting la partita, per ennemila motivi, toccherà a noi farla, se resteremo a tre e Kelly non ce la fa è possibilissimo che ci rimetta Koop anche perchè lui ha spiegato che mettere subito Rugani gli sembra una mossa troppo passiva.

Sì, anche io ieri sera ho sentito Spalletti dire che Koopmeiners ha fatto “troppo il difensore” invece di impostare da dietro come voleva lui.
Però, secondo me, va anche capito il contesto: il ragazzo è sotto pressione, ogni suo movimento viene passato al microscopio e probabilmente cerca solo di attenersi alle consegne, senza improvvisare o rischiare.

Poi visto che parlo con una persona competente ti chiedo una curiosità tattica:
secondo te di chi è la colpa sul gol della Cremonese?
Di Gatti, che si fa saltare, del portiere, che forse poteva uscire meglio… o un bel 50 e 50?
Oppure, come ho sentito dire in un paio di interviste, la responsabilità è di chi non è rientrato ad aiutare Gatti in marcatura?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

È esattamente il contrario, in tutta la giornata a me pare che hai flammato soltanto tu con gli ultimi messaggi che ribadiscono una specie di linea editoriale che non avevo afferrato. Non sono io che mandato messaggi urbi et orbi in maiuscolo, io ho raccontato due o tre statistiche riferite soltanto al fatto che non é difensivismo difendere di posizione il gol del vantaggio, invece che pressare sempre. Poi se sono due i gol, figuriamoci, é il gioco all'italiana che si gioca in serie A. Ad ogni modo, non avevo capito lo scopo della discussione ma ora mi é chiaro. Non ci devo entrare più, in effetti. Ciao 

Tu puoi entrare dove vuoi, incluso qui. Ma non puoi minacciare la gente, come hai fatto con me, di toglierle il rispetto (cosa seria dalle mie parti, non so dalle tue..) se quel che scrive non ti aggrada.
I post urbi et orbi qui dentro li faccio da gennaio. Ben svegliato.
Se non te ne fossi accorto, il cafe è uno spazio assolutamente unico e a sè stante di VS, gestito integralmente da me e, quando può, da Dale_Cooper che ne è stato il primo fondatore, col solo fine di fare divulgazione tattica. E' stato affidato a me perchè di 50 anni che ho, 43 li ho dedicati al calcio. Quello vero. Di campo e di aule. Oggi se hai potuto imperversare è perchè mentre tu pontificavi da una scrivania, io stavo con la nebbia e l'umido a guidare dalla panca i miei ragazzi in trasferta, in una partita vera 11 contro 11: con arbitro, guardalinee, distinta di gara, cartellini, sostituzioni, ecc..


Dunque, i concetti che vengono espressi qui dentro sono i più recenti che emergono da Coverciano, da contributi video (li ho messi anche ieri, eh?) di altri analysts qualificati Uefa/Figc e della rivista Ultimo Uomo (ben nota agli esperti del settore).

Ora.. se in questo spazio che ha queste stelle polari, tutte aggiornate al 2025, arriva uno, con toni anche piuttosto duri e "non ammettenti repliche" come te, per di più per propinarci concetti che se entri a Coverciano dicendoli ad alta voce chiamano direttamente la sicurezza, io ho due scelte:

 

1) censurarti, incacchiarmi, nasconderti i post, ecc.. CHE NON E' PROPRIO NEL MIO STILE

2) farti parlare democraticamente e liberamente come hai fatto tutt'oggi (perchè io trovo più giusto così), con anche gente (non so se hai letto le altre pagine..) che si è pure lamentata del mio "averti lasciato fare" ma, appunto, io sono così e tu hai potuto parlare quanto volevi. O dico il falso? Per questo mio liberalismo d'opinione mi rispetti oppure no?
Bene.. poi... una volta che sei libero di entrare, parlare, fare incacchiare l'utenza storica del topic stravolgendone i contenuti, ecc.. mi sarà almeno concesso, per far smettere alla mia cartella privata di esplodere di messaggi di gente incazzata, di fare almeno un avviso urbi et orbi (come faccio sempre in questo spazio da mesi.. e su più temi anche) per dire: "ok gente, qua parlano tutti però ricordiamoci che è un post del 2025 e non Scozia-Italia del 1965." ??

 

Oltretutto, e chiudo, le tue statistiche non so dove le prendi. Confondi il tuo bias di conferma coi numeri oggettivi. Esempio: in tutti i 5 campionati maggiori le squadre prime in classifica sono tutte e 5 squadre che giocano con baricentro alto, pressing, possesso medio intorno al 60% e idee opposte alla tue (Bayern di Kompany, PSG di Enrique, Arsenal di Arteta, Real di Alonso e Napoli di Conte). Per cui sì.. nel topic più "specialistico" e "di scuola" dell'intera VS, gestito da uno del mestiere, se ti presenti con statistiche inventate da te e senza manco aver visto che abbiamo frenato la Cremonese sul 2-1 proprio perchè dopo il gol di Vardy li prendevamo al limite della loro area di rigore (cioè il contrario di quel che dici tu), allora qua puoi sempre entrarci e io sempre ti farò parlare, ma di certo non è il posto in cui puoi spacciare baggianate retrograde per "statistiche" ed evitare di fare poi brutta figura, salvo poi incacchiarti e "togliere il rispetto" quando vieni facilmente contraddetto.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Considerazioni in ordine sparso.

. La " lucianata " di Koop difensore è stata fatta con il chiaro intento di avere dietro un costruttore di gioco che sfrutti anche gli spazi in modo da  portare palla anche in avanti. La cosa che più mi ha lasciato sorpreso è che Koop dirigeva la difesa, chiamando i movimenti.

. Kostic è un vero quinto, ha i movimenti giusti, ma non credo giocherà se si passa con la difesa a 4.

. Cambiaso a destra ha un rendimento migliore.

. Questa squadra ha ENORMI margini di miglioramento. 

. Probabilmente Vlaovic ha un fratello gemello: quello che ha giocato ieri sera era quello buono.

. Bisogna sempre giocare a due punte, il serbo  così ha un rendimento nettamente migliore.

. Il croato doveva essere esonerato molto prima, si sono persi punti importanti.

. Presumo che Spalletti imposti la squadra sul modello del suo Napoli.

. Mi sono rotto pe pa.lle di vedere la squadra che gioca non con le magliette bianconere. Io voglio la Juve sempre bianconera.

. Non andate mai insieme ad una ragazza che compie gli anni il primo novembre: non accetta che tu in quella data festeggi anche un altro amore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, area.51 ha scritto:

Sì, anche io ieri sera ho sentito Spalletti dire che Koopmeiners ha fatto “troppo il difensore” invece di impostare da dietro come voleva lui.
Però, secondo me, va anche capito il contesto: il ragazzo è sotto pressione, ogni suo movimento viene passato al microscopio e probabilmente cerca solo di attenersi alle consegne, senza improvvisare o rischiare.

Poi visto che parlo con una persona competente ti chiedo una curiosità tattica:
secondo te di chi è la colpa sul gol della Cremonese?
Di Gatti, che si fa saltare, del portiere, che forse poteva uscire meglio… o un bel 50 e 50?
Oppure, come ho sentito dire in un paio di interviste, la responsabilità è di chi non è rientrato ad aiutare Gatti in marcatura?

La risposta su Gatti te l'ha data involontariamente e "candidamente" Cambiaso nel post partita.
Ha detto: "eh.. sul gol.. errore nostro.. non puoi lasciare da solo gattone con 50 metri di campo alle spalle"

Notare le due verità che dice:

1) almeno uno a dare copertura a Gatti che era uomo su uomo doveva esserci

2) lui (Cmabiaso) non parla di "lasciare qualcuno con 50 metri di campo".. no.. lui dice "lasciare gattone con 50 metri di campo".. perchè i ragazzi si conoscono e sanno che Bremer magari sì.. ma gattone di certo no... perchè non è certo un fenomeno..

Infine, extra ieri, ma in generale, secondo me Gatti è certamente un generoso, un caratteriale e uno col fisico. Ma non è per attenzione, conoscenze, intelligenza calcistica e capacità generali, all'altezza di fare il centrale, tanto meno titolare, alla Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.