Real-OM De Zerbi infuriato: "Rigore Real vergognoso". Benatia: "Come con la Juve nel 2018"

[_Alex_ 5.868]

Il Marsiglia esce dal Bernabeu a testa alta e con qualche rimpianto. Gli uomini di De Zerbi, dopo essere andati in vantaggio con l'ex Juve Weah, hanno giocato per 90 minuti alla pari con i campioni del Real (che dal 72esimo erano anche rimasti in 10 per l'espulsione di Carvajal) per capitolare soltanto dopo due rigori trasformati da Kylian Mbappé. Penalty che hanno scatenato accese polemiche nel post partita. Soprattutto il secondo, assegnato per un fallo di mano di Facundo Medina, lascia moltissimi dubbi: il difensore del Marsiglia si tuffa in scivolata per murare un tiro a Vinicius. Dopo aver deviato la conclusione, mentre l'argentino era ancora a terra, il pallone gli finisce sul braccio e il direttore di gara fischia il rigore. 

 

Una decisione che ha fatto discutere moltissimo, tanto che questa mattina la stampa francese ha gridato allo scandalo dando seguito alle parole pronunciate da De Zerbi in conferenza stampa. "Cosa penso del secondo rigore concesso al Real Madrid? È ingiustificato. È vergognoso. E lo avrei detto anche se fosse stato a mio favore. Incredibile...", il commento a caldo del tecnico bresciano. Che poi ha aggiunto: "Non è mai rigore. E dopo la partita contro la Real Sociedad tutti parlavano dell'ingiustizia contro il Real...".

 

BENATIA: "COME NEL 2018"

 

A rincarare la dose è stato Mehdi Benatia. Il ds del Marsiglia ha ricordato un episodio simile, risalente al 2018, quando giocava nella Juventus. Nei quarti di finale di Champions i bianconeri affrontarono il Real e la doppia sfida venne decisa al Bernabeu da un rigore dubbio assegnato per un contatto su Lucas Vázquez. Il famoso penalty che fece infuriare Buffon tanto da farsi espellere dall'arbitro Michael Oliver che poi Gigi apostrofò come "uno che al posto del cuore ha un bidone d'immondizia".Sette anni dopo Benatia, che quella sera era in campo, ha paragonato i due episodi: "È un rigore difficile da accettare, ma l’ho già vissuto. Ho lo stesso sentimento". 

 

REAL PRIMO PER RIGORI IN CHAMPIONS

 

Mundo Deportivo, quotidiano sportivo di Barcellona, sottolinea che il Real Madrid è ora la squadra con il numero record di rigori in Champions League: 63.

 

Fonte: Sportmediaset

[forzafrabotta 2.831]

Vabbè che il Real abbia appoggi politici in ogni dove nella uefa, non lo scopriamo oggi...

[Gianco 4.608]

Certo che in epoca VAR fa ridere la cosa.

 

 

[Turellone78 31.095]

Se penso a quella del 2018 mi risale ancora la rogna 

[Stino91 25.963]

Sono anni che ci parlano di movimento congruo , di palla che se tocca prima un altra parte del corpo non è mai rigore , e poi ne fischiano come questi , veramente assurdo , e poi c’è chi crede davvero alla

barzell di Ceferin che vuol farla pagare a Florentino, si come no 

[SuperT 37.460]

6 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Sono anni che ci parlano di movimento congruo , di palla che se tocca prima un altra parte del corpo non è mai rigore , e poi ne fischiano come questi , veramente assurdo , e poi c’è chi crede davvero alla

barzell di Ceferin che vuol farla pagare a Florentino, si come no 

Sono anni che fanno passar la voglia di seguire la Champions. Ormai la fanno alla luce del sole. Ma tanto ora arriverà qualcuno a dire che non è così e che son solo gli arbitri scarsi.

[Stino91 25.963]

9 minuti fa, SuperT ha scritto:

Sono anni che fanno passar la voglia di seguire la Champions. Ormai la fanno alla luce del sole. Ma tanto ora arriverà qualcuno a dire che non è così e che son solo gli arbitri scarsi.

Non voglio credere alla malafede , però è innegabile che quello stadio condiziona troppo , certo che poi continuano a mandare in giro arbitri scarsi come Cakir, Oliver, Taylor  o il francese di ieri e qualche dubbio ti viene 

[McFratm 84]

Che mafia il Real, sempre pensato 

[LE6END 10.943]

Anche con questi "episodi" si possono vincere le Champions

PS: quindi Carvajal non ci sarà contro di noi?

 

[PlatiniMichel 1.865]

2 minuti fa, LE6END ha scritto:

Anche con questi "episodi" si possono vincere le Champions

PS: quindi Carvajal non ci sarà contro di noi?

 

ovviamente non ci sarà

[MasterminT 4.413]

strano, non succede mai

[SuperT 37.460]

Adesso, Stino91 ha scritto:

Non voglio credere alla malafede , però è innegabile che quello stadio condiziona troppo , certo che poi continuano a mandare in giro arbitri scarsi come Cakir, Oliver, Taylor  o il francese di ieri e qualche dubbio ti viene 

Io non credo sia questione di stadio. Anche perché nel 2018, ci negarono un rigore gigante all’andata a Torino. E sul 1-3 lì avremmo potuto giocarcela.

[PlatiniMichel 1.865]

Adesso, SuperT ha scritto:

Io non credo sia questione di stadio. Anche perché nel 2018, ci negarono un rigore gigante all’andata a Torino. E sul 1-3 lì avremmo potuto giocarcela.

li c'era Cakir

difendo sempre gli arbitri ma ho chiaramente notato che quando c'era lui succedeva sempre qualcosa di strano a danno delle italiane

Juve,Milan,Roma e nazionale 

[Doktor Flake 22.056]

In Spagna le regole sono diverse, è sempre stato e sempre sarà così 

[Lohengrin 218]

58 minutes ago, SuperT said:

Io non credo sia questione di stadio. Anche perché nel 2018, ci negarono un rigore gigante all’andata a Torino. E sul 1-3 lì avremmo potuto giocarcela.

Ricordo quell'episodio, ero lì: un freddo che ti entrava nelle ossa, pioggia torrenziale, la rovesciata di Ronaldo, l'espulsione di Paulino e un clamoroso rigore negato su Cuadrado. 

Poi mi chiedono perché preferisco il Barcellona...

[iniesta 9.191]

1 ora fa, McFratm ha scritto:

Che mafia il Real, sempre pensato 

Non c’è nessuna mafia, si chiama sudditanza psicologica. È quella che inconsciamente porta un essere umano a comportarsi in maniera diversa in funzione dello status di chi si ritrova davanti.

La mafia calcistica invece è un’altra ed è molto evidente ciò, solo la Juventus ne ha fatto le spese avendo pestato i piedi sbagliati il suo presidente qualche anno fa. Real e Barcellona era intoccabili, mentre la Juve l’agnello sacrificale. È già buono non essere finiti in Serie B un’altra volta, lato Europa ci hanno affossati sulla base del nulla più assoluto, segandoci le gambe per un lustro almeno e azzerando un’intera dirigenza.

[SuperT 37.460]

12 minuti fa, Lohengrin ha scritto:

Ricordo quell'episodio, ero lì: un freddo che ti entrava nelle ossa, pioggia torrenziale, la rovesciata di Ronaldo, l'espulsione di Paulino e un clamoroso rigore negato su Cuadrado. 

Poi mi chiedono perché preferisco il Barcellona...

Che ci deve un rigore in finale di Champions  

[cuorebianconero-v2.0 4.828]

Il secondo rigore non è dubbio, è proprio inesistente….

[Lohengrin 218]

3 minutes ago, SuperT said:

Che ci deve un rigore in finale di Champions  

Vero, avevo rimosso (eppure ero anche a Berlino...). E che tristezza il ritorno in albergo...

[Gianco 4.608]

2 ore fa, Stino91 ha scritto:

Sono anni che ci parlano di movimento congruo , di palla che se tocca prima un altra parte del corpo non è mai rigore , e poi ne fischiano come questi , veramente assurdo , e poi c’è chi crede davvero alla

barzell di Ceferin che vuol farla pagare a Florentino, si come no 

Non succede perché i giudici spagnoli non sono come quelli italiani.

Il Real in patria è protetto..

[Sylar 87 38.375]

Io già mi sto preparando psicologicamente alla sfida del Bernabeu: squadra più aiutata/tutelata dagli arbitri in Europa vs quella più vessata. 

Chissà cosa mai potrà andare storto  

[dany-aq 7.770]

Insomma alla fine, dei tre club ribelli per la Superlega, solo noi abbiamo pagato l'ira di Ceferin e continuiamo a pagarla con arbitraggi indegni. 

[djgiorgio91 6.703]

Ma dov'è sta la notizia? 

[Manne 92]

Il vate De Zerbi non può lamentarsi

[DennyBoy88 312]

16 ore fa, Gianco ha scritto:

Certo che in epoca VAR fa ridere la cosa.

 

 

appunto...