Il contratto di Vlahovic

[Ilbiancoedilnero 1.012]

Quinquennale a 6,5 + bonus facilmente raggiungibili ( tipo qualificazione champions ecc) e tutti contenti 

[Ilbiancoedilnero 1.012]

27 minuti fa, gide76 ha scritto:

Già avevo letto che erano 8 + 4, in pratica la stecca alla firma invece di dargliela subito, l'abbiamo pagata a salire negli anni

 

Su vlahovic ha inciso nn solo l'ingaggio, ma costo cartellino e ammortamento, ci pesa più di 40 milioni l'anno, un'enormità, circa il doppio dei top in serie a, è normale pretendere tanto da lui

 

E purtroppo nn è riuscito a ripagare le altissime aspettative

L'avessimo pagato 40/50

con 4/5 di ingaggio probabilmente il suo rendimento sarebbe stato in linea con le aspettative, a quelle cifre e con numeri/appeal che aveva, il tifoso è rimasto deluso

 

Ormai pregi e difetti di vlahovic li conosciamo, inutile ripetersi ora hanno 2/3/4 x valutare costi, rendimento suo e degli altri e possibili alternative, sempre che lui voglia restare

 

 

Adesso non avresti più ammortamento del cartellino  quindi resta solo lo stipendio che se restasse  tra i 6 e i 7 con  bonus facilmente raggiungibili potrebbe avere senso 

Qualsiasi altro attaccante del livello di Dusan ti costerebbe sicuramente di piu' tra cartellino ed ingaggio

Siccome i soldi ci servono per rifare il centrocampo a giugno direi che converrebbe tenersi Dusan

[gide76 1.625]

4 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Adesso non avresti più ammortamento del cartellino  quindi resta solo lo stipendio che se restasse  tra i 6 e i 7 con  bonus facilmente raggiungibili potrebbe avere senso 

Qualsiasi altro attaccante del livello di Dusan ti costerebbe sicuramente di piu' tra cartellino ed ingaggio

Siccome i soldi ci servono per rifare il centrocampo a giugno direi che converrebbe tenersi Dusan

Credo che l'ammortamento del cartellino diminuisca di molto, ma rimanga

Leggevo che con un ingaggio di 6/7 andrebbe a pesare poco più di 20 all'anno, circa la metà di ora 

Vanno fatte attente valutazioni da qui a fine anno

[Loïs Openda 826]

2 ore fa, carlein ha scritto:

Zizou in questi giorni è più incontenibile del suo illustre omonimo 🤣

A volte non sono d'accordo con lui, ma tenacia e coerenza gli vanno riconosciute, per cui fa bene a cavalcare un momento che gli dà ragione. Sono quelli che vanno e vengono secondo convenienza ad essere sgradevoli

[Ilbiancoedilnero 1.012]

1 minuto fa, gide76 ha scritto:

Credo che l'ammortamento del cartellino diminuisca di molto, ma rimanga

Leggevo che con un ingaggio di 6/7 andrebbe a pesare poco più di 20 all'anno, circa la metà di ora 

Vanno fatte attente valutazioni da qui a fine anno

Un attaccante simile ti costa almeno 60mil solo di cartellino piu un ingaggio di almeno 6 milioni 

Vai almeno a 30 mil di costo annui sperando che segni 

Nel bene o nel male Dusan 15 / 20 gol te li garantisce

Ti dirò 

Se avessimo disponibilità economica per il resto della squadra potremmo anche lasciarlo andare ma dovendo concentrare gli sforzi economici abbiamo una priorità che è il centrocampo 

Quindi teniamoci dusan e rifacciamo il centrocampo 

 

[_Alex_ 5.868]

51 minuti fa, gide76 ha scritto:

Già avevo letto che erano 8 + 4, in pratica la stecca alla firma invece di dargliela subito, l'abbiamo pagata a salire negli anni

 

Su vlahovic ha inciso nn solo l'ingaggio, ma costo cartellino e ammortamento, ci pesa più di 40 milioni l'anno, un'enormità, circa il doppio dei top in serie a, è normale pretendere tanto da lui

 

E purtroppo nn è riuscito a ripagare le altissime aspettative

L'avessimo pagato 40/50

con 4/5 di ingaggio probabilmente il suo rendimento sarebbe stato in linea con le aspettative, a quelle cifre e con numeri/appeal che aveva, il tifoso è rimasto deluso

 

Ormai pregi e difetti di vlahovic li conosciamo, inutile ripetersi ora hanno 2/3/4 x valutare costi, rendimento suo e degli altri e possibili alternative, sempre che lui voglia restare

 

 

La stecca l'abbiamo pagata sia prima che dopo visto che abbiamo pagato 12 milioni di commissioni alla firma.

[Fino alla fine… 4.252]

Fi.ga ragazzi un pò di decoro, ha fatto letame per anni adesso dopo 2 mezze partite giocate bene siete qui a piangere e sperare che accetti un contratto da 7/8 ml netti annui.

 

Si sta dimostrando una buona alternativa e come tale non può prendere uno stipendio da top player, se accetta 4 ml netti annui va bene, altrimenti si arriva a Giugno (o a Gennaio) e ci si saluta tranquillamente.

[ilprofessoredistoria 862]

secondo me l'ingaggio è relativo... quello a cui mirano lui e i suoi procuratori è il bonus alla firma.. quello si che sarà molto alto..

[Bluesjuve 1.825]

4 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

E che fila avresti voluto vedere? Qualunque squadra interessata aspetta gennaio, lo prende gratis e gli dà 8 milioni.

Che senso avrebbe avuto tirar fuori dei milioni aggiuntivi 5 mesi prima?

 

Se le cose stanno come dice Albanese, diventa farlocco anche questo argomento secondo il quale nessuno ha cercato Vlahovic.

poi fosse Yamal una gliene offre 8, un'altra 9 un'altra 12 un'altra ancora 25 ......

[cinico 263]

Ormai è tardi,praticamente va trattato come un parametro 0,quindi ingaggio elevato e premio alla firma,andrà da qualche altra parte spero non in Italia.

[ilprofessoredistoria 862]

3 ore fa, matteus ha scritto:

Va rinnovato perché con Openda e David dove andiamo? Tanto non pagheremo più l'ammortamento quindi il suo costo annuo si abbassa.

quindi mo openda e david sarebbero automaticamente declassati a pi@@e?

[Dastan85 7.576]

2 ore fa, Velen03 ha scritto:

Ma devvero pensi che non ci abbiano provato negli ultimi 2 anni  ...pur di non perderlo a 0?

 

E' naturale che difronte a richieste fuori da ogni logica la trattativa sia naufragata,

La Società al momento dell'acquisto gli propose un contratto a salire che, al momento, "chiama" 8 milioni (+ 4 una tantum).

 

Quale sarebbe - ammesso che ci sia mai stata - la proposta di rinnovo della Società?

 

Perché, realisticamente, la base di partenza è l'ingaggio attuale.

O poco più sotto.

[pattanga 1.183]

Che vada dove vuole a noi serve un cc di livello (più un esterno)

[Fino alla fine… 4.252]

15 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

La Società al momento dell'acquisto gli propose un contratto a salire che, al momento, "chiama" 8 milioni (+ 4 una tantum).

 

Quale sarebbe - ammesso che ci sia mai stata - la proposta di rinnovo della Società?

 

Perché, realisticamente, la base di partenza è l'ingaggio attuale.

O poco più sotto.

Ha firmato ad 8 ml quando aveva 22 anni ed era paragonato ad Halaand, adesso si svincolerà a 26 anni e per quale strano motivo "pretenderà" una cifra simile quando ha dimostrato che basta il Yerry Mina di turno per mandarlo fuori dalla partita?

 

Scherzi a parte, ma non troppo, le cifre attuali in una squadra competitiva non le guadagnerà più, quello che eventualmente può guadagnare da altre parti (in squadre competitive) lo può guadagnare anche da noi, penso che dipenda molto anche dalla volontà della società se vuole o meno tenerlo e a quali cifre.

[ZizouZidane 19.773]

1 ora fa, Loïs Openda ha scritto:

A volte non sono d'accordo con lui, ma tenacia e coerenza gli vanno riconosciute, per cui fa bene a cavalcare un momento che gli dà ragione. Sono quelli che vanno e vengono secondo convenienza ad essere sgradevoli

Io non sto cavalcando nulla.

Cerco, ogni tanto, di riportare le cose alla realtà. Visto che, qua dentro, se ne leggono di ogni. 
E Vlahovic c’entra nulla. 
Quando toccherà a David e Openda (perché l’utente medio ha bisogno di un bersaglio verso cui sfogare le sue frustrazioni), scriverò le stesse cose.

[LE6END 10.944]

8 milioni è cmq abbastanza. Nessuna squadra inglese ha offerto di più? Si potrebbe legare il bonus ai goal fatti

 

 

 

[Dastan85 7.576]

16 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ha firmato ad 8 ml quando aveva 22 anni ed era paragonato ad Halaand, adesso si svincolerà a 26 anni e per quale strano motivo "pretenderà" una cifra simile quando ha dimostrato che basta il Yerry Mina di turno per mandarlo fuori dalla partita?

 

Scherzi a parte, ma non troppo, le cifre attuali in una squadra competitiva non le guadagnerà più, quello che eventualmente può guadagnare da altre parti (in squadre competitive) lo può guadagnare anche da noi, penso che dipenda molto anche dalla volontà della società se vuole o meno tenerlo e a quali cifre.

A scanso di equivoci, l'importante è che il giocatore rinnovi.

 

Che poi lo faccia per 2 lire o per lo stipendio attuale non mi interessa.

 

Secondo me, ma è il mio modestissimo parere, per affrontare un'eventuale trattativa - una trattativa SERIA, intendo - la Società dovrà partire o dalla cifra attuale, o poco sotto.

 

E l'argomentazione (chiamiamola così) "Yerry Mina" non potrà essere portata al tavolo delle trattative.

 

Per ovvi motivi...

[carlein 2.201]

1 ora fa, Loïs Openda ha scritto:

A volte non sono d'accordo con lui, ma tenacia e coerenza gli vanno riconosciute, per cui fa bene a cavalcare un momento che gli dà ragione. Sono quelli che vanno e vengono secondo convenienza ad essere sgradevoli

Per carità la mia era solo una battuta.

Nel merito di Vlahovic ci vuole equilibrio:dopo l'Inter tutti a dargli addosso ora tutti ad incensarlo.

Vlahovic buone partite e goal ne ha sempre fatti... il suo problema è la continuità, cioè a dire riuscire a fare partite da 6/6,5 anche quando non riesce a segnare rendendosi utile alla squadra senza innervosirsi e lasciarsi andare a gesti riprovevoli.

Forse è quello il vero step che deve fare,se migliora sotto quell'aspetto diventa un giocatore veramente prezioso.

Poi c'è il solito discorso di ciò che è costato (e dell'ingaggio) che ha alimentato aspettative di altissimo livello.

Ma li lui ha poche colpe.

[Fino alla fine… 4.252]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

A scanso di equivoci, l'importante è che il giocatore rinnovi.

 

Che poi lo faccia per 2 lire o per lo stipendio attuale non mi interessa.

 

Secondo me, ma è il mio modestissimo parere, per affrontare un'eventuale trattativa - una trattativa SERIA, intendo - la Società dovrà partire o dalla cifra attuale, o poco sotto.

 

E l'argomentazione (chiamiamola così) "Yerry Mina" non potrà essere portata al tavolo delle trattative.

 

Per ovvi motivi...

Secondo me no, lo hai acquistato 22enne a quelle cifre e doveva essere il top player titolarissimo che ti risolveva le partite/stagioni ed è inutile girarci intorno ma ha completamente fallito.

 

Si sta dimostrando un buon ricambio da alternare ad un altro giocatore e per ovvi motivi non può guadagnare 8 ml.

[GiovanniTrapattoni 906]

per quel che ho visto in quasi quattro anni, fossi io un dirigente, non gli proporrei alcun rinnovo. é un calciatore arrivato con aspettative da campione e resterebbe nel ruolo di buon attaccante da servire bene.

messo alle strette, offrirei al massimo cinque milioni per il rinnovo. ma con l'amaro in bocca, da dirigente penserei che non vale più di quattro. DV a parer mio é un buon attaccante che vale quanto l'ultimo Retegui visto in nazionale e come calciatore, se lo dovessi valutare onestamente senza tifare per lui, non farei, personalmente, a cambio col miglior Scamacca.

[ZizouZidane 19.773]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si sta dimostrando un buon ricambio 

Un buon ricambio che segna un gol ogni 35 minuti. Non male, dai 😂

4 minuti fa, carlein ha scritto:

riuscire a fare partite da 6/6,5 anche quando non riesce a segnare rendendosi utile alla squadra

Cosa che veniva imputata anche a Trezeguet, ricordo bene.

[Fino alla fine… 4.252]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Un buon ricambio che segna un gol ogni 35 minuti. Non male, dai 😂

Ogni anno parte bene, poi durante la stagione sparisce, a 8 ml netti annui mi aspetterei uno che faccia la differenza, o almeno di provi, tutto l'anno.

 

Che poi mi sembra veramente assurdo stare qui a parlare di Vlahovic come se in questi 3 anni e mezzo non l'abbiamo mai visto giocare, fa la partita giusta (2 giorni fa) è un "fenomeno", fa la partita sbagliata (5 giorni fa) è un "bidone".

[Dastan85 7.576]

8 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me no, lo hai acquistato 22enne a quelle cifre e doveva essere il top player titolarissimo che ti risolveva le partite/stagioni ed è inutile girarci intorno ma ha completamente fallito.

 

Si sta dimostrando un buon ricambio da alternare ad un altro giocatore e per ovvi motivi non può guadagnare 8 ml.

La penso diversamente.

 

E spero che anche la Società, nella trattativa ipotizzata, non parta con questi presupposti.

 

Altrimenti sarà inutile anche sedersi ad un tavolo.

[Tricarico10 7.079]

5 hours ago, Velen03 said:

Poi se a fine anno sul tabellino ci saranno 25 reti esclusi rigori ...allora se ne potrebbe riparlare...per me.

 

Quasi nessuno raggiunge questo nummero senza rigori.

 

Poi 8 millioni in questo momento e niente. Capisco se vivi nel 2000, ma nel 2025 8 millioni al anno e una miseria per un attaccante che fa tante gol (figurati se fa 25).

[Karma Cop 10.100]

Ragazzi, state parlando di 8mln come se fosse un affarone cmq eh... forse è meglio tornare con i piedi per terra. Ecco il monte stipendi attuale, escluso Vlahovic, con David che ha strappato un milioncino in più perché è arrivato da free agent e Yildiz che sta per passare a 5 circa (se non 4.5 a salire).  Quello è il nostro max, 5/6... non 8, 10...

• David: 6 milioni di euro;
• Bremer: 5 milioni di euro;
• Koopmeiners: 4,5 milioni di euro;
• Openda: 4 milioni di euro;
• Conceiçao: 3,8 milioni di euro;
• Gatti: 3,1 milioni di euro;
• Locatelli: 3 milioni di euro;
• McKennie: 2,5 milioni di euro;
• Kostic: 2,5 milioni di euro;
• Zhegrova: 2,5 milioni di euro;
• Cambiaso: 2,4 milioni di euro;
• Kalulu: 2,4 milioni di euro;
• Kelly: 2,4 milioni di euro;
• Di Gregorio: 2 milioni di euro;
• Joao Mario: 2 milioni di euro;
• Thuram: 2 milioni di euro;
• Rugani: 1,8 milioni di euro;
• Milik: 1,75 milioni di euro;
• Perin: 1,5 milioni di euro;
• Yildiz: 1,5 milioni di euro;
• Cabal: 1,2 milioni di euro;
• Pinsoglio: 0,3 milioni di euro;
• Miretti: 0,3 milioni di euro;