Uefa Champions League • 3ª Giornata: PSV-Napoli 6-2, Union St. Gilloise-Inter 0-4, Atalanta-Slavia Praga

[Bob Kelso 34.860]

1 minuto fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Mi tocca quotare Garrison di nuovo. Commenti da Circo Juve dettate dal odio che vi fa e ci fa perdere ogni equilibrio.

 

Hanno una squadra forte con giocatori forti che giocano insieme da anni, niente fuoriclasse, niente di clamoroso ma questo è.  Potete dire quello che volete, due finali in 3 anni non si fanno per caso, pure se perdi la finale 17-0. 

 

Hanno vinto poco ? Forse, ma non sono lontanamente paragonabili alla Juve dei 9 scudetti, non hanno quei campioni e non hanno quel vantaggio che non avevamo sulla concorrenza. Forse non vi è chiaro che vincere 9 scudetti + 5 coppe italia e diverse supercoppe con due finale di Champions sono cose mai viste nella storia, se questo è il metro di paragone, allora si, hanno vinto poco....

 

Non entro nel discorso arbitri perche io rimango coerente con quello che diceva ai tempi. L'arbitro o meglio il Var oggi, è l'alibi dei perdenti.

son sullo stesso livello del Napoli

nel medesimo periodo han vinto due titoli come il Napoli, ecco il grande ciclo

non è odio, rispondi a quanto si è marciato sul 5-0 (peggior finale della storia, manco la Steaua Bucarest) o sull'esser eliminati da dei dopolavoristi brasiliani al Mondiale

ora trasla queste due situazioni su Juve e Milan e dimmi

a noi non ci fecero passare Cardiff per mesi

qui Monaco era sostanzialmente argomento tabù mediaticamente il giorno dopo quasi

così è molto facile

gli arbitri son l'alibi perchè devono scegliere in pochi secondi, uno davanti a uno schermo è un po' diverso se permetti

[piglosco 707]

Beh la cacchetta ha trovato il capro espiatorio di Monaco:

Inzaghi che si era venduto agli arabi.

Questa e' stata la loro,ridicola ,giustificazione per la disfatta

[Bob Kelso 34.860]

1 minuto fa, piglosco ha scritto:

Beh la cacchetta ha trovato il capro espiatorio di Monaco:

Inzaghi che si era venduto agli arabi.

Questa e' stata la loro,ridicola ,giustificazione per la disfatta

ecco, quando si fa passare sta vulgata popolare e hai dei servetti che ti spompinano giorno e notte alla Barzaghi (mentre noi abbiamo gli Albanese e Guardalà che se possono creano ulteriore malumore) è molto facile

tipo un Breznev che stava a capo a vita, e grazie al ca

[LaJuveNonMuoreMai31 2.708]

2 minutes ago, Bob Kelso said:

son sullo stesso livello del Napoli

nel medesimo periodo han vinto due titoli come il Napoli, ecco il grande ciclo

non è odio, rispondi a quanto si è marciato sul 5-0 (peggior finale della storia, manco la Steaua Bucarest) o sull'esser eliminati da dei dopolavoristi brasiliani al Mondiale

ora trasla queste due situazioni su Juve e Milan e dimmi

a noi non ci fecero passare Cardiff per mesi

qui Monaco era sostanzialmente argomento tabù mediaticamente il giorno dopo quasi

così è molto facile

gli arbitri son l'alibi perchè devono scegliere in pochi secondi, uno davanti a uno schermo è un po' diverso se permetti

L'incompetenza e tutto quello che succede oggi alla Juventus non centra nulla col fatto che l'Inter abbia la stampa a favore.

 

La stampa contro ce l'avevamo anche se non di piu quando vincevamo, mentro loro hanno sempre avuto il quotidiano sportivo piu importante d'Italia dalla lora parte, mentre non vincevano una fava per 20 anni. Questo fatto non incide minimamente sui risultati sportivi.

 

Quindi secondo te, controllano il Var ma hanno vinto 2 scudetti in 7 anni ? Ok.

 

 

[Bob Kelso 34.860]

1 minuto fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

L'incompetenza e tutto quello che succede oggi alla Juventus non centra nulla col fatto che l'Inter abbia la stampa a favore.

 

La stampa contro ce l'avevamo anche se non di piu quando vincevamo, mentro loro hanno sempre avuto il quotidiano sportivo piu importante d'Italia dalla lora parte, mentre non vincevano una fava per 20 anni. Questo fatto non incide minimamente sui risultati sportivi.

 

Quindi secondo te, controllano il Var ma hanno vinto 2 scudetti in 7 anni ? Ok.

 

 

la stampa sportiva (e le istituzioni) fino al 2006 se ne stavano a cuccia perchè avevano paura di Gianni e Umberto

alla loro morte han gettato la maschera

io non ho detto che controllano il var, ho detto che dire "errori" cose davanti alla tv e mostrare incoerenza nelle medesime partite non puoi pensarlo come semplice errore e fine, al limite è inabilità quasi fisica (e mentale) di chi sta al Var 

diciamo così

perchè riuscir a sbagliare alla tv al rallenty è abbastanza complesso, diciamo

[Viserion 468]

Conte Re d'Europa 

[Ivan1 55]

1 ora fa, Tarmako78 ha scritto:

M quelli che imperterriti vogliono conte…ma che problema hanno?
le ascoltate le conferenze stampa?
ieri a dir poco comico oltre che patetico

Mazzarri è un principiante…..

Le conferenze stampa si possono digerire, l'importante è vincere trofei.

E' Conte è il migliore in Italia in questo. Chi lo percula per le partite europee non ha capito nulla.

[Simy 2.501]

Ma a parte De Bruyne, ce ne sta uno buono dei nuovi acquisti del Napoli?

[Lucifer_MorningSTAR 3.772]

29 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

 

La stampa contro ce l'avevamo anche se non di piu quando vincevamo, mentro loro hanno sempre avuto il quotidiano sportivo piu importante d'Italia dalla lora parte, mentre non vincevano una fava per 20 anni. Questo fatto non incide minimamente sui risultati sportivi.

 

 

 

 

Ha inciso sul “sentimento popolare” indotto da bugie ed omissioni a considerarci quelli che “rubbano” anche quando vincevano 3-0… e siamo pure stati condannati senza prove ma con cambiamenti ad hoc di regole per giustificare il sentimento popolare. Avere i media a favore, in Italia, è tanto.
Se poi sei “benvoluto” anche da Fifa Uefa Federazioni varie, si vede quanto è sotto gli occhi di tutti da qualche anno in qua.

[marcomazzoli87 21.394]

Come lottano alcuni,qui dentro,non appena osi dire qualcosa contro l’Inter

Ovviamente,sono gli stessi che non esitano a gettare fango sulla Juve quando ce ne è occasione  

[SoloJuveForever 498]

4 ore fa, devil88bg ha scritto:

La champions è una competizione a parte. Quando vai in trasferta nessuno si accontenta del punticino perché tanto non se ne fanno nulla. Giocano a calcio e più o meno quelle che stanno li sono compagini generalmente forti perché hanno vinto il loro campionato o sono arrivate seconde oppure sono di campionati di livello come spagnolo e premier. Il napoli non ha chissá che giocatori... è una questione di squadre italiane. A parte l inter, le altre non hanno giocatori abituati a questo tipo di partite. È così da ormai tanti anni a parte rare eccezioni

Queste non sono motivazioni, sono scuse. La maggior parte delle squadre, specialmente nell'odierna CL, non ha per nulla chissà che esperienza in Champions, di sicuro non più di questo Napoli (che è campione d'Italia) o di tutte le squadre che ha allenato Conte e con le quali ha ottenuto sempre risultati penosi in Europa. Perché il punto è questo, io non sto parlando della sconfitta di ieri, una serata storta può capitare a tutti, e neppure del Napoli in sé, ma di tutta la sua storia di allenatore. In Europa Conte ha fatto schifo ovunque ha allenato, non malino o maluccio, ma letteralmente schifo. Ha fatto schifo con una Juve che era tra le squadre più forti d'Europa (e che difatti l'anno dopo arrivò in finale di CL), ha fatto schifo al Chelsea con cui aveva vinto la Premier, ha fatto schifo all'Inter (anch'essa di lì a poco protagonista in Europa), ha fatto schifo al Tottenham e ora sta facendo schifo al Napoli.

Ripeto, non dico che avrebbe dovuto vincere carrettate di coppe europee, anche nessuna volendo, ma almeno fare un po' di strada in più viste le squadre che ha allenato sarebbe stato il minimo, e invece tutta la sua carriera è un florilegio di uscite ai gironi o agli ottavi. A tutt'oggi la sua miglior campagna europea è la prima con la Juve, quando uscì ai quarti contro quel Bayern sì spaziale, ma senza praticamente giocarsela.

Per me tutto questo, considerando invece gli ottimi risultati che ha ottenuto nei campionati nazionali, è abbastanza inspiegabile.

[Manne 129]

Anche gli olandesi ci hanno superato, noi non corriamo più

[JuventinoSalentino87 2.896]

12 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Come lottano alcuni,qui dentro,non appena osi dire qualcosa contro l’Inter

Ovviamente,sono gli stessi che non esitano a gettare fango sulla Juve quando ce ne è occasione  

Partono subito le procure interne a dire che sono fortissimissimi e guai a dire che hanno incontrato squadre di serie C. 

[garrison 53.652]

1 ora fa, Dale_Cooper ha scritto:

La differenza tra la Juve post-Marotta e l'Inter dopo l'arrivo di Marotta è ... una supercoppa italiana.  

Bhè però questo é un po' pretestuoso considerato che gli ultimi 2 scudetti vinti (con Allegri e Sarri) dalla Juve, si fondavano su una rosa costruita per il l'80/90% anche da Marotta...senza di lui non é stato costruito niente o quasi, mentre l'inter che allora lottava per entrare in CL oggi é tra le prime 8/10 squadre d'Europa.

La prima vera Juve post Marotta secondo me é la prima dell'Allegri bis, lì la rosa ha cominciato effettivamente a cambiare pesantemente (già l'anno di Pirlo comunque sono state fatte genialate sul mercato).

[Pisogiallorosso 3.897]

che briscole ieri sera...se riesco metto un meme simpaticissimo

 

[garrison 53.652]

1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

a noi non ci fecero passare Cardiff per mesi

Ma chi?

Al massimo i NOSTRI tifosi la citano ancora come "una disfatta".

Poi abbiamo vinto dopo ancora 3 scudetti (è arrivato anche Ronaldo...) comunque, abbastanza facilmente.

Secondo me invece di inventare teorie più o meno oggettive o commenti tecnici basati sul nulla totale sui cartonati e loro tesserati, dite tranquillamente "E' inutile parlare e ragionare normalmete con quelli, per me rubano a prescindere e saranno sempre una squadretta, qualunque risultato facciano". E stop.
Se no fate veramente la figura degli ossessionati.

[garrison 53.652]

23 minuti fa, SoloJuveForever ha scritto:

Queste non sono motivazioni, sono scuse. La maggior parte delle squadre, specialmente nell'odierna CL, non ha per nulla chissà che esperienza in Champions, di sicuro non più di questo Napoli (che è campione d'Italia) o di tutte le squadre che ha allenato Conte e con le quali ha ottenuto sempre risultati penosi in Europa. Perché il punto è questo, io non sto parlando della sconfitta di ieri, una serata storta può capitare a tutti, e neppure del Napoli in sé, ma di tutta la sua storia di allenatore. In Europa Conte ha fatto schifo ovunque ha allenato, non malino o maluccio, ma letteralmente schifo. Ha fatto schifo con una Juve che era tra le squadre più forti d'Europa (e che difatti l'anno dopo arrivò in finale di CL), ha fatto schifo al Chelsea con cui aveva vinto la Premier, ha fatto schifo all'Inter (anch'essa di lì a poco protagonista in Europa), ha fatto schifo al Tottenham e ora sta facendo schifo al Napoli.

Ripeto, non dico che avrebbe dovuto vincere carrettate di coppe europee, anche nessuna volendo, ma almeno fare un po' di strada in più viste le squadre che ha allenato sarebbe stato il minimo, e invece tutta la sua carriera è un florilegio di uscite ai gironi o agli ottavi. A tutt'oggi la sua miglior campagna europea è la prima con la Juve, quando uscì ai quarti contro quel Bayern sì spaziale, ma senza praticamente giocarsela.

Per me tutto questo, considerando invece gli ottimi risultati che ha ottenuto nei campionati nazionali, è abbastanza inspiegabile.

Bhé proprio schifo schifo no, qualche risultato l'ha fatto, però é proprio evidente che soffre dannatamente il doppio impegno per la difficoltà ad allenare una squadra con tanti impegni e viaggi, secondo me anche perché vive e fa vivere malissimo le sconfitte.

Perdi una partita, amen, fai i complimenti agli avversari e pensa alla prossima.

Invece deve sempre trovare chissà che motivazioni senza senso, tipo "abbiamo 9 giocatori nuovi"...quando penso ne abbia messi in formazione 2/3 nuovi, gli altri c'erano già tutti...

[SteppoBianconero 7.921]

2 ore fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Per fare cosa?

Tornare ad allenarci

[De$mo 831]

conte peggior allenatore in eurppa degli ultimi 30 anni

[garrison 53.652]

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

gli Asensio su Mediaset li ricordiamo?

eddai su

Cosatti a Montecarlo ha citato a Poliscemo il 5-0 di Monaco tre volte ci mancava che lo insultasse in diretta  di fatti da lì Cosatti è scomparso

No, non li ricordiamo, nel senso che non so chi guardi Mediaset oggi...

E comunque non è vero che non gli han fatto pesare la sconfitta col PSG nelle settimane successive sui media in generale, per me un po' non si parlava d'altro.

Ma poi, cosa cambia questo in termini di forza della squadra o di reazione de gicoatori? Secondo te l'inter ha fatto adesso 7 o 8 vittorie consecutive perché i giocatori guardano Sky o Mediaset e vedono che la gente non parla più di una sconfitta subita a maggio e quindi possono performare bene??

Ora io capisco anche che dia fastidio che l'inter sia forte e più forte della Juve (peraltro non stiamo parlando di una squadra epocale eh...anche l'inter é una buona squadra ma non una super top europea) in questo momento storico ma non c'é bisogno di inventare astruse teorie.

Cioé se Lautaro i palloni li tira all'incrocio e Vlahovic in tribuna, così come Calahnoglu lancia sui piedi  50 metri mentre Locatelli fatica a passarla al compagno vicino, non é per una congiura dei media...quando avevamo noi Higuain, Pirlo o Pjanic si vinceva noi eh...

Come direbbe uno più bravo di me, il calcio é semplice.

[Dale_Cooper 22.732]

1 ora fa, loropo ha scritto:

Le due finali di CL però economicamente pesano tanto. Come pesarono per noi. Inutile nasconderlo. 

Va benissimo, però allora si usi questo criterio anche per noi.. perché è curioso che quando parliamo di trofei ricordiamo sempre che in Europa "contiamo come il Nottingham Forest" a livello di Champions vinte... e appena qualcuno ne conquista una terza diventa un lutto. (in generale, non parlo di te eh)
 

Quindi, per me ci vuole coerenza.. se in casa facciamo le pulci sui trofei, poi non possiamo andare in giro a ridurre l'Inter alle "posizioni finali" o alla sfiga.. O scegliamo il palmares come metro, oppure piazzamenti... ma non il criterio che conviene al momento

[Bob Kelso 34.860]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

No, non li ricordiamo, nel senso che non so chi guardi Mediaset oggi...

E comunque non è vero che non gli han fatto pesare la sconfitta col PSG nelle settimane successive sui media in generale, per me un po' non si parlava d'altro.

Ma poi, cosa cambia questo in termini di forza della squadra o di reazione de gicoatori? Secondo te l'inter ha fatto adesso 7 o 8 vittorie consecutive perché i giocatori guardano Sky o Mediaset e vedono che la gente non parla più di una sconfitta subita a maggio e quindi possono performare bene??

Ora io capisco anche che dia fastidio che l'inter sia forte e più forte della Juve (peraltro non stiamo parlando di una squadra epocale eh...anche l'inter é una buona squadra ma non una super top europea) in questo momento storico ma non c'é bisogno di inventare astruse teorie.

Cioé se Lautaro i palloni li tira all'incrocio e Vlahovic in tribuna, così come Calahnoglu lancia sui piedi  50 metri mentre Locatelli fatica a passarla al compagno vicino, non é per una congiura dei media...quando avevamo noi Higuain, Pirlo o Pjanic si vinceva noi eh...

Come direbbe uno più bravo di me, il calcio é semplice.

i vari media al seguito li proteggono e spompinano

noi abbiamo gli Albanese e Guardalà che cercano di aizzare polemiche ad ogni piè sospinto

come dicevi su Koopmeiners che ha il peso di dover fare chissà che roba, ecco

avessimo preso Zielinski penso se ne parlerebbe giorno e notte di come (non) sta rendendo

tanto per dirne una

quando potevano pestar duro dopo Monaco hanno spento il fuoco in ogni modo, riuscendo pure a giustificare Acerbi che aggredì il tifoso parigino negli States

pensa l'avesse fatto Gatti... Albanese e Guardalà ne parlavano ancora oggi

[Roger Keith Barret 25.883]

13 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Tornare ad allenarci

Ad evitare il doppio impegno 

[garrison 53.652]

9 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

i vari media al seguito li proteggono e spompinano

noi abbiamo gli Albanese e Guardalà che cercano di aizzare polemiche ad ogni piè sospinto

come dicevi su Koopmeiners che ha il peso di dover fare chissà che roba, ecco

avessimo preso Zielinski penso se ne parlerebbe giorno e notte di come (non) sta rendendo

tanto per dirne una

quando potevano pestar duro dopo Monaco hanno spento il fuoco in ogni modo, riuscendo pure a giustificare Acerbi che aggredì il tifoso parigino negli States

pensa l'avesse fatto Gatti... Albanese e Guardalà ne parlavano ancora oggi

La zavorra su Koop non la mettono Albanese e Guardalà (che tra l'altro ho consociuto personalmente ed é oltreché juventino un bravisismo ragazzo) ma i 50 milioni e passa che l'abbiamo pagato (oltreché i ns. tifosi che quanto a rompiquazzo non sono secondi a nessuno).

Il polacco é arrivato a zero mi pare, mi pare ovvio che non se ne parli molto.

E' il solito cinema sulla "narrazione" quando quelo che conta é il campo e come si gioca a pallone, non la montagna di * di contorno che non so perché perdi il tempo a seguire.

[Bob Kelso 34.860]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

La zavorra su Koop non la mettono Albanese e Guardalà (che tra l'altro ho consociuto personalmente ed é oltreché juventino un bravisismo ragazzo) ma i 50 milioni e passa che l'abbiamo pagato (oltreché i ns. tifosi che quanto a rompiquazzo non sono secondi a nessuno).

Il polacco é arrivato a zero mi pare, mi pare ovvio che non se ne parli molto.

E' il solito cinema sulla "narrazione" quando quelo che conta é il campo e come si gioca a pallone, non la montagna di * di contorno che non so perché perdi il tempo a seguire.

David è arrivato a zero

facciamo sto paragone allora (paragone che non avevo fatto ma tant'è)

mettiamo a confronto David e Zielinski