Tudor inadeguato al livello della Juventus?

[Ilbiancoedilnero 1.075]

6 ore fa, Nem0 ha scritto:

E questa Juve che spende più di 400 mln in un anno e mezzo che dovrebbe fare di più per riconquistare lo status evidenziato??

Per tacere della rivoluzione del quadro dirigente...

Non so dove tu abbia preso questo da di 400 mil che è fuori dal mondo 

Poi non citare solo le uscite e non le entrate da una visione parziale e tendenziosa

Il ridimensionamento è una realtà sotto gli occhi di tutti dal 2020 in poi è una discesa continua

[Gian1972 1.199]

3 ore fa, Lollente ha scritto:

Tudor se n'è andato sbattendo la porta da praticamente tutte le società dove ha allenato, anche dove ha fatto bene. Un motivo ci sarà...

 

Detto questo gli do fino a gennaio, per quanto mi riguarda, per vedere se arrivano 1-2 centrocampisti forti. Tanto al cambio di modulo non ci spero più..l'ha ribadito anche dopo il Milan: si può pensare al massimo a un po di 5-3-2 qualche volta.

 

Cambiare adesso non avrebbe (ovviamente) alcun senso, oltre alla solita domanda "con chi poi?"

Gennaio no. Lo spartiacque sarà la sosta di novembre, lì si capirà se Tudor ha sfruttato l'occasione della vita o l'ha mandata al diavolo. Ad oggi il trend mi pare molto preoccupante.

[bilbao77 4.270]

Ma non vi sentite ridicoli a gettare il peso di 5 anni di insuccessi su Tudor?La juve è esattamente in linea con quelle precedenti, è colpa del croato se lo scorso anno in nome di sua maestà la plusvalenza il grande chef Giuntoli smantello' una squadra giovane con un grande allenatore portando di fatto indietro di 2 anni la lancetta della competitività?Se avessimo in rosa al posto di Rugani Huijsen, al posto di Koopmeiners Soule e al posto di....nessuno Barrenechea non saremmo più vicini a ritornare al nostro ruolo che ci compete?

[2019-2020 2.748]

La storia di Tudor ci dice che non è un allenatore vincente.

Sta avendo l'occasione della vita.

Può dire ancora la sua, anche perché ha affrontato in 9 partite squadre non proprio semplici: Inter, Milan, Atalanta, Borussia,  Villareal. 

Ha però evidenziato evidenti lacune.

Posizione di Yildiz.

Posizione di Kalulu.

Ha cambiato sempre attacco.

Tardivo sui cambi.

Insistito troppo su Koop.

Schiavo del suo modulo.

Unica scusante: centrocampo non top.

Purtroppo il calendario non darà tregua.

La tris Como, Real, Lazio sarà decisiva.

Se inizierà a perdere non arriva a novembre.

Papabili sostituti: Mancini, Spalletti.

[Pardocurioso 202]

11 ore fa, Nem0 ha scritto:

Ma io dico... La rosa sarebbe presuntamente scarsa (non lo è, solo Tudor vi sta trapanando il cervello), ma è proprio anni luce più scarsa di una squadra con i Di Lorenzo, Politano, Juan Jesus, Spinazzola, Beukema, Lucca, Buongiorno, Rrahmani, Olivera, Gilmour?

O più scarsa di una squadra con i Cristante, Celik, Angelino, Dovbyk, Ferguson, El Shaarawy, Baldanzi, Pisilli?

O più scarsa di una squadra con i Gabbia, Tomori, Estupinian, Bartesaghi, Musah, De Winter, Ricci, Alex Jimenez?

 

O magari queste squadre hanno allenatore esperti e alquanto bravi, specie ad arginare e ovviare limiti e accentuare i pregi...

Più scarsa nettamente del Napoli e certamente più scarsa del Milan . Equivalente a quella della Roma .

I tifosi hanno il cervello trapanato perché pensano che solo per il fatto di chiamarsi Juventus per grazia ricevuta si debba essere superiori !

Le partite di calcio ( dalla terza categoria in su ) da che mondo e’ mondo si vincono a centrocampo : noi non abbiamo un centrocampo adeguato ! 
Lo sanno pure i sassi che puoi avere pure Maradona , Van Basten , Messi e Ronaldo ma senza centrocampo puoi andare in sofferenza con chiunque . Centrocampo e’ l’equilibrio di una squadra , lo stesso equilibrio che spesso manca ai tifosi nel giudicare . 
tudor potrebbe ovviare al problema mettendo un elemento in più nella mediana invece che i due : ma il problema e’ questo : chi ? Il mezzofondista perduto Koop ? Il rugbista Mckennie ? Migliorerebbero le prestazioni con questi 2 ? 
unica speranza possono essere Adzic e Miretti .. uno ritenuto dai tifosi imberbe e l altro proprio inadeguato .. ergo .. Tudor diventa Gesù e trasforma l’acqua in vino ? 
p.s. Solo in italia comunque a 19/20/21 anni un giocatore si ritiene non pronto : Barcellona e PSG giocano con 18enni titolari ! Semmai il problema e’ solo di qualità del giocatore . 

 

[krom 4.982]

9 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Ma non vi sentite ridicoli a gettare il peso di 5 anni di insuccessi su Tudor?La juve è esattamente in linea con quelle precedenti, è colpa del croato se lo scorso anno in nome di sua maestà la plusvalenza il grande chef Giuntoli smantello' una squadra giovane con un grande allenatore portando di fatto indietro di 2 anni la lancetta della competitività?Se avessimo in rosa al posto di Rugani Huijsen, al posto di Koopmeiners Soule e al posto di....nessuno Barrenechea non saremmo più vicini a ritornare al nostro ruolo che ci compete?

Assolutamente d’accordo. Giuntoli é stato devastante. Tudor é un allenatore low cost di una squadra in ginocchio economicamente. 
Serviva anche una proprietà competente  ma purtroppo anche da quel punto di vista siamo messi male.

[Matthew34 678]

3 minuti fa, krom ha scritto:

Assolutamente d’accordo. Giuntoli é stato devastante. Tudor é un allenatore low cost di una squadra in ginocchio economicamente. 
Serviva anche una proprietà competente  ma purtroppo anche da quel punto di vista siamo messi male.

Appurato che Tudor per me è un allenatore mediocre (la sua carriera mi sembra abbastanza chiara), concordo perfettamente sulle considerazioni societarie.

[saxon 9.297]

Nessuno può dare più di quello che ha. Tudor è un allenatore da fiorentina o Lazio. 

Che per giunta si inimica quasi sempre la dirigenza delle squadre che allena.

Detto questo per ora il gruppo è dalla sua e questa è una cosa positiva, per cui potrebbe anche farcela a fare una stagione accettabile. Più del quarto posto è utopia comunque..speriamo che gasperini che è un allenatore di caratura superiore sbrocchi nella polveriera romana 

[Xsjuventus*** 24]

Calma, premesso che _ a me Tudor non sta convincendo né nelle scelte tattiche né nella lettura delle partite _ ma ad oggi abbiamo affrontato un calendario assai ostico se comparato con quello delle nostre rivali. 

Ci aspetta un altro trittico impegnativo -como, Real e Lazio -  spero di fare almeno 6 pt nelle prossime due di campionato anche se chi si speranza Campa......

[saxon 9.297]

12 ore fa, Nem0 ha scritto:

Ma io dico... La rosa sarebbe presuntamente scarsa (non lo è, solo Tudor vi sta trapanando il cervello), ma è proprio anni luce più scarsa di una squadra con i Di Lorenzo, Politano, Juan Jesus, Spinazzola, Beukema, Lucca, Buongiorno, Rrahmani, Olivera, Gilmour?

O più scarsa di una squadra con i Cristante, Celik, Angelino, Dovbyk, Ferguson, El Shaarawy, Baldanzi, Pisilli?

O più scarsa di una squadra con i Gabbia, Tomori, Estupinian, Bartesaghi, Musah, De Winter, Ricci, Alex Jimenez?

 

O magari queste squadre hanno allenatore esperti e alquanto bravi, specie ad arginare e ovviare limiti e accentuare i pregi...

Sono domande retoriche caro amico. Sicuramente Napoli e milan hanno un centrocampo migliore del nostro (costruito intelligentemente spendendo meno di quello che abbiamo speso per koopmeiners), ma è ovvio che conte e allegri sono allenatori di un altro livello rispetto a Igor..quanto a gasperini è semplicemente un maestro di calcio e chi è più preparato di me, spiega che probabilmente è, a livello tecnico, il migliore allenatore italiano degli ultimi 15 anni.

[AlexLeStrange 6.489]

12 ore fa, Gengar1001 ha scritto:

Tudor non ci sta mettendo nulla.

 

Fissato su un modulo, che non funziona.

Si parla di giocatori stanchi ad ottobre.

Non ci sta capendo nulla sulla gestione dei giocatori.

 

Sì, mi sembra in piena confusione 

[Stino91 26.153]

Da quando é arrivato abbiamo battuto Genoa, Lecce, Udinese, Monza , Monza, Venezia ( unica fuori casa )  la scorsa stagione e, poi 

Al Ahli e Casablanca al mondiale per club 

Parma, Genoa ( unica fuori casa ) , inter in questa 

praticamente tranne quella rocambolesca con i prescritti , non siamo mai riusciti a vincere una partita contro una squadra di media alta classifica, e le vittorie con le piccole son tutte arrivate soffrendo fino al 95 , ruolino di marcia più da Fiorentina che da Juventus 

[jona82 420]

🤔vediamo come e se cambia qualcosa dopo la sosta, io fossi in lui proverei una difesa a 4 e un cc a 3....ha i giocatori per fare un 4-3-3 o un 4-3-1-2; almeno per vedere se la squadra gira meglio, fare più filtro a centrocampo ed essere forse più pericolosi in attacco.

[sanasi77 571]

5 ore fa, krom ha scritto:

Assolutamente d’accordo. Giuntoli é stato devastante. Tudor é un allenatore low cost di una squadra in ginocchio economicamente. 
Serviva anche una proprietà competente  ma purtroppo anche da quel punto di vista siamo messi male.

Purtroppo la toppa è peggio del buco. Cobolli è pure peggio dello chef; al momento non c’è uno che sia uno dei suoi acquisti che stia performando bene. 

[Nem0 1.065]

Il 8/10/2025 Alle 06:43, Pardocurioso ha scritto:

Più scarsa nettamente del Napoli e certamente più scarsa del Milan . Equivalente a quella della Roma .

I tifosi hanno il cervello trapanato perché pensano che solo per il fatto di chiamarsi Juventus per grazia ricevuta si debba essere superiori !

Le partite di calcio ( dalla terza categoria in su ) da che mondo e’ mondo si vincono a centrocampo : noi non abbiamo un centrocampo adeguato ! 
Lo sanno pure i sassi che puoi avere pure Maradona , Van Basten , Messi e Ronaldo ma senza centrocampo puoi andare in sofferenza con chiunque . Centrocampo e’ l’equilibrio di una squadra , lo stesso equilibrio che spesso manca ai tifosi nel giudicare . 
tudor potrebbe ovviare al problema mettendo un elemento in più nella mediana invece che i due : ma il problema e’ questo : chi ? Il mezzofondista perduto Koop ? Il rugbista Mckennie ? Migliorerebbero le prestazioni con questi 2 ? 
unica speranza possono essere Adzic e Miretti .. uno ritenuto dai tifosi imberbe e l altro proprio inadeguato .. ergo .. Tudor diventa Gesù e trasforma l’acqua in vino ? 
p.s. Solo in italia comunque a 19/20/21 anni un giocatore si ritiene non pronto : Barcellona e PSG giocano con 18enni titolari ! Semmai il problema e’ solo di qualità del giocatore . 

 

Tutto questo negativismo faccio fatica a concepirlo. Se fosse come "dipingi":

1 Non avremmo battuto quella squadra di Milano e avremmo perso col Borussia.

2 La Juve ci trapanerebbe il cervello... Cioè quindi stai dicendo che Tudor sta tirando fuori il massimo da questa rosa, cosa inconcepibile, dato siamo una squadra assai episodica, che fa 8 gol a 2 squadre dalla statura internazionale e 2 a Genoa e Verona. 

3 Saremmo a 6-7 punti dalla vetta, non 3.

 

In negativo o in positivo è prematuro dire queste cose. Ma resta che abbiamo 3 esterni che non farebbero invidia solo ai top top team in Europa e 3 punte che in carriera hanno segnato 365 gol insieme... Scusa se è poco.

 

Ora che sta per tornare Miretti, ci saranno dei cambiamenti di numero e di gerarchie, perché fasciarci la testa prima del tempo? Halma e vediamo che succederà.

 

Comunque il Milan ha una rosa peggiorata e cambiata con taccagneria dopo la vagonata di soldi presi da cessioni importantissime (e ora c'è l'ennesimo caso Leao, forse era meglio cedere lui e tenere Theo), rosa che l'anno scorso è arriva ottava!! Manco fosse quinta! Semplicemente in panchina Conceicao sta ad Allegri come Malesani sta ad Ancelotti! E la difesa del Milan è forse neanche da qualificarsi in Europa League.

Hanno Modric... Ok ma 40enne, a tratti (pochi) fa il Modric, a tratti perde anche palloni sanguinosi. Fosse il Modric di anche solo 2 anni fa, fidati che ci rifilavano un poker l'altra sera e tanti saluti.

 

Se siamo equivalenti alla Roma che hai per argomentarlo? Parlando di Roma e Milan, giudichiamo due squadre che si svenerebbero per poter fare i mercati che abbiamo fatto noi dall'anno scorso. I loro mercati sono a mo di "proviamo e speriamo di sfangarla", noi abbiamo fatto un mercato contando dell'appeal di competere in Champions.

 

Poi non rivolto solo a te. Abbiamo questa rosa in gran parte mediocre, abbiamo giocatori imbarazzanti e Tudor non se li fa bastare per battere il Verona e l'Atalanta peggiore degli ultimi 15 anni (in inferiorità numerica negli ultimi 10 minuti per giunta)?

 

E suvvia!! I vostri discorsi sono una forzatura dietro l'altra. Grazie per l'allenamento della compassione ma ad una certa basta.

[elmudo 49]

dovesse arrivare Spalletti dovranno per forza di cose essere presi 2 centrocampisti, a proposito ma miretti?

[Nem0 1.065]

18 ore fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Non so dove tu abbia preso questo da di 400 mil che è fuori dal mondo 

Poi non citare solo le uscite e non le entrate da una visione parziale e tendenziosa

Il ridimensionamento è una realtà sotto gli occhi di tutti dal 2020 in poi è una discesa continua

Da transfermarkt, comunque in saldo sono 140/150 mln. Non pochi e comunque è un numero che da una visione deficitaria, i oltre 400 mln invece, palesano pesantemente lo sforzo di far risalire la china alla squadra.

In casa mia se spendi 150 mln per 3 giocatori, io ricevo un messaggio "vogliamo puntare allo scudetto.".

Poi si è fallito con un allenatore inverecondo, si è messo questa rosa (che per quel che mi riguarda era la più forte no, ma con nessuna superiore si) nelle mani sbagliatissime.

 

Comunque, io magari sopravvaluterà la rosa dell'anno scorso e l'attuale, ma tu non puoi negarmi che un allenatore normale ci avrebbe portato molto più del grottesco 43% di vittorie, portato dal brasiliano fino all'esonero (38% senza Bremer). Normale eh!! Un allenatore bravo ci portava almeno il 60% con sigaro in bocca!

 

Sul ridimensionamento sei di una tristissima superficialità, omettendo una cosa mai successa prima nella storia del calcio e una coppa vinta contro una squadra che ha portato dopo decenni, un trofeo internazionale in Italia (anch'egli contro un avversario di grande livello, imbattuto quella stagione).

[RINTINTIN 3.569]

23 ore fa, Chronixx ha scritto:

È un mediocre allenatore , non ha mai fatto bene da nessuna parte e ce lo pigliamo noi.

E chi veniva a finire ciò che era già distrutto, chi ???

23 ore fa, saimonTheMask ha scritto:

Però abbiamo miretti, qui dentro mi sembra avete detto peste e corna quando stava per essere venduto al napule, pensando ovviamente che conte lo trasformasse in poco tempo nel nuovo Steven Gerrard, magari sarà lui il giocatore che ci farà svoltare a centrocampo, forse mi illudo ma tanto il tifoso di quello vive, di illusioni...

Il tifoso ci spera sempre, e si illuderà sempre.

[Ilbiancoedilnero 1.075]

22 ore fa, Nem0 ha scritto:

Da transfermarkt, comunque in saldo sono 140/150 mln. Non pochi e comunque è un numero che da una visione deficitaria, i oltre 400 mln invece, palesano pesantemente lo sforzo di far risalire la china alla squadra.

In casa mia se spendi 150 mln per 3 giocatori, io ricevo un messaggio "vogliamo puntare allo scudetto.".

Poi si è fallito con un allenatore inverecondo, si è messo questa rosa (che per quel che mi riguarda era la più forte no, ma con nessuna superiore si) nelle mani sbagliatissime.

 

Comunque, io magari sopravvaluterà la rosa dell'anno scorso e l'attuale, ma tu non puoi negarmi che un allenatore normale ci avrebbe portato molto più del grottesco 43% di vittorie, portato dal brasiliano fino all'esonero (38% senza Bremer). Normale eh!! Un allenatore bravo ci portava almeno il 60% con sigaro in bocca!

 

Sul ridimensionamento sei di una tristissima superficialità, omettendo una cosa mai successa prima nella storia del calcio e una coppa vinta contro una squadra che ha portato dopo decenni, un trofeo internazionale in Italia (anch'egli contro un avversario di grande livello, imbattuto quella stagione).

Quale sarebbe la superficialità?

La Juventus negli ultimi anni ha subito in maniera indiscutibile un chiaro ed evidente processo di ridimensionamento 

Siamo passati da squadra che dominava in Italia ed era tra le prime 5 di Europa sia per risultati che per immagine e popolarità 

Abbiamo avuto una fase espansiva straordinaria sotto la guida Agnelli iniziata con lo Stadium la Next gen e poi i successi sportivi.

Il brand Juve era diventato icona mondiale 

 

Adesso siamo ridotti a elemosinare un 4 posto in Champions per poi puntualmente non essere competitivi in Europa

Facciamo mercato come straccioni andando in giro a raccattare tra offerte e prestiti 

 

Svendiamo I giovani manco fossimo Udinese per fare un po di soldi

Passiamo sempre per una società in difficoltà economiche quando non è assolutamente vero

Non parliamo poi del comportamento della New Juventus rispetto alla vergognosa vicenda pseudo giudiziaria che ci ha nuovamente affossato 

In due parole eravamo forti ed odiati ora siamo deboli e simpatici 

Se non è ridimensionamento questo......

 

 

[Nem0 1.065]

1 ora fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Quale sarebbe la superficialità?

La Juventus negli ultimi anni ha subito in maniera indiscutibile un chiaro ed evidente processo di ridimensionamento 

Siamo passati da squadra che dominava in Italia ed era tra le prime 5 di Europa sia per risultati che per immagine e popolarità 

Abbiamo avuto una fase espansiva straordinaria sotto la guida Agnelli iniziata con lo Stadium la Next gen e poi i successi sportivi.

Il brand Juve era diventato icona mondiale 

 

Adesso siamo ridotti a elemosinare un 4 posto in Champions per poi puntualmente non essere competitivi in Europa

Facciamo mercato come straccioni andando in giro a raccattare tra offerte e prestiti 

 

Svendiamo I giovani manco fossimo Udinese per fare un po di soldi

Passiamo sempre per una società in difficoltà economiche quando non è assolutamente vero

Non parliamo poi del comportamento della New Juventus rispetto alla vergognosa vicenda pseudo giudiziaria che ci ha nuovamente affossato 

In due parole eravamo forti ed odiati ora siamo deboli e simpatici 

Se non è ridimensionamento questo......

 

 

La tua è un finta analisi.

Intanto si può dire che ci siamo pesantemente ridimensionati l'anno scorso rispetto ad 2 anni fa:

Da 1 trofeo a rimanere con un pugno di mosche.

Dal fare 46 punti nel girone d'andata (non eravamo primi, perché davanti c'era una squadra che interventi esterni, la facevano più forte del Milan di Sacchi!!) e vincere ben 14 volte su 16 (prime 23 partite, 18 vittorie) e arrivare a media 2,48 inferiore a solo 3\4 in Europa a fare una stagione che è un parto come pochi!! Con un allenatore che ci ha portato un grottesco 43% di vittorie, fin quando non l'hanno defenestrato tardivamente. Questo con una rosa profondamente più attrezzata.

L'eredità dell'anno scorso non era malaccio. E' stata sfruttata come peggio non si poteva.

 

 

Poi boh! Ridimensionamento si più parlare 5 anni fa, ora più che altro si è stantii nel non arrivare a fare neanche 73 punti.

Possiamo parlare di ridimensionamento comunque contenuto, dato che siamo sempre entrati nelle prime 4 (poi vabbe, altri interventi esterni).

 

Infine... Io guardo più avanti che indietro. Con questa rosa per me c'è tantissimo per risalire la china e fare più di 80 punti. Sta all'allenatore sfruttarla a dovere, se non abbiamo 60-70 gol nelle gambe di David, Openda, Vlahovic e Yildiz, dimmi te quanti ne abbiamo? E con anche meno gol del reparto offensivo 80 punti si possono fare in carrozza.

[black&whitetiger 14.042]

Abbiamo un proprietario che ha deciso che la Juve in Italia deve essere irrilevante, ergo Tudor è adeguatissimo.

[Ilbiancoedilnero 1.075]

3 ore fa, Nem0 ha scritto:

La tua è un finta analisi.

Intanto si può dire che ci siamo pesantemente ridimensionati l'anno scorso rispetto ad 2 anni fa:

Da 1 trofeo a rimanere con un pugno di mosche.

Dal fare 46 punti nel girone d'andata (non eravamo primi, perché davanti c'era una squadra che interventi esterni, la facevano più forte del Milan di Sacchi!!) e vincere ben 14 volte su 16 (prime 23 partite, 18 vittorie) e arrivare a media 2,48 inferiore a solo 3\4 in Europa a fare una stagione che è un parto come pochi!! Con un allenatore che ci ha portato un grottesco 43% di vittorie, fin quando non l'hanno defenestrato tardivamente. Questo con una rosa profondamente più attrezzata.

L'eredità dell'anno scorso non era malaccio. E' stata sfruttata come peggio non si poteva.

 

 

Poi boh! Ridimensionamento si più parlare 5 anni fa, ora più che altro si è stantii nel non arrivare a fare neanche 73 punti.

Possiamo parlare di ridimensionamento comunque contenuto, dato che siamo sempre entrati nelle prime 4 (poi vabbe, altri interventi esterni).

 

Infine... Io guardo più avanti che indietro. Con questa rosa per me c'è tantissimo per risalire la china e fare più di 80 punti. Sta all'allenatore sfruttarla a dovere, se non abbiamo 60-70 gol nelle gambe di David, Openda, Vlahovic e Yildiz, dimmi te quanti ne abbiamo? E con anche meno gol del reparto offensivo 80 punti si possono fare in carrozza.

Vabbe  fa nulla 

Io parlo della evoluzione della Juventus come società ,squadra e brand negli ultimi 20.anni nella visione di Agnelli prima e Elkan poi

Io analizzo le cause tu ti limiti agli effetti 

Tu parli di  percentuali di vittorie e gol attesi 

Va bene così ognuno per la sua strada

 

Per inciso , questa rosa è costruita malissimo per le cause cui accennavo e se da 5 anni arriviamo 4 ci sarà un motivo 

Perché questo è il valore della rosa e queste sono le ambizioni, misere , della società 

35 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Abbiamo un proprietario che ha deciso che la Juve in Italia deve essere irrilevante, ergo Tudor è adeguatissimo.

Ecco bravo 

Spiegato a chi ancora si illude e lo difende 

[Ilbiancoedilnero 1.075]

Il 08/10/2025 Alle 07:28, jona82 ha scritto:

🤔vediamo come e se cambia qualcosa dopo la sosta, io fossi in lui proverei una difesa a 4 e un cc a 3....ha i giocatori per fare un 4-3-3 o un 4-3-1-2; almeno per vedere se la squadra gira meglio, fare più filtro a centrocampo ed essere forse più pericolosi in attacco.

Purtroppo ha detto chiaramente che va avanti per la sua strada

[Ilbiancoedilnero 1.075]

Il 07/10/2025 Alle 18:50, Nem0 ha scritto:

Ma io dico... La rosa sarebbe presuntamente scarsa (non lo è, solo Tudor vi sta trapanando il cervello), ma è proprio anni luce più scarsa di una squadra con i Di Lorenzo, Politano, Juan Jesus, Spinazzola, Beukema, Lucca, Buongiorno, Rrahmani, Olivera, Gilmour?

O più scarsa di una squadra con i Cristante, Celik, Angelino, Dovbyk, Ferguson, El Shaarawy, Baldanzi, Pisilli?

O più scarsa di una squadra con i Gabbia, Tomori, Estupinian, Bartesaghi, Musah, De Winter, Ricci, Alex Jimenez?

 

O magari queste squadre hanno allenatori esperti e alquanto bravi, specie ad arginare e ovviare limiti e accentuare i pregi...

Si ma quegli allenatori vogliono avere peso nelle decisioni di mercato 

Motivo per il quale  non vengono da noi

Conte , l anno scorso dopo la sconfitta di Verona andava via se non gli prendevano Lukaku e lo scozzese 

Allegri ha voluto Rabiot e Modric oltre Ricci 

I top vogliono essere trattati da top 

 

[Matthew34 678]

1 minuto fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Si ma quegli allenatori vogliono avere peso nelle decisioni di mercato 

Motivo per il quale  non vengono da noi

Conte , l anno scorso dopo la sconfitta di Verona andava via se non gli prendevano Lukaku e lo scozzese 

Allegri ha voluto Rabiot e Modric oltre Ricci 

I top vogliono essere trattati da top 

 

Non fa una piega, gli altri si accontentano..