Tudor inadeguato al livello della Juventus?

[Alex_71 1.281]

4 minuti fa, MasterminT ha scritto:

Allora prendiamo Castori o un allenatore di terza categoria a 40k, tanto la rosa questa eh

E' sempre piu evidente che esprimere un'opinione qui dentro è diventata cosa difficile poiché tutto ciò che si scrive viene interpretato a proprio piacimento....

[osiris 235]

5 ore fa, Dario il grande ha scritto:

Siamo onesti, la Juve voleva portare Conte alla guida e in alternativa Gasperini; il primo ha immediatamente espresso il suo parere, tradotto in una richiesta imperativa, ossia: questi non li voglio, però voglio questi altri, piano impossibile da realizzare in tempi brevi per le solite note problematiche di bilancio e soldi gettati al vento dalla gestione precedente.

Il secondo, Gasperini, invece ha detto chiaro e tondo che la Juve va rinnovata di sana pianta e che per farlo necessita di almeno una stagione di rodaggio, quindi carta bianca e nessuna pressione da parte della società a riguardo di obbiettivi da raggiungere nell'immediato.

La società non ha accettato tali imposizioni, anche per il fatto di ritrovarsi alle prese con notevoli difficoltà di compravendita e ha optato per la terza soluzione, Tudor, uno dell'ambiente garante di riportare la necessaria armonia nello spogliatoio e specie garante di arrangiarsi a fare il meglio possibile con ciò che c'è già a disposizione, provando pure a recuperare qualche giocatore, che però al momento rimane ancora collocato nel ruolo della manifesta inutilità e su questo l'allenatore può farci ben poco a meno che non intenda provare a stravolgere tutto il sistema, ma per fare questo deve avere il consenso da parte di tutti i componenti la squadra e non è cosa semplice, anzi molto rischiosa, specie quando manca la necessaria qualità (non solo tecnica) in troppi elementi.

Capisco il tuo punto di vista, però ad esempio il tentativo di recupero di qualche giocatore (qualcuno ha detto Koop?) mi sembra che stia avvenendo nella maniera sbagliata, ossia facendolo giocare o in ruolo in cui ha dimostrato già l'anno scorso di non rendere (il trequartista) o in uno (uno dei due di centrocampo) che, palesemente non gli appartiene...

L'anno scorso, a Venezia, ha fatto giocare Savona da centrale pur di non schiodarsi dai tre dietro...se non è fondamentalismo tattico questo... 

[MasterminT 4.460]

13 minuti fa, Alex_71 ha scritto:

E' sempre piu evidente che esprimere un'opinione qui dentro è diventata cosa difficile poiché tutto ciò che si scrive viene interpretato a proprio piacimento....

Ognuno capisce quello che vuole capire, iniziamo a rimpiazzare il palese inadeguato e vedere dove arriviamo, poi nelle prossime sessioni di mercato ci sarà tempo e modo di rinforzare il centrocampo e la fascia destra

[Dario il grande 5.012]

5 minuti fa, osiris ha scritto:

Capisco il tuo punto di vista, però ad esempio il tentativo di recupero di qualche giocatore (qualcuno ha detto Koop?) mi sembra che stia avvenendo nella maniera sbagliata, ossia facendolo giocare o in ruolo in cui ha dimostrato già l'anno scorso di non rendere (il trequartista) o in uno (uno dei due di centrocampo) che, palesemente non gli appartiene...

L'anno scorso, a Venezia, ha fatto giocare Savona da centrale pur di non schiodarsi dai tre dietro...se non è fondamentalismo tattico questo... 

Può anche trattarsi di fondamentalismo concettuale (la tattica è altro), ma va riconosciuto che al momento sta facendo di necessità virtù, in quanto ha le carte contate e certe soluzioni se le deve inventare, pure se consapevole che non sono quelle giuste.

[eli2000 6.551]

Il 02/10/2025 Alle 15:29, zebra67 ha scritto:

A mio avviso: NO. 
Non è inadeguato.

Sono alcuni elementi inadeguati per qualunque allenatore. Credo che nemmeno Conte riuscirebbe a risolvere la mollezza di Cambiaso o la bradiposita' di Koop

[Hannibal66 44]

Allenatore da quarta/quinta fascia, una grande squadra non penserebbe mai a lui. Ci vuole un condottiero dalla grande personalità che sappia imporsi ai giocatori, Conte per il momento non è disponibile, l'unico che vedo in giro disponibile è Mancini, secondo me farebbe molto bene

[Guidoss 393]

16 ore fa, bergamo83 ha scritto:

No dai direi che Tudor ci ha portato in Champions quando ha tenuto la stessa media punti di Motta è una ....

Prima di affermare qualcosa Boo basterebbe fare una ricerca su Google... A parte la parabola discendente che stavamo prendendo,  Motta 1.8 a partita Tudor 2...

[Black Sabbath 3.171]

Il 03/10/2025 Alle 08:19, Yildiz1992 ha scritto:

Non è che lo rimpiango però lo schifo che si è visto con Motta non si è visto con allegri .non esiste proprio 

Ok ma sempre di schifo stiamo parlando.

[Wembley 14.298]

Ma l’avete vista la press conference dí ieri? 🤣🤣🤣

altro che inadeguato, questo è proprio andato di testa 

[Wembley 14.298]

12 hours ago, eli2000 said:

Sono alcuni elementi inadeguati per qualunque allenatore. Credo che nemmeno Conte riuscirebbe a risolvere la mollezza di Cambiaso o la bradiposita' di Koop

Si Che ci riuscirebbe,

lo appenderebbe all’armadietto un giorno si e l’altro pure 

finché capirebbe che deve smetterla di grattarsi le palle 

[AngriJuve 7.819]

Io sono per lasciare lavorare tranquillo Tudor senza esporlo al fuoco amico,  che al momento mi sembra più cattivo di quello nemico.  Poi come sempre e per tutti, i risultati determineranno il suo destino.  La squadra ha evidenti limiti a centrocampo e la cosa è abbastanza impattante.  E poi sostituti credibili su piazza non ce ne sono al momento (per me neanche Spalletti lo è)

[Wembley 14.298]

12 minutes ago, AngriJuve said:

Io sono per lasciare lavorare tranquillo Tudor senza esporlo al fuoco amico,  che al momento mi sembra più cattivo di quello nemico.  Poi come sempre e per tutti, i risultati determineranno il suo destino.  La squadra ha evidenti limiti a centrocampo e la cosa è abbastanza impattante.  E poi sostituti credibili su piazza non ce ne sono al momento (per me neanche Spalletti lo è)

Lui però non riesce a trovare nessuna via d’uscita, lo abbiamo capito che gli manca il mediano e il trequartista che piace a lui, chissà come è’ fatto, ma il calcio è bello perché puoi inventarti la soluzione che spiazza gli avversari e ti fa vincere, scordiamoci questo da lui

[bergamo83 4.403]

7 ore fa, Guidoss ha scritto:

Prima di affermare qualcosa Boo basterebbe fare una ricerca su Google... A parte la parabola discendente che stavamo prendendo,  Motta 1.8 a partita Tudor 2...

Appunto è stato cacciato per le ultime partite perse clamorosamente (accade quando ho lo spogliatoio contro), se no in Champions ci si andava. Che poi Motta era da cacciare ok, ma Tudor non ha fatto nessun miracolo.

Miracolo puoi chiamare quello di Ranieri alla Roma , non di certo quello di Tudor che è arrivato in Champions solo perché un nostro ex calciatore ha regalato un rigore clamoroso...

[bergamo83 4.403]

21 ore fa, Dario il grande ha scritto:

Siamo onesti, la Juve voleva portare Conte alla guida e in alternativa Gasperini; il primo ha immediatamente espresso il suo parere, tradotto in una richiesta imperativa, ossia: questi non li voglio, però voglio questi altri, piano impossibile da realizzare in tempi brevi per le solite note problematiche di bilancio e soldi gettati al vento dalla gestione precedente.

Il secondo, Gasperini, invece ha detto chiaro e tondo che la Juve va rinnovata di sana pianta e che per farlo necessita di almeno una stagione di rodaggio, quindi carta bianca e nessuna pressione da parte della società a riguardo di obbiettivi da raggiungere nell'immediato.

La società non ha accettato tali imposizioni, anche per il fatto di ritrovarsi alle prese con notevoli difficoltà di compravendita e ha optato per la terza soluzione, Tudor, uno dell'ambiente garante di riportare la necessaria armonia nello spogliatoio e specie garante di arrangiarsi a fare il meglio possibile con ciò che c'è già a disposizione, provando pure a recuperare qualche giocatore, che però al momento rimane ancora collocato nel ruolo della manifesta inutilità e su questo l'allenatore può farci ben poco a meno che non intenda provare a stravolgere tutto il sistema, ma per fare questo deve avere il consenso da parte di tutti i componenti la squadra e non è cosa semplice, anzi molto rischiosa, specie quando manca la necessaria qualità (non solo tecnica) in troppi elementi.

Gasperini non è venuto perché ci siamo svegliati troppo tardi, doveva essere la prima scelta non il rincalzo a Conte...

Che poi siamo sempre lì , i giocatori da noi fanno pena e appena vanno via fanno la differenza contro il Real ( Nico) e altri nel real ci giocano.

Abbiamo speso 300 mln negli ultimi anni, ci sono squadre che ci arrivano avanti che a dir tanto ne spendo 30 ...

Il problema è che ci affidiamo sempre ad allenatori scommessa senza puntare su uno buono.

[Yildiz1992 515]

30 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Ok ma sempre di schifo stiamo parlando.

Nel secondo anno allegri non è giudicabile così come nel terzo dove praticamente non gli hanno fatto mercato 

3 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Gasperini non è venuto perché ci siamo svegliati troppo tardi, doveva essere la prima scelta non il rincalzo a Conte...

Che poi siamo sempre lì , i giocatori da noi fanno pena e appena vanno via fanno la differenza contro il Real ( Nico) e altri nel real ci giocano.

Abbiamo speso 300 mln negli ultimi anni, ci sono squadre che ci arrivano avanti che a dir tanto ne spendo 30 ...

Il problema è che ci affidiamo sempre ad allenatori scommessa senza puntare su uno buono.

Difficilmente alla Juve le scommesse funzionano come vedemmo anche con Del Neri e Ferrara 

[bergamo83 4.403]

6 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Nel secondo anno allegri non è giudicabile così come nel terzo dove praticamente non gli hanno fatto mercato 

Difficilmente alla Juve le scommesse funzionano come vedemmo anche con Del Neri e Ferrara 

Scommesse su giocatori, scommesse su allenatori, ora iniziamo pure a scommettere sulla dirigenza ...

[Dario il grande 5.012]

2 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Gasperini non è venuto perché ci siamo svegliati troppo tardi, doveva essere la prima scelta non il rincalzo a Conte...

Che poi siamo sempre lì , i giocatori da noi fanno pena e appena vanno via fanno la differenza contro il Real ( Nico) e altri nel real ci giocano.

Abbiamo speso 300 mln negli ultimi anni, ci sono squadre che ci arrivano avanti che a dir tanto ne spendo 30 ...

Il problema è che ci affidiamo sempre ad allenatori scommessa senza puntare su uno buono.

Un allenatore se deve ricostruire una squadra partendo praticamente da zero deve avere  la garanzia dei tempi necessari per farlo e nel corso di questi tempi inevitabilmente vengono commessi degli errori da parte sua: scelte tecniche errate, provare assetti che non sempre collimano nell'immediato, amalgamate personalità e caratteri diversi dei giocatori che si ritrova a disposizione, siano essi quelli già presenti, siano essi quelli nuovi, magari non tutti richiesti da lui stesso.

Un allenatore per altri motivi può anche non essere quello giusto, quindi una percentuale di colpe sarà pure sue, ma in una società ove tra i dirigenti non ce ne sta manco uno fermo conoscitore del mondo del calcio, ne buon conoscitore delle caratteristiche tecniche e mentali dei giocatori che veramente servono, tuttavia tra i vertici dirigenziali esigono almeno il quarto posto in campionato per il fatto che la cosa che più conta, specie in una s.p.a., sono gli introiti; se ne ricava che la percentuale maggiore di colpe va addossata a questi dirigenti; questo succede oramai da oltre un quinquennio, ma seguitano a non comprendere o peggio comprendono e se ne fregano altamente, della storia e della annessa tradizione famigliare della Juventus.

Allenatori tipo Conte, seppure con concetti diversi rispetto a Gasperini, sanno esattamente ciò che vogliono e cosa serve a costruire una squadra competitiva: il primo va direttamente ai vertici societari a indicare ciò che lui e non altri, ritiene indispensabile e se non viene accontentato, saluta e se ne va; mentre il secondo, pone subito in chiaro che il suo lavoro innovativo può richiedere tempi ben più lunghi e il pieno appoggio della società, ove gli obbiettivi immediati non vengono manco contemplati.

Alla Juve credono ancora sia sufficiente porre sul tavolo 200 e passa milioni e ora il tecnico e il suo staff si arrangi, ma oggi il mondo del calcio è cambiato, non basta solamente porre i soldi andare a mercato, più che mai all'interno della proprietà serve (e lo ripeto) gente che sa indirizzare le scelte, gli acquisti, le cessioni e non l'andare a casaccio come oramai da noi succede da troppi anni e con gli esiti che tutti noi ben conosciamo; ora c'è Tudor, uno che conosce l'ambiente e che probabilmente ha la Juve nel cuore, ancora non è possibile comprendere quali sono le sue capacità e quali i suoi limiti, sta guidando l'ennesima Juve incompleta nei reparti, con alcuni giocatori inadeguati a comporre un collettivo di elevato livello e che dovrebbe fare il tecnico, inventarseli di notte e presentarli sul campo il mattino dopo?

Il materiale è quello che è, quelli di ottimo livello sono troppo pochi, come pure quelli utili a spingere con continuità il carro (i gregari), alcuni non sono ancora pronti, qualcuno è inadeguato, poi altri fuori condizione e altri ancora infortunati a lunga scadenza e dove cavolo Tudor se li va a pigliare i giocatori che servono a garntire in campionato di vertice; per il momento siamo lì a ridosso del gruppone di testa e non fosse stato per l'energumeno che ci ha arbitrati a Verona, ora probabilmente staremo noi a guidare il gruppo di testa, quindi lasciamolo lavorare in pace questo allenatore, auspicando che arrivi a Gennaio rimanendo nei pressi del gruppo di testa e poi si provino ad acquisire quegli elementi indispensabili a migliorare la squadra, specie nei settori maggiormente lacunosi: in primis il centrocampo e poi la difesa.

[12r56 1.162]

4 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Gasperini non è venuto perché ci siamo svegliati troppo tardi, doveva essere la prima scelta non il rincalzo a Conte...

Che poi siamo sempre lì , i giocatori da noi fanno pena e appena vanno via fanno la differenza contro il Real ( Nico) e altri nel real ci giocano.

Abbiamo speso 300 mln negli ultimi anni, ci sono squadre che ci arrivano avanti che a dir tanto ne spendo 30 ...

Il problema è che ci affidiamo sempre ad allenatori scommessa senza puntare su uno buono.

Gasperini rispetto a Conte è un rincalzo, non è che ce lo siamo inventato noi.

[cirillo1 187]

Gasperini è già stato alla Juventus non credo che avrebbe avuto tutta questa voglia di tornare, il punto è un'altro la Juventus puntava su Conte che invece è rimasto al Napoli e la Juventus è rimasta con il cerino in mano, al posto di Tudor vi erano solo due nomi, Spalletti e Mancini, a quanti di voi andrebbero bene?

[bergamo83 4.403]

1 ora fa, 12r56 ha scritto:

Gasperini rispetto a Conte è un rincalzo, non è che ce lo siamo inventato noi.

Ma se sei sano di mente perchè punti su Conte che a Napoli può fare quello che vuole e da noi no visto i problemi con il FPF ?

 

[Juvecentus84 5.201]

Se si pensa al livello storico e abituale della Juve sicuramente sì, se si pensa al livello attuale, di una squadra che da anni ormai lotta solo per il 4° posto, ci può anche stare

 

[12r56 1.162]

2 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Ma se sei sano di mente perchè punti su Conte che a Napoli può fare quello che vuole e da noi no visto i problemi con il FPF ?

 

Perché è il migliore in circolazione e provo a prenderlo con i miei mezzi, se non ce la faccio  allora ripiego su Gasperini e se non viene manco lui, mi arrangio con quello che c'è .

Oddio, se poi le cose siano veramente andate cosi o meno lo sapremo forse un giorno, fino ad allora tocca avete pazienza e sperare che Tudor ci sorprenda.

Anche perché pagare tre allenatori, quello si che sarebbe da insani di mente.

[AlexLeStrange 6.478]

Il 02/10/2025 Alle 15:29, zebra67 ha scritto:

A mio avviso: NO. 
Non è inadeguato.

Con un po' di fiducia e manforte può fare bene. Le prossime 3 partite sono un crocevia 

[iSem 469]

7 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

Con un po' di fiducia e manforte può fare bene. Le prossime 3 partite sono un crocevia 

per me già se non dimostra stasera di aver cambiato rotta con una grande partita (che può essere anche un pareggio, ma conta la prestazione) deve essere esonerato prima di mezzanotte

 

uno che si continua a presentare con 4 difensori centrali in campo, non ho mai visto in vita mia una cosa del genere... poi ci chiediamo come mai non facciamo gioco

[giangio10 194]

La mia domanda è questa..se le prossime partite dovessero andare male, lui si dimetterebbe o starebbe attaccato alla poltrona come Thiago Motta? Perché non credo la società lo esonererebbe mai, salvo cataclismi...