Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

silver1981

Elkann, il proprietario della Juventus F.C.

Post in rilievo

1 minuto fa, Rebatet ha scritto:

Giraudo non era stato affatto eliminato prima di Farsopoli anzi era ineliminabile, venendo da un ciclo di successi straordinario senza avere avuto un euro dalla proprietà e questo faceva rosicare Elkann perché Giraudo era legato a Umberto e ad Andrea. Ricordiamoci che poi l'infame era da poco in sella al gruppo, arrivatovi in maniera rocambolesa, soprattutto per lo strano "suicidio" di Edoardo e la morte prematura dell'altro erede. Strappare la Juventus ai suoi nemici interni era importante per lui sul piano dell'immagine. Parliamo di uno che ha fraudolentemente nscosto alla madre grandi beni nell'eredità. Alla madre, figurati cosa gliene fregava della Juventus che non sapeva neanche cos'era un pallone. 

Ma che doveva strappare? Il proprietario può fare quello che vuole e licenziare chi vuole..e la triade è stata eliminata dall'uscita delle intercettazioni .. e naturalmente la proprietà ha preso le distanze addossando tutte le colpe ai dirigenti per evitare di finire nel calderone .. poi figurati se a j.e dava fastidio se la Juve si autofinanziava... Anzi ..sarebbe il sogno di ogni imprenditore..tanto lui la usa come polo per nuovi asset .. non è né il suo giocattolino preferito ne qualcosa che gli interessa per ricavarci soldi.. di certo non credo sia felice di immettere annualmente soldi freschi per cercare di mantenere la società ai vertici..anzi deve essere una bella scocciatura per lui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giovanni Agnelli ha scritto:

Ma che doveva strappare? Il proprietario può fare quello che vuole e licenziare chi vuole..e la triade è stata eliminata dall'uscita delle intercettazioni .. e naturalmente la proprietà ha preso le distanze addossando tutte le colpe ai dirigenti per evitare di finire nel calderone .. poi figurati se a j.e dava fastidio se la Juve si autofinanziava... Anzi ..sarebbe il sogno di ogni imprenditore..tanto lui la usa come polo per nuovi asset .. non è né il suo giocattolino preferito ne qualcosa che gli interessa per ricavarci soldi.. di certo non credo sia felice di immettere annualmente soldi freschi per cercare di mantenere la società ai vertici..anzi deve essere una bella scocciatura per lui

Se fosse una scocciatura la venderebbe e c'è già pronto un compratore più ricco di lui. Evidentemente gli serve,,, Ridicolo poi che avrebbe potuto licenziare Giraudo senza la farsa. E come faceva a giustificarlo con i risultati che aveva ottenuto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Agnelli è stato presidente ..come Cobolli chiusano o Ferrero adesso. Il proprietario anche con Andrea è sempre stato Elkann.

 

Mischiate due ambiti diversi.

Se si vince è merito del presidente..se si perde è colpa del proprietario. Troppo comodo così.

 

Al netto di simpatie e antipatie personali...Un po' di coerenza non guasterebbe.

 

 

21 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Strano non si dicesse la stessa cosa quando per 10 anni di seguito non abbiamo vinto con l'avvocato al timone...o quando per ridare lustro a una serie infinita di insuccessi è dovuto arrivare tod e Schumacher 

 

 le auto non le guidava Gianni agnelli così come non scendeva in campo con alenikov e compagni. Prima o poi anche  Elkann azzeccherà il moggi e il tod di turno e si ritornerà a vincere. Come aveva azzeccato la scelta di Andrea agnelli 

 

È molto semplice.

 

Voi dimenticate vittorie e sconfitte 

Del passato e del presente. Dimenticate che auto e calcio sono sport e come tali non sempre si può vincere. Persino il real ha avuto anni bui. 

 

L'equazione spendo quindi vinco non esiste. Ci sono mille fattori che portano alle vittorie...che per inciso non è una cosa  facile per nessuno al mondo.

 

 

Fosse solo una questione di vincere/perdere … avresti pure ragione.

 

Purtroppo ci sono due farsopoli di troppo… che con l’Avvocato o il Dottore non sarebbero mai state gestite in questo modo… buttando alle ortiche 120 e passa anni di storia del club.

 

Questo va ben oltre il banalissimo ragionamento del vincere/perdere.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 07/10/2025 Alle 04:08, Marcello52 ha scritto:

Non vendere John. Aspetta che torni Andrea e lascia la Juve a lui. La Juve deve rimanere in mano agli Agnelli. Altro che vendere al primo cinese o americano o arabo che passa.

La storia di Elkann alla Juve per me è già finita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Rebatet ha scritto:

Se fosse una scocciatura la venderebbe e c'è già pronto un compratore più ricco di lui. Evidentemente gli serve,,, Ridicolo poi che avrebbe potuto licenziare Giraudo senza la farsa. E come faceva a giustificarlo con i risultati che aveva ottenuto?

Elkann non deve tenersi la juve perchè gli serve ma per farla vincere!

7 ore fa, Yildiz1992 ha scritto:

A me non mi sembra che le altre squadre si sono sfasciate o sono fallite per non essere  andate un anno in Champions .secondo me sono proprio alcuni tifosi a essere i primi a fare terrorismo mediatico 

Appunto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, mrhyde ha scritto:

Sono pochi ehhh  ma l' inadeguato ha ancora estimatori ....ripiana , e ci mancherebbe altro ...se non vuole e gli girano gli zebe dei farlo ha solo da togliere il disturbo e vendere ...tranquilli che qualche " povero * " che le vuole bene e che mette soldi lo trova che se la compra. Riguardo ad Andrea quando l'inadeguato riuscirà ad eguagliarlo in quello che ha realizzato da presidente allora avrà voce in capitolo : Juventus Stadium , Continassa ,  Juventus Women ( 5 scudetti) 3 Coppe Italia  5  SuperCoppe Italia)Juventus M (9 scudetti , 5 Coppe Italia , 5 SuperCoppe Italia) ( 2  finali Champion), Juve Next gen ....

Ma che stai a di ...Elkann non è mai stato presidente della Juve...che paragoni fai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Si ma la sua colpa è il non saper delegare alla fine.. cioè ..il delegato dovrebbe occuparsi di tutto non chi delega..e Ferrero è un fantasma

Non solo... la sua colpa (oltre a quello che dici tu) è di non saper difendere per nulla la sua Juventus e (come ho già scritto in precedenza) di lasciare che tutti la prendano a schiaffi... un po' come i mormoni del film "Lo chiamavano Trinità".

 

E questo è ancora più grave... a mio avviso!

 

Perchè (se gli altri si dimostrano più bravi e più forti) accetto pure di perdere sul campo da gioco... ma di perdere fuori dal campo a colpi di farse su farse (senza mai batter ciglio) anche no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

però non han senso nemmeno i paragoni che fai te con i tifosi di altre squadre (Roma, Napoli, Fiorentina) che avrebbero presunti pari diritti ai nostri sulle ambizioni

altrimenti vale tutto

 

"Pari diritti sulle ambizioni" fa veramente ridere.

I tifosi della Juve mica pagano tasse più alte per aver diritto ad ambizioni più alte.

I tifosi sono tutti uguali e hanno tutti gli stessi "diritti".

Poi ovvio c' è la storia delle squadre ma ci sono anche i periodi storici, negli anni 80/90 per tanti campionati il Napoli era una favorita e la Juve un outsider.

Non è una lotta di classe comunque.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 ore fa, _Alex_ ha scritto:

"Aveva in mano Osimehn e Tonali"

 

L'importante è crederci  .muttley

Una domanda semplice, siete sicuri che a questa Juventus serva Tonali? Perché di solito per rinforzare una squadra si prendono i giocatori nelle posizioni che ritieni più deboli. Se volete prendere Tonali è perché volete sostituire Thuram. Oppure non avete mai visto giocare Tonali e neanche Thuram? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, 2019-2020 ha scritto:

TONALI ALLA JUVE PER 50 MILIONI + KOOPMEINERS A GENNAIO

 

E dagli con sto Tonali. Ma io l'ho visto giocare per anni nel Milan ed in nazionale, è forte ma gioca a centrocampo sul centrosinistra. Prendere lui per me vuol dire panchinare Thuram. Non capisco questa scelta, oltretutto economicamente cara per costo cartellino ed ingaggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, silver1981 ha scritto:

le cose non possono essere messe sullo stesso piano

 

nel periodo anni 89 90 la serie A era l'NBA del calcio, c'erano Maradona Van Basten, la Samp di mancini e Vialli, c'era una competitività elevata, il Milan spendeva tipo 10 volte la Juve, mentre adesso NON essere competitivi in una serie A cosi mediocre è veramente un crimine, Elkann sta sbagliando tutto basti pensare che

 

Juve a gestione Andrea, 18 trofei tra cui 9 scudetti e 2 finali Champions

 

Juve a gestione diretta Elkann 1 Coppa Italia in 7 anni-.  ( 2006-2010) e 2022-2025

Negli anni '80 Berlusconi (che ho sempre detestato) spese tanti soldi per comprare i Van Basten, Gullit, Donadoni, Rijkaard e tutti quelli che seguirono. 2 anni dopo la Juventus ed altre società per competere spesero 3 volte tanto per prendere pipponi come Zavarov o comunque giocatori validi ma non determinanti come quelli presi dal Milan. Chi primo arriva.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Robertsons ha scritto:

Una domanda semplice, siete sicuri che a questa Juventus serva Tonali? Perché di solito per rinforzare una squadra si prendono i giocatori nelle posizioni che ritieni più deboli. Se volete prendere Tonali è perché volete sostituire Thuram. Oppure non avete mai visto giocare Tonali e neanche Thuram? 

È inutile porsi questo problema. Tonali ha parametri di costo già fuori dai limiti della Juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

È inutile porsi questo problema. Tonali ha parametri di costo già fuori dai limiti della Juventus.

Ma non è vero dai....prende 8 milioni quei soldi li paga pure De Lamentis E okatree...Ne davi 31 a Ronaldo *....ma ti rendi conto che quello che ci sta affossando sono proprio sti * di paletti finanziari messi da questa proprietà avida???!!!!Abbiamo un fatturato di 530 milioni !!! Il più alto in Italia un 7/8 per un campione li tirano fuori su .Poi abbiamo un centrocampo che è ba schifezza. DA SOLO Tonali vale 3/4 di quelli attuali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, Robertsons ha scritto:

Una domanda semplice, siete sicuri che a questa Juventus serva Tonali? Perché di solito per rinforzare una squadra si prendono i giocatori nelle posizioni che ritieni più deboli. Se volete prendere Tonali è perché volete sostituire Thuram. Oppure non avete mai visto giocare Tonali e neanche Thuram? 

Un campione visto altro giorno non sbaglia na palla.Alla Juve servono giocatori forti e noi non ne abbiamo più di 2/3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Ma non è vero dai....prende 8 milioni quei soldi li paga pure De Lamentis E okatree...Ne davi 31 a Ronaldo *....ma ti rendi conto che quello che ci sta affossando sono proprio sti * di paletti finanziari messi da questa proprietà avida???!!!!Abbiamo un fatturato di 530 milioni !!! Il più alto in Italia un 7/8 per un campione li tirano fuori su .Poi abbiamo un centrocampo che è ba schifezza. DA SOLO Tonali vale 3/4 di quelli attuali.

Si è visto che fine abbiamo fatto per darne 31 a Ronaldo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Si è visto che fine abbiamo fatto per darne 31 a Ronaldo.

Li si è esagerato però onestamente hanno giocato tre anni con gli stadi vuoti.Sono andate in crisi società Come Barcellona e Juventus. Cmq non dico 30 ma 7/8 milioni per un signor centrocampista li dovresti tirar fuori.Poi può essere benissimo come dici tu anzi volendo guardare in faccia la realtà hanno abbassato talmente gli stipendi che ora siamo un club da 4/5 posto in Italia .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Li si è esagerato però onestamente hanno giocato tre anni con gli stadi vuoti.Sono andate in crisi società Come Barcellona e Juventus. Cmq non dico 30 ma 7/8 milioni per un signor centrocampista li dovresti tirar fuori.Poi può essere benissimo come dici tu anzi volendo guardare in faccia la realtà hanno abbassato talmente gli stipendi che ora siamo un club da 4/5 posto in Italia .

7/8 potresti darli ad un parametro zero, come facemmo con Rabiot.

 

Non puoi spendere 60/70 milioni + 8 netti per un centrocampista.

 

Koopmeiners è costato 51 milioni + bonus, ma prende 4.5 milioni con decreto crescita (meno di 6 lordi)

È come se guadagnasse 3 netti per capirci.

Abbiamo speso molto di cartellino, ma l'ingaggio è relativamente basso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, _Alex_ ha scritto:

7/8 potresti darli ad un parametro zero, come facemmo con Rabiot.

 

Non puoi spendere 60/70 milioni + 8 netti per un centrocampista.

 

Koopmeiners è costato 51 milioni + bonus, ma prende 4.5 milioni con decreto crescita (meno di 6 lordi)

È come se guadagnasse 3 netti per capirci.

Abbiamo speso molto di cartellino, ma l'ingaggio è relativamente basso.

Vedremo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Ma che doveva strappare? Il proprietario può fare quello che vuole e licenziare chi vuole..e la triade è stata eliminata dall'uscita delle intercettazioni .. e naturalmente la proprietà ha preso le distanze addossando tutte le colpe ai dirigenti per evitare di finire nel calderone .. poi figurati se a j.e dava fastidio se la Juve si autofinanziava... Anzi ..sarebbe il sogno di ogni imprenditore..tanto lui la usa come polo per nuovi asset .. non è né il suo giocattolino preferito ne qualcosa che gli interessa per ricavarci soldi.. di certo non credo sia felice di immettere annualmente soldi freschi per cercare di mantenere la società ai vertici..anzi deve essere una bella scocciatura per lui

La Triade è stata formalmente eliminata nel 2004, alla morte dell'ultimo vero Agnelli, il Dott. Umberto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

E dimmi..cosa ci ricavava ad autosabotarsi? Non dirmi l'eliminazione della triade perchè quella era giá stata fatta fuori dalle intercettazioni ... E cmq l'acquisizione da parte di Moggi Giraudo e Bettega della società Juventus non era contemplata dato che il proprietario non avrebbe mai ceduto

Bene , allora secondo il tuo ragionamento con questo soggetto siamo in eterno nelle mani di chi si sveglia al mattino e decide di costruire un bel castello accusatorio , in pratica sotto schiaffo ... il club piu' titolato e glorioso di questo paese con 12 ml di tifosi preso a calci nel sedere da 4 filibustieri ...ma come in effetti e' successo nei suoi anni ...caso Conte, caso Suarez , caso plusvalenze ...e il prossimo?  nei casi descritti hai mai sentito la sua "autorevole " voce dire qualcosa in difesa del Club? Maiiii

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.