Il pre-partita di VecchiaSignora: Como-Juventus

[ittonitram 2.026]

Visto ora in tele, come indice xg siamo ultimi di tutta la serie A, ovvero l'indicatore di pericolosità dei tiri in porta. ULTIMI! Ma dove vogliono andare?

[Eymerich 3.819]

32 minuti fa, Vas2000 ha scritto:

Oggi si gioca con la formazione voluta dai tifosi, gli influenZer, i soloni del web e tutta la cricca di idioti che circonda la Juve.

Se perdiamo e zio * ve la prendete con Tudor, vi vengo a cercare.

 

Sono due mesi che ci spiegate come col guaddro dre dre vinciamo tutto. Oggi vediamo.

Speriamo che abbiate ragione, io credo che le pippe siano pippe con qualunque modulo e che una difesa a 4 con Rugani Kelly e Cambiaso sia una roba da terza categoria albanese, ma vediamo.

Invece la difesa a 3 con Savona Gatti e Kelly era da Champions. 🤣

Il problema della difesa a 3 è che toglie un uomo a centrocampo o in attacco, ma se poi ci metti Koopmeiners allora tanto vale.

Non ho letto nessuno dire che con il 433 vinciamo tutto, come al solito imperversa il gaslighting, ci si inventano cose non dette per poi criticarle per avere ragione a tutti i costi. 😅

Semplicemente si è detto che Tudor è fissato con questa difesa a tre quando per gli uomini cha abbiamo sarebbe meglio la difesa a 4, per poter giocare o con un 442 con Yildiz seconda punta e Conceicao sulla fascia, nel suo ruolo naturale, o con due punte e Yildiz trequartista, ovvero sfruttare meglio i pochi uomini di qualità che abbiamo.

La formazione odierna non c'entra nulla con le idee suggerite da alcuni utenti, è semplicemente una formazione di emergenza a causa delle defezioni in difesa e Yildiz e Conceicao continuano ad essere sulle fasce. Ha semplicemente tolto un difensore per rimpiazzarlo con Koopmeiners, che non era certo quello che ci si auspicava, anzi. Tre quarti del forum Koopmeiners lo spedirebbero sulla luna con un razzo.

[Aether 876]

Adesso, ArturoFC93 ha scritto:

Beh sai se esaurisci i difensori o cambi modulo o metti gente fuori ruolo, se vuole farci affondare in nome del suo credo va allontanato prima dell’inizio della partita 

ha piazzato savona centrale col city ( prendendone 5 ) pur di non fare la difesa a 4..

[RUBY 3.068]

3 minuti fa, steik87 ha scritto:

Raga, dimenticatevi la difesa a 4. Questo è un 352. 

Con Chico a tutta fascia? Dubito...

[Aether 876]

Adesso, ittonitram ha scritto:

Visto ora in tele, come indice xg siamo ultimi di tutta la serie A, ovvero l'indicatore di pericolosità dei tiri in porta. ULTIMI! Ma dove vogliono andare?

finche la manovra offensiva é sperare che yildiz faccia tutto da solo..

[actarus7 10.406]

Se difende a 4, con colpevole ritardo, la prima formazione decente. della sua gestione.

Una follia tornare indietro, a prescindere dal risultato.

 

Se invece mette Conceicao terzino, vabbè, è una barzelletta.

 

[MARTIN34 5.851]

Forza ragazzi 🤍🖤💪

[TifoJuventus 131]

Reti David e Koopmeiners, 0-2

[Narcos80 61]

1 minuto fa, Eymerich ha scritto:

Invece la difesa a 3 con Savona Gatti e Kelly era da Champions. 🤣

Il problema della difesa a 3 è che toglie un uomo a centrocampo o in attacco, ma se poi ci metti Koopmeiners allora tanto vale.

Non ho letto nessuno dire che con il 433 vinciamo tutto, come al solito imperversa il gaslighting, ci si inventano cose non dette per poi criticarle per avere ragione a tutti i costi. 😅

Semplicemente si è detto che Tudor è fissato con questa difesa a tre quando per gli uomini cha abbiamo sarebbe meglio la difesa a 4, per poter giocare o con un 442 con Yildiz seconda punta e Conceicao sulla fascia, nel suo ruolo naturale, o con due punte e Yildiz trequartista, ovvero sfruttare meglio I pochi uomini di qualità che abbiamo.

La formazione odierna non c'entra nulla con le idee suggerite da alcuni utenti, è semplicemente una formazione di emergenza a causa delle defezioni in difesa e Yildiz e Conceicao continuano ad essere sulle fasce. Ha semplicemente tolto un difensore per rimpiazzarlo con Koopmeiners, che non era quello che ci si auspicava.

Ottima analisi 

[Platini'70 4.201]

1 minuto fa, TifoJuventus ha scritto:

Reti David e Koopmeiners, 0-2

Magari 

[Rocvec27 3.828]

7 minuti fa, Aether ha scritto:

6 

 

affrontando sassuolo cremonese cagliari , con pergocrema e pergolettese in champions..

Vanno a Roma e fanno 3 punti. Poche chiacchiere, noi non vinciamo una partita che conta in campionato da 4/5 anni. 

[Aether 876]

4 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Invece la difesa a 3 con Savona Gatti e Kelly era da Champions. 🤣

Il problema della difesa a 3 è che toglie un uomo a centrocampo o in attacco, ma se poi ci metti Koopmeiners allora tanto vale.

Non ho letto nessuno dire che con il 433 vinciamo tutto, come al solito imperversa il gaslighting, ci si inventano cose non dette per poi criticarle per avere ragione a tutti i costi. 😅

Semplicemente si è detto che Tudor è fissato con questa difesa a tre quando per gli uomini cha abbiamo sarebbe meglio la difesa a 4, per poter giocare o con un 442 con Yildiz seconda punta e Conceicao sulla fascia, nel suo ruolo naturale, con un 433 con un regista di qualità, che andrebbe acquistato, o con due punte e Yildiz trequartista, ovvero sfruttare meglio i pochi uomini di qualità che abbiamo.

La formazione odierna non c'entra nulla con le idee suggerite da alcuni utenti, è semplicemente una formazione di emergenza a causa delle defezioni in difesa e Yildiz e Conceicao continuano ad essere sulle fasce. Ha semplicemente tolto un difensore per rimpiazzarlo con Koopmeiners, che non era quello che ci si auspicava.

se fatta bene , la difesa a 3 é molto intrigante perche' scombussola il pressing avversario sganciando uomini nella costruzione e finalizzazione..

 

l' inter la fa magistralmente da anni , lo faceva il city con akanji e ake fino a 1 anno fa con stones a centrocampo , il leverkusen di xabi alonso, l'atalanta..

 

il nostro é un orrendo 5 3 2 statico e privo di qualsivoglia tecnica o concezioni tattiche..

[tiger man 10.186]

20 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Se non vinciamo lo so io a cosa ci toccherà attaccarci, altroché 

Sono 5 anni che ci attacchiamo 

Pare sia un 4321

[Il Dottor Destino 3.498]

3 minuti fa, ittonitram ha scritto:

Visto ora in tele, come indice xg siamo ultimi di tutta la serie A, ovvero l'indicatore di pericolosità dei tiri in porta. ULTIMI! Ma dove vogliono andare?

Ma non è vero.

 

Siamo a metà classifica, sopra il Como per dirne una

[Aether 876]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Vanno a Roma e fanno 3 punti. Poche chiacchiere, noi non vinciamo una partita che conta da 6 anni. 

con l'inter ci abbiamo spesso vinto..

[Pefox73 635]

Non ho aspettative ma sono già deluso.

[Juventino589 948]

7 minuti fa, Aether ha scritto:

certo é matematica

 

avrei voluto vedere loro col nostro calendario , hanno iniettato fiducia con delle amichevoli nelle ultime 6 . noi intanto ci becchiamo como real e lazio in trasferta in 7 giorni

Il loro calendario in Champions è stato ridicolo fino ad ora, lo penso anche io, noi abbiamo giocato partite impegnative e avuto difficoltà maggiori con indisponibili ecc.

[ittonitram 2.026]

2 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Ma non è vero.

 

Siamo a metà classifica, sopra il Como per dirne una

DAZN la pensa diversamente

[Il Dottor Destino 3.498]

Adesso, ittonitram ha scritto:

DAZN la pensa diversamente

Basta che fai una rapida ricerca su internet per capire che come al solito DAZN da notizie false e tendenziose per dar contro alla Juventus

[Gobbo88 10.750]

con questa rosa e l'andazzo di quest'anno, anche il Como sembra un avversario proibitivo

[homer75 17.550]

 

[baudolino 3.729]

.............  ... L'anno scorso la Differenza la fece  K. Muani , .... Oggi  K. Muani non c'è ( ma ci sono Openda & David ) ,    !!! 

 

[Il Dottor Destino 3.498]

Adesso, baudolino ha scritto:

.............  ... L'anno scorso la Differenza la fece  K. Muani , .... Oggi  K. Muani non c'è ( ma ci sono Openda & David ) ,    !!! 

 

Speriamo in una botta di Kolo lo stesso