Il CdA Juve dice no alle modifiche chieste da Tether: «Gli azionisti votino contro»

[FuoriDalCoro 12.435]

10 minuti fa, ciumbia ha scritto:

cascano in piedi grazie a supporto e protezioni politiche,sportive e giudiziarie (quì la chiamano competenza)

se soltanto la metà di quello che è uscito da report fosse vero, qualcuno doveva essere radiato e una società retrocessa nei dilettanti

quello che va sottolineato è che certe protezioni non cambiano al cambiare delle proprietà. restano cioè legata ad una squadra. Quello che (non) è successo ai tempi di Moratti (non) è successo nemmeno dopo con un'altra proprietà ... ora, secondo te, è merito della proprietà o di altro? 

[Felino07 238]

L'ho sempre detto che il più sveglio della dinastia è lapo

[ciumbia 4.771]

2 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

quello che va sottolineato è che certe protezioni non cambiano al cambiare delle proprietà. restano cioè legata ad una squadra. Quello che (non) è successo ai tempi di Moratti (non) è successo nemmeno dopo con un'altra proprietà ... ora, secondo te, è merito della proprietà o di altro? 

infatti è dal 2005-2006(al di là di chi fosse la proprietà) che godono di protezioni a tutti i livelli

la risposta l'ho già data nel post precedente...è merito di altro (protezioni politiche-sportive e giudiziarie)

 

[FuoriDalCoro 12.435]

Adesso, ciumbia ha scritto:

infatti è dal 2005-2006(al di là di chi fosse la proprietà) che godono di protezioni a tutti i livelli

la risposta l'ho già data nel post precedente...è merito di altro (protezioni politiche-sportive e giudiziarie)

 

concordo col tuo grassetto

[PlatiniMichel 2.152]

15 ore fa, Rebatet ha scritto:

Di Elkann mi piace ricordare una cosa che i più hanno dimenticato. Nel gennaio 2006 egli incontro, se non sbaglio a Casablanca , Blanc (dico Blanc) promettendogli la guida della Juventus al posto della Triade. Poi arrivò Farsopoli. Meditate gente, meditate...

si 

la teoria del complotto...

[zacmayo 4.727]

4 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Andrea Agnelli dopo il patteggiamento e la relativa condanna NON PUO' comperare quote di nessun club di serie A

Mica per sempre 

5 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

si 

la teoria del complotto...

Tra l’altro che tutti e due fossero a Casablanca spiega molte cose che noi non osiamo dire . Hanno fatto l’operazione più che le operazioni finanziare 

[urbyemanuelson 8.015]

Non capisco questo ostracismo nei confronti di chi vuole immettere denaro in società 

[FuoriDalCoro 12.435]

30 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Mica per sempre 

 

Si può essere, ho specificato di non essere un tecnico della materia. Non ho idea se dopo un po' di tempo (e quanto nel caso)  la fedina penale perda traccia della condanna

[rinnegato 89]

6 ore fa, Ste71 ha scritto:

Per quel che mi riguarda a distruggere la mia emozione non è stato Elkann, ma il simpatico duo Ceferino-Gravino.

Sono d'accordo. Li detesto con tutto me stesso. Ma perché non abbiamo provato a difenderci? Con tutto il potere che ha il nostro proprietario è assurdo 

2 ore fa, Felino07 ha scritto:

L'ho sempre detto che il più sveglio della dinastia è lapo

Questa è meravigliosa 

[zacmayo 4.727]

1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Si può essere, ho specificato di non essere un tecnico della materia. Non ho idea se dopo un po' di tempo (e quanto nel caso)  la fedina penale perda traccia della condanna

Il patteggiamento penso venga inteso proprio per chiudere la vicenda ma avendo possibilità per il futuro . Immagino sia così altrimenti per cose ben più gravi non si capisce come altri abbiano potuto avere accesso a certe responsabilità. 
Non sono un tecnico neanche io  ma il patteggiamento non vuol dire ammissione di colpa 

2 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Non capisco questo ostracismo nei confronti di chi vuole immettere denaro in società 

Vuoi mettere denaro anche tu ?  

[garrison 53.675]

3 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

non è così e lo sai benissimo

i fantasilidardi del generoso e magnanimo megadirettore galattico son stati immessi per non perdere la continuità aziendale 

Exor fa l'aumento di capitale quando è al di sotto del minimo di legge, è obbligata come socio di maggioranza a farla altrimenti perderebbe il controllo del club...

Ah quindi invece di vendere Yldiz e gli altri che hanno mercato, 'sti * fanno gli aumenti di capitale.

O quando hanno venduto DeLigt (pagato 75 milioni di euro...) invece di tenersi tutti i soldi a capitale e magari prendere Acerbi a zero euro o uno similare, han speso 50 milioni per Bremer, maledetti.

Questa cosa dei soldi immessi come se fossero "un obbligo" o un pro forma é un'evidente cavolata che vi auto-raccontate per non ammettere che Elkann ci ha messo un sacco di soldi, che sono andati a ripianare il mercato fatto in questi anni, dove si é speso davvero un sacco di soldi tra cartellini ed ingaggi.

E senza tener conto della sponsorizzazione con Jeep a 45 milioni di € del tutto fuori mercato, visto che poi per 2 anni non s'é trovato niente di neanche avvicinabile.

2 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

si 

la teoria del complotto...

Tra l'altro lui c'era a Casablanca, presumo, con Elkann e Blanc, nascosto sotto il tavolo.

[garrison 53.675]

2 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Non capisco questo ostracismo nei confronti di chi vuole immettere denaro in società 

Non vogliono immettere "alcun denaro".

Hanno comprato delle azioni (tante) presenti sul mercato e basta, alla Juve questo non arreca nessun vantaggio economico.

E possono essere chiamati a partecipare agli aumenti di capitale ma se non c'erano loro partecipavano chi deteneva le azioni comunque.

Se volevano immettere denaro, sempreché fosse legale, con un marchio delle loro galassia offrivano una sponsorizzazione da 50/60 milioni di € ma si sono ben guardati.

Da soci di minoranza lo sapevano che non avrebebro contato nulla.

[Bob Kelso 34.906]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Ah quindi invece di vendere Yldiz e gli altri che hanno mercato, 'sti * fanno gli aumenti di capitale.

O quando hanno venduto DeLigt (pagato 75 milioni di euro...) invece di tenersi tutti i soldi a capitale e magari prendere Acerbi a zero euro o uno similare, han speso 50 milioni per Bremer, maledetti.

Questa cosa dei soldi immessi come se fossero "un obbligo" o un pro forma é un'evidente cavolata che vi auto-raccontate per non ammettere che Elkann ci ha messo un sacco di soldi, che sono andati a ripianare il mercato fatto in questi anni, dove si é speso davvero un sacco di soldi tra cartellini ed ingaggi.

E senza tener conto della sponsorizzazione con Jeep a 45 milioni di € del tutto fuori mercato, visto che poi per 2 anni non s'é trovato niente di neanche avvicinabile.

Tra l'altro lui c'era a Casablanca, presumo, con Elkann e Blanc, nascosto sotto il tavolo.

è uno statuto delle S.p.A.

altro che cavolate

se viene predisposto un adc il maggior azionista o partecipa o perde il controllo o finisce addirittura in procedure fallimentari

quindi non sarà un pro forma, ma un obbligo o quasi si

se non vuol perdere il controllo societario o finire in qualche procedimento di fallimento

[Bob Kelso 34.906]

5 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

secondo te ...essendo accorpata l'indagine a quella dei prescritti, potevano usare due pesi e due misure? 

 

Guarda  ti stimo da tempo, sei un utente preparato quindi ti premetto che proprio non c'è nulla di personale anzi... hai tutta la mia simpatia e considerazione.

 

Sinceramente questa campagna contro J E  l'avevo prevista prima che iniziasse il periodo d'oro della Juventus con Agnelli. Perchè il forum è così...cerca un "colpevole" e lo rende colpevole di tutto.

 

Ti ricordi cosa si diceva di Marotta appena arrivato?

 

Bene io dissi allora che dopo Marotta sarebbe toccato ad Agnelli diventare il capro espiatorio, perchè il "periodo d'oro" non poteva durare in eterno. e tolto Agnelli si sarebbe passati alla proprietà perchè è normale che si facciano questi discorsi. Si prende una figura apicale e la si rende colpevole di tutto come se il tutto fosse responsabilità di una sola persona. 

 

er quanto nemmeno a me JE ispiri tanta simpatia (a dire il vero nemmeno un po') razionalmente lo vedo come il meno "colpevole" in tutto questo che sta accadendo (o ...non accadendo...se pensiamo alle vittorie mancanti) Lui la sua parte la fa: mette i soldi. Mette i soldi nei limiti concessi dai regolamenti. Ovvio.

Ha compiuto una scelta lo scorso anno nel segno della qualità purtroppo era qualità di cartapesta ma credo che chiunque di noi avrebbe giurato (a priori) sulla qualità di Giuntoli ...

 

Doveva saperlo?

E come? 

 

 

guarda ti riporto un estratto di un nostro mod @Dale_Cooper 

Quoto

 

Onestamente, su queste vicende non ci metto bocca... di cosa faccia Elkann, o chi per lui, mi interessa sempre meno. Non mi rappresenta. Faccio fatica ad essere rappresentato da uno che allo stadio non lo vedi mai, che si fa le foto con scudetti altrui come se fosse tutto ok e che nei momenti più delicati piazza i soliti uomini gestionali per tirare avanti l'asset.. e quindi amen.. se Tether vuole X e il CdA vuole Y, buon per loro. Io, da tifoso, guardo e mi chiedo perché dovrei ancora farmi il sangue amaro per chi sembra aver smesso di farsi carico di ciò che questa società significa..

 

La cosa che però brucia un casino è il contrasto.. quando c'è da rispondere a Tether, la dirigenza è compatta, prolissa, zelante e addirittura implora un "invitiamo a votare contro" (!!!) ... una precisione incredibile nel difendere le proprie prerogative.. Quando però c'è da lottare per l'identità sportiva, per la reputazione infangata, per una visione che vada oltre il trimestrale del piffero ecco che la foga si smorza e gli unici comunicati sembrano scritti copia incolla inserendo le solite robe sulla "sostenibilità", sul "percorso" ad inizio stagione e poi silenzio fino al prossimo luglio...  La verità è che basterebbe poco, davvero poco.. Farsi vedere allo stadio più spesso, spiegarsi chiaramente, prendersi responsabilità, parlare quando c'è da metterci la faccia, inserire figure forti e stabili e soprattutto mostrare che la priorità è la Juventus, non l'autoconservazione del perimetro di potere..

 

Ma tant'è... O tornate a lottare per la Juventus con la stessa energia con cui blindate le vostre posizioni, oppure non c'è discussione che tenga per quando mi riguarda.

 

La Juventus merita molto più di questo galleggiamento senza motivazioni.

 

 

[Icarius 6.965]

13 ore fa, zacmayo ha scritto:

Guarda forse hai frainteso il mio discorso. Volevo proprio dire che quel miliardo non lo ha dati a noi li ha messi in un suo assett proprio come dici tu . Quindi cosa devi essergli grato…. Anche perché nel farlo dei tifosi come me e te e come gli altri non gliene frega nulla di nulla . Chi ha mai pensato che la tifoseria Juventus seppur la più numerosa contasse qualcosa non ha capito nulla della storia del club ma questo non giustifica che la proprietà non ha alcun trasporto verso l’idea Juventus che non gli è mai appartenuta. Ricordo ancora una intervista di Chiambretti a John che gli chiedeva di raccontare qualcosa della Juve appena morto il nonno : scena muta 

Su una cosa che dici sono d'accordo e cioè che da sempre alla Juventus, anche prima di Elkann, i tifosi e i loro umori/stati d'animo hanno pesato zero.

E per fortuna, aggiungo io.

[zacmayo 4.727]

1 minuto fa, Icarius ha scritto:

Su una cosa che dici sono d'accordo e cioè che da sempre alla Juventus, anche prima di Elkann, i tifosi e i loro umori/stati d'animo hanno pesato zero.

E per fortuna, aggiungo io.

Ma certo che hanno pesato zero solo che una volta pesavano zero per competenza e conoscenza della materia calcio mentre adesso pesano zero per spocchia e mediocrità. La differenza minima o massima sta tutta lì . Vedremo se avranno avuto ragione anche stavolta 

[Icarius 6.965]

1 ora fa, zacmayo ha scritto:

Ma certo che hanno pesato zero solo che una volta pesavano zero per competenza e conoscenza della materia calcio mentre adesso pesano zero per spocchia e mediocrità. La differenza minima o massima sta tutta lì . Vedremo se avranno avuto ragione anche stavolta 

Quindi vedo che siamo d'accordo su questo.

[Gennodi 932]

Arduino è un grande tifoso della Juventus e vuole fare quello che abbiamo sempre segnato noi tifosi.

[Rebatet 1.115]

9 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

si 

la teoria del complotto...

Sì certo tutto un caso, quanti casi coinvolgono l'evasore fiscale...

[Rebatet 1.115]

7 ore fa, garrison ha scritto:

Ah quindi invece di vendere Yldiz e gli altri che hanno mercato, 'sti * fanno gli aumenti di capitale.

O quando hanno venduto DeLigt (pagato 75 milioni di euro...) invece di tenersi tutti i soldi a capitale e magari prendere Acerbi a zero euro o uno similare, han speso 50 milioni per Bremer, maledetti.

Questa cosa dei soldi immessi come se fossero "un obbligo" o un pro forma é un'evidente cavolata che vi auto-raccontate per non ammettere che Elkann ci ha messo un sacco di soldi, che sono andati a ripianare il mercato fatto in questi anni, dove si é speso davvero un sacco di soldi tra cartellini ed ingaggi.

E senza tener conto della sponsorizzazione con Jeep a 45 milioni di € del tutto fuori mercato, visto che poi per 2 anni non s'é trovato niente di neanche avvicinabile.

Tra l'altro lui c'era a Casablanca, presumo, con Elkann e Blanc, nascosto sotto il tavolo.

No è stato riportato dai giornali e lo disse lo stesso Blanc. Se un asino vuole fare lo spiritoso gli esce solo un raglio... 

[Rebatet 1.115]

10 ore fa, Felino07 ha scritto:

L'ho sempre detto che il più sveglio della dinastia è lapo

Almeno è un simpatico casinista , il fratello xxx invece è odioso forse perfino ai suoi figli

Modificato 19 ore fa da Sylar 87
Evitiamo

[Rebatet 1.115]

10 ore fa, scienzo ha scritto:

Oddio il giro Berlusconi - cinesino non si ricorda nessuno- nuova proprietà manco hanno indagato..... cioè se politicamente ti muovi e ti dai da fare nessuno ti rompe il caxxo 

Chissà come mai , pur avendo il "potentissimo" Elkann a noi lo rompono anche dei poveri disgraziati come Chiné. E il potentissimo che fa? 

[FuoriDalCoro 12.435]

12 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

guarda ti riporto un estratto di un nostro mod @Dale_Cooper 

 

E tu pensi che tether che ha mille probleni autorizzativi in Europa si metta a battagliare inimicandosi strutture e poteri, per difendere la juventus?

[Nazario 6]

Il 23/10/2025 Alle 16:57, _Alex_ ha scritto:

In Exor decide Elkann, per la stessa ragione per cui nella Juve decide Exor.

 

decide Elkann fin quando la famiglia fa decidere Elkann

 

[Amici di Nessuno 3.043]

Il 24/10/2025 Alle 12:00, garrison ha scritto:

Ma nessuno ha obbligato Tether a prendere le azioni eh...

E Tether non mette "soldi" a parte, se vuole, partecipare agli aumenti di capitale.

Ha comprato dei titoli quotati e può venderli domani mattina, sapevano benissimo che sarebbero rimasti soci di (estrema) minoranza.

Mi sembra che praticamente nessuno o pochi di quelli che commentano entrano nel merito delle "proposte" e di come queste potrebbero avere un impatto nella gestione sportiva della Juve (allungare il numero dei membri del CdA non vedo quaali vantaggi porterebbe...).
Si parla di queste cose come si parla al Bar, in definitiva, sostanzialmente per simpatia/antipatia.

scusami, ma... esattamente dove avrei detto qualcosa di differente?
ho detto più volte che Tether sta capitalizzando e sta facendo degli investimenti "pro domo" sua.

questo è lapalissiano.

 

quello che invece è molto meno ovvio è che lui debba per forza rimanere con quote di estrema minoranza quando (in teoria) avrebbe delle possibilità per aumentare la propria quota azionaria (cosa di cui ci importa il giusto) ed essere estraneo a quella che possono essere i piani industriali della società.

Questo, perdonami, non mi sembrano discorsi da BAR e sono abbastanza scevro da posizione preconcette.