(TS) "Occasione Xhaka per la Juventus, il Sunderland non chiude le porte per il centrocampista"

[LiamBrady10 20.240]

2 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Assurdo non averlo preso questa estate visto come siamo messi a centrocampo...

se è per questo, c'era anche Gundogan a  zero, ma tant'è... 🤷‍♂️

[Tiger Black&white 11.292]

18 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Uno che non regge sei mesi al Sunderland non è un rinforzo 

Non regge?  Sta giocando tutte le partite e pure da capitano

 

[phoenix 22.209]

6 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Eh lo so... ma coi paletti stretti che abbiamo col FPF (ribaditi dallo stesso Comolli nella recente intervista), vedo difficile riuscire a muoversi prendendo gente all'altezza in grado di far svoltare il resto della stagione. O ti capita l'occasione irripetibile (e vorrei capire chi) a costi sostenibili, oppure la vedo dura.

vedi che succede al bilancio se non andiamo in champions, altro che fpf

 

[zebra67 14.685]

11 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Eh lo so... ma coi paletti stretti che abbiamo col FPF (ribaditi dallo stesso Comolli nella recente intervista), vedo difficile riuscire a muoversi prendendo gente all'altezza in grado di far svoltare il resto della stagione. O ti capita l'occasione irripetibile (e vorrei capire chi) a costi sostenibili, oppure la vedo dura.

E' un bel problema, perché da un lato per rispettare il FPF non possiamo aspirare a acquisti in grado di garantire la svolta (anche perché a gennaio difficilmente li trovi in vendita, ogni club deve ancora raggiungere i propri obiettivi), ma dall'altro lato dobbiamo anche tener conto che se non ci qualifichiamo alla CL del prossimo anno, avremo anche la sessione estiva di mercato paralizzata... Anzi, forse dovremo prevedere anche una dolorosa uscita.

[Sylar 87 39.347]

4 minuti fa, phoenix ha scritto:

vedi che succede al bilancio se non andiamo in champions, altro che fpf

In realtà sappiamo tutti cosa accadrà se malauguratamente non entriamo fra le prime quattro, ossia, tanti saluti al numero 10 e bilancio "salvato". 

Che poi il rischio di perderlo a prescindere ci sarebbe sempre perchè le offerte per il turco non mancheranno (soprattutto a lui in termini d'ingaggio) Champions o non Champions... ma senza, sarebbe pressoché scontato. 

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

E' un bel problema, perché da un lato per rispettare il FPF non possiamo aspirare a acquisti in grado di garantire la svolta (anche perché a gennaio difficilmente li trovi in vendita, ogni club deve ancora raggiungere i propri obiettivi), ma dall'altro lato dobbiamo anche tener conto che se non ci qualifichiamo alla CL del prossimo anno, avremo anche la sessione estiva di mercato paralizzata... Anzi, forse dovremo prevedere anche una dolorosa uscita.

Esatto. Vale ciò che ho scritto sopra.

[phoenix 22.209]

Adesso, Sylar 87 ha scritto:

In realtà sappiamo tutti cosa accadrà se malauguratamente non entriamo fra le prime quattro, ossia, tanti saluti al numero 10 e bilancio "salvato". 

 

Anche se vendono qualche giocatore, sappi che sono chiamati a costruire una squadra da vertice: e i soldi da dove li prendono se non vanno in champions?

 

 

[Sylar 87 39.347]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Anche se vendono qualche giocatore, sappi che sono chiamati a costruire una squadra da vertice: e i soldi da dove li prendono se non vanno in champions?

Se stiamo parlando del bilancio, quello si chiude a giugno e una volta "salvato" con la cessione di questo o quell'altro elemento, poi da luglio in poi ti puoi muovere più "liberamente". Certo, in questo modo sarà solo un procrastinare il problema qualora non si dovesse centrare l'obiettivo Champions pure fra due anni, ma tanto ormai da noi è un continuo tirare a campare...

[zebra67 14.685]

8 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

In realtà sappiamo tutti cosa accadrà se malauguratamente non entriamo fra le prime quattro, ossia, tanti saluti al numero 10 e bilancio "salvato". 

Che poi il rischio di perderlo a prescindere ci sarebbe sempre perchè le offerte per il turco non mancheranno (soprattutto a lui in termini d'ingaggio) Champions o non Champions... ma senza, sarebbe pressoché scontato. 

Esatto. Il rischio (che già esiste in condizioni normali, anche con una Juve che arriva seconda o vince lo scudetto) sarebbe molto alto, perché una stagione senza Champions sarebbe un boccone duro da digerire per Yildiz.

[Sylar 87 39.347]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Esatto. Il rischio (che già esiste in condizioni normali, anche con una Juve che arriva seconda o vince lo scudetto) sarebbe molto alto, perché una stagione senza Champions sarebbe un boccone duro da digerire per Yildiz.

E per le nostre casse...

[Lord Ludwig 5.657]

3 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Se Se

....15 milioni per un 34 enne, ci avranno preso per quelli con l' anello al naso.

Chissà come mai.

[phoenix 22.209]

23 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Se stiamo parlando del bilancio, quello si chiude a giugno e una volta "salvato" con la cessione di questo o quell'altro elemento, poi da luglio in poi ti puoi muovere più "liberamente". Certo, in questo modo sarà solo un procrastinare il problema qualora non si dovesse centrare l'obiettivo Champions pure fra due anni, ma tanto ormai da noi è un continuo tirare a campare...

No, io parlo già del prossimo anno. Non hai capito, metti caso che davvero non fanno niente a gennaio per i paletti di cui parli e quindi per salvare il bilancio di questo anno. Ma cosa succede se non vanno in champions? Il bilancio del prossimo anno andrebbe a rotoli e non lo salvi con la cessione di un giocatore o due, anche perchè poi sono giocatori che devi sostituire per restare competitivo, e oltre a sostituire quelli che hai venduto devi comprarne altri per cercare di migliorare.  Quindi cosa sarebbe meglio: non fare niente a gennaio e non entrare in champions oppure comprare due giocatori ed entrare in champions?

 

[zebra67 14.685]

9 minuti fa, phoenix ha scritto:

No, io parlo già del prossimo anno. Non hai capito, metti caso che davvero non fanno niente a gennaio per i paletti di cui parli e quindi per salvare il bilancio di questo anno. Ma cosa succede se non vanno in champions? Il bilancio del prossimo anno andrebbe a rotoli e non lo salvi con la cessione di un giocatore o due, anche perchè poi sono giocatori che devi sostituire per restare competitivo, e oltre a sostuire quelli che hai venduto devi comprarne altri per cercare di migliorare.  Quindi cosa sarebbe meglio: non fare niente a gennaio e non entrare in champions oppure comprare due giocatori ed entrare in champions?

 

Avessimo delle certezze, non dovrebbe esserci un minimo di esitazione nel rispondere alla domanda che poni, scegliendo l'opzione "comprare due giocatori ed entrare in champions".
Però c'è appunto il fattore-certezze, che non abbiamo...

Innanzitutto dovrebbero essere due giocatori che ti garantiscono un sicuro upgrade, altrimenti sono solo due ingaggi in più e maggiori problemi per Spalletti per la gestione della rosa (a meno che non ci siano altrettante uscite, sempre a gennaio).
Tu hai certezza che chi fa mercato ha il fiuto giusto per trovare due giocatori di sicuro rendimento in una finestra difficile come quella di gennaio?
Comolli ha detto testualmente che la Juve deve osservare le regole del FPF e che in questa ottica anche il singolo milione di euro è importante, e ha aggiunto che eventualmente, se si presentassero occasioni, la Juve si farebbe trovare pronta.
Dovessi tradurre questo concetto, secondo me Comolli ha voluto dire che la Juve si muoverà solo se potrà prendere 1-2 giocatori funzionali con una formula gradita, tipo prestito oneroso (ma non onerosissimo) con diritto di riscatto e non con obbligo.

[Roger Keith Barret 26.215]

2 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Assurdo non averlo preso questa estate visto come siamo messi a centrocampo...

Allora a sto punto meglio kante

[Nedved11! 3.728]

Xhaka sarebbe un ottimo rinforzo rispetto a quello che abbiamo, anche alla sua età. 

[phoenix 22.209]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Avessimo delle certezze, non dovrebbe esserci un minimo di esitazione nel rispondere alla domanda che poni, scegliendo l'opzione "comprare due giocatori ed entrare in champions".
Però c'è appunto il fattore-certezze, che non abbiamo...

 

Si tratta di probabilità, non di certezze. Ecco, le aumenti le probabilità di andare in champions con due giocatori forti presi a gennaio? Io ti dico una cosa, lo scorso anno senza gli innesti di gennaio, prestiti onerosi inclusi, non saremmo in champions e il bilancio sarebbe di nuovo allo scatafascio 

[zebra67 14.685]

14 minuti fa, phoenix ha scritto:

Ecco, le aumenti le probabilità di andare in champions con due giocatori forti presi a gennaio?

Sì, se i giocatori si dimostrano all'altezza delle aspettative. Ma non dimentichiamo che la scelta la farebbe chi ha preso Openda e compari...penso che capisci cosa intendo dire.

 

15 minuti fa, phoenix ha scritto:

Io ti dico una cosa, lo scorso anno senza gli innesti di gennaio, prestiti onerosi inclusi, non saremmo in champions e il bilancio sarebbe di nuovo allo scatafascio

L'impatto di Kolo Muani è stato innegabile, Veiga discreto, Kelly e A. Costa quasi impalpabili (anche perché impiegati pochissimo). Lo scorso anno la sessione invernale fu sostanziosa anche perché dovevamo tamponare la mancanza di Bremer e l'assenza di alternative a Vlahovic, mentre quest'anno speriamo che tra un mesetto il brasiliano sarà completamente recuperato e in attacco le alternative ci sarebbero, anche se finora non affidabili.

Comunque, anche volessimo ripetere la strategia di gennaio 2025 (4 giocatori in entrata), bisognerebbe come minimo azzeccare in pieno la mossa ritenuta più importante (come è stato per Muani), azzeccare anche la seconda mossa con un giocatore di sicuro rendimento e sperare che gli eventuali errori di valutazione riguardino pedine di minore importanza.

[Fino alla fine… 4.575]

26 minuti fa, phoenix ha scritto:

No, io parlo già del prossimo anno. Non hai capito, metti caso che davvero non fanno niente a gennaio per i paletti di cui parli e quindi per salvare il bilancio di questo anno. Ma cosa succede se non vanno in champions? Il bilancio del prossimo anno andrebbe a rotoli e non lo salvi con la cessione di un giocatore o due, anche perchè poi sono giocatori che devi sostituire per restare competitivo, e oltre a sostituire quelli che hai venduto devi comprarne altri per cercare di migliorare.  Quindi cosa sarebbe meglio: non fare niente a gennaio e non entrare in champions oppure comprare due giocatori ed entrare in champions?

Abbiamo saltato un passaggio fondamentale, ma la Juve a Gennaio 2026, senza cedere nessuno, quanto può spendere per le solite questioni del fpf Uefa/bilancio/indici vari/ecc.?

[phoenix 22.209]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Sì, se i giocatori si dimostrano all'altezza delle aspettative. Ma non dimentichiamo che la scelta la farebbe chi ha preso Openda e compari...penso che capisci cosa intendo dire.

 

L'impatto di Kolo Muani è stato innegabile, Veiga discreto, Kelly e A. Costa quasi impalpabili (anche perché impiegati pochissimo). Lo scorso anno la sessione invernale fu sostanziosa anche perché dovevamo tamponare la mancanza di Bremer e l'assenza di alternative a Vlahovic, mentre quest'anno speriamo che tra un mesetto il brasiliano sarà completamente recuperato e in attacco le alternative ci sarebbero, anche se finora non affidabili.

Comunque, anche volessimo ripetere la strategia di gennaio 2025 (4 giocatori in entrata), bisognerebbe come minimo azzeccare in pieno la mossa ritenuta più importante (come è stato per Muani), azzeccare anche la seconda mossa con un giocatore di sicuro rendimento e sperare che gli eventuali errori di valutazione riguardino pedine di minore importanza.

senza quei giocatori non saremmo arrivati quarti, ci metto la firma su questo.. 

questa Juve è più o meno nelle stesse condizioni dello scorso anno, se resta così come è ora, a fine anno non saremo tra le prime 4 squadre d'italia.. questa è la conseguenza di non aver fatto mercato in estate

[Fernando Javier Llorente 365]

Per il modulo di Tudor era inutile, per Spalletti è più funzionale. Rimane una soluzione tampone, un giocatore che ha ancora al massimo una stagione buona nelle gambe. A 15 mln mi sembra esagerato ma può dare solidità ed esperienza per farci chiudere la stagione in modo più dignitoso. Sembra esser stato anche integro per tutta la carriera quindi si è un acquisto che può anche avere senso. 

[Ich bin Strunz 5.325]

sicuramente il sunderland lo da a noi in quanto notoriamente hanno esuberi di fuoriclasse in quel ruolo

[zebra67 14.685]

16 minuti fa, phoenix ha scritto:

questa è la conseguenza di non aver fatto mercato in estate

la cosa drammatica e che quest'anno il mercato estivo lo abbiamo fatto, ma lo abbiamo cannato alla grande.

[saturnz70 1.368]

6 minutes ago, Ich bin Strunz said:

sicuramente il sunderland lo da a noi in quanto notoriamente hanno esuberi di fuoriclasse in quel ruolo

Sembra che abbiano un accordo per liberarlo in caso di richieste da una "big" (che poi, sarebbe da capire se noi siamo ancora una big o no...)

[phoenix 22.209]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

la cosa drammatica e che il mercato estivo lo abbiamo fatto, ma lo abbiamo cannato alla grande.

No, in realtà si sono mossi solo un po' alla fine con Openda. Per il resto hanno fatto un riscatto con i soldi di qualche cessione, uno scambio e un parametro zero.

Risultato? la Juve è rimasta allo stesso livello se non peggio

[Ich bin Strunz 5.325]

1 minuto fa, saturnz70 ha scritto:

Sembra che abbiano un accordo per liberarlo in caso di richieste da una "big" (che poi, sarebbe da capire se noi siamo ancora una big o no...)

quoto soprattutto le 2 parentesi e quello che hai scritto  in mezzo

[LiamBrady10 20.240]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

la cosa drammatica e che il mercato estivo lo abbiamo fatto, ma lo abbiamo cannato alla grande.

diciamo che 1 cosa ci serviva principalmente, ossia,  un centrocampista con tanta visione di gioco e dai piedi estremamente educati.

Cosa che non è stata fatta...