Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jouvans

#VSCafe ~ Lo Spazio Tattico di VS ~ PUBBLICATA L'ANALISI TATTICA IN 7 PUNTI DI JUVENTUS-LECCE (vedi post in rilievo)

Post in rilievo

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Tirare bene le punizioni è un arte.

CR7 che aveva il tiro più micidiale che ricordi le punizioni le sapeva tirare solo fortissimo.

Anche Higuain e Tévez non le sapevano battere.

Ma l'ha battuta Locatelli dai... .ghgh Vai lì, prendi il pallone e tiri tu. Vedrai che lo farà...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, ExHarley68 ha scritto:

Alla fine un po' di casino tattico l'ha fatto anche ieri, appena gli manca un tassello, sembra che gli crollino alcune certezze, Koop credo abbia capito che non può stare dove l'aveva messo nel primo tempo. Esperimento fallito ma noi già lo sapevamo, forse anche lui non si capacita come solo il Gasp riuscisse a farlo giocare li e ci ha provato

15 ore fa, onetime ha scritto:

Detto ciò, c'è da dire che le scelte lì erano quasi nessuna, se si voleva dare continuità all'interpretazione tattica che si sta dando ultimamente a questo modulo (anche se ieri non è stato proprio così, visto che c'erano alcune lievi differenze all'inizio: appunto Koop davanti e McKennie a sinistra invece che a destra). Purtroppo o si faceva quello che si è fatto ieri, oppure si metteva McKennie come dicevo sopra, o Miretti. C'era poco da inventare in questo senso, se Conceicao era infortunato e Zhegrova ha avuto l'influenza fino a due giorni prima della partita, facendo mezzo allenamento (come abbiamo scoperto dopo la gara).

 

L'unica alternativa era passare al modulo a due punte, con Openda e David davanti a Yildiz.

Esatto... "com'è che Gasp ci riusciva e io no? Azz... mo' lo faccio pure io.. e che so' fesso io?" .ghgh 
Ma in realtà Spalletti in tante dichiarazioni aveva detto (così come Koop stesso) che in quel ruolo non c'era prospettiva e dunque ha sorpreso un po' tutti vedere Koop messo lì proprio da Spalletti. Spalletti ogni tanto si fa "gli scherzi da solo", tipo questo o, peggio, la formazione del primo tempo di Napoli.. 

Ciò detto, concordo che a Spalletti "cadano" delle certezze non appena si scombina qualcosa, ma qui c'è da una parte un oggettivo limite di rosa (il vice Yildiz non esiste, il vice Chico c'è ma ha mezzora di autonomia, siamo contati sui terzini/quinti, ecc..) e poi intervengono però anche alcuni limiti più strettamente tattici a cui Spalletti stesso non ha ancora messo una pezza.

Infatti ha creato col bilancino questo schema ibrido ma, come lui stesso ha detto ad esempio anche ieri in conferenza stampa: "ho invertito rispetto al solito Cambiaso e McK per tenere a bada sulle palle aeree Tourè, ma già così li ho messi in difficoltà per cui poi li ho rimessi dove stanno sempre ed è andata meglio"...

 

Ora.. una scacchiera dove, se ti manca un solo uomo (Chico o Yildiz che sia) o, se solo ne inverti due, pur nel medesimo ruolo di "finto quinto (McK e Cambiaso), la squadra ti va subito a donne di facili costumi, allora secondo me più che una scacchiera è un problema, soprattutto contando che sei attivo su 3 competizioni e tutti esattamente lì, perd i più sempre disponibili, non li puoi giocoforza avere sempre.
Questo perchè, per funzionare NONOSTANTE la difesa a 3, il buon Lucio si è inventato questo sistema ibrido dove in costruzione stiamo a 4 e dunque i famosi quinti (che non abbiamo) non servono.. non servono neanche in primissimo ripiegamento perchè lì stiamo spesso in 4-4-2 (anche se meno di quanto io vorrei) e infine diventano quinti solo quando siamo proprio bassi. Poi, in possesso, Cambiaso si scambia con Yildiz un po' dentro e un po' fuori e, dall'altra parte, Chico prende tanto l'ampiezza con McK che si butta dentro quasi da attaccante aggiunto e/o sottopunta.

 

Come si vede, già solo a descriverlo, è un bel casino (per la serie la tattica non conta - cit sefz ) ed è evidente che basta poco per rompere il giochino, se il giochino sembra un orologio svizzero ma fin troppo svizzero e soprattutto aperto per eventuali ingranaggi da incagliare...
per questo avrebbe senso lavorare su un 4-3-2-1 o su un 4-3-3 (che può anche diventare 4-3-1-2). Perchè in quel caso dietro non avresti "l'ibrido complicato" e davanti, anche se ti manca uno dei due fantasisti, ti metti 1+2 o 2+1 e amen.

  • Mi Piace 3
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, jouvans ha scritto:

Come si vede, già solo a descriverlo, è un bel casino (per la serie la tattica non conta - cit sefz )

Filosofia spicciola, schemi schemini e schemetti :uhmm:

 

Lasciam perdere, và sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Bealu ha scritto:

Ciao jou, ma se non un quinto, qual'è che sarebbe il ruolo di joao mario? Te lo chiedo, perché per me lui è l'esempio perfetto del quinto a "tutta fascia".

Perché se il quinto non è kalulu,e se non lo è neanche joao mario,allora sto quinto che caratteristiche deve avere?

 

Quanto al mercato da fare,aggiungerei di conseguenza che secondo me,a parte il centrocampista che non s'è provato a prendere,secondo me perché tudor non voleva un "semplice" regista...gli altri due ruoli che ad oggi la maggioranza di noi sostiene di dover sistemare,ovvero esterno destro e vice yildiz, in qualche modo si è provato ad occuparli quei tasselli in estate con openda come vice yildiz e joao mario esterno destro al posto di costa 😭il problema secondo me è che quando scegli chi prendere,in virtù del bilancio(e delle formule fantasiose che il venditore ti concede), poi è facile cannarne l'acquisto dal punto di vista tecnico.

Ciao carissimo.

Guarda.. io su Joao Mario, sul quale spesso ormai scherziamo, non so che dire.. perchè se non è un terzino e non è nemmeno un quinto, allora è un'ala (tipo Dani Alves con Allegri).. bene.. allora ieri mancava Chico, ma piuttosto che mettere JM si è rispolverato Koop da trequartista. Per cui: JM non è un terzino, non è un quinto e neanche un'ala. A 'sto punto, come da me a suo tempo teorizzato, evidentemente sarà un portiere e per quello forse cederemo Perin al Genoa, tanto il vice Digre ce l'abbiamo già sefz 

Venendo al mercato.. son state fatte basicamente due grosse hazzate in uscita, per di più per pochi spiccioli e cioè: cedere d'un botto tutti e tre i terzini destri che avevamo in rosa e cedere Mbangula che era l'unico vice-Yildiz disponibile, per di più giocane, già testato ampiamente in prima squadra, utile per le liste, ecc..
Come ho detto in un altro post, è chiaro che adesso tocca mettere più pezze a cose che invece avremmo avuto già in casa e così, invece di dedicarci al solo cc centrale, ci dobbiamo andare a sbattere su più fronti per diversi ruoli, cosa che a gennaio diventa complicatissima...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, onetime ha scritto:

Filosofia spicciola, schemi schemini e schemetti :uhmm:

 

Lasciam perdere, và sefz

Bias di conferma. Taluni estrapolano a bella posta solo il pezzo delle interviste del mister sui numeretti (per altro cosa sempre detta qui nel cafe e, al riguardo, abbiamo anche riportato tantissimi altri mister ben prima di Spalletti che parlavano dell'inutilità dei numeretti, ma vabbè..) e si confonde, appunto, l'odiato (anche da me) numeretto, con quel che invece è "la tattica" che è una roba gigantesca e a 360 gradi di ben altra pasta, consistenza, logica e spessore.


Se la tattica fosse il numeretto e il calcio balilla, allora non si sa perchè diavolo debbano esistere corsi, Coverciano, ecc.. o perchè la Uefa stessa abbia istituito ben 4 patentini differenti.. si guarda per 10 minuti il subbuteo, si conclude che il calcio di oggi "è un continuo movimento e dunque i moduli non contano più come una volta" (cit) e amen. Corso finito. Per altro, perfino l'unica dichiarazione spallettiana presa così "grezzamente" col metodo cherry picking, non dice: "i moduli non contano una cippa", ma semmai dice: "contano meno che in passato" (cit VERA ed esatta) che è ben diverso.. se poi andiamo (vivaddio) oltre il famoso "numeretto", allora c'è un mondo e lo stesso Spalletti (questa parte chissà perchè viene sempre ignorata in certe citazioni .ghgh ) poi spiega che ha messo McK in un modo piuttosto che nell'altro o di come voleva prendere i riferimenti, ecc.. senza contare la frase più epica che smonta, DALLE PAROLE DELLO STESSO SPALLETTI, il famoso "la tattica o i moduli non contano", quando proprio il mister a fine conferenza dice:

"poi ho rimesso Cambiaso e Mckennie nei loro posti soliti, ho inserito Zhegrova così abbiamo ritrovato il consueto sistema di gioco e le stesse certezze di squadra e da lì siamo andati meglio".

Ah.. quindi con la terza punta è cambiato il sistema di gioco? ah.. ed è pure contato? Come fa una cosa inesistente (la tattica) ad essersi verificata o, ancor peggio, ad aver contato sino a farci passare da uno 0-0 sofferto a "3 punti e a casa"?

Boh.. Miracoli.. sarà il famoso misticismo happeliano.. ah no, aspè.. pure Happel era un mister, per cui faceva un lavoro inutile; non ha senso citarlo .sisi 

  • Mi Piace 2
  • Grazie 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, garrison ha scritto:

Miretti è più adatto ma ama partire da sinistra.

Verissimo, è proprio una cosa "storica" quella che ha di orientarsi più sul centro-sinistra, ma ieri ha interpretato il ruolo molto bene quando è entrato, tant'è che lo ha elogiato anche Spalletti.
Non so perchè, ma ho il sospettuccio che la prossima volta che lì mancherà Chico e Zhegrova avrà la solita mezzora soltanto nelle gambe, allora vedremo Miretti in quella posizione (di certo non più Koop.. ormai l'avrà capita pure il mister che lì "non è cosa" per Teun)...
 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, jouvans ha scritto:

Bias di conferma

Verissimo, oppure c'è un po' di difficoltà di comprensione del testo nell'aria .sisi

 

Ma io sono buono, non riesco a vedere del marcio neanche in Danimarca, quindi figurati se mi accorgo di quando c'è del dolo in alcune situazioni che si ripropongono all'infinito in VS sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vi chiedo, e se già è stato analizzato di rimandarmi alla risposta, cosa diavolo ha Koop? Perché qui da CC offensivo sembra un incapace mentre nell’Atalanta spaccava? È stato un abbaglio? Gasperini per il suo sistema di gioco l’ha fatto overperformare così tanto? Non va bene metterlo in difesa perché raggiunge la sufficienza ma non è un difensore puro. Se lo puntano lo saltano sistematicamente. Non abbiamo speso tutti quei soldi per un libero. Perché sia da mezzala e sia da cc offensivo non è più capace di giocare? È un problema mentale? Un problema di tattica? È stato un abbaglio collettivo ed il suo vero valore è questo? Cosa potremmo fare per recuperare un centrocampista che in teoria doveva essere il migliore della rosa? Tra l’altro noto che spesso fa tanti inserimenti e movimenti senza palla che non vengono mai premiati dai compagni che è come se lo ignorassero, perché?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Su quella orribile battuta da Locatelli invece, deve essere Yildiz a vestire due palle di acciaio, avvicinarsi al capitano e dirgli: scusa Loca, questa la batto io. Allontanati, grazie. Ma Yildiz le sa tirare? Beh, ha tutto per poterlo fare quindi se non è ancora una sua specialità si fermasse al campo di allenamento una mezz'ora in più al giorno. Ripeto, ha tutto per poterle tirare come si deve.

Questa è una cosa che noto da un po’. Yldiz che ha un tiro del genere con quella tecnica, perché non batte lui le punizioni? Non deve nemmeno fare come dici te perché basta che l’allenatore dica che a doverle battere sia lui e basta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, giampy_style ha scritto:

Vi chiedo, e se già è stato analizzato di rimandarmi alla risposta, cosa diavolo ha Koop? Perché qui da CC offensivo sembra un incapace mentre nell’Atalanta spaccava? È stato un abbaglio? Gasperini per il suo sistema di gioco l’ha fatto overperformare così tanto? Non va bene metterlo in difesa perché raggiunge la sufficienza ma non è un difensore puro. Se lo puntano lo saltano sistematicamente. Non abbiamo speso tutti quei soldi per un libero. Perché sia da mezzala e sia da cc offensivo non è più capace di giocare? È un problema mentale? Un problema di tattica? È stato un abbaglio collettivo ed il suo vero valore è questo? Cosa potremmo fare per recuperare un centrocampista che in teoria doveva essere il migliore della rosa? Tra l’altro noto che spesso fa tanti inserimenti e movimenti senza palla che non vengono mai premiati dai compagni che è come se lo ignorassero, perché?

Koop diventa un giocatore di livello "abbastanza importante" giocando da centrocampista puro all'Az Alkmaar. Lo prende l'Atalanta e inizialmente anche lì gioca in quella posizione. Quando poi Gasperini, nei suoi tanti anni a Bergamo, passa dal 3-5-2 puro al 3-4-1-2 e infine al 3-4-2-1, è proprio qui che sposta Koop qualche metro più avanti. Ma Koop fa fatica nel traffico e spalle alla porta (ne parlava anche ieri Spalletti, ma la lista di chi lo ha detto sarebbe lunga..), mentre all'Atalanta, per il gioco a ritmi forsennati e sviluppato soprattutto sugli esterni del Gasp di quell'epoca, si trovava sempre ad arrivare a rimorchio e dunque "fronte alla porta" in zona pericolosa, con i gol che ne conseguivano.

 

In sostanza Gasp non gli chiedeva di "creare" gioco. Koop, in non possesso, faceva il suo vero ruolo, cioè il centrocampista e, in fase di possesso, si limitava a passaggi "semplici" e altamente codificati, per poi andare a chiudere l'azione arrivando comunque in un certo senso sempre "da dietro". Questo tipo di situazione richiede dunque un meccanismo di squadra, di sviluppo e di compiti molto preciso e che, di fatto, pur facendo calcare a Koop grossomodo le stesse zolle del trequartista, non gli imponeva però la funzione "vera" del trequartista "creatore di gioco", ma più del centrocampista di supporto che diventava "attaccante ombra" al momento del bisogno e soprattutto, quando si inserviva, come tu hai ben notato, all'Atalanta era proprio previsto di cercarlo come una delle soluzioni principali, mentre alla Juve, in un meccanismo di gioco totalmente diverso, con lui che quando fa il trequarti non può certo improvvisarsi come "il Chico Conceicao di turno",  ecco che i risultati sono invece carenti.

 

In realtà, da centrocampista "classico" a due o a tre non credo sia un giocatore così "perso", soprattutto adesso che giocando braccetto ha comunque ripreso un po' di confidenza col campo. Anzi, da centrocampista ha un modo di portare il pressing più corretto e offensivo di tutto il resto dei nostri cc (cosa spesso rimarcata anche da Spalletti stesso) e, partendo così da dietro, può comunque arrrivare al tiro fronte alla porta e dunque più libero di calciare, seppur molto meno spesso che all'Atalanta.

 

In conclusione: l'abbaglio è stato scambiare un buon centrocampista per un trequartista da 10-12 gol a campionato. Poi.. un po' lui c'ha messo del suo, un po' lo si continua a vedere in quella posizione non consona, e allora sembra tutto andato a male se si parla di lui. Ma secondo me, da "normalissimo centrocampista d'ordine" in mezzo al campo, pur non valendo manco l'ombra di quei fatidici 60 milioni, ha comunque un suo valore, soprattutto in un contesto molto organizzato come credo e spero stia via via mettendo su proprio mister Spalletti.

  • Mi Piace 3
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inserisco il video di davom, con tanto di sua famosa lavagnetta tattica.

Così, anche chi è meno avvezzo, vede proprio "in grafica" cose come i movimenti, le scalate, le uscite, i riferimenti, ecc.. che è poi lo scopo di base del cafe .ok 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questa invece è per @Karma Cop e per @HIC ET NUNC dopo l'orribile rimessa laterale di Cambiaso che ci ha fatto prendere un infarto nell'ultima live. .ghgh 
ma vale anche per un altro habituèe delle nostre live e cioè @onetime
 che certamente apprezzerà anche l'aspetto videoludico della battuta sefz 

NB:
si scherza eh? Non approfittiamo per fare i filibustieri.. lo sapete.. il cafe è 65% tattica seria e 35% cazzeggio NON MALIZIOSO 😊

 

082114450-a81a56e9-c105-40a0-955b-697c11

  • Haha 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, MARTIN34 ha scritto:

Lo so che è una spazio tattico. Ma si può aggiungere un po' di tecnica? Con cui nel calcio si vince.

Non abbiamo uno che sa tirare una punizione che sia un tiro e non un passaggio al portiere? Le ultime che ho visto sono state inquietanti 

Tipo questa? sefz 
 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, jouvans ha scritto:

Tipo questa? sefz 
 

 

Ma solo io rimango freddino di fronte ai giocolieri come Zhegrova o Neymar o... ci siamo capiti no?

A gusto personale piacciono più i giocatori alla Nedved o Iniesta dove la tecnica sposa al 100% la concretezza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma, poi, perché McKennie a sinistra? Se proprio vuoi schierare Cambiaso a destra, metti Kostic dall’inizio. 
Dopo di che, io credo che non possiamo rinunciare ai tre uomini offensivi. 


Questa cosa l'ha spiegata con la necessità di marcare di testa Toure sui rilanci perché Cambiando di testa è scarso mentre McKennie ha un bello stacco.

 

Una scelta che dimostra una cura del dettaglio

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, onetime ha scritto:

Verissimo, oppure c'è un po' di difficoltà di comprensione del testo nell'aria .sisi

 

Ma io sono buono, non riesco a vedere del marcio neanche in Danimarca, quindi figurati se mi accorgo di quando c'è del dolo in alcune situazioni che si ripropongono all'infinito in VS sefz

Io direi che la tattica esiste, eccome, ed è determinante, ma la sua applicazione non si esaurisce nella dichiarazione dei "numeretti", è molto piú articolata, come avete giustamente spiegato 👍

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Io direi che la tattica esiste, eccome, ed è determinante, ma la sua applicazione non si esaurisce nella dichiarazione dei "numeretti", è molto piú articolata, come avete giustamente spiegato 👍

Ciao carissimo, si ma infatti il problema si pone quando, pur di trollare (probabilmente perché si capisce poco dell'argomento e/o non si vuole neanche fare lo sforzo di imparare qualcosa), si iniziano a banalizzare molte delle cose che vengono scritte qui. Tra l'altro, dopo aver dichiarato che questo posto non lo si frequenta..

Qua, sia jouvans che noi altri, abbiamo ripetuto varie volte questo concetto che hai espresso anche tu, ovvero che parlar di tattica non vuol dire solo "schieriamoci in 4-3-3, piuttosto che in 3-5-2", ma riguarda tantissime altre cose. Ma tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, e quindi ciclicamente ci ritroviamo a dover assistere a certi "teatrini" .ghgh

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, jouvans ha scritto:

Esatto... "com'è che Gasp ci riusciva e io no? Azz... mo' lo faccio pure io.. e che so' fesso io?" .ghgh 
Ma in realtà Spalletti in tante dichiarazioni aveva detto (così come Koop stesso) che in quel ruolo non c'era prospettiva e dunque ha sorpreso un po' tutti vedere Koop messo lì proprio da Spalletti. Spalletti ogni tanto si fa "gli scherzi da solo", tipo questo o, peggio, la formazione del primo tempo di Napoli.. 

Ciò detto, concordo che a Spalletti "cadano" delle certezze non appena si scombina qualcosa, ma qui c'è da una parte un oggettivo limite di rosa (il vice Yildiz non esiste, il vice Chico c'è ma ha mezzora di autonomia, siamo contati sui terzini/quinti, ecc..) e poi intervengono però anche alcuni limiti più strettamente tattici a cui Spalletti stesso non ha ancora messo una pezza.

Infatti ha creato col bilancino questo schema ibrido ma, come lui stesso ha detto ad esempio anche ieri in conferenza stampa: "ho invertito rispetto al solito Cambiaso e McK per tenere a bada sulle palle aeree Tourè, ma già così li ho messi in difficoltà per cui poi li ho rimessi dove stanno sempre ed è andata meglio"...

 

Ora.. una scacchiera dove, se ti manca un solo uomo (Chico o Yildiz che sia) o, se solo ne inverti due, pur nel medesimo ruolo di "finto quinto (McK e Cambiaso), la squadra ti va subito a donne di facili costumi, allora secondo me più che una scacchiera è un problema, soprattutto contando che sei attivo su 3 competizioni e tutti esattamente lì, perd i più sempre disponibili, non li puoi giocoforza avere sempre.
Questo perchè, per funzionare NONOSTANTE la difesa a 3, il buon Lucio si è inventato questo sistema ibrido dove in costruzione stiamo a 4 e dunque i famosi quinti (che non abbiamo) non servono.. non servono neanche in primissimo ripiegamento perchè lì stiamo spesso in 4-4-2 (anche se meno di quanto io vorrei) e infine diventano quinti solo quando siamo proprio bassi. Poi, in possesso, Cambiaso si scambia con Yildiz un po' dentro e un po' fuori e, dall'altra parte, Chico prende tanto l'ampiezza con McK che si butta dentro quasi da attaccante aggiunto e/o sottopunta.

 

Come si vede, già solo a descriverlo, è un bel casino (per la serie la tattica non conta - cit sefz ) ed è evidente che basta poco per rompere il giochino, se il giochino sembra un orologio svizzero ma fin troppo svizzero e soprattutto aperto per eventuali ingranaggi da incagliare...
per questo avrebbe senso lavorare su un 4-3-2-1 o su un 4-3-3 (che può anche diventare 4-3-1-2). Perchè in quel caso dietro non avresti "l'ibrido complicato" e davanti, anche se ti manca uno dei due fantasisti, ti metti 1+2 o 2+1 e amen.

Magari questa nostra confusione tattica, manda in confusione anche gli avversati che ci devono affrontare e alla fine ci facilita pure le cose 😂😂😂. Scherzi a parte, non so cosa arriverà dal mercato per aiutare il mister, dico solo che Frattesi sarebbe l'ultimo degli acquisti da fare perchè abbiamo molti più cose da aggiustare che comprare un incursore di centrocampo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, jouvans ha scritto:

Questa invece è per @Karma Cop e per @HIC ET NUNC dopo l'orribile rimessa laterale di Cambiaso che ci ha fatto prendere un infarto nell'ultima live. .ghgh 
ma vale anche per un altro habituèe delle nostre live e cioè @onetime
 che certamente apprezzerà anche l'aspetto videoludico della battuta sefz 

NB:
si scherza eh? Non approfittiamo per fare i filibustieri.. lo sapete.. il cafe è 65% tattica seria e 35% cazzeggio NON MALIZIOSO 😊

 

082114450-a81a56e9-c105-40a0-955b-697c11

In realtà penso l'abbia sbloccata già diverse partite fa. Non è la prima volta che batte una rimessa passandola agli avversari.

A parte tutto, è comunque il segnale che si tratta di un calciatore molto umorale e che spesso spegne il cervello facendo cose degne di uno che non è nemmeno del mestiere. Immagino che Spalletti difficilmente si affiderebbe a lui in caso di passaggio definitivo a 4 dietro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

In realtà penso l'abbia sbloccata già diverse partite fa. Non è la prima volta che batte una rimessa passandola agli avversari.

A parte tutto, è comunque il segnale che si tratta di un calciatore molto umorale e che spesso spegne il cervello facendo cose degne di uno che non è nemmeno del mestiere. Immagino che Spalletti difficilmente si affiderebbe a lui in caso di passaggio definitivo a 4 dietro.

Eppure Cambiaso le migliori partite a Bologna e per me anche l'anno scorso nei primi 4 mesi alla Juve le ha fatte a 4.

Secondo me con questo modulo a 5, tende a perdersi per il campo (per carità facendo a volte a cose molto pregevoli tipo l'assist a Conceicao con la Roma ed anche il primo gol a Pisa nasce da un suo inserimento profondo).

Mi ricordo in particolar e un discorso di Tudor in cui a 'sto poveraccio (conro la lazio), veniva chiesto di spingere, impostare (visto che uno dei pochi che "tenta la giocata") ma al contempo anche interdire, il tutto per 90 minuti. Normale che ne esca inciuchito.

Secondo me anche lui si potrebbe giovare del fatto che gli vengano dati compiti più circoscritti e magari meno spossanti, senza pretendere di fargli fare il Cancelo genovese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, 32sulcampo ha scritto:

In realtà penso l'abbia sbloccata già diverse partite fa. Non è la prima volta che batte una rimessa passandola agli avversari.

A parte tutto, è comunque il segnale che si tratta di un calciatore molto umorale e che spesso spegne il cervello facendo cose degne di uno che non è nemmeno del mestiere. Immagino che Spalletti difficilmente si affiderebbe a lui in caso di passaggio definitivo a 4 dietro.

Non è stato mai provato come regista basso... magari ci stupisce 🤔 (non specifico se in positivo o in negativo... 😃)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Non è stato mai provato come regista basso... magari ci stupisce 🤔 (non specifico se in positivo o in negativo... 😃)

Nemmeno centravanti uum

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.