Il processo al 90esimo. Caos Juve, accuse gravissime di Damascelli a Comolli ed Elkann

[_Alex_ 6.266]

1 ora fa, #val1986# ha scritto:

No no caro....ricordo perfettamente che appena osavi insinuare anche fosse il minimo dubbio venivi quasi aggredito verbalmente.

Anche Romeo scrisse qualcosa di abbastanza positivo su Comolli....ma il tempo è sempre galantuomo, purtroppo.

Diciamo che ci sono gli inguaribili ottimisti che vogliono dare una chance a tutti prima di giudicare, ma è stata tutt'altro che una scelta popolare, al contrario di Giuntoli, lui sì osannato al suo arrivo.

[2019-2020 3.011]

7 ore fa, skidrow ha scritto:

Damascelli ineccepibile.

Questa e' bellissima: "Kelly è un giocatore che in Inghilterra non trova spazio nemmeno sul televideo, e in Italia gioca nella Juve".

più bella questa:

Un capitano rappresenta lo spogliatoio, e invece con Motta cambiavano capitano a ogni partita, come in un albergo a ore, perché voleva “capire”, pur non capendo nulla di Juventus. 😂

[Pardocurioso 356]

42 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Elkann ha scelto Comolli perché è un arrogante che fa il duro, come Giuntoli. Ciò che lui non sa fare. Tutte doti che se non abbinate ad un grande talento e ad una grande mente sono deleterie. Ma lui cerca in queste figure gli attributi che gli mancano. Pensa che la forza, l'arroganza, l'essere sprezzante con i sottoposto sono caratteristiche che portano al successo. Anche in Ferrari ha scelto lo stesso personaggio. 

Il problema che se non hai cervello, capacità, visione nel creare gruppo e scegliere le persone giuste, portano a fare danni. Infatti Ferrari e Juve seguono la stessa scia del caos e dell'ambiente malsano. 

Elkan e’ un affarista finanziario , senza anima ne umanità , opportunista senza scrupoli , algido e spietato : per lui contano soldi e affari  . 
Per quanto possa essere irrilevante e faccia sorridere  basti guardarlo in viso e quando ride  (Lombroso  ne avrebbe certamente tratteggiato minuziosamente te il carattere di un manipolatore freddo e calcolatore )    , guardare la sua storia ( il rapporto con la madre ne e’ una riprova ) e studiare  il suo percorso per comprendere che ragiona da Manager distaccato : in se potrebbe non essere neppure un tratto così negativo ma certamente non empatizza e sopratutto e’ disinteressato a ciò che non porti un vantaggio stabilito che non necessariamente prevede il consolidamento di risultati sportivi … se la Ferrari f1 non vince non e’ detto che se ne dolga se gli sponsor continuano a essere remunerativi o se continua a dare lui la necessaria visibilità . 
me’ questione di prospettive manageriali : a noi tifosi sta a cuore chiaramente l’aspetto  sportivo a Elkan sta a cuore il business . 
e di conseguenza allestisce management di un certo tipo  ! 
la Juve ha perso identità !

la Ferrari F1 ha perso identità !

la Fiat ha perso identità !

la Maserati ha perso identità !

la Lancia ha perso tutto !

l’alfa romeo ha perso identità !

l’iveco l’ha venduta  !

Tutte le partecipazioni sono state o vendute o sostituite per creare nuovi asset .. tipico nella finanza di oggi ma chiaramente non e’ previsto né attaccamento né coinvolgimento ti emotivo : e’ l’epoca odierna e lui incarna perfettamente la visione spietata di oggi !

Per andrea Agnelli la Juve era appartenenza , un legame famigliare , una passione da tifoso ancor prima che da dirigente : non dico sia giusto operare come AA che infatti poi ha generato un cortocircuito dannosissimo ma ad Elkan non interessa il benessere Juve , interessa per altro  e se ripiana debiti con immissione di capitale non trai in inganno : non lo fa per aiutare la Juve e’ solo investimento funzionale, non un regalo . 
se Elkan avesse voluto costruire una Juve vincente non avrebbe potuto farlo ? Basta competenza , affidarsi a manager consolidati , ha potenza economica per scegliere i migliori collaboratori possibili , avere i migliori manager sportivi in circolazione : e in Italia ce ne sono alcuni ! Semplicemente vuole altro perché i suoi obiettivi sono altri . Diciamo che l’aspetto sportivo per la Juve e’ diventato quasi marginale .

[Anubic 7.945]

Il solito Razzaro di quel per nulla rancoroso Damascelli. Non ne ha mai beccata 1 fino adesso, mo tutti gli vanno dietro alle vaccate che scrive 

[2019-2020 3.011]

2 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Elkan e’ un affarista finanziario , senza anima ne umanità , opportunista senza scrupoli , algido e spietato : per lui contano soldi e affari  . 
Per quanto possa essere irrilevante e faccia sorridere  basti guardarlo in viso e quando ride  (Lombroso  ne avrebbe certamente tratteggiato minuziosamente te il carattere di un manipolatore freddo e calcolatore )    , guardare la sua storia ( il rapporto con la madre ne e’ una riprova ) e studiare  il suo percorso per comprendere che ragiona da Manager distaccato : in se potrebbe non essere neppure un tratto così negativo ma certamente non empatizza e sopratutto e’ disinteressato a ciò che non porti un vantaggio stabilito che non necessariamente prevede il consolidamento di risultati sportivi … se la Ferrari f1 non vince non e’ detto che se ne dolga se gli sponsor continuano a essere remunerativi o se gli fa la necessaria visibilità . 
me’ questione di prospettive manageriali : a noi tifosi sta a cuore chiaramente l’aspetto  sportivo a Elkan sta a cuore il business . 
e di conseguenza allestisce management ! 
la Juve ha perso identità !

la Ferrari F1 ha perso identità !

la Fiat ha perso identità !

la Maserati ha perso identità !

la Lancia ha perso tutto !

l’alfa romeo ha perso identità !

l’iveco l’ha venduta  !

Tutte le partecipazioni sono state o vendute o sostituite per creare nuovi asset .. tipico nella finanza di oggi ma chiaramente non e’ previsto né attaccamento né coinvolgimento ti emotivo : e’ l’epoca odierna e lui incarna perfettamente la visione spietata di oggi !

Per andrea Agnelli la Juve era appartenenza , un legame famigliare , una passione da tifoso ancor prima che da dirigente : non dico sia giusto operare come AA che infatti poi ha generato un cortocircuito dannosissimo ma ad Elkan non interessa il benessere Juve , interessa per altro  e se ripiana debiti con immissione di capitale non trai in inganno : non lo fa per aiutare la Juve e’ solo investimento funzionale, non un regalo . 

esattamente quello che dico io

[mrhyde 592]

2 ore fa, Abdul Palermh ha scritto:

 

 

Continuare a ripetere pateticamente le stesse frasi non cambia le cose 

Agnello non tornerà 

Mai piu 

attenzione a dire  Mai...e' stato coniato un proverbio a tale proposito , scolpito e che magari hai gia' potuto verificarne la validita'

[Tomtho 561]

35 minuti fa, Artyom ha scritto:

Poi il giovane sbaglia e lo crocifiggete. Ma per favore...Kelly il suo sporco lavoro lo fa entro i suoi limiti. Col Napoli ha fatto la sua prima cappellata quest'anno. Tutti sbagliano! Siamo in una situazione di emergenza totale non solo in difesa, ma soprattutto a centrocampo. Kelly è l'ultimo dei problemi. E comunque...un "giovane" al Maradona si cacherebbe nelle mutande già negli spogliatoi.

Chi dovrebbe contestualizzare è chi scrive l'articolo. Uno che, tra l'altro, spala me*da sulla Juve da secoli. Mi disgusta solo leggere che c'è chi gli va ancora dietro

Guarda, sul gol sbaglia e va bene, ma quello che fa ad inizio secondo tempo con hojllund che parte da metà campo se lo porta in area e lo lascia tirare è vergognoso, manco in terza categoria 

[Pardocurioso 356]

2 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Guarda, sul gol sbaglia e va bene, ma quello che fa ad inizio secondo tempo con hojllund che parte da metà campo se lo porta in area e lo lascia tirare è vergognoso, manco in terza categoria 

Kelly quest’anno e’ stato uno dei più positivi tra i difensori . Il problema e’ che Kelly ha mezzi limitati , e’ un giocatore che in una Juve competitiva sarebbe stato il secondo panchinaro nel ruolo e sarebbe servito nelle turnazioni . 
kelly e’ invece perfetto nel valore della rosa attuale : se Locatelli ne e’ il faro , Kelly ne e’ il titolare .. e’ consequenziale . 

[Stefanov96 1.896]

40 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Diciamo che ci sono gli inguaribili ottimisti che vogliono dare una chance a tutti prima di giudicare, ma è stata tutt'altro che una scelta popolare, al contrario di Giuntoli, lui sì osannato al suo arrivo.

Esatto. Del resto motivi per esaltare l'arrivo di un alieno dalla Francia con un curriculum come minimo preoccupante non ve ne erano. Al massimo si poteva (legittimamente) aspettare, ma ad oggi i fatti sono anche peggiori delle premesse

[Giovanni Agnelli 5.653]

Kelly è uno dei pochi che si salva..e sta giocando pure fuori ruolo

[alex65viareggio 4.479]

Prima Greggio. Ora Damascelli 

[Brooklyn NY 1.184]

Mah, io non vedo solo neto come tutti. 

Comolli a me finora non sta facendo schifo. Ha venduto molto bene e ha comprato giocatori che, sulla carta, erano molto interessanti. David e Openda arrivano da ottime stagioni nei club precedenti, Zeghrova ha tocchi da fuoriclasse. 

 

Insomma, io prima di dare del fallito a Cololli gli darei un paio di stagioni. 

 

Poi, nota su Kelly che qua fa * a tutti, a me non fa impazzire, però quando gioca si comporta sempre discretamente. Ci sono ben altri giocatori di cui mi disferei volentieri ben prima di Kelly

[DEDONE 5.787]

15 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Elkan e’ un affarista finanziario , senza anima ne umanità , opportunista senza scrupoli , algido e spietato : per lui contano soldi e affari  . 
Per quanto possa essere irrilevante e faccia sorridere  basti guardarlo in viso e quando ride  (Lombroso  ne avrebbe certamente tratteggiato minuziosamente te il carattere di un manipolatore freddo e calcolatore )    , guardare la sua storia ( il rapporto con la madre ne e’ una riprova ) e studiare  il suo percorso per comprendere che ragiona da Manager distaccato : in se potrebbe non essere neppure un tratto così negativo ma certamente non empatizza e sopratutto e’ disinteressato a ciò che non porti un vantaggio stabilito che non necessariamente prevede il consolidamento di risultati sportivi … se la Ferrari f1 non vince non e’ detto che se ne dolga se gli sponsor continuano a essere remunerativi o se continua a dare lui la necessaria visibilità . 
me’ questione di prospettive manageriali : a noi tifosi sta a cuore chiaramente l’aspetto  sportivo a Elkan sta a cuore il business . 
e di conseguenza allestisce management di un certo tipo  ! 
la Juve ha perso identità !

la Ferrari F1 ha perso identità !

la Fiat ha perso identità !

la Maserati ha perso identità !

la Lancia ha perso tutto !

l’alfa romeo ha perso identità !

l’iveco l’ha venduta  !

Tutte le partecipazioni sono state o vendute o sostituite per creare nuovi asset .. tipico nella finanza di oggi ma chiaramente non e’ previsto né attaccamento né coinvolgimento ti emotivo : e’ l’epoca odierna e lui incarna perfettamente la visione spietata di oggi !

Per andrea Agnelli la Juve era appartenenza , un legame famigliare , una passione da tifoso ancor prima che da dirigente : non dico sia giusto operare come AA che infatti poi ha generato un cortocircuito dannosissimo ma ad Elkan non interessa il benessere Juve , interessa per altro  e se ripiana debiti con immissione di capitale non trai in inganno : non lo fa per aiutare la Juve e’ solo investimento funzionale, non un regalo . 
se Elkan avesse voluto costruire una Juve vincente non avrebbe potuto farlo ? Basta competenza , affidarsi a manager consolidati , ha potenza economica per scegliere i migliori collaboratori possibili , avere i migliori manager sportivi in circolazione : e in Italia ce ne sono alcuni ! Semplicemente vuole altro perché i suoi obiettivi sono altri . Diciamo che l’aspetto sportivo per la Juve e’ diventato quasi marginale .

In parte ti do ragione.

Obietto solo nella domanda che ti poni. Per me non ha le capacità di scegliere chi mettere al vertice. E' attratto da queste figure che calpestano tutto dove passano. Non considerando gli aspetti umani, le sfaccettature umane, che permettono poi di creare gruppi vincenti. E' attratto da questi personaggi, che come scrivevo prima, gli danno l'impressione di guardare solo al risultato economico passando su tutto.  Il suo braccio armato, che lui non ha. Fu impietoso il non saluto di Sainz lo scorso anno. Un gesto a cui penso sempre. Secondo me in quel gesto si racchiude tutto ciò che è Elkann. Un ometto con una potenza economica enorme, sbeffeggiato da un suo dipendente, che tra l'altro aveva tutte le ragioni per farlo.

Perchè non credo che uno come lui, attaccato al denaro come pochi, piace sperperare soldi nello sport senza avere ritorni seri. parlo della juve più che della ferrari che conosco poco. La Juve in questi anni non ha fruttato come si deve. Comprare Douglas Luiz e Koop è distruttivo economicamente. Forse la risposta potrebbe essere legata al fatto che avere la Juve in questo stato può compiacere ad altri che gli ricambiano il favore con altre forme di vantaggi. E' anche possibile.

Ma mi sembra che tra Gedi, Stellantis e Sport i suoi affari non vanno proprio benissimo.

Sta di fatto che sportivamente è semplicemente un disastro assoluto.

 

[DelPiero4ever 17]

25 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Elkan e’ un affarista finanziario , senza anima ne umanità , opportunista senza scrupoli , algido e spietato : per lui contano soldi e affari  . 
Per quanto possa essere irrilevante e faccia sorridere  basti guardarlo in viso e quando ride  (Lombroso  ne avrebbe certamente tratteggiato minuziosamente te il carattere di un manipolatore freddo e calcolatore )    , guardare la sua storia ( il rapporto con la madre ne e’ una riprova ) e studiare  il suo percorso per comprendere che ragiona da Manager distaccato : in se potrebbe non essere neppure un tratto così negativo ma certamente non empatizza e sopratutto e’ disinteressato a ciò che non porti un vantaggio stabilito che non necessariamente prevede il consolidamento di risultati sportivi … se la Ferrari f1 non vince non e’ detto che se ne dolga se gli sponsor continuano a essere remunerativi o se continua a dare lui la necessaria visibilità . 
me’ questione di prospettive manageriali : a noi tifosi sta a cuore chiaramente l’aspetto  sportivo a Elkan sta a cuore il business . 
e di conseguenza allestisce management di un certo tipo  ! 
la Juve ha perso identità !

la Ferrari F1 ha perso identità !

la Fiat ha perso identità !

la Maserati ha perso identità !

la Lancia ha perso tutto !

l’alfa romeo ha perso identità !

l’iveco l’ha venduta  !

Tutte le partecipazioni sono state o vendute o sostituite per creare nuovi asset .. tipico nella finanza di oggi ma chiaramente non e’ previsto né attaccamento né coinvolgimento ti emotivo : e’ l’epoca odierna e lui incarna perfettamente la visione spietata di oggi !

Per andrea Agnelli la Juve era appartenenza , un legame famigliare , una passione da tifoso ancor prima che da dirigente : non dico sia giusto operare come AA che infatti poi ha generato un cortocircuito dannosissimo ma ad Elkan non interessa il benessere Juve , interessa per altro  e se ripiana debiti con immissione di capitale non trai in inganno : non lo fa per aiutare la Juve e’ solo investimento funzionale, non un regalo . 
se Elkan avesse voluto costruire una Juve vincente non avrebbe potuto farlo ? Basta competenza , affidarsi a manager consolidati , ha potenza economica per scegliere i migliori collaboratori possibili , avere i migliori manager sportivi in circolazione : e in Italia ce ne sono alcuni ! Semplicemente vuole altro perché i suoi obiettivi sono altri . Diciamo che l’aspetto sportivo per la Juve e’ diventato quasi marginale .

Ma dai, ha speso un botto di soldi..non puoi dire che non voglia una Juve vincente (che porterebbe anche più sponsor e fatturato), semplicemente non riesce.

Con Agnelli presidente riusciva, guarda caso adesso non riesce. Ha la mania di cambiare troppo, ds, allenatori, giocatori, segno che assume gente della quale non ha fiducia e li licenzia ai primi fallimenti, senza dare fiducia. 

 

Un progetto serio si costruisce e non sempre il successo arriva al primo anno. Bisogna avere la pazienza di seminare e di aspettare. 

 

La squadra ha semplicemente perso via via i suoi campioni e punti di riferimento e questi ultimi semplicemente non sono stati adeguatamente sostituiti. 

 

Si era scelto di puntare sui giovani, poi si è venduto i giovani per fare spazio a provinciali strapagati.

 

Non c'è coerenza, non c'è visione sportiva, non ha come il nonno gente che gli da i giusti consigli. Questo è il vero punto dolente a mio avviso. 

 

Fossi in lui coinvolgerei nuovamente Andrea Agnelli, ha dimostrato di saper guidare il club. Non necessariamente da Presidente, ma da uomo ombra gli potrebbe dare i giusti consigli

[Gianco 4.891]

33 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Elkan e’ un affarista finanziario , senza anima ne umanità , opportunista senza scrupoli , algido e spietato : per lui contano soldi e affari  . 
Per quanto possa essere irrilevante e faccia sorridere  basti guardarlo in viso e quando ride  (Lombroso  ne avrebbe certamente tratteggiato minuziosamente te il carattere di un manipolatore freddo e calcolatore )    , guardare la sua storia ( il rapporto con la madre ne e’ una riprova ) e studiare  il suo percorso per comprendere che ragiona da Manager distaccato : in se potrebbe non essere neppure un tratto così negativo ma certamente non empatizza e sopratutto e’ disinteressato a ciò che non porti un vantaggio stabilito che non necessariamente prevede il consolidamento di risultati sportivi … se la Ferrari f1 non vince non e’ detto che se ne dolga se gli sponsor continuano a essere remunerativi o se continua a dare lui la necessaria visibilità . 
me’ questione di prospettive manageriali : a noi tifosi sta a cuore chiaramente l’aspetto  sportivo a Elkan sta a cuore il business . 
e di conseguenza allestisce management di un certo tipo  ! 
la Juve ha perso identità !

la Ferrari F1 ha perso identità !

la Fiat ha perso identità !

la Maserati ha perso identità !

la Lancia ha perso tutto !

l’alfa romeo ha perso identità !

l’iveco l’ha venduta  !

Tutte le partecipazioni sono state o vendute o sostituite per creare nuovi asset .. tipico nella finanza di oggi ma chiaramente non e’ previsto né attaccamento né coinvolgimento ti emotivo : e’ l’epoca odierna e lui incarna perfettamente la visione spietata di oggi !

Per andrea Agnelli la Juve era appartenenza , un legame famigliare , una passione da tifoso ancor prima che da dirigente : non dico sia giusto operare come AA che infatti poi ha generato un cortocircuito dannosissimo ma ad Elkan non interessa il benessere Juve , interessa per altro  e se ripiana debiti con immissione di capitale non trai in inganno : non lo fa per aiutare la Juve e’ solo investimento funzionale, non un regalo . 
se Elkan avesse voluto costruire una Juve vincente non avrebbe potuto farlo ? Basta competenza , affidarsi a manager consolidati , ha potenza economica per scegliere i migliori collaboratori possibili , avere i migliori manager sportivi in circolazione : e in Italia ce ne sono alcuni ! Semplicemente vuole altro perché i suoi obiettivi sono altri . Diciamo che l’aspetto sportivo per la Juve e’ diventato quasi marginale .

Non potevi dirla meglio.

👍

[Pardocurioso 356]

2 minuti fa, DEDONE ha scritto:

In parte ti do ragione.

Obietto solo nella domanda che ti poni. Per me non ha le capacità di scegliere chi mettere al vertice. E' attratto da queste figure che calpestano tutto dove passano. Non considerando gli aspetti umani, le sfaccettature umane, che permettono poi di creare gruppi vincenti. E' attratto da questi personaggi, che come scrivevo prima, gli danno l'impressione di guardare solo al risultato economico passando su tutto.  Il suo braccio armato, che lui non ha. Fu impietoso il non saluto di Sainz lo scorso anno. Un gesto a cui penso sempre. Secondo me in quel gesto si racchiude tutto ciò che è Elkann. Un ometto con una potenza economica enorme, sbeffeggiato da un suo dipendente, che tra l'altro aveva tutte le ragioni per farlo.

Perchè non credo che uno come lui, attaccato al denaro come pochi, piace sperperare soldi nello sport senza avere ritorni seri. parlo della juve più che della ferrari che conosco poco. La Juve in questi anni non ha fruttato come si deve. Comprare Douglas Luiz e Koop è distruttivo economicamente. Forse la risposta potrebbe essere legata al fatto che avere la Juve in questo stato può compiacere ad altri che gli ricambiano il favore con altre forme di vantaggi. E' anche possibile.

Ma mi sembra che tra Gedi, Stellantis e Sport i suoi affari non vanno proprio benissimo.

Sta di fatto che sportivamente è semplicemente un disastro assoluto.

 

I suoi affari vanno benissimo invece : sta macinando soldi in ogni dove .. Gedi  , Stellantis e Sport sono attività in dismissione : il punto e’ proprio questo . Stellantis non e’ più core  buisness per Elkan , Gedi e’ funzionale il resto fa volume ! La Ferrari genera utili ed e’ molto ambita perché ha ancora forza d’ immagine ( non parlo di reparto corse ) .  Mi meraviglierei se entro 5/10 anni Elkan non cedesse quote ( tutte o in parte ) della Juve  e non mi meraviglierei neanche  che tutto poi venga giustificato anche  da risultati non consoni alle aspettative … a pensar male si sbaglia ma qualche volta ci si azzecca . 

[Pardocurioso 356]

15 minuti fa, DelPiero4ever ha scritto:

Ma dai, ha speso un botto di soldi..non puoi dire che non voglia una Juve vincente (che porterebbe anche più sponsor e fatturato), semplicemente non riesce.

Con Agnelli presidente riusciva, guarda caso adesso non riesce. Ha la mania di cambiare troppo, ds, allenatori, giocatori, segno che assume gente della quale non ha fiducia e li licenzia ai primi fallimenti, senza dare fiducia. 

 

Un progetto serio si costruisce e non sempre il successo arriva al primo anno. Bisogna avere la pazienza di seminare e di aspettare. 

 

La squadra ha semplicemente perso via via i suoi campioni e punti di riferimento e questi ultimi semplicemente non sono stati adeguatamente sostituiti. 

 

Si era scelto di puntare sui giovani, poi si è venduto i giovani per fare spazio a provinciali strapagati.

 

Non c'è coerenza, non c'è visione sportiva, non ha come il nonno gente che gli da i giusti consigli. Questo è il vero punto dolente a mio avviso. 

 

Fossi in lui coinvolgerei nuovamente Andrea Agnelli, ha dimostrato di saper guidare il club. Non necessariamente da Presidente, ma da uomo ombra gli potrebbe dare i giusti consigli

Elkan non e’ * ! Non e’ uno sprovveduto . Se volesse una Juve competitiva lo potrebbe fare : affidandosi a manager top di comprovata esperienza ! 
Se ti affidi a Comolli non sei incapace nella scelta : c’è’ una strategia !

quando Umberto agnelli riprese in mano la Juve prese i tre migliori sulla piazza : Moggi ( miglior manager calcio per distacco in quel momento)  , Giraudo (top manager affermatissimo e specializzato in far quadrare conti ), Bettega ( immagine del club e senso di appartenenza ed esperto in comunicazione avendo bazzicato Tv  )

quando Andrea Agnelli e’ arrivato ha scelto il meglio con Marotta ( , manager espertissimo , con una rete di collaboratori affidabilissimi, vecchia volpe abituato a navigar in mari agitati ) … due sono le cose : o Elkan non Sa scegliere i migliori ( ma e’ difficile non saperli scegliere perché appunto sono i migliori e si sanno chi sono !) oppure non vuole sceglierli … Comolli non e’ un top manager . 
elkan non ha speso un botto  , Elkan ha fatto ricapitalizzazioni funzionali bisogna iniziare a comprendere che ci sono meccanismi differenti che regolano interessi delle società quotate in borsa . 
Elkan non butta soldi , manco un euro . Sono strategie finanziarie funzionali . 

[ildrughi 1.021]

Secondo l'algoritmo di Comolli la querela per Damascelli è sicura

[BarneyStinson 268]

Finalmente qualcuno che lo dice. Per questa squadra c’è un’unica soluzione: Alessandro Del Piero presidente, via Comolli e reset della rosa a scanso di Bremer, Kalulu, Miretti e Kenan. 

[tv in bianco e nero 2.654]

49 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Elkan e’ un affarista finanziario , senza anima ne umanità , opportunista senza scrupoli , algido e spietato : per lui contano soldi e affari  . 
Per quanto possa essere irrilevante e faccia sorridere  basti guardarlo in viso e quando ride  (Lombroso  ne avrebbe certamente tratteggiato minuziosamente te il carattere di un manipolatore freddo e calcolatore )    , guardare la sua storia ( il rapporto con la madre ne e’ una riprova ) e studiare  il suo percorso per comprendere che ragiona da Manager distaccato : in se potrebbe non essere neppure un tratto così negativo ma certamente non empatizza e sopratutto e’ disinteressato a ciò che non porti un vantaggio stabilito che non necessariamente prevede il consolidamento di risultati sportivi … se la Ferrari f1 non vince non e’ detto che se ne dolga se gli sponsor continuano a essere remunerativi o se continua a dare lui la necessaria visibilità . 
me’ questione di prospettive manageriali : a noi tifosi sta a cuore chiaramente l’aspetto  sportivo a Elkan sta a cuore il business . 
e di conseguenza allestisce management di un certo tipo  ! 
la Juve ha perso identità !

la Ferrari F1 ha perso identità !

la Fiat ha perso identità !

la Maserati ha perso identità !

la Lancia ha perso tutto !

l’alfa romeo ha perso identità !

l’iveco l’ha venduta  !

Tutte le partecipazioni sono state o vendute o sostituite per creare nuovi asset .. tipico nella finanza di oggi ma chiaramente non e’ previsto né attaccamento né coinvolgimento ti emotivo : e’ l’epoca odierna e lui incarna perfettamente la visione spietata di oggi !

Per andrea Agnelli la Juve era appartenenza , un legame famigliare , una passione da tifoso ancor prima che da dirigente : non dico sia giusto operare come AA che infatti poi ha generato un cortocircuito dannosissimo ma ad Elkan non interessa il benessere Juve , interessa per altro  e se ripiana debiti con immissione di capitale non trai in inganno : non lo fa per aiutare la Juve e’ solo investimento funzionale, non un regalo . 
se Elkan avesse voluto costruire una Juve vincente non avrebbe potuto farlo ? Basta competenza , affidarsi a manager consolidati , ha potenza economica per scegliere i migliori collaboratori possibili , avere i migliori manager sportivi in circolazione : e in Italia ce ne sono alcuni ! Semplicemente vuole altro perché i suoi obiettivi sono altri . Diciamo che l’aspetto sportivo per la Juve e’ diventato quasi marginale .

nella fattispecie credo abbia interesse che la juve non vada bene, o meglio ci sono apparati a lui utili che preferiscono la juve ridotta così.

[DEDONE 5.787]

16 minuti fa, DelPiero4ever ha scritto:

Ma dai, ha speso un botto di soldi..non puoi dire che non voglia una Juve vincente (che porterebbe anche più sponsor e fatturato), semplicemente non riesce.

Con Agnelli presidente riusciva, guarda caso adesso non riesce. Ha la mania di cambiare troppo, ds, allenatori, giocatori, segno che assume gente della quale non ha fiducia e li licenzia ai primi fallimenti, senza dare fiducia. 

 

Un progetto serio si costruisce e non sempre il successo arriva al primo anno. Bisogna avere la pazienza di seminare e di aspettare. 

 

La squadra ha semplicemente perso via via i suoi campioni e punti di riferimento e questi ultimi semplicemente non sono stati adeguatamente sostituiti. 

 

Si era scelto di puntare sui giovani, poi si è venduto i giovani per fare spazio a provinciali strapagati.

 

Non c'è coerenza, non c'è visione sportiva, non ha come il nonno gente che gli da i giusti consigli. Questo è il vero punto dolente a mio avviso. 

 

Fossi in lui coinvolgerei nuovamente Andrea Agnelli, ha dimostrato di saper guidare il club. Non necessariamente da Presidente, ma da uomo ombra gli potrebbe dare i giusti consigli

La penso allo stesso modo.

Ma nello stesso tempo apro un occhio a quanto detto da @Pardocurioso perchè potrebbe essere un modo di descrivere la realtà delle cose che comunque non capisco e non conosco.

Io, come te, non mi capacito del fatto che riesca a scegliere sempre le persone sbagliate a cui affidare i progetti. Che siano Ferrari o Juve. E non capisco cosa ci guadagni. Ma se dietro c'è un disegno oscuro (a noi) a tutto ciò lo capiremo col tempo. In effetti, pensare che un uomo al vertice di una potenza economica tale sia così incapace è molto strano. Perchè se mi limito a Ferrari, Juve, Stellantis nel dopo Marchionne e Gedi parliamo di un uomo d'affari pessimo. A voler essere buoni. 

[ghermin revenge 27]

8 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Si ok ma pure Damascelli ormai ha frantumato le balle 

Perche'...ha detto cose sbagliate, forse?? Ad Elkan dovrebbero ricordare queste parole ad ogni passo che fa!! A portato la Juve e la Ferrari (due istituzioni mondiali) ad essere delle macchiette globali! Maledetti Elka-e & compagnia danzante!!

 

[DelPiero4ever 17]

8 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Elkan non e’ * ! Non e’ uno sprovveduto . Se volesse una Juve competitiva lo potrebbe fare : affidandosi a manager top di comprovata esperienza ! 
Se ti affidi a Comolli non sei incapace nella scelta : c’è’ una strategia !

quando Umberto agnelli riprese in mano la Juve prese i tre migliori sulla piazza : Moggi ( miglior manager calcio per distacco in quel momento)  , Giraudo (top manager affermatissimo e specializzato in far quadrare conti ), Bettega ( immagine del club e senso di appartenenza ed esperto in comunicazione avendo bazzicato Tv  )

quando Andrea Agnelli e’ arrivato ha scelto il meglio con Marotta ( , manager espertissimo , con una rete di collaboratori affidabilissimi, vecchia volpe abituato a navigar in mari agitati ) … due sono le cose : o Elkan non Sa scegliere i migliori ( ma e’ difficile non saperli scegliere perché appunto sono i migliori e si sanno chi sono !) oppure non vuole sceglierli … Comolli non e’ un top manager . 
elkan non ha speso un botto  , Elkan ha fatto ricapitalizzazioni funzionali bisogna iniziare a comprendere che ci sono meccanismi differenti che regolano interessi delle società quotate in borsa . 
Elkan non butta soldi , manco un euro . Sono strategie finanziarie funzionali . 

Mi sembra una teoria del complotto sinceramente...cioè lui sceglie Comolli per non vincere? Non regge..

 

Parli di dirigenti top, manager top di comprovata esperienza, tanti paroloni etc, ma mi dici chi sono? In Italia Manna è stato votato miglior ds l'anno scorso, Manna, che fino a pochi anni fa era alla Juve.

 

L'anno prima ha preso a furor di popolo dg Giuntoli dopo che ha vinto lo scudetto a Napoli..

 

Via Giuntoli ne ha preso un altro tentando la strada estera.

 

Alla fine sti top manager di una volta alla Moggi, Galliani, etc in Italia non ne vedo..

 

 

Insomma, con Giuntoli non ha buttato soldi o non voleva costruire una squadra vincente? Mi sembra un ragionamento azzardato che non sta in piedi.

 

Non ho detto che è uno sprovveduto, ma cavolo ha buttato dalla finestra negli ultimi 5 anni centinaia di milioni di euro.

[DelPiero4ever 17]

6 minuti fa, DEDONE ha scritto:

La penso allo stesso modo.

Ma nello stesso tempo apro un occhio a quanto detto da @Pardocurioso perchè potrebbe essere un modo di descrivere la realtà delle cose che comunque non capisco e non conosco.

Io, come te, non mi capacito del fatto che riesca a scegliere sempre le persone sbagliate a cui affidare i progetti. Che siano Ferrari o Juve. E non capisco cosa ci guadagni. Ma se dietro c'è un disegno oscuro (a noi) a tutto ciò lo capiremo col tempo. In effetti, pensare che un uomo al vertice di una potenza economica tale sia così incapace è molto strano. Perchè se mi limito a Ferrari, Juve, Stellantis nel dopo Marchionne e Gedi parliamo di un uomo d'affari pessimo. A voler essere buoni. 

Quale è la strategia? Se lo facesse apposta potrebbero essere soltanto due i motivi, parliamoci chiaro:

 

- riciclaggio/autoriciclaggio

- schemi di evasione fiscale

 

Io sono un tantino più realista e pur esistendo tali fenomeni nel calcio, credo che questo non sia assolutamente il nostro caso. Anche perché ricordiamoci che si rischia ogni anno di compromettere la partecipazione alla Champions League e tutto ciò che ne consegue, fatturato e visibilità internazionale comprese. Non ha assolutamente senso.

[Peppe1897 288]

Piaccia o meno, qualcuno che da voce ai nostri pensieri